Cruyff: Mourinho devia pensar nas exibições também

Todos os meus colegas Socios e adeptos do Chelsea estao tao inchados que nao lhes passa uma feijoca no c*!

Sera que eles se importam que nao haja espetaculo, mas sim um futebol de qualidade defensiva e um ataque mortifero?

O Mourinho esta epoca perdeu um pouco a fleuma do espetaculo, mas tem a defesa menos batida do campeonato onde sofreu o primeiro golo a 6 jornada e ja tem 10 pontos a frente dos principais adversarios (Arsenal e Man United).

..mas lá vai ganhando e esse facto é que interessa,pelo menos é o que diz o povo (pelo menos até partir).

  - Quanto a Cruyff,continua a ser o renascentista do sistema de três centrais e do futebol total,na minha opinião um dos treinadores mais arrogantes e corajosos do futebol mundial,conseguindo durante as épocas que esteve no futebol espanhol impor uma táctica que á muito já não se utilizava,fazendo com que um sonho utópico se tornasse uma realidade,conseguindo troféus e apaixonando os seus futebolistas com a liberdade de movimentos e a responsabilidade de ter que fazer obrigatoriamente a sua posição sem falhar.Extraordinário.

Sem muito mais a dizer...

Saudações

1984

Que falta de respeito tremenda.
Porque é que esta gente do futebol tem a mania de se meter naquilo para que não é chamada??

Com que autoridade o Cruyff (ou outro qualquer) tece opiniões sobre como o Mourinho deve realizar o seu trabalho??

De facto, este tipo de notícias deixa-me incredulo.

... penso que neste momento o Mourinho está apenas a solidificar a sua posição e depois logo se vê se dá para dar show ou não !
Sou adepto do futebol espectáculo mas compreendo que um clube use a arma da defesa e dos poucos ataques mortíferos para ganhar jogos, o Chelsea investiu muitas dezenas de milhões de Euros durante anos e só agora está a apresentar resultados com a conquista de títulos e prestígio.
O FCP de Mourinho era também futebol bonito, mas nos jogos em que isso não era possível, pelo menos não jogavam mal!
Acredito que o Chelsea e Mourinho irão trabalhar nesse aspecto mas nunca será a principal prioridade.

  «O seu comportamento para com Rijkaard em Barcelona não foi bom»
- O Sr. Cruyff deveria pensar também que se Rijkaard foi correcto ou não em abordar o árbitro! Tanto quanto eu sei, Mourinho tinha razão nas afirmações que fez... mentiu ?? Está provado que não.

Para isso é melhor procurar o Victor Hugo Cardinali!
O futebol faz-se de títulos, não de "palhaçadas"!

Gostava de conhecer um benfiquista que tenha condenado o futebol praticado na época passada por Trapattoni!

E Adrianense devia pensar nos resultados....

Esse velho taciturno e ainda como se não bastasse é Português.
Essa raposa viciada e viciosa, ganha e ganha, de uma forma feia a induzir mais o sono que a mosca TzÉ.TZé.
Esse mesquinho, velho, a armar teias para os virtuosos e bons.
Esse traductor barato que esteve a traduzir no clube de sempre de quem agora lhe remete a luz à escuridão.
É tão velho que já vai ter uma estátua de cera, é tão velho que em toda a sua vida só conta com grandes vitórias, é tão manhoso que sendo fraco vai em primeiro na Liga Inglesa.
Por tudo isto, é evidente que alguém, em posse da verdade, tinha de vir orientar todo este desnorte, este caos.
Abre-se uma luz de esperança, no decrépito futebol dos dias de hoje, aborrecido, lento, sem ideias concretas do que se quer.
Apartir das destas declarações, poderemos voltar a sonhar.