A Crónica da Semana | Relvado

A Crónica da Semana

 

Sporting, um clube "diferente"...
por PROZAC

O colo de um e a subida de forma de outro
O Benfica ganha sete jogos seguidos para a Liga, começa a subir na classificação
geral e logo todos dizem que está a ser levado ao colo...
O Sporting vê um penálti perdoado sobre o Nuno Gomes, quando já perdia por
1-0... Vê um penálti perdoado sobre o André Pinto que lhe tiraria a vitória
sobre o Nacional... Ganha um penálti muito duvidoso em casa no último minuto
para a Taça... Vê um lance de golo ser anulado em Setúbal... Curiosamente
ninguém fala em colo: é tudo absolutamente normal! O Sporting é mesmo um clube
diferente...

O Sistema de um e os acordos estratégicos de outros
O Estoril vai à Luz, faz uma exibição das melhores da época, mas perde... O
Estoril recebe o Benfica no Algarve, joga com onze jogadores a defender o
tempo todo, mas perde... Diz-se que o Veiga tem acções do Estoril, obviamente
que se conclui que o Veiga comprou o resultado do Estoril (aliás, o facto de
eles terem feito as melhores exibições da época deve ter sido para
disfarçar...).
O Sporting paga a um clube filial para antecipar um jogo, de modo a poder
limpar o cartão de Liedson e este marcar ao Benfica. Ninguém diz nada: é tudo
absolutamente normal! Um ex-presidente do Sporting fala na existência de um
acordo estratégico, entre Sporting e Porto, que lhes permitia controlar o
futebol português e aniquilar o Benfica e ninguém diz nada: é tudo absolutamente
normal! O Sporting é mesmo, um clube diferente...

A bebedeira de uns e os gostos enólogos de outros
O Benfica tinha um treinador campeão nacional, conhecido por Toni, mas que para
os sportinguistas não passava de um bêbado... O Benfica tinha um presidente que
era um grande homem de negócios, conhecido por Vilarinho, mas que os
sportinguistas achavam que era o colega de copos do treinador...
O Sporting tem um presidente, Filipe Soares Franco, conhecido como... o homem
que tem a confiança da banca! O Sporting é um clube diferente...

Os negócios
O Benfica tem um dirigente que deve dinheiro ao fisco, mas que o está a pagar
mensalmente. É um vigarista! O Benfica tem um presidente com a quarta classe,
que tem um projecto para o clube que está a ser cumprido, de acordo com o
programa eleitoral, mas que é apelidado de ladrão de camiões.
O Sporting é um clube em que é normal cooptar presidentes. Tem um ex-presidente
que é acusado de fazer uma operação ilegal na bolsa, que lhe permitiu ganhar 100
milhões de euros. É um Senhor, tem um projecto e é uma autêntica referência no
dirigismo português... O Sporting tem as contas auditadas pela empresa de um dos
dirigentes do clube e a actual direcção não aceita que se faça uma auditoria
externa. O Sporting é um clube diferente...

O regime
O Benfica tem um rapaz chamado Eusébio, melhor jogador português de todos os
tempos, mas é óbvio que só ganhou porque é o clube do regime! Regime aliás, que
até expropriou o campo do clube...
Enquanto isso, o Sporting tem um presidente que é o braço direito do Salazar e
fundador da Legião Portuguesa. Ninguém fala em regime obviamente! O Sporting é
mesmo um clube diferente...

Os adeptos
O Benfica tem um adepto que ao comemorar um golo matou acidentalmente um adepto
de um clube rival com um very-light. Foi condenado à prisão. Os adeptos do
Benfica são obviamente uns criminosos e assassinos!
O Sporting tem uma claque cujo líder entra em campo, secundado pelos colegas e
armado com paus. É tudo normal. Mais tarde, o mesmo grupo invade Assembleias
Gerais e conferências de imprensa e agride jornalistas e ameaça dirigentes:
ninguém fala em violência obviamente! O Sporting é mesmo um clube diferente...

Os jogadores
O Benfica tem um miúdo mal criado, agora foi emprestado, que no ano passado
comemorou na cara de um jogador leonino a vitória no campeonato: devia ser
irradiado!
O Sporting tem um capitão com historial violento que, em plena Luz, depois de
marcar um golo, virou-se para os adeptos e disse chupa, acto que repetiria uma
semana mais tarde na cara de um presidente adversário. É obviamente um jogador
com muita garra e que sente o clube! O Sporting é mesmo um clube diferente...

Amigos Sportinguistas, podíamos ficar aqui o dia todo a falar de diferenças.
Mas a verdade é que todos temos telhados de vidro, por isso parem com essa mania
de atirar pedras ao telhado do vizinho, que às vezes podem acertar no
vosso!
Ainda estou para ver a vossa cara, se o vosso novo presidente for forçado a
fazer uma operação coração para salvar o clube, mas tenho a certeza de que no
vosso caso terá um nome... diferente! (De qualquer maneira, duvido que façam,
porque parece que nem duas operações dessas chegavam)...

____________________________
Outras crónicas:
- Selecção de todos
nós só quando convém, por Susana Valente

Primeira Página:

Comentários

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

E com este artigo

E com este artigo pretendias ser diferente?

Esta crónica poderia estar no dicionário ao lado da palavras hipócrisia.

É crónico!!

É sempre estranho alguém que condena os Sportinguistas por se queixarem contra arbitragens prejudiciais ao Sporting vir agora falar de arbitragens!
      O penalti do N.Gomes...aquele em que supostamente ele é empurrado para a frente e cai para trás?!Acho que vai contra as leis da física, mas isso sou só eu a falar...
    Sobre o André Pinto até hoje ainda não vi imagens do suposto penalti, portanto não posso opinar!
    Realmente o penalti na taça é duvidoso...será que não era para expulsão?!Mas isto vindo de quem acha que o Sá Pinto cometeu penalti no jogo contra o Setúbal e vem apelidar este de duvidoso...
    "Vê um lance de golo ser anulado em Setúbal..."
E quantos lances de golo não anularam ao Sporting nesse mesmo jogo?Sabes, os fora de jogo mal assinalados não foram só para um lado!!

    "Curiosamente ninguém fala em colo: é tudo absolutamente normal!"

Assim de repente não vejo razão nenhuma para isto acontecer...será que...não...será que é por não existir colo algum?!

    "O Estoril recebe o Benfica no Algarve, joga com onze jogadores a defender o tempo todo, mas perde..."

Porque terá sido?!Ainda há pouco houve uma referência a colo...mas julgo que não...aquelas inúmeras faltas inexistentes à entrada da área do Estoril foram mera coincidência!

"Diz-se que o Veiga tem acções do Estoril, obviamente que se conclui que o Veiga comprou o resultado do Estoril (aliás, o facto de eles terem feito as melhores exibições da época deve ter sido para disfarçar...)."

Mas já é extremamente suspeito as contas do Sporting serem feitas por uma empresa da qual faz parte um elemento do staff leonino...Santa Coerência!!

"O Sporting paga a um clube filial para antecipar um jogo, de modo a poder limpar o cartão de Liedson e este marcar ao Benfica. Ninguém diz nada: é tudo absolutamente normal! Um ex-presidente do Sporting fala na existência de um acordo estratégico, entre Sporting e Porto, que lhes permitia controlar o futebol português e aniquilar o Benfica e ninguém diz nada: é tudo absolutamente normal!"

O Sporting pagou ao Pampilhosa(Filial?!) para mudar o dia do encontro da Taça de Portugal?!E eu a pensar que a mudança tinha sido acordada e esse dinheiro foi para compensar o que foi gasto pelo pampilhosa em merchandising que tinha a 1ª data do encontro e que se tornava assim inútil...estes gajos do Sporting são mesmo mafiosos...

"Um ex-presidente do Sporting fala na existência de um acordo estratégico, entre Sporting e Porto, que lhes permitia controlar o futebol português e aniquilar o Benfica e ninguém diz nada: é tudo absolutamente normal!"

Não percebo o que queres que seja "dito", mas está bem...

"O Benfica tinha um presidente que era um grande homem de negócios, conhecido por Vilarinho, mas que os sportinguistas achavam que era o colega de copos do treinador...O Sporting tem um presidente, Filipe Soares Franco, conhecido como... o homem que tem a confiança da banca! O Sporting é um clube diferente..."

Epá ao Vilarinho ainda houve pessoal a vê-lo aqui no Quinzena...ao FSF nem por isso...
Ainda não percebi a relação entre ter a confiança da banca e ser um bebedolas...mas deves conseguir inventar qualquer coisa entretanto...

"O Benfica tem um dirigente que deve dinheiro ao fisco, mas que o está a pagar mensalmente. É um vigarista! "

Correcção...O Benfica tem um dirigente que tem inúmeros processos em cima por fugir ao fisco, vai pagando nos casos em que se conhece para evitar ser preso...e isto faz um vigarista!!

"O Benfica tem um presidente com a quarta classe, que tem um projecto para o clube que está a ser cumprido, de acordo com o programa eleitoral, mas que é apelidado de ladrão de camiões."

Tudo bem...se acreditas que alguém sem nada, consegue enriquecer de um momento para o outro...a vender pneus...mesmo com a 4ªclasse, deve ser um génio económico!!!Mas fala-me desse projecto do qual já ouvi alguns benfiquistas falarem mas ao que parece não se conhece nada dele...

"Tem um ex-presidente que é acusado de fazer uma operação ilegal na bolsa, que lhe permitiu ganhar 100 milhões de euros. É um Senhor, tem um projecto e é uma autêntica referência no dirigismo português... O Sporting tem as contas auditadas pela empresa de um dos dirigentes do clube e a actual direcção não aceita que se faça uma auditoria externa. O Sporting é um clube diferente..."

Tem um ex-presidente...era aqui que se calhar devias dar uma achega na questão Vale e Azevedo...já que de EX-presidentes se fala...e já agora quando foi essa operação ilegal?!Ele era presidente do Sporting?!Qual é a fonte dessa afirmação?!Quando descobriste isso?Quando ele era presidente do SPorting?!

"O Benfica tem um rapaz chamado Eusébio, melhor jogador português de todos os tempos, mas é óbvio que só ganhou porque é o clube do regime! Regime aliás, que até expropriou o campo do clube...
Enquanto isso, o Sporting tem um presidente que é o braço direito do Salazar e fundador da Legião Portuguesa. Ninguém fala em regime obviamente! O Sporting é mesmo um clube diferente..."

Tão enganado que estás...o melhor jogador Português de sempre chama-se Fernando Peyroteo!!

Claro que o Salazar obrigou o Eusébio a ficar no Benfica, porque era tão mau, que ia "estragar" o Benfica não é?!

"O Benfica tem um adepto que ao comemorar um golo matou acidentalmente um adepto de um clube rival com um very-light. Foi condenado à prisão. Os adeptos do Benfica são obviamente uns criminosos e assassinos!
O Sporting tem uma claque cujo líder entra em campo, secundado pelos colegas e armado com paus. É tudo normal. Mais tarde, o mesmo grupo invade Assembleias Gerais e conferências de imprensa e agride jornalistas e ameaça dirigentes: ninguém fala em violência obviamente! O Sporting é mesmo um clube diferente..."

Foi condenado a prisão?!Tens a certeza?!É que nunca mais ouvi/li nada acerca disso!Realmente comparar uma morte com "pseudo-violência" é uma joia daquelas...Mas claro que matar alguém não é criminoso nem assassino!!
Mas sabes...as claques são uma coisa, os clubes são outra!Mas mais uma vez esqueceste-te do "caso Tourizense"...

"O Benfica tem um miúdo mal criado, agora foi emprestado, que no ano passado comemorou na cara de um jogador leonino a vitória no campeonato: devia ser irradiado!
O Sporting tem um capitão com historial violento que, em plena Luz, depois de marcar um golo, virou-se para os adeptos e disse chupa, acto que repetiria uma semana mais tarde na cara de um presidente adversário. É obviamente um jogador com muita garra e que sente o clube! O Sporting é mesmo um clube diferente..."

Já começas a ser ridiculo com esta perseguição ao Sá Pinto...Quem te dera a ti teres alguém como o Sá Pinto no Benfica!!Mas essa do historial violento é interessante...especialmente porque se vê que ele dentro de campo é muito mais violento que qualquer Petit ou Beto!!!

"Amigos Sportinguistas, podíamos ficar aqui o dia todo a falar de diferenças. Mas a verdade é que todos temos telhados de vidro, por isso parem com essa mania de atirar pedras ao telhado do vizinho, que às vezes podem acertar no vosso!"

Curioso que me tenho divertido à fartasana com algumas acusações que já fizeram ao Sporting e aos jogadores e agora desculpabilizam de uma qualquer forma porque acontece com o Benfica...como a "estória" da competição nos treinos do Benfica, ou do gesto do Luisão que foi igual ao do Sá Pinto e que fora tão criticado pelos benfiquistas(erradamente;alguns dos quais chegaram a dizer que era algo para o que ainda nem existia nome) anteriormente e que depois deixou subitamente de ter importância...

Não tens legitimidade nenhuma para vires falar de telhados de vidro quando nem reconheces os teus...

"Ainda estou para ver a vossa cara, se o vosso novo presidente for forçado a fazer uma operação coração para salvar o clube, mas tenho a certeza de que no vosso caso terá um nome... diferente! (De qualquer maneira, duvido que façam, porque parece que nem duas operações dessas chegavam)..."

Quero ver a tua cara é quando o Benfica começar a desabar, o barco a afundar e os ratos a serem os primeiros a fugir do navio e os podres começarem a surgir...

PS.-Quanto às contas dos clubes...é pena os "milagres" só ocorrerem no Benfica...será que são dedutiveis no IRS?!

Re:É crónico!!

caro amigo !! assino por baixo tudo quanto foi dito por ti...
muito bem escrito e dito...
afinal a historia desse gajo dos tais telhados de vidro que ninguem pode falar do vizinho,foi só a desculpa para as afirmações.. assim ao jeito de atenuante para casacar nos outros..!!
eles bem tentam mas não conseguem ser como nós...
o discurso do parente denota muita azia.. e donta que quer justificar o injustificavel....
enfim .. lampiões.. o que esperar deles.. que nem contas sabem fazer quando afirmam que são 14 milhoes pelo mundo fora...
(pena é ainda não ter percebido como se poderá moderar os user´s se não moderava-te positivamente)
cumps

Re:É crónico!!

Essa "estória" dos 16 milhões..ainda hoje tenho pena do desgraçado que os andou a contar um a um...hehe

Re:É crónico!!

lol

eu uma vez ja aqui disse que gostaria de conhecer, esse tal parente.. para lhe poder dar os meus parabens pelo arduo trabalho que teve.. e no entato, lhe dizer também, que lhe escapou a minha porta... é que aqui o gajo não bateu para perguntar quem era do benfica.... heheheh

heheh o que havemos de fazer com tropa dessa a sorte ,que tem necessidade de se auto-intutilar de algo, para provar qualquer coisa aos outros...
coisas de gente triste e amargurada com a vida...

O resto

Tudo bem...se acreditas que alguém sem nada, consegue enriquecer de um momento para o outro...a vender pneus...mesmo com a 4ªclasse, deve ser um génio económico!!!Mas fala-me desse projecto do qual já ouvi alguns benfiquistas falarem mas ao que parece não se conhece nada dele...

"Tem um ex-presidente que é acusado de fazer uma operação ilegal na bolsa, que lhe permitiu ganhar 100 milhões de euros. É um Senhor, tem um projecto e é uma autêntica referência no dirigismo português... O Sporting tem as contas auditadas pela empresa de um dos dirigentes do clube e a actual direcção não aceita que se faça uma auditoria externa. O Sporting é um clube diferente..."

Tem um ex-presidente...era aqui que se calhar devias dar uma achega na questão Vale e Azevedo...já que de EX-presidentes se fala...e já agora quando foi essa operação ilegal?!Ele era presidente do Sporting?!Qual é a fonte dessa afirmação?!Quando descobriste isso?Quando ele era presidente do SPorting?!

"O Benfica tem um rapaz chamado Eusébio, melhor jogador português de todos os tempos, mas é óbvio que só ganhou porque é o clube do regime! Regime aliás, que até expropriou o campo do clube...
Enquanto isso, o Sporting tem um presidente que é o braço direito do Salazar e fundador da Legião Portuguesa. Ninguém fala em regime obviamente! O Sporting é mesmo um clube diferente..."

Tão enganado que estás...o melhor jogador Português de sempre chama-se Fernando Peyroteo!!

Claro que o Salazar obrigou o Eusébio a ficar no Benfica, porque era tão mau, que ia "estragar" o Benfica não é?!

"O Benfica tem um adepto que ao comemorar um golo matou acidentalmente um adepto de um clube rival com um very-light. Foi condenado à prisão. Os adeptos do Benfica são obviamente uns criminosos e assassinos!
O Sporting tem uma claque cujo líder entra em campo, secundado pelos colegas e armado com paus. É tudo normal. Mais tarde, o mesmo grupo invade Assembleias Gerais e conferências de imprensa e agride jornalistas e ameaça dirigentes: ninguém fala em violência obviamente! O Sporting é mesmo um clube diferente..."

Foi condenado a prisão?!Tens a certeza?!É que nunca mais ouvi/li nada acerca disso!Realmente comparar uma morte com "pseudo-violência" é uma joia daquelas...Mas claro que matar alguém não é criminoso nem assassino!!
Mas sabes...as claques são uma coisa, os clubes são outra!Mas mais uma vez esqueceste-te do "caso Tourizense"...

"O Benfica tem um miúdo mal criado, agora foi emprestado, que no ano passado comemorou na cara de um jogador leonino a vitória no campeonato: devia ser irradiado!
O Sporting tem um capitão com historial violento que, em plena Luz, depois de marcar um golo, virou-se para os adeptos e disse chupa, acto que repetiria uma semana mais tarde na cara de um presidente adversário. É obviamente um jogador com muita garra e que sente o clube! O Sporting é mesmo um clube diferente..."

Já começas a ser ridiculo com esta perseguição ao Sá Pinto...Quem te dera a ti teres alguém como o Sá Pinto no Benfica!!Mas essa do historial violento é interessante...especialmente porque se vê que ele dentro de campo é muito mais violento que qualquer Petit ou Beto!!!

"Amigos Sportinguistas, podíamos ficar aqui o dia todo a falar de diferenças. Mas a verdade é que todos temos telhados de vidro, por isso parem com essa mania de atirar pedras ao telhado do vizinho, que às vezes podem acertar no vosso!"

Curioso que me tenho divertido à fartasana com algumas acusações que já fizeram ao Sporting e aos jogadores e agora desculpabilizam de uma qualquer forma porque acontece com o Benfica...como a "estória" da competição nos treinos do Benfica, ou do gesto do Luisão que foi igual ao do Sá Pinto e que fora tão criticado pelos benfiquistas(erradamente;alguns dos quais chegaram a dizer que era algo para o que ainda nem existia nome) anteriormente e que depois deixou subitamente de ter importância...

Não tens legitimidade nenhuma para vires falar de telhados de vidro quando nem reconheces os teus...

"Ainda estou para ver a vossa cara, se o vosso novo presidente for forçado a fazer uma operação coração para salvar o clube, mas tenho a certeza de que no vosso caso terá um nome... diferente! (De qualquer maneira, duvido que façam, porque parece que nem duas operações dessas chegavam)..."

Quero ver a tua cara é quando o Benfica começar a desabar, o barco a afundar e os ratos a serem os primeiros a fugir do navio e os podres começarem a surgir...

O resto do resto...:P

Não tens legitimidade nenhuma para vires falar de telhados de vidro quando nem reconheces os teus...

"Ainda estou para ver a vossa cara, se o vosso novo presidente for forçado a fazer uma operação coração para salvar o clube, mas tenho a certeza de que no vosso caso terá um nome... diferente! (De qualquer maneira, duvido que façam, porque parece que nem duas operações dessas chegavam)..."

Quero ver a tua cara é quando o Benfica começar a desabar, o barco a afundar e os ratos a serem os primeiros a fugir do navio e os podres começarem a surgir...

(Irra que testamento!!:P)

jejeje

É impressão minha ou o Prozac está como "cú a arder"? Sim, que esta crónica é mesmo puxadinha!

Alguèm (Sim, podes ser tú, Prozac) me pode explicar o que lhe fizeram para esta crónica tão directa? Sim, não me vais dizer que é um mero ponto de vista!

Será que já perdeu as esperanças de atingir o 1º lugar e já está mais preocupado em manter o 2º? Sim, é que este paleio é directo demais e logo com um concorrente directo.

Será este o primeiro Relva que odeia mais o Sporting que o Porto? Sim, pois todos os Relvas benfiquistas têm um ódio, quase de morte, ao Porto e tú estás a demonstrar isso mas para com o Sporting!

P.S.- Passei os olhos por uns comentários de uns Relvas que se assumem como clones no dia de ontem e fiquei... estupfacto! Para quando é que a Edição toma toma a iniciativa de correr com esses PALHAÇOS de uma vez por todas? Se eles ameaçam que fazem um novo registo que o façam, expulsam-se outra vez! Agora, assim NÃO!

Cumps

uma anedotinha para descomprimir em off-topic

Um dia Alberto João morreu.

Houve uma reunião no Funchal para decidir onde ele seria enterrado.

Um secretário regional sugeriu:

... Deve ser enterrado no Funchal. Afinal, aqui é a sua cidade natal.

Então um bêbado, que não se sabe como entrou na reunião, disse com aquela entoação típica dos bêbados :

... No Funchal pode... Só não pode em Jerusalém!!!

Como estava de fogo, ninguém deu bola para o que ele disse.

Um segundo secretário regional disse:

... Acho que deve ser no Funchal, mas na frequesia de São Pedro onde ele viveu e fez sua carreira política.

O bêbado mais uma vez interveio:

... Em São Pedro pode... Só não pode em Jerusalém!!!

Novamente, ninguém lhe deu ouvidos.

Um terceiro secretário regional finalmente sugeriu:

... Funchal não! Deve ser enterrado em Lisboa, pois era Presidente de um Governo Regional e todos os presidentes devem ser enterrados na Capital!

E o bêbado novamente:

... Em Lisboa pode... Só não pode em Jerusalém!!!

Perderam a paciência com o bêbado:

... Por que é esse medo que o Alberto João seja enterrado em Jerusalém?

E o bêbado respondeu:

... Porque uma vez enterraram um gajo lá, e ele RESSUSCITOU !!!

Re:uma anedotinha para descomprimir em off-topic

lol

Crónica da Semana by Prozac

Só ao ler que foi feita por este relva, vi logo que sairia dalí algo a dizer mal do Sporting, algo que ele faz pouco, assim como outros que continuam a dizer que os outros é que são anti o clube deles, mas falam tanto ou mais do clube dos outros!!
O exemplo máximo neste fórum, nem vale a pena referir nomes...
Mas tive a ler, queria ver a definição do Prozac para o clube "diferente", e claro, utilizou o termo "diferente" mais uma vez para gozar como fazem os seus colegas benfiquistas e também portistas.

Mas também dizes algumas verdades, eu sei que o meu clube e as pessoas que lá andam não são propriamente santinhos, mas pronto no fundo é mais uma crónica para mais uma vez o Prozac descarregar no Sporting!!
Novidades...

Falando agora do artigo:
O colo de um e a subida de forma de outro

O colo...essa palavra tantas vezes utilizada por outros adeptos que não benfiquistas, a verdade é que o Benfica foi beneficiado em alguns jogos, mas também sei reconhecer que o Sporting também já o foi.
Mas acho engraçado falares desses dois lances, quando podias ter ido buscar o lance do Leiria, sempre dava para dar mais enfâse a esta parte...
Mas falando dos lances, Tonel carrega nas costas Nuno Gomes, tudo bem podia ter sido marcado penalty, mas imagina que era ao contrário, se fosse o Liedson com Luisão, Luisão carregava nas costas o levezinho, o que se diria neste momento?
Ahhh e tal o Luisão só se encostou, e já todos sabemos o Liedson nestes lances tem a mania de se mandar para a piscina, ninguém me diz se Nuno Gomes não se aproveitou e fez o mesmo, mas ok, eu afirmo que podia ter sido marcado penalty.
Quanto ao do André Pinto, ainda hoje não vi uma repetição do lance onde fique sem dúvidas.
O do Setúbal, como os caros benfiquistas dizem, não é um lance de golo, porque o fora-de-jogo é mal assinalado, mas Ricardo já nem se fez ao lance.
Se andarmos aqui a falar de lances, não saimos daqui...

O Sistema de um e os acordos estratégicos de outros

Ora o Sporting jogou frente ao Pampilhosa, certo?
Alguém que me dê a informação correcta de que este clube é uma filial do clube...
Mas mesmo sendo, até parece que já não se fez isto antes!!
Quanto ao acordo entre Porto e Sporting, ainda estou à espera que se prove isso!!
Mas mesmo se for verdade, segundo João Rocha o Sporting saiu prejudicado, bem não é a primeira vez que isso acontece quando se faz coisas deste género com os clubes rivais...

Os adeptos

Olha isso não me afecta, porque eu sou bem capaz de dizer mal das claques o meu clube e dos seus comportamentos.
Quanto ao palhaço para não lhe chamar outra coisa que matou o adepto leonino, foi condenado é verdade, se não fosse não sei que raio de justiça era a nossa, mas e ainda está preso...??
De resto, já disse condeno as atitudes dessas pessoas que pertencem as claques do meu clube.
Talvez não condene tanto quanto aquilo dos jornalistas!!

Os jogadores

Mais uma vez o Sá Pinto, eu já disse, Sá Pinto tem um feitiozinho de me***, e tem atitudes estúpidas, e sei reconhecer isso, mas será que não posso reconhecer que é um capitão que dá tudo pelo meu clube?
Será que não posso dizer que o homem vive o clube como poucos?
Antes ter um capitão assim do que ter um capitão que faz birrinhas ou porque não lhe dão a chupeta, melhor, a braçadeira, ou porque...coitadinho não pode ser assobiado!!
Mas também ouvi poucos benfiquistas naquela altura a criticar João Pereira!!
Por isso, mais uma vez, porque não podemos nós sportinguistas elogiar Sá Pinto pela forma como vive o clube?

Olha e fico por aqui, não falei de todos os pontos, porque não estaria à vontade para argumentar, porque simplesmente desconheço de algumas coisas que falas, talvez alguém te dê as respostas que procuras...se é que procuras respostas, algo que eu duvido!!
Bom fim-de-semana a todos.

Re:Crónica da Semana by Prozac

Fábio, acho que compreendeste onde queria chegar. Estou certo que não o fiz da forma que seguramente mais gostarias, mas aquilo que eu queria referir, é que o Sporting (tal como o Porto ou o Benfica) não é mais que os outros.

No fundo isto é tudo mais do mesmo e faz tanto sentido dizer que o Benfica anda ao colo, como dizer do Sporting e tu sabes que eu acho que o SCP não anda ao colo!

pois...

O Relvado do stanford brigde está muinto mal e nem sei como! porque o chelsea é a única quipa a jogar lá e nem treinos fazem no estádio.

voces lembram do Artemedia-FCP?

lembram do pessimo estado do pelado do estadio do Artmedia?
Os jogadores do FCP os mais tecnicistas como Quaresma,Lissandro,Diego,Ibson etc nao jogaram ponta de 1 korno por causa do pelado

Ibson tecnicista??

ahhhhhhhhhhhh loooooooooool o ibson essa é boa pá

Re:Ibson tecnicista??

entao o gajo nao e?

Mas diga me uma coisa entao afinal o que é ser tecnicista?

è fintar tudo e todos?
isto é que é tecnicista?

truques

do mourinho espero tudo

Mas que desculpa

Isso não pode ser verdade. Chelsea tem um grande treinador, uma equipa muito rica, e faz grandes jogos com grandes clubes.Eles não precisam de estragar o relvado para vencer. Alias, Ronaldinho, Deco, Eto'o e outros deviam saber como lidar com as condiçoes do relvado, porque nunca sempre esta perfeita. Especialmente em Inglatera que chove muito.

O futebol directo dos ingleses nao é por acaso

Sabes porque que os ingleses teem um futebol tao directo e pratico?

È que na inglaterra chove muito os relvados estao sempre muito molhados logo a bola rola mais e se rola mais os jogadores teem que ser mais directo e praticos e correrem mais nada de fintas a mais.

Nos paises onde chove pouco a bola esta mais vezes no chao e os jogadores fintam mais logo o jogo é mais bonito mas menos pratico

Percebes?

sim

e em Portugal que futebol temos?

Re:sim

futebol de mer**

kem publikou isto

deve ter merda em vez de cerbero, mas qual truke, será k nao veem k o chelsea joga futebol não precisa de nenhum truke pa ganhar ao rijkaard

tu é que nao deves ter cerebro

nao é preciso perceber muito de futebol que um relvado em pessimo estado é muito mau para quem tem muita tecnica como Ronaldinho Gaucho,Deco,Etto etc .
Agora o Chelsea tem grandes jogadores mas o futebol deles é muito directo e os jogadores nao teem tanta tecnica como os jogadores barcelona logo se o relvado do chelsea esta mau entao prejudica muito mais o futebol de Ronaldinho,Deco e Etto e ja sabemos que Barcelona sem estes 3 jogadores é muito mais fraco

Percebes?
Tu que nao dves ter cerebro ou entao nao percebes nada de futebol

Re:tu é que nao deves ter cerebro

mas o relvado do chelsea não está assim tão danificado, como supostamente dizem....vao po krl

Re:tu é que nao deves ter cerebro

nao esta mau o relvado deles esta ...pessimo..

Re:tu é que nao deves ter cerebro

nao esta mau o relvado deles esta ...pessimo

Motta tem alguma razão mas...

De facto Stanford Bridge está com um relvado lastimável que não ajuda em nada equipas altamente tecnicistas como o Barça, mas não creio que seja propositado porque o próprio Mourinho já se queixou disso.
Quanto ao Motta, sabe muito bem do que fala porque aconteceu o mesmo ao relvado do "nosso" Camp Nou, que se encontra numas condições um pouco absurdas para a prática do verdadeiro futebol culé. Acontece aliás que vários dos jogadores do Barça (Xavi, Puyol, Deco, Ronaldinho, Giuly) já se queixaram publicamente no sentido de pressionar ao melhoramento do relvado. Curiosamente os piores jogos em casa do Barça esta época foram aqueles em que o relvado estava lastimável, lógicamente. Xavi já se lesionou por causa desse mesmo relvado.

Agora falando especificamente do Chelski-Barça, acho natural que Motta esteja preocupado porque sabe que o futebol blaugrana não é o mesmo num campo mau, e sabe também que Mourinho não é nenhum burrinho e que tem uma equipa que pode jogar futebol directo.
Aos que dizem que prejudica as duas equipas eu respondo que sim mas em escalas diferentes. Não há comparação possível entre o tecnicismo do Barça com o do Chelsea, com clara vantagem para os catalães. De facto, o Barça sai mais prejudicado.

Sim....

vão estragar a relva e depois vão fazer buracos em certas zonas do campo e apenas o jogadores do Chelsea saberão onde estão. E depois o Ronaldinho vai cair num desses buracos e magoar a unha do dedo grande do pé esquerdo.
Também vão por areias movediças em frente à baliza do Barcelona para que o guarda-redes morra. E no segundo tempo vão mudar as areias movediças para o outro lado .. para estas continuarem em frente à baliza do Barcelona.
Além disso está previsto um homem com uma sniper, que, quando os jogadores do Barcelona tentarem aproximar-se da baliza do Chelsea... ele dispara tiros de aviso para os pés deles.

Acho que

Estragar o relvado do stamford bridge prejudica o Barcelona, ... mas tambem prejudica o Chelsea, por isso acho isso uma estupidez, mais uma invençao da imprensa.

Que grande azia

Anda aí a roer...

Perdes toda a razão nos pontos que queres apresentar quando pretendes entrar em generalizações.

Vê lá tu que foram os sportinguistas os responsáveis de Vilarinho ser apelidade de bêbado. De certezinha que fomos todos nós a pintar as paredes da Luz a insultar Toni pelo mesmo "crime"...

Continuas com o "diferente" atravessado na garganta. Sinceramente não compreendo. Foi uma expressão que passou a ser de marca, tanto como o Estádio da Luz ser promovido a Catedral, ou então o próprio clube ser enfatuadamente designado pelo Glorioso.

Existe algo de ofensivo na questão em si? Nada disso, as diferentes posturas é que marcam esse contraste nada mais. Insistir nessa pedrita no sapato é que começa a tornar-se rídiculo.

Enumeras, tendenciosamente, erros cometidos a favor do Sporting. De facto aconteceram, mas isso significa que não podemos ser críticos em relação ao sistema de arbitragem?

Curiosa é a forma como tentas equiparar a antecipação do jogo da Taça para queimar o jogo de suspensão de Liédson e a participação de Veiga na SAD estorilista. O jogo foi antecipado porque os regulamentos assim o permitiam. A participação de Veiga, essa sim, é danosa.

Até porque, em relação ao jogo realizado no Algarve eu até posso discordar, outra coisa diferente é afirmar que foi um acto ilegal. Se as leis o permitiam, nada mais a referir.

Em suma, confesso algum regozijo em ver tanta azia em relação a um clube pretensamente moribundo. Mais que Prozac, aconselha-se mais um compensanzito. Alguma tristeza afirmo quando te vejo muito, muito longe do moto que referias noutro nick andebolístico, ainda te lembras dessas palavras?

  Parece que não...