A Crónica da Semana | Relvado

A Crónica da Semana

 

Para onde caminhas Adriaanse?
por Heleniko

É natural e unanimemente aceite e reconhecido que a equipa do FC Porto está a
ser gerida sob a incompreensão da massa associativa (ou de parte significativa
desta). No limite, até estará a ser gerida contra alguns princípios dos seus
sócios e adeptos. Aquilo que transparece do blindado seio interno do clube é que
aqueles que depositam confiança no treinador (e na gestão da SAD) não
compreendem os sócios em questão, sub-valorizam-nos em vários factos importantes
e significativos que se sucederam esta época, dos quais os últimos meses vêem
sendo a gota de água.

Os últimos factos incluem duas semanas de férias no Natal e Ano Novo, seguidos
de dois dias de folga. Seguidos dos seguintes jogos:
1º JOGO - Taça: jogo ganho a jogar mal. Reconhecidamente a equipa estava com
falta de ritmo - férias prolongadas de mais.
2º JOGO - Campeonato: uma derrota na Amadora. Um jogo em que se começou a perder
e não se foi capaz de dar a volta ao resultado.
3º JOGO - Um particular - Dínamo Moscovo: três jogadores de referência deixados
no banco, claramente a pagar pela derrota contra o Estrela da Amadora. Jogo sem
carga competitiva ganho contra adversário muito inferior. E no qual se
aproveitou para mudar a táctica. Jogou-se razoavelmente.

Desde que se mudou a táctica nesse jogo particular, o FC Porto jogou três vezes
para o campeonato:
1º JOGO - Naval: confirmou-se a mudança táctica, o 6º capitão de equipa
diferente esta época, Vítor Baía, Paulo Assunção e Pedro Emanuel no banco. Foi
contra a mesma equipa que 15 dias antes os dragões eliminaram da Taça de
Portugal e ganharam com um auto-golo do adversário. Jogou-se mal.
2º JOGO - Vila do Conde: Baía no banco (situação mal gerida, pela forma como
foi feita); insistiu-se no Pedro Emanuel no banco, e o Porto teve o 7º capitão
de equipa esta época. Jogou-se mal. A táctica variou de novo. A equipa inicial
também. Jogo empatado. Não foram apresentadas soluções, nem tácticas, nem
substituições que resolvessem o jogo a favor. O treinador é insultado à
saída. O treinador é atacado por adeptos do próprio clube. Campanha de desagravo
a Co Adriaanse.
3º JOGO - em casa com o Braga: pôs-se o Pedro Emanuel em campo - variou-se de
capitão de novo. Variou-se de táctica de novo! Jogou-se bem (ou até muito
bem), rematou-se 26 vezes à baliza. Não foram apresentadas soluções, nem
tácticas, nem do banco que segurassem o resultado. Pelo contrário. A solução
encontrada ao único problema colocado pelo Braga (em desespero) teve influência
directa no resultado.

Passaram sensivelmente 50 dias desde o Natal. Nesta fase, o balanço é de modo a
que os sócios estejam com alento? Nos últimos 4 jogos o FC Porto conseguiu 5
pontos. O Sporting conseguiu 10 pontos. O Benfica conseguiu 4. O Benfica perdeu
dois jogos seguidos. O Sporting está reconhecidamente em
gestão desportivo-económica e financeira interina. O seu treinador é novo nestas
andanças. Gere a equipa há 3 meses!

No último mês e meio em vez de se consolidar a equipa e o esquema de jogo, em
vez de equilibrar e dar rotinas, a equipa técnica resolveu inovar e inventar.
Muda de equipa em todos os jogos e muda de táctica em todos os jogos. E quando
começam a jogar bem no último jogo, deixam-se empatar, como em todos os jogos em
que jogaram assim esta época (em que deram "espectáculo").
E isto é para cardíacos? Só para gente saudável! É um "Ai Jesus" ver jogar o
Porto esta época. Começa na equipa que Adriaanse coloca em campo. Continua
quando se vê o capitão de equipa. Continua mesmo quando se marca um golo. Porque
sem mais nem para quê, de repente, acontece um revés. Não é uma, não são duas,
não são sequer três vezes que isto já aconteceu este ano! Não é um acto isolado!
Não é azar! É resultado da forma como a equipa é gerida.

O campeonato daqui para frente é complicado, e o único consolo dos dragões é que
os seus mais directos adversários passam dificuldades (de vária ordem) e jogam
(o Benfica) na frente europeia. Portanto, ter-se-á aí alguma vantagem. No
entanto, com vários acontecimentos a terem lugar, é de esperar uma ofensiva dos
restantes rivais, principalmente os da capital, na recta final. Que vêem os
sócios da Direcção? Silêncio. Alguma atitude? Sim. Umas notas pífias e patéticas
colocadas no site, normalmente de ataques pessoais ao Sr. Veiga.

Tenho sofrido muito este ano a ver jogos do FC Porto. Mais do que me lembro
alguma vez de sofrer. Ainda que haja muita gente para quem isso não significa
grande coisa. O "NOVO" FC Porto chegou e veio para ficar. Joga ao ataque e na
incerteza do resultado até final. O espectáculo é garantido. Os enfartes do
miocárdio também.

____________________________
Outras crónicas:
- De Ambição,
Desrespeito e Alianças, por Susana Valente

Primeira Página:

Comentários [8]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Estará assim tão mal?

Como Sportinguista constato que neste momento o principal inimigo do FC Porto são os proprios adeptos porque estão a colocar uma pressão enorme sobre a equipa, os jogadores estão a jogar sobre brasas numa altura em que um pouco de tranquilidade so poderia ser benefica.
O FC Porto podia nesta altura ter 9 pontos de avanço (!) sobre o segundo classificado caso tivesse vencido os dois ultimos jogos mas o clima de contestação criada em torno de um treinador que eu considero um bom treinador tornou o FC Porto arrogante da primeira volta, num FC Porto inseguro e penso que o jogo desta noite vai ser muito importante neste aspecto! Uma vitoria poderá fazer regressar a tranquilidade mas em caso de derrota poderá dar inicio ao descalabro! os adeptos podem perder a paciencia com Adriaanse, mas não será um exagero?
Um treinador que lidera o campeonato será justificado haver este clima de contestação em torno dele?
O unico objectivo falhado ate agora foi a champions league mas os restantes objectivos continuam intactos e é unanime que o FC Porto é o principal canditado ao titulo, portanto a minha pergunta é esta:
Estará o FC Porto assim tao mal?

O Novo FCP

É a frase mais correcta da análise:
Novo pela média de idades
Novo pela construcção de uma equipa
Novo por ser diferente

Mas também é novo, por conseguir jogar com esquemas tácticos bem diferentes.
Também é novo, por conseguir tirar partido de jogadores como Quaresma, Pepe.
Também é novo, por não perder tantos pontos em jogos em casa.
Também é novo, por não perder em casa por secos com o Nacional.

A única coisa velha, é essa sistemática comparação e colagem com o FCP de Mourinho que está subjacente nesta análise.É por isso que peca, é por isso que desfigura as conclusões, é por isso que : quase afunda o treinador Co. por comparação com o Special One.

A comparar, terás de o fazer correctamente: não é com o último enormisso ganhador que foi Mourinho, tens é que ficar simplesmente pelo facto tempo e comparar com o ANTERIOR.Eu relembro : O italiano, Luis Fernandez, Couceiro ( sim, o mesmo que diz que o FCP anda nervoso e bláblá!!)
Se fizeres o que é correcto e compares com o anterior, de certeza que vais dizer: ESTA MUITO MELHOR, ALELUIA.ATE JOGA FUTEBOL!!!

Abraço
 

Vamos ver ser

também não é novo por deixar escapar o título para o Sporting. A equipa do sporting é bem inferior tecnicamente e também está recheada de jogadores jovens, mas em jogos importantes tem sido bastante mais madura que a do porto. Mas já sei, vais dizer que é do tempo..

Re:Vamos ver ser

"Do tempo"?
Não, é de ter consigo impor disciplina e com isso feito um bom balneário.
A equipa do sporting tem muito bons executantes, tem a ambição da juventude e o exemplo do Sã.
Se tudo correr normalmente, o FCP ganha, mas futebol é isso mesmo, é bom por não haver ganhadores à partida.
Abraço

O Novo FCP

Acho que tocaste no ponto fulcral de toda as questões...
De facto as duas épocas fantásticas sob o comando do Mourinho foram excepcionais, até mesmo transcendentais. Não só praticavamos um futebol bonito (2003) como extremamente eficaz (2004). Não digo que sejam épocas irrepetíveis, mas certamente teremos que aguardar alguns anos para que tenhamos outras semelhantes às de Mourinho.
Por outro lado, acho que também se viveu um certo "novo riquismo" após as receitas da CL e de muitas vendas realizadas, comprando-se jogadores de qualidade dúbia para serem emprestados ou nem sequer serem utilizados. Será que isto n trouxe alguma instabilidade? Claro que sim.
Julgo que o maior problema reside essencialmente na grande transição ocorrida da época 2003/2004 para a de 2004/2005, onde passamos de uma equipa imbatível a uma equipa perfeitamente acessível.
Apesar de não entender certas opções do nosso treinador, reconheço que estamos bem melhor que na época anterior, e espero que até ao final deste campeonato e no início do próximo a máquina acabe por engrenar, sem no entanto exigir feitos anteriores.

Cumprimentos

Re:O Novo FCP

Olha que o Lucho Gonzales, Lisandro e anderson foram comprados nessa época, pese embora, só entrassem efectivamente nesta.Por isso nem tudo foi dinheiro mal gasto.

Concordo com quase tudo...

Mas parece-me não concordar numa coisa: pelo que entendi, defendes que Adriaanse tem feito um mau trabalho. Na minha opinião, acho que ainda não teve tempo suficiente para pôr o Porto a jogar da forma que quer; apesar disso, há um outro pormenor que muitas vezes se esquece, que é o facto de o Porto esta época estar a jogar muito melhor que há um ano, o que provavelmente dever-se-á ao treinador.

Acrescento também que acho que devias ter mencionado que apesar de todos os pontos perdidos inutilmente, o Adriaanse tem o Porto em 1º lugar, a 5 pontos do 2º classificado.

De resto, gostei muito de ler a crónica: está bastante bem escrita, e com os pontos de vista muito bem fundamentados.

Cumprimentos.

Re:Concordo com quase tudo...

Correcção: não dizes que o 2º classificado está a 5 pontos, mas quando dizes que passam por dificuldades, vai dar ao mesmo. Esquece este parágrafo do meu comentário.

cumprimentos.