A Crónica da Semana | Relvado

A Crónica da Semana

 

A aposta dos três grandes
por j_eagle

Os três grandes de Portugal estão todos eles a passar por situações
diferentes...

O FC Porto poderá dizer-se que está ainda na ressaca da senda das
vitórias europeias e de receitas avultadas devido a vendas de jogadores.
Reforçou-se muito bem para esta época, mas para isso fez um esforço financeiro
enorme e o peso salarial deve ser um pouco elevado, isto apesar de ter vindo a
decair nos últimos anos, segundo relatórios apresentados pelo clube. No entanto
com o pouco encaixe financeiro a nível de competições europeias, nota-se neste
mês de Janeiro já alguma contenção em contratações, mas de boa verdade o Porto
não necessita, talvez apenas um defesa. Penso que o FC Porto tem vindo a apostar
no mercado sul-americano para valorizar jogadores, e isto é arriscado dado até
que alguns já vieram a um preço elevado, mas havendo resultados desportivos
positivos tudo se vai resolvendo, não havendo...

O SL Benfica, depois de voltar às vitórias internas, uma conquista da
Taça e depois de uma Liga, tenta agora aparecer a nível internacional e
consolidar a sua posição a nível interno. Para isso vieram primeiro dois
jogadores de nome em finais de Agosto, Miccoli por empréstimo e Karagounis a
custo zero. Tanto um como o outro vieram devido à Liga dos Campeões. O
campeonato tem corrido parece-me ligeiramente melhor a nível interno que no ano
anterior e nas competições europeias o Benfica tem estado a superar
expectativas. E agora em Janeiro veio mais um nome internacional,
Laurent Robert, melhor ainda, outro a custo zero e à conta da Champions League,
pois claro. No Benfica o aparecer de resultados levou a que os riscos fossem
ainda maiores, ainda que parece-me que riscos mais controlados que no Dragão, a
margem de manobra é também mais pequena.

No caso do Sporting CP este atravessa uma fase mais delicada de
remodelações, tanto a nível técnico como administrativo, isto em ano dos
festejos do centenário. O Sporting será talvez um pouco a antítese neste
momento dos outros dois grandes. As conquistas tardam em aparecer, este ano será
muito difícil, e como sempre acontece (em Portugal) em alturas de crise os
primeiros a sair são os treinadores e em último caso até os presidentes
saem, como aconteceu no Sporting. O plantel é a meu ver anos-luz mais fraco que
o dos seus rivais, apesar destes jogaram um não muito bom futebol. Paulo Bento
foi o escolhido para levar o Sporting a bom porto, mas não havendo eleições
imediatas leva a que Paulo Bento e o actual presidente Soares Franco sejam
adiamentos de um problema. Penso que qualquer adepto sportinguista preferia
eleições antecipadas. Paulo Bento tem tido muito mais margem de manobra dos
seus adeptos do que Peseiro, muito por culpa desenfreada na aposta dos jovens da
«cantera». Do menos mal terá pensado e bem Paulo Bento. Penso que como numa
prova de Ralis em que antes do participante número um vem o
zero, aqui com o Sporting é parecido. Nesta altura ainda não começou
a sua restruturação desportiva e administrativa, terá de esperar pelas eleições,
e aí um novo rumo será projectado, a bem do futebol do Sporting e do futebol em
Portugal.

Concluindo esta análise, o futebol em Portugal, principalmente nestes
três clubes, baseia-se em demasia nos sucessos e insucessos da equipa em que
tudo ou quase tudo muda, quer quando se ganha, quer quando se perde. Será
necessário incutir um espírito realmente empresarial, em que um projecto não
esteja sujeito a alterações só porque se muda de treinador e porque não até de
presidentes. Esses projectos é claro que são ou têm o intuito de ser projectos
vencedores, mas são preparados para quando as coisas corre mal terem a
capacidade de recuperação desejada. E como está na «moda» os treinadores
portugueses fazerem estágios no estrangeiro, fica esta deixa de que os
dirigentes deveriam também começar a fazê-lo e Inglaterra seria, penso, o local
certo e o modelo a seguir.

Cumprimentos.

Primeira Página:

Comentários [25]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Cronica da Semana

Depois de luisão ter agredido karagounis com uma cotovelada...
...ontem foi anderson que deu um pontapé em micooli.serà que o estilo exibido pelos seguranças no aeroporto està a fazer escola no plantel do benfica

Acho injusto

Acho injustas as críticas que se fazem tanto a Beto, como a Ricardo Rocha ou a Pepe.

Na minha opinião, o mais "massacrado" pela crítica e adeptos é até o central brasileiro do Porto. O que acho extremamente injusto sendo ele até o mais novo dos três.

No caso deste central (Pepe) dá-me a ideia que toda a gente (incluindo adeptos portistas) está sempre à espera que ele falhe para o criticar. Convém no entanto não esquecer que é um jogador ainda bastante novo, principalmente para a posição que ocupa, e que tem uma enorme margem de progressão.

Parace-me que Pepe é capaz de fazer 89 minutos de elevadíssima qualidade e, por vezes, num minuto tem uma distração infantil que pode comprometer. Essas falhas, na minha opinião, apesar de por vezes serem letais para a própria equipa, são superáveis (e na minha opinião têm vindo a sê-lo) e próprias da imaturidade que ainda tem.

No caso de Ricardo Rocha, penso tratar-se também de um excelente central que tem contra ele o facto de ser demasiado temperamental. É um jogador que, por exemplo, é arriscado pô-lo a jogar um derby porque corre-se sempre o risco de este ser expulso.

Não penso também que Beto seja mau central. No entanto, acho que passou toda a sua carreira a ser uma "promessa" e, a par de Ricardo Rocha, nunca deu o "salto" qualitativo que dele se esperava.

No entanto, na minha opinião, repito-o, são três bons centrais do nosso futebol e que qualquer clube de top nacional gostaria de os ter nos seus planteis.

Concordo e lamento que sejam jogadores muito atacados pela crítica e adeptos mas penso que qualquer um dos três tem qualidades para se afirmar em qualquer clube de top nacional e talvez até europeu.

Re:Acho injusto

Não era para esta crónica este comentário como facilmente devem ter percebido.

Mea culpa!

Em relação a esta época

FCP
Reforçou-se muito bem para esta época, mas para isso fez um esforço financeiro enorme
Não concordo porque as vendas de Maniche, Costinha e Seitaridis trouxeram 30M€. E o FCP não gastou metade em novas contratações.

SLB
Para isso vieram primeiro dois jogadores de nome em finais de Agosto, Miccoli por empréstimo e Karagounis a custo zero[...] E agora em Janeiro veio mais um nome internacional, Laurent Robert,
Cuidado com esta estratégia. Porque estes três têm, muito provavelmente, um salario a cima da média do clube e sairão tambem a custo zero. E até ver, não foram tão influentes como foi o Nelson no Benfica ou o Lucho e Lisandro no Porto.

SCP
Paulo Bento tem tido muito mais margem de manobra dos seus adeptos do que Peseiro
Não concordo com esta afirmação. Quem é que pode medir uma margem de manobra dos adeptos? Mas acho que "Paulo Bento tem tido muito mais margem de manobra com as exibições de Ricardo do que Peseiro" Agora mais a sério, penso que o Sporting não fez nenhuma grande contratação tipo Lucho ou Nelson enquanto perdeu jogadores influentes como Enakharire e Rochemback.

Dos trés

Há dois clubes com uma similitude de percurso :
O FCP e o SCP.Digo isto, pois a juventude é um denominador comum.O Sporting foi buscar a prata da casa, normalmente de muito alta qualidade,independentemente da idade.De igual forma, o FCP após a inivitável sangria, foi comprar excelentes jogadores a vários mercados igualmente novos e com percursos na selecção: Casos de Diego, o próprio quaresma, Meireles, Lucho, Lisandro, entre outros da própria casa.E somou alguma idade em posições fulcrais: centro defesa, trinco.
Já o Benfica, vai comprando conforme a oportunidade, tendo casos do defesa ex-setubal e Nelson a Kragounis e o Francês.
Creio que o Benfica atenta no "hoje", porquanto o FCP e o SCP o fazem de igual forma mas possibilidade de um futuro mais duradouro.

Bem...

O plantel é a meu ver anos-luz mais fraco que o dos seus rivais, apesar destes jogaram um não muito bom futebol

Concordo plenamente com a crónica mas devo acrescentar um pequeno ponto, que é a minha humilde opinião...

Quando comparaste o plantel do Sporting com o do Benfica e F.C.Porto, disseste que estavam a anos luz... Ai eu discordo...

Não que seja totalmente descabido mas é preciso ver determinados factores...

Não é por estar a 4 do Benfica (nada de especial tendo em atenção que os dois clubes vão ainda defrontar entre si...) e a 10 do F.C.Porto (a diferença poderá vir a ser de 7...) que se diz que o plantel está a anos luz das outras equipas...

Para isso teriamos um plantel mais fraco que o do Nacional, Braga, etc...
E eu não acho que tenhamos...

Mas veremos os factores a que me refiro...

Quando entra num clube uma nova direcção, um novo treinador, onde muitos jogadores saiem e alguns entram... é perfeitamente natural que exista um pouco de instabilidade... inda por cima quando ocorre tudo já com o campeonato a decorrer...

E dou exemplos... o Guimãraes... Apesar do presidente não ter entrado este ano, é preciso verificar que está la a pouco tempo... tem um dos planteis mais ricos da nossa Liga, isto falando das equipas medias... tem jogadores bem interessantes e de alguma craveira... e o que se vê do Guimarães? Uma estrutura que tarda a seguir os passos certos...

O Sporting é dos 3 grandes aquele que tem menor poder financeiro, o que tem menor orçamento... é natural que não aposte tanto como as outras duas equipas... já para não falar que o Sporting não entrou na Liga dos Campeões e o F.C.Porto entrou e o Benfica ainda lá permanece...

Agora pergunto... se o Benfica não estivesse na Liga dos campeões, será que teria jogadores como Micolli, Karagounis, Laurent Robert.... etc? Para ser sincero duvido muito...

O Benfica pode e deve aproveitar esse factor e tem tambem o factor mundial do seu lado...

o F.C.Porto esteve na Liga dos Campeões e tem ainda bem fresco o mt dinheiro que recebeu de à 2 anos...

o Sporting foi eliminado precocemente da Liga dos campeões e Taça Uefa... nem entrou sequer...

Mas por outro lado posso dizer... então temos um plantel a anos luz e temos a vitoria sobre o Benfica e empate com o F.C.Porto no Dragão?

A realidade é que o Sporting tem um plantel mais curto em relação aos outros dois clubes e aposta muito mais (anos luz neste caso) nos jovens que qualquer equipa lusa...

Quem lançou o F.C.Porto?? Ivanildo raramente joga...

Quem lançou o Benfica?? Hélio Roque e Nereu... um porque por ser mt jovem foi "castigado" e outro foi emprestado ao Setubal...

O Sporting por necessidade ou talvez não, lançou já E. Marques, Tomané, Caiado, Nani, etc

E o termo fraco no plantel é relativo...

Se não vejamos

Baliza: Poucos podem ter 3 guarda redes de excelente qualidade...

Ricardo (para mim é excelente e agora que passa uma boa fase ninguem fala dele... quando está mal é crucificado... quando está bem não se elogia...)

Nelson (Uma frase diz tudo.... guarda redes titular no ultimo titulo...)

Tiago (a meu ver o mais fraco dos 3 mas que não deixa de ter qualidade... no entanto este lugar deveria pertencer a um jogador mais jovem... M.felgueiras...)

Defesa:

Abel (parece me que vai ser dono e senhor do lugar... a meu ver muito melhor que luis filipe no Braga mas cada um tem a sua opinião... so acho estranho como quando era pa ir para o Benfica era dos melhores na sua posição... e agora que está no Sporting é jogador vulgar...)

Miguel Garcia (tem fases... já o vi fazer boas exibições mas uma em 20 é pouco... rende muito mais a central... seu posto)

Temos ainda M.Sergio emprestado... e que tem dado bem conta de si...

Centrais:

Polga (quando atina é excelente... mas um pouco irregular...)

Beto (o capitão... digo o mesmo k disse do Polga...)

Tonel (jogador rapido, inteligente... um bom central...)

Caneira (excelente jogador.... é uma pessoa que admiro muito! polivalente...)

Semedo (o pouco que vi gostei (emprestado)

Defesa esquerdo:

A meu ver o ponto fraco da equipa... não entendi muito bem a saida do Edson mas prontos...

Tello (as vezes atina e joga bem... mas é mt raro... não merece titularidade)

Marques (pareceu me um pouco lento e arrisca pouco no ataque... pode ser que quando estiver mais maduro como homem e jogador me possa surpreender)

Caneira deveria ser o dono do lugar...

Medios defensivos:

Custodio - um jogador de elevado talento... esta epoca apresenta se em menor rendimento mas não deixa de ser um pilar da equipa...

Luis Loureiro - muitos crucificam este jogador mas é um jogador que aprecio... comete muitas faltas mas a sua determinação e força é algo que a meu ver falta na equipa neste momento... recordo me do jogo com o Benfica... jogão alias!!!

Medios:

João Alves... Um jogador central que joga agora colado mais á direita... ainda não mostrou o seu potencial e não sei se o fará...

Moutinho... Com um jogador a comendar o meio campo, neste caso um numero 10, moutinho deveria jogar ao lado do trinco... veriamos de novo o genial Moutinho... mas não tem estado mal.

carlos Martins... em forma.... que jogador...

Nani... mt jovem apresenta ainda muita inesperiencia... mas é um talento em bruto...

Romagnoli... numero 10 é a meu ver a grande esperança para o resto da epoca leonina... espero muito deste jogador que... conheco bem...)

extremos:

é o alibi da equipa...

Douala pode fazer muito melhor... não merece ser titular mas é um jogador que em forma e com as suas loucas correrias torna se excelente...

wender já ca não canta...

Nani pode fazer a posição...

David Caiado - fala se muito bem deste jogador mas não vou falar porque não tenho referencias dele...

Avancados:

Liedson - quando quer, e parece que agora quer, é um jogador do outro mundo... o melhor em Portugal.

Deivid - conflituoso, parece que vai sair. é um jogador que gosto, com muitos bons pormenores (que golaço ao nacional...). mas acho que não é compativel com Liedson... talvez a "formula Chelsea" fosse a mais indicada (Crespo e Drogba quase nunca jogam juntos...)

Varela - conheco melhor que ninguem... muito bom jogador... emprestado

Silva - ta a mais...

Falta o avancado que tanto se fala... falam em Adriano (agora para o F.C.Porto) mas acho que virá um checo a jogar na Turquia...

o plantel, com mais experiência e alguns retoques pode lutar pelas competições internas e safar se na Europa...

Mas desde já parabens pela crónica

FC Porto

"FC Porto tem vindo a apostar no mercado sul-americano para valorizar jogadores"

Tens muita razao, FC Porto perdeu grandes jogadores tais como deco, maniche, costinha e outros, nas as conoras de Lisandro e Lucho foram grandes compras. Agora estes jogadores respondem com grandes vitorias de parte do FC Porto.

Cumps
Relvinha007

lol

erro meu:
mas as compras*

A honestidade à lá Vieira

O desvio do Benfica e a guerra de pólvora seca

Pelé é nome de credenciais elevadas e por isso não espanta que as Conservatórias de Registo Civil sejam enxameadas com meninos a receberem tal nome. Incluindo alguns que mais tarde acabam por virar futebolistas como o... "original". Um dos muitos Pelés que por aí circulam é um menino que pertencia ao Salgueiros e num belo dia da época passada, quando o Boavista se preparava para o contratar acabou por aproveitar um fim-de-semana e, à revelia de tudo e todos, menos da estrutura liderada por Filipe Vieira, foi jogar pelo Benfica a um torneio na Suíça. Primeiro resultado dessa investida do sector de formação liderado por António Carraça: Pelé foi para o Benfica B, o Salgueiros apresentou queixa à Liga e à FPF, pedindo uma choruda indemnização, e na Luz assobia-se para o lado. Mas o segundo resultado também não passou despercebido: Pelé teve uma passagem efémera pela Luz; recebeu guia de marcha também do próprio Benfica, andou por aí a oferecer-se, incluindo o Boavista que "atraiçoara", e acabou há alguns dias contratado para os juniores do Guimarães.

Em conclusão: o Benfica fez uma aposta furada, comprou uma guerra, tem por esta altura a Comissão Disciplinar e o Conselho de Disciplina a empurrarem as competências para resolver o problema de um para o outro, o Salgueiros está a chuchar no dedo e o menino Pelé... fica como um mau exemplo.

Boa crónica.

Mas tenho de discordar quando te referes a isto...Paulo Bento tem tido muito mais margem de manobra dos seus adeptos do que Peseiro, muito por culpa desenfreada na aposta dos jovens da «cantera».

Não acho que seja só por isso, Paulo Bento tem tido mais margem de manobra que Peseiro, porque simplesmente Paulo Bento só tem tentado remendar o mal que já lá estava.
Esse mal foi criado por Peseiro, e a partir do momento em que Peseiro destruiu um balneário e depois saí...seria muito difícil a qualquer treinador remediar ou fazer melhor do que Paulo Bento tem feito.
E este vendo as carências do plantel e sabendo das limitações financeiras tem de recorrer aos putos...

Mas finalizando, Paulo Bento tem mais margem de manobra porque ele não é o culpado do que vai ser esta epóca do Sporting, só será culpado se o Sporting for campeão, o que eu acho difícil. =D

Re:Boa crónica.

Por acaso vou jantar hoje umas belas iscas portuguesas com um amigo meu sportinguista que continua a defender acerrimamente o Peseiro e que diz estar bastante desanimado com o que se passou no Sporting (demissões do Peseiro e DC). Do meu lado continuo a dizer que foi a comunicação social que derrubou o Peseiro, tal como já tinha feito ao Heynckes. É preciso ver que com o Peseiro o Sporting ficou a uma jornada de ser campeão e chegou a uma final histórica da Taça UEFA, que perdeu quanto a mim por nervos e falta de pernas na segunda parte. Será que tudo isto aconteceu por acaso? Mas claro, há muita gente que em vez de pensar pela própria cabeça vai comprar os jornais ou ouvir o palerma do Rui Santos para saber o que deve pensar, e depois tivemos as cenas dos lençóis no estádio. Aquela de ganharem ao Setúbal 1-0 e o público no final do jogo assobiar a equipa e chamar tudo ao Peseiro só me lembrou o que se passou quando o Benfica ganhou 2-1 ao Estrela e no final os cânticos eram todos (para o Heynckes) "Vai-te embora, vai-te embora..."

Gostava de ver agora o Peseiro a treinar outro clube em Portugal, a ver como seria a sua prestação. Acho que o homem fez um bom trabalho no Sporting e passou por coisas que não merecia. Mas essa é só a minha opinião... minha e do meu amigo sportinguista das iscas, sócio há uns 25 anos.

Re:Boa crónica.

Cada um tem a sua opinião, e eu respeito, mas a minha já é bem conhecida, eu acho que Peseiro teve o que pediu...
Ouvimos antigos jogadores a dizer o mesmo, Niculae por exemplo, afirmou que Peseiro tinha um pulso fraco e não mandava no balneário, Peseiro mandou embora jogadores importantes do Sporting, fez birrinha até não lhe darem Wender e João Alves, agradeço os bons momentos de futebol, mas só isso, porque não ganhou NADA.

E continuo a dizer, é Peseiro o grande culpado do que se passa neste momento no Sporitng, e muito provavelmente será ele o grande culpado da epóca que se avizinha desastrosa.
E depois é ouvir lamento atrás de lamento desse senhor, foi no jornal OJogo, foi ontem na RTP, passa a vida a falar do seu tempo no Sporting...
Se tivesse vergonha nem se referia ao Sporting.

Re:Boa crónica.

Então concordamos em discordar. Espero que não esteja a dar a imagem de defender o Peseiro por achar que ele é mau e que por isso ficava bem num rival do meu clube (tal como todos os dias rezo a santa Eliza Dushku para algum clube comprar o Beto ao Benfica), eu acredito sinceramente que ele tem qualidade e que o que correu mal no Sporting foi muito mais culpa da comunicação social do que dele próprio. Tal como disse, gostava era que o Peseiro voltasse a pegar num clube português (como o Mourinho fez com o Leiria) para uma pessoa poder avaliar o trabalho dele fora de um grande depois da experiência Sporting.

Eu também

acho que o que aconteceu ao Sporting e ao Peseiro foi fruto de uma opinião pública anti-peseirista que existiu dede o inicio do campeonato. Esta opinião atenuou quando o Sporting foi conquistando pontos e passando eliminatórias até que estagnou a três jornadas do fim da passada Liga.
Bastou meia dúzia de dias para ela voltar e, se tudo corresse bem naqueles dos fátádicos jogos, hoje o Peseiro era o ídolo de muitos desses anti-peseiristas.

Mas nisto já se gastou muita tinta...

Também concordo com a experiência de Peseiro noutro clube e de certeza que ele irá dar cartas.

Agora, companheiros sportinguistas, tende calma e deixai-os falar porque quem ri por último ri melhor e eu acredito neste Sporting como acreditava no Sporting de Peseiro.

saudações leónias

...considerando que seria fundamental ...


..."incutir um espírito realmente empresarial..."

Mas então não foi por causa disto que se criaram as SAD's?

off topic Illusion

O ilusion tem razão dona Susana. SE não quer mais o forum, eu candidato-me a dirigi-lo. Outros tambem se devem candidatar.

Agora descer tao baixo nivel de qualidade é que não. Os pontos têm de ser repostos.

Abraço e espero resposta.

Re:off topic Illusion

Abraço e espero resposta.

Nem resposta se dignam a dar...

Re:off topic Illusion

bem visto,conta comigo.

abraços

OFF Topic: A vergonha continua

Sou o utilizador 1434 do relvado.com, talvez dos mais antigos que ainda escrevem, embora não com frequência diária, apesar de o ler diariamente, e tirando as primeiras semanas nunca tive o prestigio abaixo de 25, de modo a não ter pontuação de 1 nos comentários e ficar lá para baixo, mas também nunca fiz questão de ter muito mais.

Parece que os editores fazem questão de acompanhar a acentuada descida de qualidade que este fórum tem vindo a demonstrar progressivamente.
No jogo Naval - Penafiel deixaram ficar o resultado errado (4-0), ainda por cima em duplicado, e pela primeira vez que me lembre nem o corrigiram, nem devolveram os pontos aos vários utilizadores que enviaram o resultado certo, como é o meu caso.
Nem com off topics, nem lhes escrevendo directamente para "reclamar", simplesmente ignoraram...

Presumindo que sejam pagos para cumprir tais tarefas, mostram uma total indiferença a esta situação, como quem não quer é ter trabalho.

Simplesmente vergonhoso !

Acabem com os pontos de uma vez, ou então tenham o mínimo de vontade de fazerem o vosso trabalho.

Re:OFF Topic: A vergonha continua

Eu ja deixei aqui espressa a minha opiniao ha muito tempo e como tu tambem adorava que os pontos deixasem de existir.

Tenho a certeza que muitos relvas deixariam de aparecer aqui neste forum so porque nao podem estar no top prestigio.

Os verdadeiros relvas como tu ficariam e devolveriam a este forum o que realmente era anos atras quando comecei a participar.

Cumprimentos.

Re:OFF Topic: A vergonha continua

só não comprendo porque é que o resultado v.guimarães4-0 estoril não foi identificado no relvado.com

Deixem lá os pontos...

Compreendo que estejam irritados mas qual é a grande importância dos pontos?

Também perdi 10 pontos outro dia por causa do jogo que ninguém sabia se tinha ficado 4-0 ou 4-1.

Por mim acabava-se com a treta das moderações, só serve para arranjar discussões.

Deixem-lá de fazer esses off-topics e comentem os artigos! :)

Cumps

concordo, mas...

Por mim acabava-se com a treta das moderações, só serve para arranjar discussões.

Mas eu concordo plenamente contigo !
O ideal talvez fosse mesmo acabar com os pontos na minha opinião, agora situações destas é que não, tem de ser igual para todos.

A vergonha continua (Parte II)

Também continuo à espera da reposição dos 10 pontos devido ao resultado do Naval 4-1 Penafiel!

Re:A vergonha continua (Parte II)

E eu também...veham de lá esses PONTOS e DEPRESSA, Já tou a ficar lixado...qualquer dia crio um CLONE!