Chelsea apresenta prejuízo de 204 milhões de euros |
|
27 de Janeiro de 2006, às 17:15 |
O director-executivo do Chelsea, Peter Kenyon, salienta que «estes números
reflectem a contínua reestruturação do negócio que começámos em 2003-2004»,
frisando ainda que «a quebra deve-se a alguns factos excepcionais que foram
necessários para ajudar-nos no objectivo de equilibrar em 2009-2010».
«Sofremos hoje para termos lucros futuros», diz o dirigente que
salienta que o balanço agora efectuado não inclui ainda «as verbas
do nosso novo acordo de patrocínio com a Samsung, que foi o maior da história da
Premiership», destaca Kenyon. O Chelsea rompeu o contrato que tinha
com a marca Umbro, sendo forçado a pagar 35,2 milhões de euros, para assinar um
acordo de oito anos com a Adidas num novo patrocínio que lhe valerá um
montante global de 140 milhões de euros. Mas estes números só terão efeitos nas
contas do clube a partir de 1 de Julho deste ano.
Para o prejuízo das contas do Chelsea contribuem ainda o despedimento do romeno
Adrian Mutu, devido a uma condenação deste por doping, que custou ao clube 20,1
milhões de euros, e o processo de revenda do argentino Veron ao Inter de Milão
que implicou gastos de 13,1 milhões de euros. É de registar também o investimento
efectuado na Academia do clube, na ordem dos 7,3 milhões de euros, do qual o
Chelsea espera vir a retirar dividendos futuramente.
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
recordo-me
Enviado por tou farto disto a 27 de Janeiro de 2006, às 20:57.Não me parece nada demais
Enviado por jasao a 27 de Janeiro de 2006, às 19:44.Re:Não me parece nada demais
Enviado por _UrbanZ_ a 27 de Janeiro de 2006, às 21:06.204 milhões de euros?
Enviado por Tuga_100_Limites a 27 de Janeiro de 2006, às 19:07.Quem tem milionários
Enviado por Kcavalo a 27 de Janeiro de 2006, às 18:15.desde que depois se sinta nos resultados como se tem sentido.
Tomara eu que o clube da minha terrinha o minusculo Barreirense tivesse um Roman Abramovich!!!
Se o Russo
Enviado por JOMAGO70 a 27 de Janeiro de 2006, às 17:56.O que eh que os gajos vao fazer, vender camisolas do Lampard por 100 Euros, quando eu posso comprar a mesma no E-bay por 20.
http://cgi.ebay.com/CHELSEA-JERSEY-LAMPARD-NO-8-HOME-2005-2006-L-XL_W0QQitemZ8756318908QQc ategoryZ123515QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Viva o nosso pobre futebol.
À atenção da edição...
Enviado por blueguy a 27 de Janeiro de 2006, às 17:53.???
Enviado por Catota a 27 de Janeiro de 2006, às 17:39.Que pariu o negócio mais a reestruturação...! ou o negócio é outro ou é por amor á arte porque, ou muito me engano, ou nunca mais terão retorno e muito menos lucro...
Re:???
Enviado por Agente_Secreto a 27 de Janeiro de 2006, às 17:53.Palavras para quê?
Enviado por Heleniko a 27 de Janeiro de 2006, às 17:31.Esta notica só atesta a minha tese que o futebol não é um bom investimento.
E em jeito de saida apenas me ocorre questionar, como se pode querer competir com um clube como o Chelsea que tem um fundo de maneio faraónico?
Cá vão 2 dicas...
Enviado por póvoa_de_lanhoso a 28 de Janeiro de 2006, às 06:01.E que tal subir o preço do barril de petroleo?
ou
vender o bote de salva-vidas do seu modesto navio.
pense nisso . . .
ps: também não é por 204 milhões de prejuizo que a "barraca" vai a baixo.
...
Enviado por Allez VSC a 27 de Janeiro de 2006, às 22:47.vamos lá ver uma coisa...!!
Enviado por pedro cch_0 a 27 de Janeiro de 2006, às 22:20.-que tem patrimonio humano, avaliado em bastante mais que isso !!
- que tem o estadio sempre á pinha em todos os jogos caseiros !!
-que tem dinheiro de patrocionios, que numa só epoca superam e em muito, o orçamento de um qualquer clube portugues, dos ditos grandes !!
-que ganha em marketing milhoes de euros mensais!!
-que nas ultimas epocas arrecada sempre bom dinheiro na liga dos campeoes !!
por tudo isso ,se formos fazer uma comparação (á escala da dimensão finaceira lá está) com qualquer clube portugues ainda tem muito menos prejuizo !!!
É muito bonito
Enviado por blueyes a 27 de Janeiro de 2006, às 17:30.No entanto, o pb é se um dia o mesmo Abramovic se "cansa" do seu novo brinquedo e deixa o clube.
Pois, o Chelsea e outros clubes que receberam fortunas de "mecenas" (dinheiro sujo?)de países de Leste (Portsmouth, Hearts e outros) arriscam-se a um glória efémera, enquanto os referidos Mecenas estiveram interessados no clube, depois bem depois poderá ser uma queda abrupta e talvez o fim desses clubes.
Por isso, nada como os velhinhos e eternos Real Madrid, Inter, Milan, Juve, Barça, Benfica, Porto ;o)
Re:É muito bonito
Enviado por Agente_Secreto a 27 de Janeiro de 2006, às 17:49.No entanto só uma pequena correção, ele não patrocina as despesas mas sim o investimento.
E nestas contas não entram os 140 milhoes do patrocinio.
fosga-se
Enviado por PLO a 27 de Janeiro de 2006, às 17:18.