Bruno Paixão admite erros no Benfica-Belenenses | Relvado

Bruno Paixão admite erros no Benfica-Belenenses

 

Note-se que um dos lances mais polémicos do jogo foi protagonizado
por Simão e Wilson, não tendo sido assinalada uma falta do jogador benfiquista,
tendo a situação resultado na marcação da grande
penalidade que deu a vitória aos encarnados.

Nesse lance Bruno Paixão divide responsabilidades com o seu árbitro
auxiliar, Francisco Mendes. E o juíz principal diz no mesmo jornal que no fim do
encontro falou com o seu colega, embora não revele o teor do diálogo
mantido.
Bruno Paixão escusa-se ainda a comentar lances em concreto, mas frisa que
quando entra em campo é para errar o menos possível e não prejudicar a
equipa A ou B. O árbitro garante que and[a] no futebol
por gosto e para dignificar a arbitragem. Apesar da consciência
tranquila Bruno Paixão admite porém que não po[de] sentir-[se] satisfeito com
a sua actuação na Luz.

Primeira Página:

Comentários [16]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Benfica X Belenenses

fala-se muito de o arbitro não ter assinalado uma falta, quantas faltas ficam por assinalar num jogo de futebol? È por ter sido a favor do benfica que se fala tanto? Ou foi por ter sido golo do benfica nessa jogada, o arbito não pode compensar um erro com outro erro. se foi falta dentro da area o arbitro só tem k assinalar. Quem acha que a arbitragem de bruno paixão foi polemica, e porque ja se esqueceu do (setubal X Porto)onde foi anulado um golo limpo ao setubal e ficou um penalti por marcar a favor do setubal, não foi uma mera falta na linha lateral....

 

Que dupla!!

O Bruno Paixão está para a arbitragem como tu estás para o Relvado!

Re:Benfica X Belenenses

Ai Jesus...

É bastante digno...

que um árbitro reconheça os seus erros, pena é que continuem a errar sistemáticamente.

calabotes...

afinal, as paixões calabotinianas ainda vigoram neste quintal vermelhusco...

(Camacho meteu pena ao comentar a actuação do Paixão...)

Vergonhoso

O senhor Bruno Paixão devia era ter vergonha na cara,pois se o M.Paulo e o Ludemar não tivessem sido expulsos o resultado podia ter sido bem diferente,já para não falar da falta do Simão sobre o Wilson(lance irrisório).Após as expulsões, nós(Fúria Azul) saimos do estádio pois não admitimos que brinquem com esta grande instituição.
Não vale a pena estarem tão contentes com esta falsa vitória,isto porque quem vai ser campeão é o F.C.Porto,visto que dão show de bola e não precisam de roubos de arbitragem.

Realmente....

Realmente é preciso ter lata.
Se realmente não houvesse tanta corrupção neste país este árbitro no minímo era irradiado do futebol.
Mas como ele infelizmente são quase todos ( fabricantes de resultados),agora é para o A depois é para o B depois para o C e por aí fora.

Admitiu o erro...

... só lhe fica bem!!

Agora pergunto eu: O que será que ele vai fazer no futuro para evitar "erros" como este?

Saudações

Dignidade!

Afinal ainda há homens no futebol e neste caso na arbitragem... O homem reconheceu que errou e só pelo facto merece o nosso reconhecimento, pois não é fácil e essas atitudes são raras entre nós. Agora eu pergunto o que irá acontecer? O jogo vai ser repetido? Os jogadores admoestados vão ser perdoados? Como vai ser? Toda a gente viu que o Simão fez falta... E agora?
Para mim, acho que o melhor seria repetir o jogo, pois desejo que a minha equipa ganhe mas HONESTAMENTE! Ajudas não, por favor... Temos jogadores suficientes para vencer... Basta jogar como fizeram contra o Sporting!

Saudações Benfiquistas e Boa Quadra Natalícia.

Re:Dignidade!

Teríamos de repetir muitos jogos então! :P

Abraço

Só gostava de saber...

agora que o árbitro reconheceu (e bem) que errou, gostaria de saber qual a pontuação atribuida pelo observador técnico ao árbritro!

Terá sido uma daquelas pontuações magnificas ou, reconhecido o erro, a pontuação baixará de acordo com o reconhecimento?

apenas uma nota

o observador elabora o relatório no estádio, após o jogo sem ter acesso a camaras ou outro tipo de imagens.

Por outras palavras, elabora os relatórios com base no que vê a olho nú no campo...

A "nota" foi dada durante ao "flash-interview" das TV's...

é natural...

de resto lembro-me bem de quando tinha jogos com transmissão televisíva que pedia a alguém que mos gravá-se pois não existe melhor forma de progressão e aprendizagem que vendo os nossos próprios erros e pontos fracos, assim como vendo os nossos pontos fortes para os mantermos e melhorarmos.

Também me lembro de sair de um Estádio perfeitamente feliz e satizfeito, de consciência tranquila com o meu trabalho e ao chegar a casa e ver o video eu notar erros que para mim são inaceitáveis... (que curiosamente nunca ví, ouví ou lí algum comentador fazer menção... devo ter tido sorte, ou então é apenas mais uma prova de que quem comenta não sabe o que está a comentar).
Presumo que os companheiros de Relvado que na vida forem exigentes consigo mesmos compreenderão facilmente como deve ser frustante pensar que tudo foi bem feito e depois ao verem as imagens descobrem erros graves... acreditem que ninguém é mais exisgente consigo mesmo que a própria mesmo e ninguém se sente mais frustrado com o erro que o árbitro que cometeu um erro, tendo ficado no campo com a certeza de que tinha analizado tudo bem.

É... é natural, as pessoas é que só dão por estes erros quando o seu clube não é o beneficiado...

Sinceramente...

Acho que o lance foi tão claro que ele não precisa de dividir responsabilidades com ninguém!!

Só não viu se estava a olhar para o lado!

É bom saber que está arrependido e que admita os erros que cometeu... mas o que nós gostavamos de saber é as razões que o levaram a errar, se foi por não ter visto, se estava tapado, se estava à espera da indicação do auxiliar, porquê?? Porquê tanta vaidade em campo, se não é a ele que as pessoas vão ver?? Porque é que não é capaz de manter um critério uniforme?? etc.

As coisas que todos gostariam de saber ele não diz... é pena!!

Re:Sinceramente...


  Eu gostaria saber a vossa opinião acerca do seguinte: se árbitro não marcasse o penalty existente, seria que esta hora ainda havia pessoas a pronunciarem-se acerca da falta do Simão? E devem as pessoas estarem desatentas, não foi o árbitro que errou, foi o juiz de linha, que assistiu a jogada, que não assinalou a falta. Mas infelizmente é e sempre assim e será, hoje o Benfica beneficiado, amanhã o Benfica prejudicado.

                                        Paulo oeiras

Mais valia estarem calados.

Os arbritos admitem os erros depois de os terem feitos.Admitiu que errou mas para a semana quase de certeza que volta a fazer um igual ou pior.