Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Bölöni: agressão de JVP deveu-se à fadiga | Relvado

Bölöni: agressão de JVP deveu-se à fadiga
PARTILHAR
mais...
menor maior
04 de Julho de 2002, às 14:52
COMENTAR
74 Comentário(s)
 

Bölöni explica que o jogador
estava fatigado devido à época que realizou, explicando que por isso não respondeu correctamente à grande responsabilidade que lhe foi transmitida, isto é, o peso de fazer avançar a equipa para o ataque a todo o preço, conforme diz.

JVP é um problema importante
E agora João Vieira Pinto é um problema importante, segundo diz Bölöni. É
que o atleta arrisca uma suspensão por alguns meses, não tendo ainda sido
proferido o veredicto final deste caso. Mas o treinador romeno não quer dar
demasiada importância à mais que provável ausência do internacional luso do
plantel leonino. Bölöni realça que não pode dizer que o caso de João Pinto é
mais importante que o de Sá Pinto ou de Niculae, por exemplo. O
treinador diz que o Sporting tem mais problemas da mesma importância.

(As declarações de Laszlo Bölöni foram recolhidas no site Maisfutebol)

74 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Primeira Página:

Comentários [74]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re::)

Enviado por Autêntico a 05 de Julho de 2002, às 18:56.
Não eram inimigos...nem amigos também...digamos , eram desentendidos ...
Abraços ,
Autêntico .

entendí

Enviado por Kikas a 05 de Julho de 2002, às 19:16.
um abraço...

Caro Morphy

Enviado por Rasputin a 05 de Julho de 2002, às 01:39.
Se o seleccionador nacional tivesse autorizado que os jogadores soubessem do resultado do jogo Polonia-EUA, que era altamente favoravel as nossas pretensoes... talvez agora nao estivessemos a conversar sobre este tema.

Saudacoes Relvaticas

Re:Caro Morphy

Enviado por g0ga a 05 de Julho de 2002, às 14:17.
que raio de argumento!

A verdade é que naquela situação, e sem saber o resultado do outro jogo, o jogador da selecção nacional joão pinto, fez o que fez.

Não criem (ainda mais) fantasmas.

cumps,
.g0ga

Que raio de argumento???

Enviado por Rasputin a 05 de Julho de 2002, às 19:31.
Meu caro,

Para os adeptos ferrenhos da decapitacao, enforcamento, imolacao e irradiacao do Joao Pinto, todos os argumentos sao inuteis.

Saudacoes Relvaticas

Re:Caro Morphy

Enviado por Morphy a 05 de Julho de 2002, às 07:55.
Se tivesse dito o resultado e tivessemos perdido (com ou sem problemas com JVP) todos o crucificariam por ter "desmotivado" os jogadores...

Se a minha aváo tivesse rodas...

Se... Se ...

Nao se trata de um "se", meu caro

Enviado por Rasputin a 05 de Julho de 2002, às 20:09.
Mas sim de um pressuposto que teria enorme influencia na cabeca dos jogadores, ate porque o jogo em si ja estava a ser extremamente defensivo.

Suposicoes e adivinhacoes e tentar imaginar o resultado do jogo com estes pressupostos...

Saudacoes Relvaticas

Notem as diferenças

Enviado por Morphy a 04 de Julho de 2002, às 15:44.
Entre esta excelente defesa do homem e do jogador e o estilo de Valentim e Dias da Cunha, que prejudicaram mais do que ajudaram.

Boloni continua a dar nivel ao nosso futebol!

Re:Notem as diferenças

Enviado por SportingCampeão a 04 de Julho de 2002, às 16:59.
Na prática parecem diferentes, mas os objectivos são os mesmos.
O estilo é que muda...

Re:Notem as diferenças

Enviado por leão eterno a 04 de Julho de 2002, às 15:50.
e só começaram hoje as conferências de imprensa...

Entao nao foi o Petit???

Enviado por helder postiga a 04 de Julho de 2002, às 15:25.
A culpa é do Fadiga???
Mas esse nao é o n°10 do Senegal??

Pensei que tinha sido o Petit que tinha empurrado o Joao Pinto...

A culpa é da fadiga?

Enviado por Cristina Nascimento a 09 de Julho de 2002, às 23:17.
A culpa é da fadiga?

Todos estavam cansados, O JVP não era o único.

Inventem uma desculpa melhor!!

Não foi assim...

Enviado por mondragon a 05 de Julho de 2002, às 16:10.
Foi o Petit que agarrou o João Pinto e este ao tentar libertar-se tocou levemente com o punho no àrbitro. Corre no entanto outra versão (fontes fidedignas afirmam a pés juntos que esta foi ideia do Major...) que diz que João Pinto ao ser expulso, e enquanto se preparava para dar mais um recital de fair play, cumprimentando o àrbitro e combinando um copo para mais tarde, apercebeu-se que Jorge Costa se dirigia em velocidade cruzeiro e espumando pela boca para o pobre do arbitro, e então, em gesto de enorme filantropia e auto-flagelação, a bem do colectivo simulou um murro no arbitro, para desta maneira obrigar o energúmeno (J.Costa), que não o grama (JVP) a virar-se para ele mesmo reprovando a atitude que teve e assim esquecendo-se de esmurrar o arbitro a valer e arrastar o nome de Portugal pela lama. "Imaginem que o J.Costa o matava! o que ia ser de nós? era uma humilhação à escala mundial!..." confidenciou à poucos dias JVP num círculo de amigos.

Saudações Relvísticas.

+1 divertido

Enviado por estrelado a 05 de Julho de 2002, às 14:50.
Sim senhor... Teve piada!

Saudações Benfiquistas.

Re:Entao nao foi o Petit???

Enviado por bacardiman a 04 de Julho de 2002, às 15:43.
hehehe essa é boa é pena não ter pontos...

Re:Entao nao foi o Petit???

Enviado por leão eterno a 04 de Julho de 2002, às 15:42.
grande Postiga!!!

a comentar assim, a época será, impreterivelmente, vossa!...

Re:Entao nao foi o Petit???

Enviado por epic a 05 de Julho de 2002, às 17:02.
ja esta escrito em acta!!!

Agora compreendo...

Enviado por bacardiman a 04 de Julho de 2002, às 15:25.
Porque os trolhas são tão agressivos é porque andam sempre cansados...Valha-me Deus arranja-se cada desculpa.

Perigos do bilinguismo

Enviado por joão ilhéu a 22 de Julho de 2002, às 15:08.
Isto da falar várias línguas tem os seus perigos. Com tanta mistura de francês e portugùes, e sempre, naturalmente, a pensar em romeno ou húngaro, quw julgo ser a sua língua materna, por pertencer à minoria magiar do seu país, o nosso homem, gentleman nato, enganou-se e a falar português saíu-lhe om vocábulo romeno ou húngaro.
Agora o que temos de saber é em qual daquelas duas línguas falta de controle se diz fadiga

Novos dados sobre João Pinto!

Enviado por ZMadjer a 07 de Julho de 2002, às 21:59.
Parece que foi o árbitro que mandou uma barigada na mão do João Pinto... mas não, a nova versão do João Pinto é que ele... não, afinal parece que foi..., perdão... ah... Ah, isto afinal era para os apanhados da bola, parece que será para a semana! O árbitro é que não aceitou! Eles foram ao balneário explicar-lhe tudo, parece que o Eusébio não parava de rir! Aquilo do Figo e do empate, a eleminação de Portugal e o antijogo nessa partida faziam parte do programa! A FIFA não gostou e vai penalizar o João Pinto! Dois anos sem participar nos Apanhados da Bola!

Não me parece!

Enviado por j_eagle a 04 de Julho de 2002, às 15:24.
Fadiga? Stress? pensei que o desporto fosse bom para isso... ~

    #Relvado

   

Re:Não me parece!

Enviado por Morphy a 04 de Julho de 2002, às 15:45.
Não confundas desporto recreativo com desporto profissional...

Re:Não me parece!

Enviado por j_eagle a 04 de Julho de 2002, às 15:58.
Ok, mas o Sporting veio defender que o João Pinto tinha sido empurrado, logo porquê que o Bolloni vem dizer que é por causa da Fadiga?! ;-)

    Abraço,

    #Relvado

Re:Não me parece!

Enviado por Nelson Pires a 04 de Julho de 2002, às 16:09.
O Sporting disse o que o João Pinto disse que se tinha passado...
Mas EU ainda não ouvi nenhuma conferência de imprensa do João Pinto a explicar o que quer que fosse...

O Bolini falou a nível pessoal, tentou explicar «cientificamente» a atitude do João Pinto...
A SAD «repetiu» o que «eventualmente» o JVP lhes disse...
Penso que é diferente!

não sejas ingénuo

Enviado por Morphy a 04 de Julho de 2002, às 16:28.
Acreditas mesmo que foi de moto próprio que JVP desapareceu e deixou a sua defesa nas mãos de Valentim e SCP que, coitadinhos, apenas serviram de mensageiros?

Penso que é bem mais provável que o SCP e Valentim tenham ORDENADO ( "...an offer you cannot refuse... :-)") a JVP que desaparecesse e engendrado a patética estratégia (ou falta dela) que se viu...

Re:não sejas ingénuo

Enviado por Nelson Pires a 04 de Julho de 2002, às 16:35.
Não sou ingénuo...
apenas disse que AINDA não ouvi o JVP...
É claro que imagino as razões de ele ainda não ter falado...para além de estar de férias!

Ser ou não ser ingénuo

Enviado por Morphy a 04 de Julho de 2002, às 16:44.
Disseste:
"O Sporting disse o que o João Pinto disse que se tinha passado... "
É isso que considero uma ingenuidade...

Se não acreditas no que tu próprio escreveste então não és ingénuo, és apenas...um bom advogado do teu clube!

Re:Ser ou não ser ingénuo

Enviado por Nelson Pires a 05 de Julho de 2002, às 02:00.
Caro Morphy, não gosto de mal-entendidos: sei o que disse a SAD, sei o que disse Boloni... e foi essa diferença que comentei!

E o que eu disse foi que a SAD disse o que o JVP lhes tinha dito... isto não é ingenuidade, é um facto... (eu ouvi na TV que assim tinha sido).
Não se trata de acreditar nisso ou não...

Mas até pode acontecer que o JVP não lhes disse nada, é verdade...

Então, o que eu queria dizer foi que a SAD disse o que SUPOSTAMENTE o JVP lhes tinha dito...

Se é verdade ou não, não me interessa... tu até dizes que isso foi ORDENADO...bem, talvez fosse... mas para o caso, o que eu tentei dizer ao J_Eagle foi que a análise do Boloni não é forçosamente a mesma da SAD, porque estão em patamares de defesa diferentes... o Boloni fez uma análise «não factual», mas utilizando um modelo explicativo. Ele não veio dizer se tinha sido um empurrão, ou um tropeção...nada disso!
Esse foi o papel da SAD!
O dele foi procurar ver toda uma conjuntura que pudesse explicar um comportamento!
Pode é concordar-se ou não...
Mas «ingénuo» é um adjectivo que talvez pudesses ter evitado, neste contexto!

Quanto a ser «bom advogado»... bem, é uma opinião! Já deves ter percebido que debater comigo dá direito a teres «Oportunos»...LOL

Saudações

Re:Ser ou não ser ingénuo

Enviado por SportingCampeão a 04 de Julho de 2002, às 17:23.
Mas isso (servir de advogado) é o que eles andam, e "alguns de nós" andamos a tentar fazer...
Valentim Loureiro, Dias da Cunha, SAD do Sporting, Boloni, qualquer opinião aqui do Relvado, só mudam os estilos...
Não interessa se o que se diz é ridículo, se parece ingénuo ou não, o único objectivo é fazer a defesa do João Pinto para ele não ser castigado...
Quando a SAD do Sporting disse que ele tinha sido empurrado, sabia muito bem o que estava a fazer. É óbvio que nem eles, nem nós acreditamos nessa palhaçada.
Mas um pormenor ridículo pode ilibar um assassino, quanto mais o João Pinto.
E ele está, e vai continuar caladinho.

E depois?

Enviado por SportingCampeão a 04 de Julho de 2002, às 15:07.
Quase todos nós estamos cansados física e mentalmente, desejosos de ir de férias, e ainda não demos um murro a ninguém... Eu pelo menos não dei!