Bettencourt: Sporting é campeão da Liga da verdade |
|
06 de Janeiro de 2004, às 11:36 |
Quanto à Superliga o administrador-executivo da SAD considera que o título
não é uma miragem. O Sporting está neste
momento a cinco pontos
de distância do FC Porto, o primeiro classificado da tabela, e Bettencourt
considera que o
clube de Alvalade tem sido um heróico perseguidor, mas o objectivo
fundamental é ser campeão, assegura. O mero apuramento para a Liga dos
Campeões é uma alternativa, acrescenta o dirigente no mesmo Canal.
Quanto a reforços o administrador-executivo leonino sublinha que dentro de
uma estratégia prudente, o Sporting está sempre no mercado, atento a
todas as possibilidades, frisa.
82 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Primeira Página:
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
Títulos morais
Enviado por tone a 06 de Janeiro de 2004, às 12:48.Não bastava já existir o campeão da primeira volta, agora criaram também o campeão da verdade.
Não se podem esquecer também do campeão da primeira volta da segunda circular.
Compreende-se.
Afinal dos títulos a sério, resta-lhes 1.
Re:Títulos morais
Enviado por rEbRoV a 06 de Janeiro de 2004, às 17:16.Re:Títulos morais
Enviado por tone a 06 de Janeiro de 2004, às 18:50.Nesta época não vi um Sporting assim tão mais forte do que o Benfica, antes pelo contrário, pois o Benfica ainda pode ter aspirações em todas as provas em que se encontra.
Ora, se o Sporting pode alcançar o Porto, estando o Benfica 4 pontos atrás, porque não pode ser campeão?
Sinceramente, e apesar do "mau momento" do Porto, parece-me que o título de campeão não lhes fugirá.
Em relação à Taça de Portugal, o Benfica pode dizer claramente que é um objectivo, porque simplesmente está nos quartos de final!
A Taça UEFA é outro mundo, mas enquanto lá estivermos pode-se sempre esperar pelo próximo jogo...
O Benfica perdeu uma batalha, mas nenhuma guerra. O Sporting perdeu duas batalhas e está fora de duas guerras...
Re:Taça Uefa..
Enviado por rEbRoV a 06 de Janeiro de 2004, às 21:28.Re:Títulos morais
Enviado por Ludovic a 06 de Janeiro de 2004, às 16:40.SAD Sporting "parveja"
Enviado por C_Team a 06 de Janeiro de 2004, às 12:44.Com licença mas...
Enviado por HULK VERDE a 06 de Janeiro de 2004, às 21:54.Isto diz tudo...quanto às polémicas...
Quanto ao futebol... com licença, mas o Sporting jogou mais...
Saudações Leoninas
P.S: Viva o Sporting!!
Re:Com licença mas...
Enviado por rEbRoV a 06 de Janeiro de 2004, às 22:25.7 penalties a favor um contra
Enviado por Fernando MOnteiro a 06 de Janeiro de 2004, às 12:32.Sporting: 7 penalties a favor , 1 contra
Benfica: 3 a favor , 3 contra
E dizem eles que estes é que são a nova geração de gestores....
Re:7 penalties a favor um contra
Enviado por ROB. LEÃO a 06 de Janeiro de 2004, às 14:06.Re:7 penalties a favor um contra
Enviado por RedEagle1904 a 06 de Janeiro de 2004, às 18:50.Sabes muito, mas é pouco...
Enviado por HULK VERDE a 06 de Janeiro de 2004, às 21:48.Isto diz tudo...quanto às polémicas, às lições de moral e à qualidade de juízo racional...
Quanto ao futebol... com licença, mas o Sporting jogou mais...
Saudações Leoninas
P.S: Viva o Sporting!!
Lol Só 1 Penaltie Contra!!
Enviado por JohnnyD a 06 de Janeiro de 2004, às 17:24.E o árbitro só marcou o 3º que não era.
Mas prontos tb foram prejudicados.
E isto foi só no jogo com o Porto o Sporting já fez mais 15 jogos vais-me dizer que não houve mais nenhum penaltie?
Que mania que alguns adeptos(não todos) dos Sporting têm de se fazerem de vitimas e diferentes!
Uma coisa é o Clube ter sido (ser) um clube eclético, outra coisa são os adeptos que são todos iguais independentemente do Clube pois afinal de contas até vivemos todos misturados no mesmo país....
Saudações
Re:7 penalties a favor um contra
Enviado por Fernando MOnteiro a 06 de Janeiro de 2004, às 14:45.Re:7 penalties a favor um contra
Enviado por Rebelde a 06 de Janeiro de 2004, às 16:29.Não me parece, e a ninguém com um olhar imparcial, que o SCP seja uma equipa beneficiada pelas arbitragens. Desde domingo que se fala do penalty do Silva, quando da mão do Miguel ninguém refere? Nem do mergulho do Tiago com o Rio Ave? Nem do golo anulado ao JTomás em Guimarães?
Perde-se demasiado tempo a falar do árbitro e menos de futebol! Acho que é pelo futebol que existe tanta paixão e não pela constante lamentação pelas arbitragens que de facto têm sido muito más. Enquanto não houver um sistema que classifique, puna pelos erros e beneficie quem apita bem, como existe em Inglaterra, nada disto mudará!
Claro. Pois. Sim. Entendi-te.
Enviado por robert_enke a 06 de Janeiro de 2004, às 12:29.Este Sr. Bettencourt
Enviado por mrtaz a 06 de Janeiro de 2004, às 12:25.Mas o futebol não vive de vencedores da Liga da Verdade...
... e o facto do Sporting ter sido prejudicado em 2 jogos não serve para justificar os benefícios noutros...
E parece-me que é isso que o Sr. Bettencourt vem tentar fazer com estas declarações...
Os árbitros erram... Agora não me venham dizer que só para um lado...
E colocar o Sporting a par do V. Guimarães como sendo os mais prejudicados é anedótico...
O V. Guimarães foi consecutivamente prejudicado nas 6! primeiras jornadas do campeonato... A partir daí perdi a conta...
Enfim... Mais uma do homem dos "meios que justificam os fins"...
Cumprimentos,
MrTaz
P.S.: Parece-me que os dirigentes do Sporting primam por uma imaginação fantástica. Deles saíram ao longo deste últimos tempos termos como Sistema, Luto pelo futebol, 25 de Abril no Futebol, e mais recentemente, Campeões da Liga da Verdade...
Re:Este Sr. Bettencourt
Enviado por PedroAlexandre a 06 de Janeiro de 2004, às 22:11.Académica/Sporting : Penalty
Sporting/Nacional : Penalty
Maritimo/Sporting : " "
Moreirense/Sporting :" "
Sporting/Boavista : " "
S.Braga/Sporting : " "
Porto/Sporting : Também nos podemos queixar da arbitragem, mas parecia ridiculo tal o desnível do resultado.
...
Se alguém se lembrar de mais algum roubozito, já sabe....deixe aqui a sua contribuição. :)
...
Benfica/Sporting: Penalty e Expulsão
Já sei que fomos beneficiados no 1.º penalty.
Re:Este Sr. Bettencourt
Enviado por Nelson Pires a 06 de Janeiro de 2004, às 14:58.o Sporting foi prejudicado em dois jogos?
Caro amigo, revê lá as tuas anotações, olha que não foram tantos!...
Cumps
Re:Este Sr. Bettencourt
Enviado por mrtaz a 06 de Janeiro de 2004, às 17:09.Eu não vou contar os jogos em que foi prejudicado e venceu pois tal não influenciou o resultado...
Mas nesse caso, também posso apontar muitos em que o FC Porto foi prejudicado...
De qualquer forma, a minha ideia mantém-se...
Não se pode justificar benefícios do presente com prejuízos do passado...
Abraço,
MrTaz
Re:Este Sr. Bettencourt
Enviado por Nelson Pires a 06 de Janeiro de 2004, às 18:00.Mas a verdade é que esses tais dois jogos que tu mencionas foram em "momentos-chave". Permitiram ao Porto distanciar-se e "derrubaram" um pouco o ânimo dos jogadores (quem sabe isso não acabou por ter, de alguma forma, influência nas eliminações da Taça UEFA e Taça de Portugal?).
Estou convencido que, sem as derrotas em Moreira de Cónegos e na Madeira (deixo de fora a derrota com o teu clube), o Sporting podia estar em primeiro lugar... se a isso juntarmos que o Porto ganhou ao Boavista, ao Alverca, ao Guimarães e ao Marítimo de uma forma mais... "estranha"! Estranha no sentido de que, entre erros contra, acabou também por beneficiar de erros com interferência directa no resultado!
Penso que já me fiz entender, certo? E não estou com isto a tirar o mérito ao Porto, que continua a ter uma belíssima equipa. Só gostaria é que reconhecessem algum mérito ao Sporting, também - que o tem! - ou que lhe reconhecessem razão em muitas das queixas apresentadas - porque a tem, também!
Já a discussão de a SAD ser diferente ou não... só te digo que já o demonstrou em variadíssimas ocasiões. Infelizmente, nem sempre conseguiu manter um certo estilo "low profile"... porque... porque... também há o "direito à indignação"! A SAD fundamentou sempre as suas queixas, não se limitou a mandar "bitaites para o ar"! E, em certos momentos, não conseguiu fugir a um certo "tom de peixeirada", tão comum à classe dirigente, em geral! Infelizmente! :(
Abraço
Re:Este Sr. Bettencourt
Enviado por mrtaz a 06 de Janeiro de 2004, às 18:56.Se formos a ver uma derrota vem sempre num momento chave, pois se for aproveitada pelos outros, perdemos terreno...
Cumprimentos,
MrTaz
Re:Este Sr. Bettencourt
Enviado por OGrandeArtista a 07 de Janeiro de 2004, às 23:37.Se formos a ver uma derrota vem sempre num momento chave, pois se for aproveitada pelos outros, perdemos terreno...
Se for numa altura em que se está a tentar montar uma equipa, é bem pior. Não só pelos pontos mas também pelos factores psicológicos. Ser roubado em vários jogos seguidos acaba por desmotivar a malta...
Re:Este Sr. Bettencourt
Enviado por mrtaz a 06 de Janeiro de 2004, às 18:53.O que até é normal e na minha opinião é a forma como devem ser aqueles que querem vencer e não sobreviver, ou seja: críticos para consigo mesmos, tentando sempre melhorar...
Não é muito normal ver adeptos de outros clubes elogiarem as equipas rivais. Porque não querem, porque parece contra-natura ou até porque parece que sentimos uma coisa estranha dentro de nós ao dizer bem da outra equipa... :)
Mas posso-te dizer que o Sporting tem um treinador que eu sempre apoiei enquanto esteve no FC Porto e qual nunca culpei pelo duplo falhanço na conquista do campeonato... isto para dizer que admiro o Eng.º Fernando Santos.
Quanto à equipa do Sporting é óbvio que tem valor... e os resultados vêm falando por ela...
Abraço,
MrTaz
Re:Este Sr. Bettencourt
Enviado por OGrandeArtista a 06 de Janeiro de 2004, às 12:39.... e o facto do Sporting ter sido prejudicado em 2 jogos não serve para justificar os benefícios noutros...
Em Sporting não foi prejudicado só em dois jogos. Foram mais, mas não se fala dos outros porque o Sporting ganhou (placagem ao Silva contra o Boavista, p.e.).
Campeão da Verdade.
Enviado por estrelado a 06 de Janeiro de 2004, às 12:22.É só o que me apraz dizer...
Talvez mais tarda escreva algo sobre o que se passou nesta jornada... Agora não me apetece! Fico-me pela leitura dos colegas relvas (alguns comentários são realmente cómicos...)
Saudações Benfiquistas.
Até podem ter sido muito prejudicados...
Enviado por Gein a 06 de Janeiro de 2004, às 12:15.Campeões da Verdade? Talvez sim. Mas já foram eliminados no da Ética e Moral (a minha naturalmente).
Gein
Mais um
Enviado por RC 10 a 11 de Janeiro de 2004, às 17:44.Não posso deixar de concordar...
Enviado por Lions of Caparica a 07 de Janeiro de 2004, às 15:00.Em relação ao falar que foi roubado...eu acho correcto...quando me roubaram a carteira eu fui á Policia apresentei queixa e fiz o que pude para tentar reaver a minha carteira...mas a semana passada achei uma no chão..nem piei meti ao bolso e adeus que se faz tarde...está correcto? não não está mas tambem não estava correcto roubarem-me a minha carteira...
Sendo assim acho que os dirigentes do Sporting fizeram um bom trabalho (Obg Manolo Vidal)...
SAD do sporting ...
Enviado por Afonso Lopes Correia a 07 de Janeiro de 2004, às 11:54.Q comentario tao despropositado este de se dizer q somos campeoes da verdade, q falta de nivel criticar qd prejudicados e nem reconhecer nem aceitar quando somos prejudicados. Eu se fosse arbitro nao arbitrava jogos do sporting pq ou nao fazia erro nenhum (mas isso nem os jogadores do sporting e esses nao oico a direccao comentar nunca!) ou errava a favor do sporting e nao havia noticia ou errava contra o sporting e pronto!