Bettencourt: Sporting é campeão da Liga da verdade | Relvado

Bettencourt: Sporting é campeão da Liga da verdade

 

Quanto à Superliga o administrador-executivo da SAD considera que o título
não é uma miragem. O Sporting está neste
momento a cinco pontos
de distância do FC Porto, o primeiro classificado da tabela, e Bettencourt
considera que o
clube de Alvalade tem sido um heróico perseguidor, mas o objectivo
fundamental é ser campeão, assegura. O mero apuramento para a Liga dos
Campeões é uma alternativa, acrescenta o dirigente no mesmo Canal.

Quanto a reforços o administrador-executivo leonino sublinha que dentro de
uma estratégia prudente, o Sporting está sempre no mercado, atento a
todas as possibilidades, frisa.

Primeira Página:

Comentários [82]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Títulos morais

Mais um título inventado para preencher a moral e pressionar noutras frentes que não a desportiva.

Não bastava já existir o campeão da primeira volta, agora criaram também o campeão da verdade.

Não se podem esquecer também do campeão da primeira volta da segunda circular.

Compreende-se.
Afinal dos títulos a sério, resta-lhes 1.

Re:Títulos morais

Ao contrario do benfica...que praticamente ta arredado do titulo..a taça de Portugal?? naaaa ganha o Porto..taça uefa??? continuem sonhando..a não ser k o luis filipe vieira tenha conheçimentos dentro do comite da uefa pa dar uma ajudinha..!!!

Re:Títulos morais

Em relação ao título, considero que se o Sporting tem hipóteses de ser campeão então o Benfica também.

Nesta época não vi um Sporting assim tão mais forte do que o Benfica, antes pelo contrário, pois o Benfica ainda pode ter aspirações em todas as provas em que se encontra.

Ora, se o Sporting pode alcançar o Porto, estando o Benfica 4 pontos atrás, porque não pode ser campeão?

Sinceramente, e apesar do "mau momento" do Porto, parece-me que o título de campeão não lhes fugirá.

Em relação à Taça de Portugal, o Benfica pode dizer claramente que é um objectivo, porque simplesmente está nos quartos de final!

A Taça UEFA é outro mundo, mas enquanto lá estivermos pode-se sempre esperar pelo próximo jogo...

O Benfica perdeu uma batalha, mas nenhuma guerra. O Sporting perdeu duas batalhas e está fora de duas guerras...

Re:Taça Uefa..

A serio não acredito..que o benfica consiga um grande feito nesta competição,até pk o benfica não tem apresentado um futebol capaz de rivalizar com os grandes europeus nesta prova, mas clubismos a parte e ao contrario de outros que gozaram com a eliminação do Sporting desejo que o benfica xegue o mais longe possivel para conquistar pontos para Portugal!!

Re:Títulos morais

disseste tdo...

SAD Sporting "parveja"

Uma das maiores qualidades da SAD do Sporting, era a coerência e forma de estar.

Com licença mas...

...Olha quem fala... Tenho a certeza que a maioria dos Sportinguistas reconhece que o penalti do Silva é forçado e induz o árbitro em erro... mas quantos benfiquistas admitem que o Miguel jogou a bola com a mão na área, (não sendo expulso e assinalada grade penalidade) e agrediu Rochemback (sem ver vermelho)?
Isto diz tudo...quanto às polémicas...

Quanto ao futebol... com licença, mas o Sporting jogou mais...

Saudações Leoninas

P.S: Viva o Sporting!!

Re:Com licença mas...

eles n veem pk sao tapadinhos..so veem o vermelho a frente!!

7 penalties a favor um contra

Pois é:

Sporting: 7 penalties a favor , 1 contra

Benfica: 3 a favor , 3 contra

E dizem eles que estes é que são a nova geração de gestores....

Re:7 penalties a favor um contra

Se fossem contabilizados o que deveria,m ter sido marcados era mais ou menos assim: Sporting 12 - 1!!!

Re:7 penalties a favor um contra

só 12!?, pelas minhas contas são 16!lol.....eu ainda quero acreditar que existem sportinguistas que acham que não existiu penalty sobre o silva!, mas pelos vistos........isto é de doidos, meu deus!!!!!

Sabes muito, mas é pouco...

Olha quem fala... Tenho a certeza que a maioria dos Sportinguistas reconhece que o penalti do Silva é forçado e induz o árbitro em erro... mas quantos benfiquistas admitem que o Miguel jogou a bola com a mão na área, (não sendo expulso e assinalada grande penalidade) e agrediu Rochemback (sem ver vermelho)?
Isto diz tudo...quanto às polémicas, às lições de moral e à qualidade de juízo racional...

Quanto ao futebol... com licença, mas o Sporting jogou mais...

Saudações Leoninas

P.S: Viva o Sporting!!

Lol Só 1 Penaltie Contra!!

Sem puxar muito pela memória só nas Antas houveram dois penalties por marcar contra o Sporting claríssimos!

E o árbitro só marcou o 3º que não era.
Mas prontos tb foram prejudicados.

E isto foi só no jogo com o Porto o Sporting já fez mais 15 jogos vais-me dizer que não houve mais nenhum penaltie?

Que mania que alguns adeptos(não todos) dos Sporting têm de se fazerem de vitimas e diferentes!

Uma coisa é o Clube ter sido (ser) um clube eclético, outra coisa são os adeptos que são todos iguais independentemente do Clube pois afinal de contas até vivemos todos misturados no mesmo país....

Saudações

Re:7 penalties a favor um contra

se fossem contados todos os mergulhos do Silva e os retroactivos do campeonato ganho pelo Sporting com 200 mil penalties fabricados por esse nadador chamado Joao Pinto , a conta ainda fica por defeito...

Re:7 penalties a favor um contra

Porque é que toda a gente nestas alturas fala de arbitragens, olhando apenas para a equipa do lado? Será porque quando olham para o próprio umbigo, isto é, para a sua equipa, não têm um olhar tão crítico?
Não me parece, e a ninguém com um olhar imparcial, que o SCP seja uma equipa beneficiada pelas arbitragens. Desde domingo que se fala do penalty do Silva, quando da mão do Miguel ninguém refere? Nem do mergulho do Tiago com o Rio Ave? Nem do golo anulado ao JTomás em Guimarães?
Perde-se demasiado tempo a falar do árbitro e menos de futebol! Acho que é pelo futebol que existe tanta paixão e não pela constante lamentação pelas arbitragens que de facto têm sido muito más. Enquanto não houver um sistema que classifique, puna pelos erros e beneficie quem apita bem, como existe em Inglaterra, nada disto mudará!

Claro. Pois. Sim. Entendi-te.

E continuam bem lançados para revalidarem o titulo de 'Vitimização Abusiva e Ridicula', não existindo de momento, rival á altura neste campeonato tão particular a que os n/amigos sportinguistas já nos acostumaram...

Este Sr. Bettencourt

... só me faz rir, que me perdoem os sportinguistas...

Mas o futebol não vive de vencedores da Liga da Verdade...

... e o facto do Sporting ter sido prejudicado em 2 jogos não serve para justificar os benefícios noutros...

E parece-me que é isso que o Sr. Bettencourt vem tentar fazer com estas declarações...

Os árbitros erram... Agora não me venham dizer que só para um lado...

E colocar o Sporting a par do V. Guimarães como sendo os mais prejudicados é anedótico...

O V. Guimarães foi consecutivamente prejudicado nas 6! primeiras jornadas do campeonato... A partir daí perdi a conta...

Enfim... Mais uma do homem dos "meios que justificam os fins"...

Cumprimentos,
MrTaz

P.S.: Parece-me que os dirigentes do Sporting primam por uma imaginação fantástica. Deles saíram ao longo deste últimos tempos termos como Sistema, Luto pelo futebol, 25 de Abril no Futebol, e mais recentemente, Campeões da Liga da Verdade...

Re:Este Sr. Bettencourt

Peço desculpa :

Académica/Sporting : Penalty
Sporting/Nacional : Penalty
Maritimo/Sporting : " "
Moreirense/Sporting :" "
Sporting/Boavista : " "
S.Braga/Sporting : " "
Porto/Sporting : Também nos podemos queixar da arbitragem, mas parecia ridiculo tal o desnível do resultado.
...

Se alguém se lembrar de mais algum roubozito, já sabe....deixe aqui a sua contribuição. :)
...
Benfica/Sporting: Penalty e Expulsão
Já sei que fomos beneficiados no 1.º penalty.

Re:Este Sr. Bettencourt

MrTaz:

o Sporting foi prejudicado em dois jogos?

Caro amigo, revê lá as tuas anotações, olha que não foram tantos!...

Cumps

Re:Este Sr. Bettencourt

Cada qual tem a sua opinião...

Eu não vou contar os jogos em que foi prejudicado e venceu pois tal não influenciou o resultado...

Mas nesse caso, também posso apontar muitos em que o FC Porto foi prejudicado...

De qualquer forma, a minha ideia mantém-se...

Não se pode justificar benefícios do presente com prejuízos do passado...

Abraço,
MrTaz

Re:Este Sr. Bettencourt

Até posso concordar contigo... apesar de também achar que os jogos em que o Sporting foi prejudicado, mas ganhou terem obrigado a equipa a um esforço redobrado para conseguir essas tais vitórias. O mesmo se pode aplicar a outros clubes, claro!

Mas a verdade é que esses tais dois jogos que tu mencionas foram em "momentos-chave". Permitiram ao Porto distanciar-se e "derrubaram" um pouco o ânimo dos jogadores (quem sabe isso não acabou por ter, de alguma forma, influência nas eliminações da Taça UEFA e Taça de Portugal?).

Estou convencido que, sem as derrotas em Moreira de Cónegos e na Madeira (deixo de fora a derrota com o teu clube), o Sporting podia estar em primeiro lugar... se a isso juntarmos que o Porto ganhou ao Boavista, ao Alverca, ao Guimarães e ao Marítimo de uma forma mais... "estranha"! Estranha no sentido de que, entre erros contra, acabou também por beneficiar de erros com interferência directa no resultado!

Penso que já me fiz entender, certo? E não estou com isto a tirar o mérito ao Porto, que continua a ter uma belíssima equipa. Só gostaria é que reconhecessem algum mérito ao Sporting, também - que o tem! - ou que lhe reconhecessem razão em muitas das queixas apresentadas - porque a tem, também!

Já a discussão de a SAD ser diferente ou não... só te digo que já o demonstrou em variadíssimas ocasiões. Infelizmente, nem sempre conseguiu manter um certo estilo "low profile"... porque... porque... também há o "direito à indignação"! A SAD fundamentou sempre as suas queixas, não se limitou a mandar "bitaites para o ar"! E, em certos momentos, não conseguiu fugir a um certo "tom de peixeirada", tão comum à classe dirigente, em geral! Infelizmente! :(

Abraço

Re:Este Sr. Bettencourt

Já agora, o que é um momento chave? É no início do campeonato, é antes de um jogo contra um oponente directo na luta pelo título, é um jogo contra uma equipa que a rival já venceu e temos de fazer o mesmo resultado?

Se formos a ver uma derrota vem sempre num momento chave, pois se for aproveitada pelos outros, perdemos terreno...

Cumprimentos,
MrTaz

Re:Este Sr. Bettencourt


Se formos a ver uma derrota vem sempre num momento chave, pois se for aproveitada pelos outros, perdemos terreno...


Se for numa altura em que se está a tentar montar uma equipa, é bem pior. Não só pelos pontos mas também pelos factores psicológicos. Ser roubado em vários jogos seguidos acaba por desmotivar a malta...

Re:Este Sr. Bettencourt

As críticas à equipa parecem vir de dentro... Vejo mais os próprios adeptos a criticarem a equipa do que os de fora...

O que até é normal e na minha opinião é a forma como devem ser aqueles que querem vencer e não sobreviver, ou seja: críticos para consigo mesmos, tentando sempre melhorar...

Não é muito normal ver adeptos de outros clubes elogiarem as equipas rivais. Porque não querem, porque parece contra-natura ou até porque parece que sentimos uma coisa estranha dentro de nós ao dizer bem da outra equipa... :)

Mas posso-te dizer que o Sporting tem um treinador que eu sempre apoiei enquanto esteve no FC Porto e qual nunca culpei pelo duplo falhanço na conquista do campeonato... isto para dizer que admiro o Eng.º Fernando Santos.

Quanto à equipa do Sporting é óbvio que tem valor... e os resultados vêm falando por ela...

Abraço,
MrTaz

Re:Este Sr. Bettencourt


... e o facto do Sporting ter sido prejudicado em 2 jogos não serve para justificar os benefícios noutros...


Em Sporting não foi prejudicado só em dois jogos. Foram mais, mas não se fala dos outros porque o Sporting ganhou (placagem ao Silva contra o Boavista, p.e.).

Campeão da Verdade.

E ainda só estamos na 16º Jornada!!!
É só o que me apraz dizer...
Talvez mais tarda escreva algo sobre o que se passou nesta jornada... Agora não me apetece! Fico-me pela leitura dos colegas relvas (alguns comentários são realmente cómicos...)

Saudações Benfiquistas.

Até podem ter sido muito prejudicados...

... mas dize-lo depois do jogo com o Benfica é de mau gosto, digo eu.

Campeões da Verdade? Talvez sim. Mas já foram eliminados no da Ética e Moral (a minha naturalmente).

Gein

Mais um

Mais um comentário ao nivel do que os dirigente do Sporting costumam fazer. Sinceramente já chega, porque será que têm tanta necessidade de se fazer de coitadinhos? Será para esconder alguma coisa? Nesse campeonato da verdade, certamente os treinadores não defenderiam os jogadores que simulam penaltys, e os dirigentes não viriam depois de jogos em que a equipa foi claramente beneficiada, vir dizer que o árbitro agiu de má fé contra o Sporting. Enfim, a palhaçada do costume. É isto que me faz pensar que tanto se fala do Benfica, mas os piores dirigentes estão do outro lado da segunda circular.

Não posso deixar de concordar...

mas apenas em parte pois é uma verdade que estes , desculpem a palavra e agressividade mas não encontro outra, CHULOS, deviam era estar fora do Futtebol...para quê ter um Bettencourt a ganhar 5 mil patacas por mês para depois a SAD dar prejuizo???

Em relação ao falar que foi roubado...eu acho correcto...quando me roubaram a carteira eu fui á Policia apresentei queixa e fiz o que pude para tentar reaver a minha carteira...mas a semana passada achei uma no chão..nem piei meti ao bolso e adeus que se faz tarde...está correcto? não não está mas tambem não estava correcto roubarem-me a minha carteira...

Sendo assim acho que os dirigentes do Sporting fizeram um bom trabalho (Obg Manolo Vidal)...

SAD do sporting ...

Esta SAD tem formas de ver as coisas q por vezes me deixam boqueaberto!
Q comentario tao despropositado este de se dizer q somos campeoes da verdade, q falta de nivel criticar qd prejudicados e nem reconhecer nem aceitar quando somos prejudicados. Eu se fosse arbitro nao arbitrava jogos do sporting pq ou nao fazia erro nenhum (mas isso nem os jogadores do sporting e esses nao oico a direccao comentar nunca!) ou errava a favor do sporting e nao havia noticia ou errava contra o sporting e pronto!