Benfica vai pagar 3,5 milhões por Marcel

Critiquei a politica de contratações do meu clube, o FC Porto, por andar contratar jogadores sobre-avaliados e respectivas comissões, casos de Maciel, Leo Lima, Rossato, etc. etc.

Por isso considero que pagar 3,5 milhões de Euros por Marcel é um negocio arriscado e demasiado elevado para a realidade portuguesa.

É certo que se o jogador em causa vingar no Benfica, certamente o clube retirará dividendos futuramente. Ao invés será um impecilho dificil de despachar.

E isso foi o que aconteceu no meu FC Porto, entraram demasiados empecilhos e fizeram a SAD em dois anos passar de uma situação econimica vantajosa a uma situação precária.

Agora vejo a Benfica SAD a entrar pela mesma politica da SAD Portista, o que a meu ver significa passear-se sobre caminhos tortuosos.

Devo confessar que nem sequer conheço o Marcel de cara (acho que já não vejo tanto futebol como antigamente), mas parece-me que 3 milhões e meio é demasiado dinheiro por um ponta-de-lança da Académica. Para ter custado tanto dinheiro é sinal que vai ter sempre de ser titular, o que significa que Miccoli e Mantorras estão acabados para o Benfica.

Enfim, vamos a esperar que a contratação e os valores do negócio sejam oficiais antes de nos alargarmos em comentários.

para o orçamento do Benfica 3.5 milhões se calhar é muito, mas o valor do Marcel é inegável, e desta forma penso que o Mantorras não joga mais esta época (o que na minha opinião é bom).

E só é caro se ele jogar mal, se marcar golos é um investimento. :)

que se realmente ambas as partes chegaram a acordo o presidente da académica tinha feito tais declarações no final do jogo?

como diria alguem "deve de haver poços de petroleo por debaixo da luz "

todos sabemos que o passivo do glorias no final da epoca passada aumentou em mais cerca de 6 milhoes de euros !! mas ao que parece o dinheiro abunda e em grande quantidade !!
já lá vão 2 anos desde a ultima tranferencia que fizeram(tiago) onde ganharam dinheiro que se veja (alias a ultima que há memoria)!! (ok ! eu sei venderam o miguel ! mas só lucraram com a metade do passe que lhes pertencia !! dai não o quererem deixar sair ! porque para ganharem uns "miseros" cerca de 4 milhoes de euros com um jogador daquela qualidade ! mais rendia se ficasse !! )
é certo e sabido que ganharam agora uns bons trocos na champions !! mas também é sempre bom lembrar que tem um estadio novo a pagar, que não foi de borla (quer dizer julgo eu )e um centro de treinos em faze de conclusão !!
ou seja os lucros estão a vista tal como o passivo (que é bem maior que os lucros)
isto tudo dá que pensar !!de onde será que vão tirar tanto dinheiro ????
hummmmmmmmmmmmmmm !!!!

..realizados em Coimbra e alguns fora.

Espero que esteja enganado mas não é nem de longe jogador para o Benfica!
É um jogador muito parado, sem tecnica, que passa o jogo na molenguice sem fazer um c******..

De vantagem tem o porte fisico, bom posicionamento e remate forte..

Isso é quantas vezes o orçamento da Académica?

É bem provável que o contrato esteja ultimado e o jogador ja tenha acertado o seu futuro no Benfica mas, não esqueçamos que o dinherio não cai do céu, e os jogadores não se pagam com tremoços. Será que o dinheiro do qual o Benfica dispoe chega para assegurar a contratação de Marcel? Não esqueçamos que o Benfica teve uma grande verba proveniente da "champions" mas, não creio que o Benfica se vier realmente a assegurar Marcel, possa usufruir de uma estabilidade economica futura, a não ser que outros negocios de fundo surjam, talvez Simão esteja de saida?

Vale a pena dar 3,5 milhões por um jogador desconhecido que veio de uns coreanos,para ver se reforça um benfica cada vez mais europeu?!
tem 9 golos marcados,é verdade,mas que provas deu Marcel de ser uma mais-valia?!...