Benfica quer demorar sumaríssimo para Petit jogar no Dragão | Relvado

Benfica quer demorar sumaríssimo para Petit jogar no Dragão

 

O Benfica deverá entregar nesta quinta-feira, no prazo legal permitido, a defesa
do médio Petit no âmbito do processo
sumaríssimo que lhe foi
instaurado pela Comissão Disciplinar da Liga de Clubes após o jogo frente ao Vit.Guimarães. A estrutura propõe dois
jogos de castigo para o atleta que, a cumpri-los, falhará o clássico da próxima
Jornada frente ao FC Porto. A defesa encarnada do atleta deverá efectuar-se com
o intuito de evitar a ausência do internacional português na partida agendada
para o dia 15 de Outubro no Estádio do Dragão. A ideia passa por arrolar
testemunhas de defesa para Petit, prolongando-se assim o processo de modo a que
uma decisão final só seja tomada após o embate contra os portistas.

Primeira Página:

Comentários [96]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

...

"Na última época, o Benfica tomou o mesmo tipo de medidas relativamente ao processo instaurado a Simão, dias antes da deslocação ao estádio do... FC Porto, e o veredicto só foi conhecido 11 dias após a apresentação do recurso encarnado. Na altura, o capitão acabou mesmo por alinhar contra os dragões. Se a sentença de Petit demorar o mesmo tempo a ser revelada - como os responsáveis encarnados esperam -, o camisola 6 terá presença assegurada no Estádio do Dragão."

O colinho são coisinhas destas, meus caros benfiquistas, será dificil para voçes admitir que isto é uma vergonha, e que o petit devia ser bem castigado.

  o benfica no seu recurso vai apresentar testemunhas, segundo o jornal o Jogo, serão essas testemunhas Benfiquistas que voçes tanto admiram para lutar pela verdade desportiva???
Não me digam que a principal testemunha é o fiscal de linha.

Re:...

O porto não faria o mesmo se se encontrasse nessa posição?

Ou é um clube diferente que não aproveita em seu favor o que está na lei por ser contra a verdade desportiva eheheh.

Deixa-te mas é de merdas.

Curioso falares em verdade desportiva quando alguém te pode responder com duas palavras: Apito Dourado...

Re:...

era a isso quem me estava a referir, do apito dourado, voçes falam tanto nele e na verdade desportiva, e neste caso que todos viram o benfica consegue arranjar testemunhas???
isso é que vos dá crédito para continuar a falar do apito dourado???
pelos vistos voçes tem lá pessoas sem credebilidade.

Sem importância

Sabemos que quando ha um sistema com regras definidas como parece ser o caso dos sumarissimos com prazos, testemunhas, imagens, juizes, etc., logo entra em acção o desporto tradicional praticado pelos advogados que é como fugir ou contornar as leis.

Todos sabemos que é assim portanto é inutil especular sobre a maneira que tal clube ou tal outro utiliza para "fugir com o cu à seringa" e tentar pôr o jogador em campo para o jogo em questão.

Como adepto de futebol espero que o Benfica com ou sem Petit se apresente no seu melhor e que o Porto também se apresente na maxima força.

O castigo do Petit ainda vai dar imenso que falar

Principalmente por uma razão, o árbitro viu a infracção e puniu-a com pontapé livre directo. Se não deu o vermelho, que devia ter dado ao Petit deve-se a um erro de análise e não por não ter visto a infracção. E os regulamentos da liga são claros: o recurso a imagens para punição disciplinar só pode suceder quando o árbitro não vir o lance. Não foi o que aconteceu. E se ele tiver um castigo aplicado o que vai acontecer ao árbitro? Vai ser igualmente castigado? E o que vai acontecer futuramente? Vai-se abrir sumarissimos a todos os jogadores que os árbitros não admoestaram correctamente?

Lá temos mais um precedente aberto na nossa Liga.

Completamente errado

A entrada do Petit é feita com o jogo parado. O árbitro ja tinha apitado para marcar uma outra falta e se não estou em erro, foi mesmo contra o Vitoria. Mas mesmo que tivesse sido a favor, nao tinha sido a falta resultante da entrada do Petit, mas sim uma entrada anterior.
Por essa ordem de ideias o sumarissimo ao Medeiros também era injusto. Porque este jogador fez a falta sobre Petit, QUE O ÁRBTIRO MARCOU e só depois o calcou. São os dois casos identicos,.

Re:O castigo do Petit ainda vai dar imenso que fal

nah, nah, nah. Tás enganado. A falta apitada não foi a do Petit, mas uma anterior, creio que do Leo. A entrada do Petit foi já com o jogo parado. É claro que isso não muda nada em relação à gravidade da falta e à justiça do castigo, mas o teu argumento cai por terra.

Re:O castigo do Petit ainda vai dar imenso que fal

Exactamente.Quem escreveu o artigo já quer dizer que foi de propósito para abrir um sumarissimo.Haja paciencia!

Re:O castigo do Petit ainda vai dar imenso que fal

O árbitro não assinalou a falta do Petit mas sim uma anterior da qual não me recordo agora. Aliás, a falta assinalada até foi ao Guimarães e não ao Benfica.

Cumprimentos

Re:O castigo do Petit ainda vai dar imenso que fal

Olha que a falta foi mesmo assinalada.

Re:O castigo do Petit ainda vai dar imenso que fal

Não tenho como te mostrar mas a falta assinalada foi outra e a favor do Benfica

Re:O castigo do Petit ainda vai dar imenso que fal

Até no Record a noticia sobre o apreciamento da arbitragem dizia que Petit deveria ter sido adomestado por uma entrada durissima após falta cometida por um jogador do Vitória

Re:O castigo do Petit ainda vai dar imenso que fal

In Record online, jogo em directo:

"64' - Targino está caído no relvado, depois de uma atitude muito feia de Petit, que com o jogo já parado, entrou com os pitons à perna esquerda do extremo vimaranense"

Re:O castigo do Petit ainda vai dar imenso que fal

É a prova que precisava.

Cumprimentos

Re:O castigo do Petit ainda vai dar imenso que fal

Prova que não serve de nada, porque está errada. Não têm razão, qd o Petit entrou sobre o Targino já o jogo estava parado, disso n tenho a mínima dúvida, venha lá quem vier.

Re:O castigo do Petit ainda vai dar imenso que fal

Peço desculpa, li ao contrário!

Cumps

...

Há defesa para aquilo que ele fez???

Não tem vergonha de ter agredido um colega de profissão, acima de tudo um jovem talento de 19 anos e que podia ter posto em causa o inicio da sua carreira.

 

Re:...

Deixa de ser Maria Amélia, gostava de saber a tua opinião do Paulinho Santos como jogador quando este estava no Porto.

Aposto que dizes maravilhas dele mas vais-te esqueçer que ele era muito pior do que o Petit.

Tenho um amigo jogador de futebol da 1ª divisão que dizia que até tinha medo dele quando jogavam.

Re:...

paulinho santos teve os seus castigos e merecidos.

o futebol evolui e não podemos tentar disfarçar os erros com acontecimentos do passado, isso era voltar atras, hoje estamos a falar do petit e na época 2005/2006.

é dificil admitir que ele tem de ser punido e não jogar e próximo jogo???

Re:...

tudo bem mas o sistema que temos permite estas habilidades o que permite ao jogador jogar, assim sendo queriam que o SLB prescindisse do jogador em nome da justiça desportiva?

Não dá né?

Jogo da supertaça deve ser anulado!

É inadmissivel o que se passou no pavilhao do fcp no jogo da decisao da supertaça.
Um dos nossos melhores jogadores foi mandado para o hospital apos ter sido atacado por um violento petardo lancado contra ele pela claque do fcp. Nessa altura o jogo estava 2-2 e apartir dai a equipa desorientou-se e nao pode contar com o jogador atingido pelo petardo. Se a federação tolera este tipo de comportamento, qualquer dia os claqueiros andam de caçadeira a abater os nossos jogadores. O porto devia ser punido com derrota, a exemplo do que aconteceu ao inter de milao contra o milan que atingiram o dida com petardo. O jogo foi cancelado, o inter foi declarado derrota 3-0, pagou uma grande multa e ainda tem o estadio interdito.
A direçao do Benfica nao pode ficar de braços cruzados e tem de agir! Isto é inadmissivel.
Já o trabalho do arbitro foi miseravel. Ele já nos tinha prejudicado gravemente no jogo da taça de portugal e ofereceu a taca ao porto. Apesar do mau trabalho, voltou estranhamente a ser nomeado para este jogo decisivo. Ele tb voltou a ser decisivo ao limitar o nosso jogo, ao expulsar erradamente os nossos jogadores e ao permitir que o jogo continue mesmo que os nossos jogadores vao para o hospital por bombas lancadas da bancada.
ISTO É INADMISSIVEL!
O BENFICA TEM DE RECLAMAR! NÃO PODE FICAR IMPUNE!

Re:Jogo da supertaça deve ser anulado!

incha porco

baixa os cornos ao campeão nacional, da taça e da supertaça de hoquei

Re:Jogo da supertaça deve ser anulado!

Mas, já agora... a memória é mesmo curta, não é??

Felgueiras... Guimarães x Benfica... diz-te algo??

Re:Jogo da supertaça deve ser anulado!

Esta malta não sabe o que diz, senão a Taça de Portugal de 96 não tinha sido decidida a um jogo no Jamor ...

nao é a mesma coisa

agredir um espectador nao é a nivel desportivo a mesma coisa que agredir um jogador.

Re:nao é a mesma coisa

claro q n... nos os espectadores segundo o teu ponto de vista somos animais e os jogadores as estrelas?? Cura-te man :/

Re:Jogo da supertaça deve ser anulado!

óbvio...

ERRO

O seu comentário foi rejeitado por um processo automático de validação de comentários.

POR FAVOR NÂO ESCREVA SÓ EM MAIÙSCULAS. É O MESMO QUE GRITAR!

Re:Jogo da supertaça deve ser anulado!

O jogo do Inter-Milan, não foi cancelado por o Dida ter sido afectado pelo petardo, mas sim pelo continuado mau comportamento da claque do Inter que não permitia o normal desenrolar do jogo.

De qualquer forma, alguma atitude deve ser tomada... e o gajo que mandou o petardo devia ter sido logo detido e proibido de entrar em recintos desportivos.

Re:Jogo da supertaça deve ser anulado!

mas foi interrompido... coisa k aqui n aconteceu....

a diferença é essa

Re:Jogo da supertaça deve ser anulado!

Sem dúvida, tens razão.
O que me faz é lembrar de questionar algo:
è que na vida real , as pessoas tem despezas, tem que comer, pagar a luz e a água, e a última informação que me recordo é a da triste viuva , vir a público, ter que fazer baruho e reviver mentalmente tudo, pois, ainda não lhe tinha sido dado dinheiro conforme prometido.
Incomoda-me mais isso, de alguem que agora vive e desespera em necessidades que a merda de um jogo ou o resultado de uma merda de jogo.Disto sim , deviam questionar e falar para ver como está a pobre mulher e seus filhos .
Será que alguem se lembra disso?