Benfica paga ao Braga 2,5 milhões por Quim e Tiago | Relvado

Benfica paga ao Braga 2,5 milhões por Quim e Tiago

 

CONTORNOS DA SAÍDA DE BRUNO GAMA PARA O PORTO
O presidente do Braga
considera ainda que a SAD fez «um grande negócio» numa altura em que
«ninguém vende», conforme nota. O mesmo elemento explica a venda do passe de Quim com o facto de o guarda-redes
querer «sair», notando ainda que «era a altura certa para fechar o
ciclo, por muito que custe», acrescenta.
António Salvador acalma também os adeptos, frisando que a SAD arsenalista está a
«defender os interesses do Braga sem aceder às pretensões do
outro lado». Uma política que foi igualmente seguida no caso da venda do jovem
Bruno Gama ao FC Porto. O presidente bracarense refere que «à verba devida
pela formação, 750 mil euros, acrescentámos o Cândido Costa, avaliado em
mais 250 mil», explica. O dirigente considera ainda que a saída de Gama foi
um bom negócio tendo em conta que se trata de «um miúdo de 16 anos, que
recusava assinar contrato profissional», sustenta.

Primeira Página:

Comentários [36]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

traições

na minha opinião jogadores como o hugo leal, tiago, enke, marchena entre outros nunca mais deviam ter a consideração dos portugueses e principalmente dos benfiquistas...
se eles têm ofertas para sair tudo bem... o clube axo k deve deixar o jogador sair mas o que estou a ver cada vez mais são os jogadores do porto, benfica e sporting dizerem k não se sentem bem... porquê? com esta politica nunca vamos ser ninguem a nivel de liga interna... os jogadores esquecem-se muito rápido do clube que os fez subir... eu como benfiquista espero que por exemplo ao tiago aconteça tudo de mau na carreira para ele saber dar o valor a que m o acolheu e lhe deu o nome...

Re:traições

Eu tenho a mesma raiva em relaçao ao Simao e ao Quaresma.....lol..amor a camisola...lol..se alguem te oferecer o dobro que ganhas hoje, mudas ou nao mudas de emprego?..o Rui Costa tambem é um grande benfiquista e aonde é que ele està a jogar?...ahhhh os ricos euros...lol

cumps,
Sportinguista

Re:traições

Esse é o vosso problema.Vocês pensavam que continuavam a ser 6 milhões e que todos os jogadores são Benfiquistas.Preparem-se e começem a arranjar markting (como o da TVI)senão passam de 6 milhões para 300 mil.

As palavras do meu presidente

"O presidente da SAD bracarense anunciou que Quim e Tiago renderam ao Braga 2,5 milhões de euros. O negócio integra ainda a receita de um jogo (dia 1 de Agosto) com o Benfica.

Na transferência de Quim, o Braga detém ainda 15% do seu passe."

In, SuperBraga

realmente

os grandes aproveitam o seu estatutuo para fazer a cabeça dos miúdos semi-profissionais.

mas adiante

quim por 1,25 milhões acho bom negócio

armando custou 0,4 milhões, saiu por 1,5
tiago custou 2 milhões, saiu por 12 e o braga recebe percentagem, fica tudo contente. o braga acaba opr ganhar 3,5 milhões com o tiago!
ricardo rocha custou um milhão e ainda não saiu...

tá-se bem

3 notinhas

A para dizer que pelo menos no caso do tiago aquilo que pagamos ao braga recuperámos desportiva e fananceiramente. Não foi como o Luis Filipe (por exemplo) que custou 3,25 milhoes de Euros e assinou ontem a custo 0 pelo maritimo.

A para questionar a avaliação que foi feita ao passe do Candido Costa.. 250 mil euros? 50 mil contos? Quanto terá pagado o FC Porto nos seus vencimentos e pela sua contratação? Enfim...

A 3ª e ultima para constatar a existencia (mais uma vez) de uma tecnica recorrente no negocio do Bruno Gama:«um miúdo de 16 anos, que recusava assinar contrato profissional». Vá se lá saber porquê, digo eu...

cumps,
.g0ga

Meio mundo atrás do Bruno Gama

Escusas de vir com indirectas (directas) que toda a gente sabia que havia meio mundo atrás do Bruno Gama. Gostava que ele ficasse aqui mais anos (pelo meu Braga, e por ele mesmo). Mas ele viu que tinha as portas abertas no clube que "quisesse". A difrença é que o Porto era o único clube disposto a pagar a clausula de rescisão.

Re:3 notinhas

Denota inteligência do jovem, ou do seu pai, já que um atleta com contrato amador só faz contratos de um ano... com contrato profissional este normalmente tem um prazo mais alargado, pelo que fica desde logo nas mãos do clube.

Se acha que tem potencial para mais, faz muito bem em recusar contratos que entenda não serem bons para a sua carreira. Ou és tu que sabes o que lhe foi oferecido e se não teria melhores e mais válidas opções?? Pelos vistos sabes... o costume portanto.

hmm...

99% dos jovens de 16 anos pertencentes ao quadros de um clube primodivisionario como o Braga - que aposta nos jovens à muitos anos, sem nenhum clube mais poderoso a fazer-lhes a cabeça, assinaria contrato profissional na Hora!

O Bruno Gama não o fez.

Um Abraço,
.g0ga

Re:hmm...

É verdade... 99% daqueles que duvidam das suas reais capacidades... ou daqueles que efectivamente não poderão a breve prazo aspirar a mais.

Este Bruno Gama era só um jogador que vai constantemente às selecções acima da sua idade... Aspirava a muito mais que o Braga.

Re:hmm...

E o Bruno Gama, não só está no seu direito, como também o Porto cumpriu com o seu dever ao pagar a verba devida pela formação (750 mil euros), à qual, ainda acrescentou o Cândido Costa (avaliado em mais 250 mil euros). Sabes fazer contas ? Então, qual é o problema ? Pelas palavras dele, se é que era necessário, o presidente do Braga dá-se por satisfeito pelo negócio.

Re:hmm...

O problema é que ele não foi para o Benfica...

Re:hmm...

O Bruno Gama ou o Candido Costa ?

Meter aqui o Luis Filipe é meter nojo.

Meter aqui o Luis Filipe é meter nojo.

É a tal conversa da merda para guerrilhas SCP SLB e tentar comparar estes casos é completamente Absurdo.

Fica bem, e o SLB nunca errou nas contratações... Nem o SLB nem FCP...

Falei no Luis Filipe porque...

.. fiquei surpreso ao ler hoje que tinha sido dispensado a custo 0 para o Maritimo e não vi nenhum artigo sobre esse assunto no forum.

Achei importante frisar que saiu agora a custo 0 um atleta que custou há dois anos à elogiada gestão da SAD do Sporting, 3,25 milhões de euros :)

cumps,
.g0ga

Já agora o Bossio saiu por quanto?

Já agora o Bossio saiu por quanto?

E quanto custou? :)

.. Mas a gestão da nossa SAD compara-se à vossa? :)

cumps,
.g0ga

Não me preocupo com os probs do Benfica

Todas as SAD erram em contratações e só um tolo dirá que o seu clube é muito certinho nas contratações.

Ao vires com a historia do Luis Filipe, fostes tomar um atitude mesquinha que não se coaduna com nada nem com o Benfica é apenas mais uma atitude daquelas que torna o FC Porto mais forte.

Claro que Sporting erra nas contratações da mesma forma que FC Porto e Benfica.

the end

Re:3 notinhas

O Candido Costa o ano passado esteve emprestado a uma equipa da antiga first division inglesa.

Não se trata de um jogador que tenha justificado permanecer no Porto.

Daí que seja natural que não esteja valorizado num valor muito elevado.

Não percebo assim tanto espanto com o valor em que foi avaliado.

Quanto ao Bruno Gama, o Porto em vez de chegar a acordo por vias travessas, pagou a cláusula de rescisão do jogador e ofereceu o Candido Costa, num negócio que ficou acima do valor da cláusula de rescião.

Seria pior se tivesse limitado, qual Real Madrid com o Figo, a pagar a cláusula de rescisão.

Re:3 notinhas

Analizando o valor desportivo/mercado do Atleta em causa, acho o valor disparatado. Qualquer clube em portugal aceitaria de bom grado os seus préstimos e é, concerteza, um dos jovens atletas lusos referenciados na Europa.

Só estranhei o valor ser tão baixo, mesmo concordando com a ideia de que não teria margem para ficar no plantel dos dragões.

Mas o que eu noto é que os jogadores do Porto que jogam saiem por valores elevadissimos os que não jogam, mesmo que tenham muito valor saiem por valores ridiculos..

Alguem duvida que jogadores como o Candido Costa (por ter rescindido com o Benfica) e o Marco Ferreira (por ter obdecido ao seu empresario e recusado o Benfica), só para falar em extremos direitos foram queimados no FCP? Um era internacional A e o outro sub-21.

Um Abraço,
.g0ga

Re:3 notinhas

O Marco Ferreira mesmo não tendo sido primeira escolha, em 2 anos enriqueceu o seu curriculum com 2 superligas, 2 supertaças portuguesas, 1 taça de portugal, 1 liga dos campeões e 1 taça uefa na qual participou activamente inclusive no lance decisivo da final.

E não está posta de parte a continuidade neste plantel.

Por isto tudo, e mesmo nunca sendo uma primeira escolha, acho que está longe de se poder dizer que foi queimado. Não podem é ser todos titulares...

Re:3 notinhas

Na notinha falta um pequeno pormenor. O acordo de rescisão entre o Porto e o Cândido Costa implicou com toda a certeza o pagamento de uma indemnização sobre os valores futuros que o atleta teria a receber (será uma parcela do total).

Ora se este se mantivesse no plantel, receberia o valor pela totalidade até ao final do contrato bem como os prémios de produtividade da equipa (bem como os individuais).

Ora faz as contas e considerando o custo de aquisição como um custo já assumido e amortizado e, pensa bem se esta não foi a melhor solução.

Para além do mais os passes dos atletas sofrem desvalorizações fiscais, isto é, amortizações previstas na lei e que são no fundo custos fiscais (reduzem o resultado liquido, logo o valor do imposto a pagar baixa).

Se quiseres extrapolar para o mundo empresarial também encontras muitos exemplos de activos vendidos a baixo custo, e por diversas razões.

No entanto e, mesmo assim dadas as circunstâncias, tratam-se de decisões no plano financeiro e de gestão muito correctas.

Saldos

Vender Quim por 1 milhão de Euros é saldo. Trata-se do tão defendido guarda-redes da selecção, ou será que não é esse o seu valor real?

O Braga encaixa no entanto cerca de 3,5 milhões de Euros, o que associado ao empréstimo de jogadores que deve receber, Pena, Sonderstrom, Silva... lhe pode conferir um bom plantel e uma época com estabilidade.

Silva???

Qual? o que foi para Guimarães?

Re:Silva?

Oops, tens razão.

3.500 milhoes de euros

sendo assim quem lucrou foi o benfica,que pagou 15% de 10 milhoes de euros ao braga e vendeu tiago por 12 milhoes.ou seja o braga recebeu 1,5 milhao de euros,mas podia ter recebido 1,8 milhoes.

bruno gama,um jovem com 16 anos,foi vendido ao fc porto por 1 milhao de euros.nao sei se ficou salvaguardada alguma clausula de percentagem numa proxima venda,mas mesmo assim penso que foi um bom negocio.

conclusao,o sp braga arrecadou esta epoca 1,250 por quim, 1,500 dos 15% de tiago mais 750 mil de bruno gama.sao 3.500 milhoes de euros.nao sera por falta de dinheiro que a epoca bracarense nao sera um sucesso

Não deixa de ter a sua piada

Se esses negócios tivessem sido feitos pelo FCP, com esses jogadores e por essas verbas, estavas a arrancar os cabelos um a um.

Como foi o Braga, é um bom negócio e já têm fundo de maneio para fazerem uma boa época.

Cumprimentos,

                                                              JPS

samedifference

quem é o quim?!qual foi a valorizaçao que teve o quim nos ultimos tempos?!sera que 1 milhao pelo quim nao foi um bom negocio para o sp braga?!

e o bruno gama,sera que 750 mil mais o candido costa tambem nao foi um bom negocio para o sp braga?!o puto tem 16 anos e é só mais uma promessa do futebol portugues.

cmps
pamelao

Re:samedifference

É que o Quim não é promessa.. é certeza :)

cumps,
.g0ga

certeza...

É tanta certeza como ter de ficar ele ou/e o Moreira no banco! :)

Saudações