Benfica não põe à venda bilhetes para o derby

...é verdade que são poucos bilhetes disponibilizados...mas o Sporting quer ganhar o jogo, para tentar minorar as ROUBALHEIRAS SISTEMÁTICAS de que tem sido alvo, a favor dos seus mais directos adversários...um dos quais o Benfica, que só teve a ganhar com o que se passou no Bessa, ou já se esqueceram...essa é que é essa...

...e o Sporting tem o direito de defender os seus interesses e o dos seus associados e adeptos, contra todas as falsidades de que têm sido alvo...

...a direcção do Sporting tem todo o direito, porque aprovada pelos Sportinguistas, de permitir que o maior número possível de lugares sejam assegurados para o seu público e o PÚBLICO em GERAL...

...qualquer pessoa pode adquirir bilhete para o jogo...QUALQUER, desde que pague o que é igual para todos, consoante o lugar...

...e a história das claques, FOI A DIRECÇÃO do Benfica que disponibilizou os 2000 bilhetes às CLAQUES, por inteiro, aos tais que TU designas por piores adeptos...isso é problema entre vocês e a vossa DIRECÇÃO...

...no vosso estádio, à 1ª volta, com lotação de 60000 lugares (se não me engano), ou seja, mais 10000 que Alvalade, no mínimo, foram dados ao SPORTING CLUBE de PORTUGAL 3000 bilhetes, aproximadamente...

...façam as contas, e vejam quem afinal disponibilizou menos bilhetes em relação aos lugares que tem no estádio...

...e o Sporting pôs esses bilhetes à venda para TODA a GENTE, fossem adeptos de CLAQUE ou NÃO...ao contrário do Benfica, que os deu apenas aos adeptos mais ULTRA, esquecendo os outros...e estes, confundidos como sempre, porque o SEU Benfica é magnânimo e o céu na Terra, não acreditam que a responsabilidade é sua e de quem votam, e atiram as culpas mais uma vez para cima do SPORTING!!!

...é a diferença...o BENFICA é só jogadas, mas a culpa é sempre dos de ALVALADE...

...ORGULHO VERDE!!! SPORTING CLUBE de PORTUGAL!!!

Sinceramente já mete nojo esta mania de estar acima da lei, se da ultima vez vieram com o paleio da segurança devido aos problemáticos adeptos do Porto, agora quero os ver a dizer o mesmo em relação aos do Benfica.

Ainda por cima depois dos tristes incidentes da última jornada, bem sei que não os únicos mas definitivamente não se podem achar melhor que os outros.

E enfim lá vêm as chaimites proteger os coitadinhos adeptos sportinguistas.

A liga de clubes tem que fazer alguma coisa em relação a este problema e multas insignificantes não chega, tal como os preços dos bilhetes exorbitantes sempre que os clubes se lembram.

... para serem desrespeitadas...

É incrível como o Sporting não se precaveu desta situação. Podia muito bem ter reservado um sector para os visitantes...

não me venham com a história dos lugares anuais...

O Porto tem tantos ou mais lugares anuais vendidos que o Sporting e mesmo assim disponibiliza um sector para a equipa visitante...

Cada um se deita na cama que faz...

E não será certamente a direcção do Sporting que irá sofrer as consequências...

Cumprimentos,
MrTaz

Já tenho o meu bilhete, que me custou 30 euros (vou ter saudades deles), agora só espero que o Glorioso consiga um milagre Dushkuniano e ganhe o jogo. É impossível, mas podemos conseguir!

..mas afinal o que é que no futuro a SAD leonina tenciona fazer em relação a isto?

A venda de lugares anuais excessiva foi um erro desta epoca ou é para continuar nas epocas vindouras?

Se não podem assegurar o estipulado pelos regulamentos da Liga, ou foi um erro ou foi premeditado.

Daqui pode resultar dois imbroglios:

* Não foi um erro e tencionam "violar" a lei todos os anos premeditadamente;
* Foi um erro (processual) e muitos dos adeptos leoninos não podem renovar, para a proxima epoca, o seu lugar anual.

Seja como for, nós adeptos de Benfica e FC Porto e possiveis espectadores de futebol no Alvalade XXI, também gostariamos de ter a resposta a esta pergunta.

Para esta epoca, não nos resta outra coisa se não lamentarmo-nos com a situação.

cumps,
.g0ga

o Sporting não pode disponibilizar os 5% de bilhetes definidos por lei.

Têm que ser diferentes, nem que não seja para serem os únicos a não cumprir...

Até porque o estádio já deve estar cheio só com adeptos Sportinguistas como esteve contra o Porto, onde sobraram alguns milhares de lugares vazios...

Penso que estão a motivar a equipa adversária com esta provocação tal como fizeram com o Porto... Afinal de contas se vai haver alguém que se vai considerar injustiçado com esta situação concerteza que não será a equipa do Sporting.

Espero que para o ano o Pinto da Costa só disponibilize um bilhete para o Sporting(De preferência para o Dias da Cunha ver em pleno Estádio o Sistema a golear a "melhor" equipa de Portugal tal como esta época) no Dragão é que o Dragão costuma estar a recebentar pelas costuras realmente não virtualmente...

E qual foi o castigo ao reincidente Roy Keane quando pisou o Victor Baía? Ou ao Vieri quando agrediu o Moreira?

A UEFA sabe ter mão dura... quando quer. Quando lhe convém. O Morientes também protagonizou várias agressões da segunda parte que passaram em branco...

A TV deveria ajudar, quer para castigar, quer para anular castigos. Contudo, SÓ EM CASOS EVIDENTES !
Penso que o árbitro, por muitos paixões, batistas e afins que por aí andam a estragar o espectáculo futebol, deve ser soberano, com direito aos erros, por vezes grosseiros. Mas estes, especialmente em casos de agressão, não podem ficar impunes - o castigo deverá ser igual ao que seria se o árbitro agisse correctamente; ou, até, mais pesado, para compensar o benefício da equipa que, pelo lapso, se manteve completa.
E então, naqueles casos em que um jogador é expulso por manifesta simulação de outro, ao jogador expulso não seria aplicada qualquer pena e ao simulador seria aplicada O DOBRO da pena que iria penalizar o adversário.
Isto porque o jogador injustamente expulso é penalizado, tal como a sua equipa, pela "habilidade" do adversário - logo, castigo também "a dobrar"!
Não tenho dúvidas que muitas "cotoveladas" e "mergulhos" rapidamente desapareceriam!

Nao assisti à agressão do Desailly nem tão pouco assisti depois a imagens, mas se foi castigado por 3 jogos, a sua atitude não terá sido de todo pacífica.

Quanto ao Roberto Carlos, vi e revi o lance vezes sem conta, e foi bem castigado. Não vejo razões as de queixa que tanto apregoaram os madrilistas.

Por fim, concordo que se utilize as imagens televisivas como último recurso. O árbitro poderá não ter vislumbrado o lance ou até mesmo "fechado os olhos", mas caso o facto chegue às entidades competentes, porque não castigar alguém que desrespeitou a lei?

Concordo com a utilização deste material e defendo-a em todo o tipo de competições.