Benfica: FC Porto tem sido o mais beneficiado | Relvado

Benfica: FC Porto tem sido o mais beneficiado

 

Pinto da Costa quer tirar mérito ao Benfica
No dito comunicado fala-se de uma verdadeira campanha de Pinto da Costa
que pretenderá, segundo o documento, subtrair mérito aos triunfos do
Benfica nesta temporada. O Benfica sublinha ainda que lançar suspeitas
permanentes sobre os árbitros não passa de um método caduco e reprovável,
sobretudo vindo da parte de quem não está imaculado nessa matéria,
refere-se no documento numa alusão ao dirigente portista.

Benfica revela provas dos benefícios portistas
Sublinhando-se que o Benfica tem procurado contribuir para a tranquilidade do
edifício da arbitragem nacional, revela-se o imperativo [de] desmontar a
campanha inqualificável do FC Porto, acrescentando-se que os dragões têm
sido os mais beneficiados com os erros de arbitragem nesta temporada.
Para provar esta conclusão enunciam-se no comunicado alguns casos.
Na primeira jornada, no FC Porto-Belenenses o Benfica alega que houve 3
foras-de-jogo mal assinalados a jogadores do clube do Restelo; no jogo
do Bessa entre Boavista e FC Porto da 2ª jornada terá havido dois
penalties não assinalados contra os azuis e brancos, um de Jorge
Costa e o outro de Pedro Emanuel; na 3ª jornada o Benfica diz que 2 dos 3 golos
do FC Porto contra o Gil Vicente foram precedidos de falta; já frente ao
Guimarães, na 4ª jornada, terá havido um penalty não assinalado de Jorge
Costa e o golo de Tiago terá sido irregular por alegado fora-de-jogo posicional
de Deco; por fim o Benfica nota que na 5ª jornada, diante do Marítimo, foram mal
assinalados 2 foras-de-jogo a jogadores madeirenses num momento crucial do
encontro.

Primeira Página:

Comentários [44]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Apenas me vou referir

Caros relvinhas apenas vou comentar o facto em que o meu clube é referênciado , que desde já vos digo que estou em pleno desacordo e como eu , muitos adeptos do meu clube , senão a maioria , é da opinião que o Belenenses foi feliz ao empatar o jogo no estádio das Antas , pois o árbitro compactuou com o anti-jogo feito pelos jogadores do Belenenses , tendo até validado um lance precedido de fora de jogo , que deu origem ao panalti que o Neca aproveitou para fazer o 1-2 , fiquei contente com o empate , pois o Porto estava forte e não conseguiu fazer o seu jogo muito por culpa dos jogadores do Belenenses , desde o tempo que se perdia a marcar as faltas (por isso os tais cinco minutos a mais) , passando pela simulação de faltas , até ao fazer de conta que estavam lesionados , tudo valeu , portanto não era preciso tal indivíduo vir agora dizer que "coitadinho" do Belenenses que foi prejudicado , o Belenenses precisa é que não aconteçam casos como os que aconteceram a época passada.
Restelo.

Re:Apenas me vou referir

Os meus parabens por um comentário "despido" de clubite. raro nos dias que correm. Passo a olhar para si - ainda - com mais respeito.

Parabéns.

Cumps,
Lehon

Re:Apenas me vou referir

Sinceramente, penso que eu não conseguiria ter tal isenção - invejo-o por isso

Muitos parabéns pelo comentário

Um abraço

Re:Apenas me vou referir

Muito bem escrito...
Isto talvez "doa" a certas pessoas que apenas se acreditam no que não vêm...

Cumprimentos Restelo

Beneficiado em quê?

Lá por ter tido 4 penaltis o SLB ja foi beneficiado?LOL
Se é falta na area o arbitro tem que marcar,ou devia marcar...!
So tem penaltis quem joga ao ataque e entra dentro da area do adversario...
mas enfim!

Caríssima Danna!

Cara Danna,

Não me parece ter sido essa a sua posição, na ultima época, aquando dos tão discutidos penalties do Sporting!
Como bem pode comprovar, no comentário que aqui deixou!
Se quiser... posso encontrar mais! :)

Haja bom senso!

Sauda~ções Azuis e Brancas!

Re:Caríssima Danna!

Grande trabalho de pesquisa, ainda por cima está lá um artigo meu, que ilucida bem a minha posição nessa altura... Espero que compreendam.

Grande abraço,

Este senhor...

É mesmo palhaço... será que ele sabe o que diz?

Vem a 1ª derrota do dream team e é isto que se vê.Calma sr. Malheiro, calma, o Porto também vai perder jogos até ao fim da época. Já chega os jogos em que slb foi beneficiado, não começe a pressionar para o jogo Porto-Benfica que se aproxima - deixe ganhar quem jogar melhor!!!

Será que esta coisa vem dizer isso por ter os sócios já a criticarem a equipa?? E reparem, não terá sido só por uma derrota que criticaram a equipa, mas sim pelos jogos de fraquíssimo nível que a equipa tem feito??

Bom, tudo o que ele disse foi asneira, mas então quando fala do Porto-Gil Vicente!!!! Ó meus amigos -- esse senhor que vá para o circo..

Nota: Os benfiquistas que me desculpem - não os confundo com este senhor - aliás tenho muitos amigos benfiquistas os quais muito respeito e que eles próprios já não podem ouvir esse senhor a falar - a própria voz irrita

F.C.P. o mais beneficiado !!!!!!!!!

Saudaçoes desportistas a todos os relvinhas!!!!sabem qual a funçao do director de imprensa!?o sr malheiro tem que ter que dizer,se nao o seu lugar pode estar em perigo,e o slb ao fazer estes comunicados esta a dar muito poder a uma pessoa só.Acho que se esta a criar um clima muito tenso,para um breve F.C.P.-S.L.B.

SAUDAÇOES PARA O MUNDO AZUL !!!!!!

Ai esse Malheiro

O Malheiro é que era bom para a presidencia da FPF....
Dava cabo das cabeças dos seus adversarios com a sua estupidez...e assim eramos vencadores do 2004!
Jà agora podemos o chamar Santo Malheiro, hein?

padrinho

SLB-FCP

Não me vou prenunciar sobre algo tão evidente como é o caso do benefício do FCP nas arbitragens!
Prefiro apontar uma simples coincidência (?????): FCP e SCP a criticarem ao mesmo tempo, da mesma maneira o SLB!!

PORQUE SERÁ??

Boa piada

Este Malheiro não tem mais nada que fazer.
Toda a gente viu quantos jogos o Benfica ganhou com penalties, para ser simpático, duvidosos. Está fora de contestação.
Em todos os jogos vão haver erros das equipas de arbitragem, mas esta de o FCP ter vindo a ser tão beneficiado é inaudito. Basta ver as expulsões e castigos aplicados aos jogadores. Ou se calhar os árbitros tiram jogadores do Porto para "abrir mais espaços", e os treinadores para disfarçar as suspeições.
Grande teoria de conspiração. Claro que convém, para desviar a atenção dos desaires da equipa, e do pugilato nos treinos.
Já agora o IFFHS também intervém, e deve ter sido comprado pelo PdC.
Sincerante.

De facto..

e embora todos os argumentos apresentados sejam reais e verdadeiros, estamos a entar no mesmo jogo, que na minha opinião devemos criticar, mas penso que não devemos cair na tentação de ir atrás dos propositos desse senhor, pois a única coisa que esse senhor merece é desprezo, pois sempre que o deixam a falar sozinho ele cala-se, se pelo contrário continuarem a dar-lhe audiência nunca mais o deixamos de ouvir, por isso o melhor remédio contra a ignorância e o baixo nível é o desprezo.

saudações benfiquistas

errata

onde se lê "entar" devia-se ler entrar.

parem de bater no Ceguinho

Porque é que este vem agora atirar areia para os olhos das pessoas, já não tenho paciência!

Agora isto do Porta Voz do Benfica vir com isto para gerar perssões, depois de ter dito que Pinto da Costa estava Caduco e não merecia resposta porque é que cai sempre no mesmo erro e ataca sempre?

Se um se calasse podia ser que os outros lhe seguissem o exemplo.

Para mim eu só tinha paciência para ouvir os mais pequenos a queixarem-se dar arbitragens, esses sim os únicos prejudicados constantemente pela arbitragem como o Moreirense,Leiria ou Académica, agora o Benfica tenham paciência e parem de bater no Ceguinho!

Lol... é so rir!

Lolololololololololololololololololololololololololololololololol... Não consigo parar de rir!!! Mas está tudo doido! É mesmo preciso ter vergonha, para vir dizer uma coisa que toda a gente sabe que é absolutamente falso! Meu Deus... quando vi isto até pensei que tivesse com uma grande bebdeira e até já tivesse a ver tudo ao contrário... "FC Porto: Benfica tem sido o mais beneficiado" Isso sim tinha absoluta lógica!

Querem factos... 21/9/2002/ Estádio da Luz, Lisboa/ Benfica - U. Leiria... Acho que não é preciso mais!!!

e os prejuizos

palavras de jesualdo ferreira"o mourinho preocupa-se mais com o benfica doque com o porto".

ao que parece quem sabe a vida toda do porto é o benfica.mas para a proxima que o sr.malheiro falar,fale tambem dos prejuizos que o porto tem com as arbitragens,nao fale só das benesses

Então não era o Malheiro

que dizia que ja não havia paciencia pra aturar o PC??

Não era o Malheiro que dizia que o presidente do Porto estava numa fase de perca de qualidades???

Sendo assim não se devia dar um "desconto"?

Porque continuar a atacar???
Desculpem... ele não ataca, só se defende!!!

O Malheiro fala, porque o Benfica ja perdeu, ou alguem tem duvida que se o Benfica tivesse ganho , ele não falaria!!

nada a dizer

slb sempre

e faltam 19 dias...

muita tinta ainda vai correr com origem em ambos os clubes...
Simples, não?

Sim... é verdade...

o FC Porto é a equipa que pior tem jogado, é a equipa mais faltosa, a que tem mais penalties...

Se não fosse beneficiada, estaria em último, com 0 pontos!
Com esta equipa, o Porto devia descer de divisão!
É vergonhoso!

TTTRrrrrriiMMMMMM......TTRrrrriiiiiMMMMM......

Uaaaahh!
Já são horas de acordar?
Que pesadelo que eu tive hoje. Deixa-me lá passar a vista pelos jornais, para ter a certeza que foi só um sonho... UFA!

Já estava a ficar preocupado!

Re:Sim... é verdade...

Isto é só para sacudir e "fazer pressão" ... viste o resultado das "queixinhas" diárias do FCP reflectido na arbitragem de sábado?

trata-se apenas de fazer algum barulho para equilibrar a "pressão" sobre os árbitros, não interessa o conteúdo das declarações ... (concorde-se ou não)..

O PC é especialista neste tipo de estratégia, agora tem o Mourinho e Malheiro como aprendizes!

PS: Boa sorte para o Polónia!

Cumps

Re:Sim... é verdade...

Obrigado!
Espero, sinceramente, que o FC Porto descanse as suas "pedras" principais, MAS... que vença! Por duas razões:
* O orgulho e prestígio do clube;
* Os pontos, tão preciosos para o ranking!

Quanto a arbitragens e a pressões... já prometi a mim mesmo não voltar a "tocar" nelas. O comentário que fiz, foi para ver se tirava importância a estas coisas e se o pessoal desistia de focar estes temas!
Só assim estas «cenas» acabarão!

Saudações Azuis e Brancas!

Re:Sim... é verdade...

Lá por ter penaltis não quer dizer nada atenção... :-)

Abraço,

Ja nao ha vergonha!!!

Realmente esta semana devem andar todos com problemas psicológicos!!!

Primeiro é o Jardel e as suas falsas doenças.
 
Depois sao alguns relvas que nao acreditavam no brasileiro, passaram a acreditar. Porque será?!

A seguir esses mesmos relvas que ha dois meses atras, recebiam oportunos aos montes sempre que diziam mal do Jardel, agora passaram a dar despropositados!!!

Hoje foi um comunicado do Sporting, que copiou um outro feito na epoca passada, curiosamente antes pouco tempo do Jardel começar a jogar, em que dizia que o Benfica era o culpado pela má finalizaçao dos seus jogadores!!

Agora aparece o Benfica a dizer que o beneficiado pelas arbitragens tem sido o Porto!!!

Realmente nao ha vergonha nenhuma!!!!!

+1 Oportuno...

Caro Helder Postiga, revejo-me nas suas palvras...
Continue amigo!

Saudações Benfiquistas.

Re:+1 Oportuno...

Caro Estrelado
Se a noticia do jornal "a marca" fôr verdadeira, vais ver que vao aparecer muitos mais a pensar como nós!!
É apenas uma questao de tempo.

Um abraço

PS- Vejo que me tratas por você. Se nao fosse pedir muito, gostaria que falasses na segunda pessoa do singular. Nao sei tratar ninguem por você!

Caro Amigo...

É uma questão de hábito...
É normal tratar-se por você alguém mais velho do que nós... Mas também trato por você pessoas mais novas do que eu. É a minha maneira de estar...

Saudações Benfiquistas.

Re:Caro Amigo...

hehehehe
Obrigado por me chamares velho caro estrelado!!!
Essa foi de mestre! ehehehe

Re:Ja nao ha vergonha!!!

Há vergonha há.

A forma que o PC tem encontrado de arranjar confusão e mal estar no futebom português. Pena é que eu até o considere um dos melhores dirigentes, mas não posso concordar com as constantes bocas, insinuações, e outras bestices. Não será uma forma de picar os adeptos, por forma a que os conflitos não acabem?