Bastia perde 3 pontos por invasão de campo |
|
24 de Abril de 2006, às 14:09 |
A Comissão de Disciplina da Liga Francesa de Futebol sancionou o Bastia, da
segunda divisão gaulesa, com a derrota burocrática após uma invasão de campo
protagonizada pelos seus adeptos. Em
causa está o jogo contra o Caen, quando a dez minutos do fim da partida um grupo de adeptos revoltados com os resultados recentes do Bastia resolveu mostrar o seu desagrado em pleno relvado. O árbitro suspendeu definitivamente a partida por considerar que a segurança dos jogadores não estava garantida. O Bastia perdia então por 2-0, resultado que a confirmar-se seria a quarta derrota consecutiva e viria a diminuir as esperanças de subida à primeira Liga. Esse objectivo acaba de qualquer modo por ser
prejudicado, com a retirada dos três pontos na secretaria, arriscando o Bastia
ainda a suspensão do seu estádio.
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
Agente kókó(noko) informa
Enviado por Terramoto1755 a 24 de Abril de 2006, às 14:56.Re:Agente kókó(noko) informa
Enviado por Mafia e Corrupção_0 a 24 de Abril de 2006, às 15:09.que diga o inicencio calabote
Enviado por futebolclubeporto_0 a 24 de Abril de 2006, às 15:19.Bravo!
Enviado por Astoria a 24 de Abril de 2006, às 14:53.E mais, proponho que se sancione o FCPorto em mais alguns pontos - não vá este caso dar em nada - por atentado ao pudor e exibicionismo dos jogadores por terem ficado em cuecas em frente de mulheres e crianças.
esse Adriano malvado
Enviado por Trapattoni a 24 de Abril de 2006, às 15:30.Devia ser irradiado do futebol... eheheh
Re:esse Adriano malvado
Enviado por futebolclubeporto_0 a 24 de Abril de 2006, às 15:34.lol
Enviado por VeDrIx1 a 24 de Abril de 2006, às 14:47.Não conseguem captar a diferença entre "Notícia" e "Artigo de Opinião" ?
Isto é uma notícia. É algo que aconteceu. Como editora, cabe à Susana dar as notícias quando tem conhecimento das mesmas.
Se isto aconteceu, porque se têm de revoltar logo ? Em alguma parte do artigo fala no Porto ? Ou, de facto, só estão a dar razão em quem vê parecenças ?
Tenham calma. Foram campeões com mérito, só pecou por tardio. Parabéns por isso.
Agora larguem o pc e vão celebrar ! ;)
O que tu queres sei eu
Enviado por Sartor a 24 de Abril de 2006, às 14:37.Quanto aos Portistas deste fórum, peço-vos: Não respondam a estes artigos.
Em vez disso COMEMOREMOS todos juntos mais um campeonato nacional. Celebração, festejos, satisfação!
Viva o Futebol Clube do Porto!
Um abraço a todos os Portistas deste fórum.
Re:O que tu queres sei eu
Enviado por Mafia e Corrupção_0 a 24 de Abril de 2006, às 15:08.Tende vergonha na cara! Hipocritas!
Tende?
Enviado por PLO a 24 de Abril de 2006, às 15:19.Que tem o Sartor a ver com putas ou champanhe? Ganha juízo!
E depois logo tu, um gajo de «Prestígio -280 (resulta da actividade no Relvado)» mandar alguém ter vergonha na cara por dizer o que quer que seja? Não estás em posição de o fazer.
Que é que pode fazer...
Enviado por Trapattoni a 24 de Abril de 2006, às 15:25.Esse mafia e corrupção e o noko são um belo exemplo, com pontuação acima dos 200 negativos!
Re:O que tu queres sei eu
Enviado por Trapattoni a 24 de Abril de 2006, às 15:16.E de putas, pela forma continua com estas sempre a falar delas, deves ser um expert!
Re:O que tu queres sei eu
Enviado por chippo a 24 de Abril de 2006, às 15:15.Bem tentado Susana
Enviado por PLO a 24 de Abril de 2006, às 14:29.A edição a tentar provocar, mas há diferenças
Enviado por Trapattoni a 24 de Abril de 2006, às 14:29.De acordo com o regulamento disciplinar da Liga (artigo 136), os clubes são responsáveis pelos desacatos que os seus adeptos provoquem. Mesmo que, como era o caso do F.C. Porto, joguem fora.
Uma vez que se tratou de uma invasão pacífica para festejar um sucesso desportivo, o episódio de Penafiel poderia ter sido enquadrado no artigo 147, que prevê pena de derrota e multa para quem invade. No entanto, o texto do artigo esclarece que isso só se aplica se o jogo for definitivamente interrompido.
Em Penafiel o jogo esteve parado cerca de 15 minutos, mas depois os adeptos foram retirados do campo e a partida chegou ao fim. Pelo que esta sanção não se aplica.
Apesar disso, é provável que o F.C. Porto não escape a uma multa. O artigo 144 estabelece que se o jogo for interrompido por mais de cinco mintuos devido a uma invasão do relvado por adeptos, o clube a que pertencem será punido com multa de 2.500 a 10.000 euros.»
- Ao contrario desse jogo de França, a invasão em Penafiel, foi pacifica e para comemorar um exito desportivo.
- O jogo em Penafiel foi retomado, em França não. Só se o encontro entre o penafiel-FC Porto não fosse recomeçado é que daria derrota na secretaria.
- Por ultimo, o FC Porto ate poderia ser derrotado em Penafiel que seria na mesma matematicamente Campeão, pois os clubes de Lisboa com resultados que ontem obtiveram acabariam por o confirmar!
+Oportuno
Enviado por xmc a 24 de Abril de 2006, às 14:25.Entendemos todos: depois de um artigo sobre as comemorações repletas de clubite e aprovadas pelo RELVADO:COm, eis mais um fait-diver para complementar uma tentativa de inducção de ideias.
O problema que é que uma situação, em nada , se compara com a outra.
Parabens à edição mais uma vez, pela "imparcialidade".
esta noticia sera para provocar os portistas?
Enviado por futebolclubeporto_0 a 24 de Abril de 2006, às 14:17.Nunca poderiam retirar pontos ao fcp porque o jogo foi interrompido mas depois jogaram o tempo que faltava logo nao se pode tirar pontos
e mesmo se tirasse os 3 pontos ao fcp o SCP tem menos 9 pts que o FCP,o SLB menos 11 pontos.
Ate podemos perder os 3 pontos que nao faz nenhuma diferença nenhuma,somos campeoes na mesma
Re:esta noticia sera para provocar os portistas?
Enviado por j_eagle a 24 de Abril de 2006, às 14:46.Re:esta noticia sera para provocar os portistas?
Enviado por futebolclubeporto_0 a 24 de Abril de 2006, às 14:49.Re:esta noticia sera para provocar os portistas?
Enviado por j_eagle a 24 de Abril de 2006, às 14:54.diga me uma coisa por favor
Enviado por futebolclubeporto_0 a 24 de Abril de 2006, às 15:04.Ganhase dinheiro?
Se sim quanto?
Re:diga me uma coisa por favor
Enviado por j_eagle a 24 de Abril de 2006, às 15:09.Por cada por exemplo 5000 visualizações é xpto Euros...
Nota: Uma visualização é um clique dentro da página em que estás ...
Fica bem
Re:diga me uma coisa por favor
Enviado por futebolclubeporto_0 a 24 de Abril de 2006, às 15:18.Re:diga me uma coisa por favor
Enviado por j_eagle a 24 de Abril de 2006, às 15:23.Sinceramente não sei... Mas para te meteres nisso convém ter um site com muitas visitas!! :-P
Re:diga me uma coisa por favor
Enviado por Trapattoni a 24 de Abril de 2006, às 15:21.duvido é que ela te responda!
entao vou pensar em abrir um site de futebol
Enviado por futebolclubeporto_0 a 24 de Abril de 2006, às 15:23.a ver se ganho algum $
Re:entao vou pensar em abrir um site de futebol
Enviado por j_eagle a 24 de Abril de 2006, às 15:29.Apito Dourado pode ser uma boa hipótese, para page views não haverá melhor!! :P
Re:entao vou pensar em abrir um site de futebol
Enviado por Trapattoni a 24 de Abril de 2006, às 15:37.é que as palavras "apito dourado" entraram de uma forma tão pavloviana nas mentes dos benfiquistas que em tudo onde surga as ditas palavras logo surgem do nada benfiquistas e manietar mil e uma teorias da conspiração sobre elas...
Voces vivem, sonham, verberam o "apito dourado" fazendo desse processo a tentativa de escape á enorme suecesso do FC Porto do ultimos 20 anos, que tambem é de certa forma coincidente, os ultimos 20 miseraveis anos do benfica!
que culpa temos se o SLB nao consegue
Enviado por futebolclubeporto_0 a 24 de Abril de 2006, às 15:45.È bom nao esquecer que o SLB e o SCP gannharam varios campeonatos a custa de ditadura salazar e dos arbitros calabotes e marios luis etc
http://66.249.93.104/search?q=cache:1d0usfIVEagJ:www.guardaonline.com/modules.php%3Fname%3 DForums%26file%3Dviewtopic%26p%3D87+mario+luis+sporting+china&hl=pt-BR&gl=pt&ct=clnk&cd=4
nunca oivister dizer que antes do pinto da costa ser presidente do fcp a equipa do fcp quando atravessava a ponte arrabida para ir jogar em lisboa ja estava a perder?
http://66.249.93.104/search?q=cache:sm4LJZ6dbDEJ:kontratempos.blogspot.com/2006/04/blogger -de-bancada_09.html+fcporto+ponte+arrabida+estava+a+perder&hl=pt-BR&gl=pt&ct=clnk&cd=1
Re:que culpa temos se o SLB nao consegue
Enviado por Porto Rosso a 24 de Abril de 2006, às 23:05.Estou mesmo a ver que levas a sério tudo o que Pinto da Costa e Pedroto diziam. Daí os disparates sobre o Salazar.