Acções do Porto em queda na Bolsa |
|
29 de Setembro de 2005, às 09:54 |
A inusitada derrota do FC Porto frente ao Artmedia (2-3) no jogo da
Liga dos
Campeões realizado na quarta-feira no Estádio do Dragão está a provocar a queda
das
acções do clube na Bolsa de Lisboa. No início do dia os títulos portistas
estavam a perder 2,71 por cento cifrando-se nos 2,71 euros. As acções da SAD
portista atingiram o máximo do ano a 17 de Agosto passado estabelecendo-se então
nos 2,89 euros.
20 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
Primeira Página:
-
Benfica espera quebrar invencibilidade da Académica em...
-
Sporting na Figueira da Foz para regressar aos triunfos A...
-
Liga: FC Porto e Sporting com vida difícil A Jornada 8 da...
-
FC Porto em Vila do Conde para encurtar distância para o...
-
Atente na distribuição das equipas para o sorteio:CABEÇAS-...
-
Taça UEFA: é a vez do Sporting de Braga entrar em acção O...
-
Vitória de Guimarães: é hoje o tudo ou nada pela Champions...
-
Taça de Portugal: FC Porto quer dobradinha frente ao...
Novidades, novidades...
Enviado por jas a 29 de Setembro de 2005, às 15:37.Não espanta.
Enviado por migtea a 29 de Setembro de 2005, às 12:39.Se bem se lembram, após a vitória na Champions 2003/2004, o jornal A Bola fez questão de referir que as acções azuis tinham descido.
Mas vou ver as coisas pelo lado bom, vou comprar umas centenas de milhar de acções e quando o FCPorto vencer os dois jogos com o Inter elas vão subir.
Re:Não espanta.
Enviado por Albrasini a 29 de Setembro de 2005, às 16:09.Se comprasses acções do fcp, só a taxa de imposto que pagarias por elas, não compensava o possivel lucro obtido.
informa-te.
para além disso é pc improvavel que o fcp ganhe ao inter nos dois jogos...
Já agora
Enviado por migtea a 29 de Setembro de 2005, às 16:57.eu que não tenho 30,00 € para dar por um bilhete de futebol, achas que iria gastar dinheiro em acções, principalmente de um clube de futebol?? Nem que fossem do Real ou do Chelsea.
O comentário...
Enviado por migtea a 29 de Setembro de 2005, às 16:55.Cumps
e quando o tribunal
Enviado por Compro Arbitros a 29 de Setembro de 2005, às 12:27.Com
Enviado por Boticas a 29 de Setembro de 2005, às 10:50.Re:Com
Enviado por Ruy Campos a 02 de Outubro de 2005, às 06:52....
Enviado por Agente_Secreto a 29 de Setembro de 2005, às 10:33.Quando elas subirem lembrem-se de sugerir Artigo.
Mas não me parece que aconteça, afinal não é um mau comentário ao Porto.
Re:...
Enviado por xmc a 29 de Setembro de 2005, às 14:24.É aceitável ...
Enviado por Paulo Aboim Pinto a 29 de Setembro de 2005, às 10:26.Ao contrário, a derrota do benfica não deve ter alterado muita coisa em termos de cotação de bolsa, pois, ainda está em posição de se qualificar, mas, não fiar, pois os jogos não são ganhos na bolsa, mas, dentro de campo.
Re:É aceitável ...
Enviado por Mark_Draven a 29 de Setembro de 2005, às 10:29.Acho que independente do resultado, a cotação do Benfica não se altera porque não está cotado em bolsa...
Enfim...
Re:É aceitável ...
Enviado por Agente_Secreto a 29 de Setembro de 2005, às 10:45.Eu acabo o teu comentário.
Tou farto de ver esses palhaço a comentar, querem é falar e passar por burros, esse cromo nem sabia que as acções do Benfica não estam cotadas, só prova que falam daquilo que não sabem.
Quem não sabe fica calado e aprende, sempre ouvi dizer quem não quer aprender é BURRO, e tou a ver que temos muitos.
kromkap
Enviado por noko a 29 de Setembro de 2005, às 10:02.Re:kromkap
Enviado por bisturi a 29 de Setembro de 2005, às 12:47.Re:kromkap
Enviado por Mark_Draven a 29 de Setembro de 2005, às 10:17.caçar com gato, não dá grandes resultados.
...
Enviado por Agente_Secreto a 29 de Setembro de 2005, às 10:13.Re:...
Enviado por Paulo Aboim Pinto a 29 de Setembro de 2005, às 10:24.São as más exibições que fazem as acções descer e não o Benfica.
Saudações Benfiquistas
Re:...
Enviado por Agente_Secreto a 29 de Setembro de 2005, às 10:58.recordas-te?
Re:...
Enviado por Agente_Secreto a 29 de Setembro de 2005, às 10:57.Re:...
Enviado por Opinante a 29 de Setembro de 2005, às 10:20.Ou não li bem a notícia ou qualquer coisa me escapa...