Selecção: Nani falha Mundial 2010 | Relvado

Selecção: Nani falha Mundial 2010

 


Selecção: Nani falha Mundial 2010
Nani é "baixa" da Selecção portuguesa para o Mundial da África do Sul. O jogador do Manchester United lesionou-se
e vai ser substituído na convocatória por Rúben Amorim do Benfica.





A Federação Portuguesa de Futebol (FPF) anuncia
que vai pedir à FIFA a substituição de Nani por Rúben Amorim, considerando que o avançado do Manchester United foi dado como
inapto para o Campeonato do Mundo.

Nani sofreu um traumatismo na clavícula esquerda e a FPF constata que «após avaliação diária da evolução da lesão, com a realização de
exames complementares
» se constatou a «inaptidão competitiva» do atleta.


Foto: wikimedia


Mundial 2010:

Comentários [187]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Agora o ruben amorim foi convocado para lateral???

Oh, meu amigo, parei de ler quando disseste que o Ruben Amorim não tinha capacidades. Expressaste as tuas opiniões. Estás no teu direito, mas não me peças para continuar com este debate inócuo. Saudações.

Re: Agora o ruben amorim foi convocado para lateral???

Mas não concordas com a inclusão no onze de Pedro Mendes ?

Re: Agora o ruben amorim foi convocado para lateral???

Concordo. Claro que sim. É um jogador fabuloso, com um extraordinário sentido posicional e táctico...mas não é claramente um jogador que vá conseguir aguentar o Mundial nas melhores condições, ainda para mais quando tem a incumbência de reger todo o meio campo defensivo. Era neste aspecto que via com bons olhos a mudança para um 4-4-2, onde até o Amorim poderia ser o primeiro apoio ao Mendes na cobertura defensiva. Mas isso sou eu... :)

Re: Agora o ruben amorim foi convocado para lateral???

Mas onde jogaria o Amorim nesse sistema? Ao lado de Mendes? Mais me parece que o Meireles faria melhor esse lugar, e sobretudo o injustiçado Moutinho. Essa era uma táctica que usaria nesta selecção, mas para usá-la é mister ter jogadores com pulmão. Mendes de facto não sei se o teria. Não via problema em usar Moutinho e Meireles como médio centros e dois extremos, dois pontas. Dariam bem conta do meio campo. Mas isto também sou eu a dizer.

Re: Agora o ruben amorim foi convocado para lateral???

Médio interior direito...posição que ocupou tantas vezes no Benfica.

Re: Agora o ruben amorim foi convocado para lateral???

Não obriguei ninguém a nada...

Re: Agora o ruben amorim foi convocado para lateral???

Oh, amigo...ninguém disse que obrigaste ao quer que seja. Apenas acho que divergimos em muito no que concerne a esta temática. Como tal, a remissão ao silêncio parece-me a opção mais válida. :) Cumps.

Re: Agora o ruben amorim foi convocado para lateral???

Só vêem vermelho ... :-)

Re: Agora o ruben amorim foi convocado para lateral???

O meu avô tinha uns animaizinhos muito parecidos... :)

Não se percebe esta chamada do Amorim!

Portugal precisaria de um desequilibrador e vai buscar um jogador com características defensivas e de contenção? Se queria agradar ao benfas que tivesse antes chamado o Carlos Martins, que além de ter um bom pontapé joga num posicionamento mais adequado às actuais necessidades de Portugal. Mas o mais preocupante é a perda do Nani, um dos poucos que poderia desequilibrar a balança para Portugal. Saudações Leoninas

Nunca gostei do Queiroz ...

nunca achei correcto o modo como as pre-convocatorias foram feitas , como o Ze Castro foi achincalhado , como o Moutinho foi escorraçado da Selecção , como o Rui Patricio ou mesmo o Quim foram subsituidos pelo SUPLENTE DO IRAKLIS , nunca achei piada a dupla de bebedolas ( Madail e Queiroz ) ... enfim nunca me convenceram. Carlos Queiroz é um Anti-Sporting , ressabiado de m****. So provou a ira que sente pelo Sporting. Esta do Ruben Amorim foi a gota d'água. Fui , sou e serei sempre contra estas atitudes de autenticos mânfios ! Os que foram a favor agora estao raivosos. Eu sempre soube que em caso de lesao , era um menino do Benfica a saltar para a Africa do Sul. Desde 6ª Feira que estava de sobreaviso. Vergonhoso.

que tristeza este seleccionador...

esta selecção é uma vergonha e, mais grave, quanto mais as coisas se complicam, mais a vergonha se manifesta. o nani, um dos dois que podia fazer a diferença lesiona-se e o seleccionador chama o ruben amorim ! claro que o o amorim devia lá estar há muito, mas no lugar do inútil paulo ferreira. mas tirar um criativo para pôr um jogador regular é mau demais. não percebo como toda a gente neste país se esqueceu do quaresma. nós precisamos de jogadores que possam fazer pontualmente a diferença. não precisamos de jogadores iguais a todos os outros e que apenas aguentem o sistema. quem vai furar a defesa do brasil ou a da espanha ? o amorim ? o paulo ferreira ? o simão ? o hugo almeida ? que tristeza de seleccionador...

Off-topic

Porque não proibiu a Fifa a porra das vuvuzelas? Só de estar a ouvir na televisão dá-me uma p*ta de dor de cabeça. No estádio e para a concentração dos jogadores, deve ser um mimo. O que haviam de inventar... e pior é que tenho de levar com uns quantos cromos na minha rua a fazer exactamente o mesmo.

Re: Off-topic

Acho que a fifa queria proibir mas a organização sul-africana do muundial não deixa.

Tenho andado com tanta...

...vontade de vir aqui comentar como de levar com um piano de cauda nos cornos. Contudo, e em função da infelicidade de Nani (sim, para mim não é da selecção, de Portugal ou do diabo a sete. É de um jogador que cresceu imenso e merecia disputar este Mundial) permitam-me algumas palavras. Não as redigo devido à chamada de Ruben Amorim. Para mim, ir este ou outro qualquer era igual ao litro, pois não foi chamado para ser titular. De qualquer das formas, é engraçado ver a sublevação dos suspeitos do costume, incapazes de ver para além das palas clubísticas que lhes toldam os cornos. Mal ou bem, a selecção tem um modelo de jogo, agora inevitavelmente repensado. Simão agarrou a titularidade e Coentrão pode estar na calha para assumir funções que poderiam não estar previstas à partida. No início da era Queiroz, apoiei incondicionalmente o antigo adjunto de Ferguson. Com o decorrer da fase de qualificação, vi-me no imperativo de ter de mudar de opinião. Por entre abaixamentos de calças, ausência de espinha dorsal, considerações infelizes e assumir o papel de "yes, man" dos mesmos cabrões agarrados ao poleiro desde há uns valentes anos, perdi a fé naquela que deveria de ser a "equipa de todos nós". Amorim entra nesta selecção completamente ausente de ritmo competitivo. É certo que, em teoria, está com mais motivação do que 50% dos que lá estão agora...mas, e em síntese, o Rooster tem toda a razão. A gestão deste Mundial, com infelicidades à parte, foi metáfora de um atroz amadorismo, ainda para mais quando Nani se lesiona devido a um problema que até já o debelou em tempos passados. A chamada do jogador benfiquista, ainda que passível de ser criticada, é uma chamada que joga pelo seguro. Com Amorim, Queiroz obtém uma panóplia de soluções que certamente não deteria com outro qualquer jogador. Em função do que alguns já aqui colocaram, deixo algumas comparações: - Moutinho: está numa forma horrível, teve uma época desastrosa...ainda que, e ao abrigo do respeito que já todos percebemos que este grupo técnico não possui, deveria de ter sido chamado. Martins: teve provavelmente a sua melhor época enquanto futebolista...mas peca pela inconstância, já para não falar de que, caso se chateie, lixa a selecção em menos de um fósforo. De qualquer das formas, parecia-me ser o óbvio suplente do Deco, dada a ausência de Micael. - Hugo Viana: please, não me lixem! - Eliseu: ????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? Como é que é possível alguém considerar este gajo? - Manuel Fernandes: excelente jogador...mas não apresenta os indíces de homogeneidade de Amorim. - Nuno Assis: deste mantenho a dúvida. Acabou a época algo desgastado...mas seria uma excelente aposta, caso estivesse em forma. Ou seja, Queiroz convocou Amorim pela regularidade e pela forma como, em campo, cumpre sempre o que lhe é pedido, coisa rara num jogador que faz pelo menos três posições. Aquela treta de ser suplente do Benfica e tal, comigo não cola. Por essa ordem de ideias, Decos, Tiagos, Paulos Ferreiras, Eliseus, Manuel Fernandes são o quê? Em suma, aquilo que eu lamento, sinceramente, é a lesão do Nani e a forma amadora como uma selecção com alguns dos mais valiosos activos do mundo do futebol anda a ser gerida. De resto, cagando e andando. Isto acaba que é um instante.

Re: Tenho andado com tanta...

é curioso como agora andam muitos relvas a falarem do Nuno Assis...mas o Nuno Assis é o mesmo do que jogava no Benfica...qualidades defeitos etc...não percebo porque é que agora abriram o olho acerca dele. cumps

Re: Tenho andado com tanta...

Não concordo que seja o mesmo. A idade também pesa e, neste particular, deu-lhe mais algum juízinho, bem como o discernimento que não lhe reconheci enquanto esteve no Benfica. Cumps.

Re: Tenho andado com tanta...

"Hugo Viana: please, não me lixem!" -- excelente argumento, sem dúvida! Aliás, o Braga só foi quase campeão nacional por causa de jogadores como este. já o outro que tem um jogo completo em toda a temporada é que merece!

Re: Tenho andado com tanta...

O Braga só foi quase campeão nacional por causa de Hugo Viana??!!! Oh, amigo...no Braga de Domingos Hugo Viana esteve muito bem num terço do campeonato. Dou mais valor a jogadores como Evaldo, Mossoró, Leone, Meyong e na recta final um Luis Aguiar fenomenal. Hugo Viana, a partir da 15ª jornada, já não podia com uma gata pelo rabo.

Re: Tenho andado com tanta...

Caro GVF, Concordo em practicamente tudo contigo, nada contra o amorim que permite, como já se discutiu aqui "ad nauseaum", outras opções e consistência. O que não concordo é que para mim, na minha modesta opinião, perdeu-se o melhor jogador para este 4-3-3 queiroziano e penso que era imperativo pensar num verdadeiro plano B. Um 4-4-2. Na minha óptica Moutinho permite mais opções para esse modelo de jogo para além de ter estado em practicamente toda a qualificação. Acho que deve estar a ser dificil para o rapaz... Agora tambem é verdade que amorim vai motivado e é polivalente. A ver vamos (mas sempre com uma mini na mão) :) Cumps.

Re: Tenho andado com tanta...

Eu não concordo com o c em praticamente. Mas vou tolerar. :)

Re: Tenho andado com tanta...

Bolas, tens razão. Calinada ;) "mea culpa, mea culpa, mea máxima culpa" ;) P.S. defendo tanto o "óptimo" e o "colectivamente" que às vezes exagero.

Re: Tenho andado com tanta...

Disse precisamente isso ao Fábio. Mas acho que o Amorim entraria melhor como médio interior direito. O Moutinho está claramente em baixo de forma. No global, até acho o jogador do Sporting superior ao do Benfica...mas o Amorim está em melhor forma física e anímica. Não faria sentido levar o Moutinho, ainda que me faça mesmo muita pena pelo jogador...foi claramente desrespeitado. Mas não foi o único... Abraço.

Só um pequeno comentário ...

Ao teu bom comentário, sobre isto: - Eliseu: ????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? Como é que é possível alguém considerar este gajo? Pergunto-me isso desde a primeira vez que Queirós o convocou. E não foi somente uma única vez, que acabei por me espantar ao não estar na lista final de convocados. Ainda bem ...digo eu agora, porque não tem qualidade. Sobre o Amorim, não tenho nada contra o jogador, e reconheço-lhe a boa época no Benfica, no entanto, tenho de saber qual será o plano de Queirós agora para dizer se será um bom suplente e substituto a ... seja quem for. Tem sim uma polivalência que joga a seu favor, no entanto, à primeira vista o que fica é que Queirós troca um extremo por um defesa, ainda que não seja assim tão simples. E por fim, concordo, que será rápido e indolor no meu caso esta campanha de Portugal no mundial. cumps

Re: Só um pequeno comentário ...

Boa tarde, meu caro. Do Eliseu estamos conversados, não é? :) Eu acho que o Amorim foi chamado pela evidente necessidade que Portugal terá de meter o Ronaldo como segundo avançado. Para todos os efeitos, perdeu o jogador que dava consistência a um 4-3-3. Amorim é o jogador certo para compensar a subida do médio ofensivo (Deco) e de um médio interior esquerdo (Simão? Coentrão? Danny) de tendências mais ofensivas, chegando-se ao médio centro (Meireles? Veloso? Tiago? Pepe??????) num 4-4-2 mais clássico. O Queiroz vai ter que considera isto, sem bem que, e a julgar pelo alinhamento das equipas contra Moçambique, o gajo está a querer meter o Coentrão a extremo. A ver vamos... De qualquer das formas, prefiro aguardar para ver no que isto dá... Abraço.

Re: Só um pequeno comentário ...

Veremos o que dá... eu já disse a alguém por aqui, apostaria em Amorim como primeira opção de substituição a Miguel, passando Paulo Ferreira para a esquerda com Duda e subindo Coentrão que deve ser dos jogadores em melhor forma nesta equipa. Teriamos assim, um jogador como disseste capaz de jogar nas alas com Simão e permitindo a Ronaldo jogar como segundo avançaso. Isto seria o que 'eu' fazia... veremos Queirós. Abraço

tenho pena pelo nani

pela selecçao e pelo queiroz nao tenho pena nenhuma ...so espero e que nem o amorin nem o simao nem o coentrao sejam titulares para evitarem serem bodes espiatorios do fracasso antecipado que vai ser esta campanha. quanto aos amigos da selecçao dos naturalizados ja se começam a revelar ...sao adeptos dos jogadores que eles gostam nao de uma selecçao tuga. tenho dito neste mundial ides sofrer como caes... apontar o dedo a uma convocatoria de um pepe que teve uma lesao que demora 1 ano para recuperaçao total um deco fora de forma um paulo ferreira sem velocidade um raul meireles desastroso um perna de pau como o almeida e ate mesmo uma naturalizaçao a pressa de liedson que fez a pior epoca de sempre em portugal...esses perante tais evidencias nao vejo esses adeptos dos jogadores que lhes agradam mais levantar duvidas..porque? porque nao estao ligados ao clube que odeiam. ides sofrer como caes!!! força brasil argentina paraguay e argelia estas sao as minhas selecçoes e provavelmente vou ser campeao do mundo! a juntar ao titulo nacional que grande epoca desportiva que isto vai ser

Grande trampa...

Era o gajo em melhor forma, era o gajo em quem depositava maiores esperanças de levar esta Selecção para a frente. Pelo que ouvi, lesionou-se na clavícula no jogo com os Camarões, mas no entanto treinou-se normalmente com os colegas até hoje. Sinceramente não percebo. E pronto. O Simão tem a sua titularidadezinha garantida. Não sei se o Dani poderá descaír para as alas e concorrer com o Simão para essa posição, concerteza que os tipos que acompanham de perto o campeonato russo poderão esclarecer. Quanto ao suplente, não era o que levaria, pois continuo a afirmar que me incomoda a ausência de uma alternativa ao Deco. Provavelmente levaria o Moutinho, apesar da miserável época que fez. Agora não vale a pena é tentar denegrir o Ruben. Fez uma grande época ao serviço do Benfica, é um jogador certinho e que cumpre bem a função de interior ou lateral direito. Como é óbvio, será um bom suplente. E eu que julgava que os lampiões é que tinham a exclusividade de se chorarem por os seus jogadores não serem levados à Selecção, afinal temos concorrência, e de peso, e de sectores "inesperados". Parafraseando Orelhas: "Pelo peixe morre a boca!". Hipócritas. A mim nunca me enganaram!

Feio foi aquilo que um "Português" andou ......

....a fazer pela Covilhã.Não passa de um enganador,abre os olhos Queiroz!!! É sem dúvida de lamentar esta lesão de Nani,logo na altura da sua carreira que sentia verdadeiramente "importante".A chamada de Amorim secalhar é um sinal que vamos ter Portugal em 4x4x2. Com esta chamada de Amorim fica claro que Portugal está a atravessar um periodo onde as opcções de qualidade são cada vez mais raras. Bosingwa,Varela,Pepe,Ruben Micael,Nani....complicado.

Falar do Rúben e esquecer Moutinho...

...foi propositado? Escusas de responder... É que não se compara o que um e o outro já fizeram pela selecção e pelos seus clubes, mesmo com um ano mais apagado de Moutinho. Já agora, que história é essa do português da Covilhã?