O golo de Lampard que entrou, mas não conta | Relvado

O golo de Lampard que entrou, mas não conta

 


O golo de Lampard que entrou, mas não conta
Frank Lampard marcou um golo "limpo" pela Inglaterra no jogo contra a Alemanha. O tento não foi validado e os germânicos acabaram por ganhar por 4-1. Veja o vídeo do golo de Lampard que entrou, mas não contou...

3onu9ORTrjA

O tento de Lampard daria o 2-2 à Inglaterra, mas a equipa de arbitragem liderada por Jorge Larrionda não viu a bola entrar na baliza.

Mundial 2010:

Comentários [12]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

E não é que a parolada...

... do clube PIMBA português estão a tentar colar este lance(claramente golo) ao lance de há uns anos entre o FCPorto e o clube pimba... E a parolada continua.... Talvez daqui a mais 3/4 meses comente algo, espero que construtivo e não para responder a tipos sem qualquer inteligência... Continuação de bons comentários... aos últimos resistentes... Cumprimentos Desportivos

Re: O golo de Lampard que entrou, mas não conta

Noutras circunstancias, os portistas diriam que a bola nao entrou..

Re: O golo de Lampard que entrou, mas não conta

Sublinhe-se "Noutras circunstâncias", porque realmente as circunstâncias não têm nada a ver. O remate (nada mais que isso) de Petit nunca esteve dentro da baliza...

Re: O golo de Lampard que entrou, mas não conta

no coments...

Re: O golo de Lampard que entrou, mas não conta

Então não entrou?.. http://www.zerozero.pt/video.php?id=2060 ...

Re: O golo de Lampard que entrou, mas não conta

o vídeo das imagens virtuais...

Jorge...

Para invalidar um golo daqueles, só mesmo um árbitro com nome português. :) Sem dúvida que a validação do golo (escandaloso) alteraria inevitavelmente o cariz do jogo, até porque a Inglaterra estava naquela altura a soltar-se das amarras, mas de nada serve para justificar a diferença abismal entre as duas equipas. O vencedor foi mais do que justo, não só pelo que se passou no jogo, mas também pelo futebol que demonstraram neste Campeonato do Mundo. A Alemanha está uma equipa bem mais "alatinada" do que o costume. Igualmente fria e letal na finalização, mas muito mais trabalhada ao nível da posse de bola e das movimentações. Khedira e Ozil dão mais arte e velocidade ao meio campo, Muller é um talento fantástico. Grande poder no contra-ataque, grande atitude ao longo dos 90 minutos. Pela primeira vez na história, esta Alemanha agrada-me e, se tiver capacidade para eliminar a Argentina, pode bem ser o novo campeão. Quanto à Inglaterra, foi a maior desilusão deste Mundial. Se da França e da Itália já se estaria à espera, da equipa de Capello previa-se muito mais. Nem coesão defensiva, nem pregmatismo no ataque. Uma equipa demasiado lenta e previsível, futebol sem largura suficiente e dependência exagerada de um Rooney que não conseguiu aparecer na melhor forma e que quase nunca recebia a bola em condições. Esperava muito mais deles na África do Sul. Abraço, JC

Re: Jorge...

Concordo contigo menos na questão do nome Jorge ser português...não o é mesmo. É de origem grega e é utilizado em dezenas de países.

Re: Jorge...

Terry, Ashley Cole, Lampard, Gerard, Rooney, Lennon, Barry, ferdinand (lesionado é pena), carrick, etc....em nomes nem o Brasil bate esta selecção....é mesmo pena que juntos não façam uma equipa em condições... cumps

Re: Jorge...

Gerrard e Lampard,não funcionam.Parece incrivel,porque são dois grandissimos players,mas com eles em campo a Inglaterra nunca irá ganhar nada. Cumps

Re: Jorge...

A Inglaterra já anda mal há algum tempo mas, com Capello e com a qualificação que fizeram, esperava muito mais. É que nem defender (que supostamente seria o que fazem melhor) souberam fazê-lo em condições. Uma equipa demasiado fraca e mal organizada para os nomes que tem... Abraço

façamos as contas parte V

melhor jogador do mundo treinador da argentina, com um jogador do benfica a jogar 3 do 4 jogos a titular 3 - aqueles especialistas e profetas da desgraça porque não aceitam que o porto (maior clube corrupto nacional) é um clube regional e não projecta jogadores para selecção nenhuma de top - 1 mais uma vitória, convincente. começa com um golo mal validado, não há dúvida, mas o resto da exibição é suficiente para ganhar o jogo de forma inequívoca. agora o que me dá mais gozo é assistir aqueles que têm a dorzita de cotovelo dizer que o di maria não é jogador, é o flop, etc, etc.. estejam descansados que nós compreendemos. agora o que me faz rir é ver adeptos, principalmente desse clube nortenho, falar no colinho da argentina, pois, e dizer que a verdade vai ser reposta no jogo contra a alemanha que, e pasme-se, ganhou o jogo com um lance completamente normal contra a inglaterra.. mesmo assim é o colinho...tipo túneis... é pena o butt não estar no benfica e não ser titular na selecção porque senão viravam-se para onde? dói um bocadito, mas não se chateiem muito que o di maria vai embora, para nosso infortúnio.