Balanço do Mundial | Relvado

Balanço do Mundial

 

Para muita gente (incluíndo eu), os jogadores portugueses que tiveram um melhor desempenho neste Mundial foram o Fábio Coentrão e o Eduardo. Outros dizem que foi o Cristiano Ronaldo, o que eu discordo totalmente!Portugal veio mais cedo para casa devido a um erro de arbitragem, pois o David Villa estava em posição irregular quando marcou o golo. Mas o futebol é assim e quando se pode corrigir um erro desses... Já é tarde demais!ftorres

Mundial 2010:

Comentários [56]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Cheira-me que a maioria dos tugas..

Honestamente não li tudo o que escreveste (não por qualquer falta de respeito mas porque a primeira tirada é que me motivou a comentar), mas o problema não é perder contra a Espanha como 90% dos que criticam a nossa prestação já explicaram. O problema está na mentalidade de merda que foi incutida nos nossos jogadores, no total desaproveitamento de Ronaldo que deveria ser uma mais valia e não um fardo, na falta de modelo de jogo! O jogo contra o Brasil é paradigma da nossa não vontade de estar no Mundial! Nada a perder tudo a ganhar e jogamos para o empate! Se for para golear selecções tipo Andorra marcamos amigáveis e poupamos balúrdios em prémios, diárias e estadias. Em 4 jogos marcámos em 1! É unânime que a nossa selecção foi das maiores desilusões do mundial (unânime no mundo do futebol, excepto para um restrito grupo de portugueses). E sinceramente não nos vejo inferiores à Holanda que esteve na final... Mas pronto haja alguém contente pela nossa prestação... curioso é que esse contentamento venha de quem foi por demais exigente nos últimos anos. cumps

Re: Cheira-me que a maioria dos tugas..

Li os dois primeiro comentários que aqui estão. Acham a participação de Portugal digna. Ambos são adeptos do Porto. Isto, basicamente, é contar e ver quantos adeptos do Porto querem que o Queirós se mantenha como seleccionador.

Re: Cheira-me que a maioria dos tugas..

Olha caro Killer conta com mais um...

Re: Cheira-me que a maioria dos tugas..

Eu sou adepto do Porto e não o quero à frente da selecção! Nunca mais... podes começar a contar...

Re: Cheira-me que a maioria dos tugas..

:) 0-1.

Re: Cheira-me que a maioria dos tugas..

podes contar com mais outro.

Re: Cheira-me que a maioria dos tugas..

A questão não é apoiar o CQ, pois eu nunca o apoiei. Aliás nem o treinador - tetra cameão - do meu clube eu apoiei. A questão é a rirdicula campanha contra ele, quando os resultados não sendo bons, estiveram longe de serem maus como voces querem fazer querer.

Re: Cheira-me que a maioria dos tugas..

Tirando o jogo com a Coreia, nunca "quisemos" ganhar um jogo. Sempre com medo, receio de arriscar, de ser feliz... A máxima do queiroz é: 1º não perder, e depois se possivel ganhar... Foi assim Zefil, e não vale a pena vir com as desculpas que perdemos com a campeã, que jogamos com o Brasil ou outras queirozisses. Já para não falar do ambiente naquela selecção...

Re: Cheira-me que a maioria dos tugas..

Sim, nunca é uma participação medíocre porque há sempre os "perdemos com os campeões", "itália fez pior que nós", "França fez pior que nós", "jogámos contra 1º e 2º do ranking FIFA", etc. Desculpas. Queirós é um vórtice de desculpas. Fomos ao Mundial à rasca e fomos lá saindo sem qualquer laivo de sequer querer ganhar um jogo, excepção feita ao encontro com a Coreia do Norte - que, enfim, era, tão-só, a pior equipa do torneio.

Re: Cheira-me que a maioria dos tugas..

Se há coisa que me irrita nos meus compatriotas adeptos do Porto é apoiarem o Queiroz so porque nao gostavam do SCOLARI lol que coisa mais triste,enfim.... CUMPS...

Re: Cheira-me que a maioria dos tugas..

Pois... é esquisito. Como se a alternativa ao Queiroz fosse o regresso do brasileiro! O Scolari é passado e já não volta, o importante é ver se Queiroz é ou não uma mais valia. cumps

Re: Cheira-me que a maioria dos tugas..

Eu acho que já não há nada para "ver". Queiroz será sempre o campeão do mundo de juniores: foi a unica coisa positiva que fez, e já lá vão 20 anos. De lá pra cá foi um bom adjunto... Estou como o Octavio: Queiroz é um bom coordenador logistico...

Re: Cheira-me que a maioria dos tugas..

Eu nem sei para aquilo que ele dá. Tem cá um feitio que para o aturar não há-de ser nada fácil. Agora como selecionador também me parece que não há dúvidas que ele é uma valente nulidade... cumps

Re: Balanço do Mundial

"Se Portugal não deu mais foi porque não conseguiu" TEnho muitas duvidas se foi porque nao consegui...tenho mais a sensação que foi porque não tentou.

Mais uma vez

Vou repetir. Não tem NADA NADA NADA a ver com os resultados. Empatar com Costa do Marfim? Aceitavel Goleada a Coreia? Excelente resultado Empatar com Brasil? Razoavel Perder 1-0 com a Espanha? Aceitavel Entao porquê toda esta contestaçao? Simplesmente, porque conscientemente ou não, todos sabemos que Portugal jamais, pelos valores individuais que AINDA tem, poderia jogar da forma que fez. Jogar a medo, concedendo a superioridade a qualquer adversario em qualquer momento do jogo, esperando que algo caisse do céu. Porque Portugal nunca jogou assim, apostando mais no sofrimento, coesão defensiva, do que no talento que AINDA vamos tendo, do que no futebol rendilhado e de apontamentos individuais que fez com que um pouco por todo o Mundo associassem a nossa selecção a futebol atraente. Porque jogando dessa forma cinica, para a qual nao estamos formatados, diminuimos muito a probabilidade de vencermos uma Espanha, um Brasil(fugindo à Espanha e tendo um calendario favoravel dai para a frente), embora tambem tenhamos diminuido a probabilidade de perder por mais de 1 golo. Somos neste momento inferiores à Espanha? Sem duvida. Mas jogando daquela forma, teriam que repetir o jogo umas 100 vezes até vencermos. Já jogando com a nossa propria identidade, nao seriam necessarias tantas tentativas... Porque as gerações vao passando, umas com mais qualidade que outras, mas nunca veremos paises tradicionalmente de futebol de bom toque de bola, renunciar de uma forma tão abrupta à sua historia. É isto que nos choca, é isto que se nos apresenta intolerável e o culpado, é só um: Queiroz! Ou melhor, ele e todos os que aceitam isto passivamente. Logo depois do jogo com a Costa do Marfim, deveria ter-se erguido por todo o país e em toda a imprensa, uma pressão enorme que o fizesse ser mais corajoso dai para a frente...sim, a imprensa e o povo, por mais que os treinadores o neguem, têm esse poder sobre as selecções. Claro que com o passar do tempo há agora uma maior tendencia ao perdão, principalmente depois da Espanha campea do mundo(Queiroz deve ter aberto ontem uma garrafa de champanhe). Mas nada mudou. A Holanda ontem, com uma defesa muito menos apta que a portuguesa, demonstrou que é possivel jogar em pressao alta contra os espanhois, incorrendo em situaçoes de igualdade numerica cá atrás para tal, é possivel arriscar outro jogo que nao a sujeição à superioridade deles. Eles tambem sentem dificuldades se pressionados, eles tambem vacilam quando a bola é recuperada em zonas mais adiantadas. E estiveram muito mais perto de vencer a Espanha do que nós com aquele ferrolho miseravel. Infelizmente, quando se trata da selecçao, a paixão clubista supera tudo quando são feitas as analises...ou acham coincidencia que hoje os defensores de Queiroz sejam quase exclusivamente portistas, e os defensores de Scolari em tempo principalmente benfiquistas? E que os principais detratores de Scolari fossem em tempo os portistas e hoje em relaçao a Queiroz os sportinguistas? Dá que pensar!

Sou Portista mas acima de tudo

gosto de "bom" futebol. Não apoio o futebol de Queiroz. 100% de acordo contigo. Excelente comentário. Cumprimentos

Re: Mais uma vez

Nem mais.

ate hoje com Queiroz

So vencemos selecçoes de qualidade muito inferior à nossa! Isto diz tudo sobre a sua abordagem ao jogo. E nao me venham com historietas em relaçao ao menor valor individual dos nossos actuais jogadores em relaçao a outros tempos. Porra, um por um, ainda desafiamos quase todas as selecçoes do mundo! Nao sou eu, sobrevalorizando o que me está mais proximo que o digo! Sao os estrangeiros que o reconhecem, sao os proprios espanhois dando um exemplo concreto, que apesar de confiantes antes do jogo connosco, admitiam na sua maioria que Portugal tem muito talento e nao se esgota ele em Cristiano Ronaldo e temiam-nos. Sao os estrangeiros, comentadores de TV como Lineker que dizem frases como: "this doesn't look like portugal...do they had a plan for this match?...they just sit and defend" Uma vergonha meus amigos, uma vergonha que se possa defender uma abordagem tao negativa e medrosa como esta. Mais uma vez, mil cagalhoes caiam em cima de Mourinho e o seu Inter que ele é indirectamente responsavel por se ter chegado ao ponto em que se aceita isto. Mas Mourinho é inimitavel. Mourinho é um camaleao que consegue vencer com qualquer tipo de abordagem ao jogo. Esquecem que os sucessos do Porto foram conseguidos jogando em cima do adversario(principalmente a primeira epoca de Mourinho), porque é para isso que o jogador portugues está programado. Numa equipa italiana, seria obrigatoriamente de forma diferente. E alguem duvida que este madrid de Mourinho jogará de forma ofensiva, triturando os adversarios? CAMALEAO pessoal!

Irra

Sempre a mesma conversa! Estamos sempre a chover no molhado! O problema não foi termos sido eliminados precocemente às mãos de uma agora campeã mundial- Espanha...o problema foi o futebol apresentado, sem chama, sem alma, sem nada que se identifique com a maneira com que a selecção costumava jogar. Não há creatividade, não alegria, é um futebol deprimente. È o meinho cá atrás...e charuto lá para a frente que o Ronaldo resolve! Queiroz mostrou-se um treinador medroso, o que se reflectiu nos jogadores! No jogo com a Espanha não se viu pressão..não havia o objectivo de manietar a posse de bola espanhola..raramente o portador da bola era pressionado. Porquê?!...Perguntem ao Queiroz! Depois trocar o Hugo Almeida, que estava a ser uma unidade que estava a criar problemas à defesa espanhola, por um extremo/avançado/numero10/que não se percebe muito bem o que anda lá a fazer, não faz sentido, e Ronaldo viu-o como todos nós em casa vimos! E meter o Pedro Mendes com o Deco no banco? È incompreensível! Mostra medo de arriscar,ou seja, em bom português: temos um treinador sem colhões! Já está...fomos despachados, eles já estão de férias e nós continuamos a bater na mesma tecla! Já chega...em 2012 há mais!

Terra...

Chama Marte!!

Eu também ainda estou para entender, onde é que

estes E.T´s escondem as naves, o menos culpado é o user que volta a chover no mais que molhado, agora a edição esses devem mesmo ser Marcianos, ao editarem isto e pior ainda quem responde a tal...???!!! Até dão dó... De Jadscl

Re: Eu também ainda estou para entender, onde é que

Nem mais! Um abraço

Uma participação mediana!

A participação portuguesa esteve ao nível da que teve no Europeu de 2008, mediana! Nem má nem boa antes dentro dos mínimos exigíveis! A meu ver podíamos ter feito um pouquinho melhor e ficou marcada pelo péssimo jogo feito contra a Costa de Marfim, um jogo demasiado marcado pelo medo de perder na estreia e em que foi esquecido que o objectivo do futebol é marcar golos! Um belo jogo, bem conseguido, contra a Coreia com o treinador a mostrar que tinha percebido bem como jogava o adversário e sabia como o contrariar! Depois, veio o Brasil e era de esperar o que aconteceu, não só porque o empate servia a ambos como porque ninguém, na altura, perante os outros resultados, sabia se era melhor ficar em primeiro ou segundo! Contra a Espanha a opção táctica foi correcta e Portugal mostrou como parar os campeões da Europa! Uma substituição mal feita deitou tudo a perder e depois do golo espanhol nada mais foi igual! Conclusão: resultados normais! Quanto a jogadores, Eduardo, Fábio Coentrão e Hugo Almeida estiveram bem acima do que se esperava deles! Raúl Meireles, Bruno Alves, Ricardo Carvalho e Tiago estiveram a nível elevado. Os outros estiveram bem abaixo do que deles se esperava com destaque para Liedson, Deco e, sobretudo, Cristiano Ronaldo.

Re: Clubite????????????!!!!!!!!

Estou-me nas tintas para as moderações mas dar clubite num comentário destes onde nem se fala de clube mostra uma inteligência elevada! Nada como a covardia do anonimato! Mas tenho pena de quem foi! Não foi bafejado pela inteligência! Pobrezinho!

Re: Uma participação mediana!

Não falares da fase de qualificação... estranho! Mais soubemos parar a Espanha e foi apenas aquela substituição? Não acho justo, já antes o Eduardo tinha feito 4 defesas. Passamos o jogo todo à defesa com medo de atacar. Cumprir os requisitos era chegar aos quartos de final.

Re: Uma participação mediana!

A fase de qualificação não é para aqui chamada e tem pouco valor uma vez que as regras são conhecidas à priori. Mas quanto ao jogo com a Espanha, e basta ver o que disseram os jogadores espanhóis, foi um jogo muito equilibrado até à substituição! O Eduardo fez defesas, e está lá para isso, mas o Casillas também e mais difíceis e isso não dizes! O que também é certo é que até à dita cuja substituição a Espanha não entrou na nossa defesa, apenas fez remates de meia distância! Mal o Hugo Almeida saiu, os centrais espanhóis começaram a subir e a criar desequilíbrios e nada foi o mesmo! Mas são os próprios jogadores a dizerem que foi o jogo mais difícil!