Zidane diz que Cristiano Ronaldo merece Bola de Ouro | Relvado

Zidane diz que Cristiano Ronaldo merece Bola de Ouro

 


Zidane diz que Cristiano Ronaldo merece Bola de Ouro
Zinédine Zidane elogia Cristiano Ronaldo considerando que o internacional português «fez uma temporada formidável». Durante
um evento promocional em Viena, Áustria, o ex-futebolista francês fala da eliminação de Portugal do Euro 2008 constatando que o craque do Manchester United «parou frente a uma grande equipa da Alemanha, mas não estará longe de ganhar a Bola de Ouro e será merecida», diz. O ex-capitão gaulês também nota que «via Portugal a passar» às meias-finais.



Sobre a eventualidade de Cristiano Ronaldo rumar ao Real Madrid, Zidane vaticina que «se ele tiver vontade de ir, então isso acontecerá».
A imprensa especula que o clube espanhol poderá colocar 100 milhões de euros em cima da mesa para convencer o Manchester United a negociá-lo,
o que constituiria um novo recorde mundial nas transferências de jogadores depois de Zidane ter custado 77 milhões de euros aos madrilenos, em 2001,
quando saiu da Juventus.

«O Real Madrid não terá medo de pagar uma grande quantia para o ter», repara Zidane a propósito do avançado português, salientando que
o emblema espanhol «estará disposto a pagar mais» do que dispensou pelo seu passe.


Durante uma conferência de imprensa no âmbito de um evento promocional que decorreu em Viena e que levou Zidane a jogar durante cerca de 20 minutos
com crianças desfavorecidas da capital austríaca, o ex-capitão da Selecção gaulesa falou do Euro 2008, nomeadamente da passagem da Turquia às
meias-finais depois da vitória sobre a Croácia nas grandes penalidades. «O que os turcos fizeram é bastante surpreendente: eles não sofrem
golos durante 119 minutos, depois sofrem um, empatam logo de seguida e ganham a seguir, é único
», atesta Zidane.

O ex-internacional francês também fala de Andrei Arshavin que foi fundamental na surpreendente passagem da Rússia às meias-finais,
às custas da Holanda. Zidane repara que o avançado do Zenith de São Petersburgo está a fazer «um grande Euro e só pode ter uma
grande carreira
».

Zidane também não esconde o apoio público a Didier Deschamps como sucessor de Raymond Domenech no comando da Selecção francesa.



Fotos: Lusa


Euro 2008:

Comentários [34]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

O homem tem aquele sentido...

do algodão, não engana! E é mais que óbvio que merece a Bola de ouro! Basta ver o exemplo de 2006 e da atribuição da mesma a um caceteiro de primeira! É a total descredibilização do futebol mundial! Já o Ronaldo merece a Bola de Ouro por ter sido o melhor jogador a actuar em Inglaterra, o melhor na Liga dos Campeões e o melhor marcador da Premier League, da Champions e pasme-se, Bota de Ouro! Se este não merece então quem o merecerá? Saudações Leoninas

+1 Bem Escrito

Comentário que expressa exactamente a minha opinião.

Ársha... quê?

Isto é realmente incrível. O ano passado tiveram de arranjar apoio do lobby gay para eleger Kaká e os turcos, gregos e alemães que por cá habitam (a maioria deles no Lagarteiro ou no Aleixo) já arranjaram um novo herói este ano para combater o Ronaldo. O incrível é que nunca tinham ouvido falar de Arshavin até anteontem. Mas como fez um bom jogo..., aí está o que precisavam para descridibilizar Ronaldo. E o que é mais importante é que estes idiotas nem se apercebem que a falta de apoio interno é meio caminho andado para isso acontecer. Aposto que se houvesse uma votação entre os adeptos a nível europeu sobre os candidatos a "Melhor do Mundo" Ronaldo não ganharia a votação sequer em Portugal. Claro, como é que seria possível que no espaço de meia dúzia de anos, aquele clubezeco que teima em ser desmancha-prazeres e não se submeter ao poderio dos dois grandes portugueses e ainda por cima ser o único clube impoluto e não apanhado em qualquer esquema de corrupção ou tentativa de..., pudesse ter sido o berço de 2 Melhores do Mundo? Isso era um ultraje. Foda-se, então o Pinto da Costa não consegue controlaar isso? Então o clube do Guiness não consegue fazer melhor? Idiotas de merda!

Re: Ársha... quê?

Eu fiz um comentario ontem a falar de Arshavin e C.Ronaldo, por isso nao sei se fui mal interpretado, ou se ha muitas pessoas no forum a dizer que o Arshavin é superior. Vou só esclarecer o meu ponto de vista. C.Ronaldo é melhor. Como bem dizes, nao pode ser de um dia para o outro que o premio da Bola de Ouro pode mudar de maos, por algumas exibiçoes por mais incriveis que sejam, deste russo. Concordo inteiramente que de tao odiado, o pessoal um pouco por todo o Mundo pega numa bandeira de um jogador qualquer, que possa fazer frente a Ronaldo para os premios individuais. No entanto, eu acho que o Ronaldo nao está a jogar como poderia. E isso, porque as minhas expectativas para ele sao as maiores que ja tive desde que vejo futebol. Ele é um freak, a quem a natureza abençoou com tudo o que é necessario para ser o melhor de todos os tempos. Mas está a ficar cada vez mais desadaptado do futebol continental, cada vez mais dependente do ritmo louco que se pratica no futebol ingles. E viciou-se nos golos, porque ele sabe que só eles podem calar os seus detratores. Com isso, prejudica o seu proprio futebol e está cada vez menos criativo. O que ele nao percebe, é que esse numero inacreditavel de 42 golos numa epoca, vai acabar por virar-se contra ele, porque a partir de agora, exigirão não só que seja um goleador, como continuarão a exigir que mantenha a criatividade do antigo Cristiano Ronaldo. E parece-me obvio que nao é possivel conciliar as duas coisas. Ele jogou esta epoca de uma forma menos brilhante, considerando todos os momentos do jogo, mas foi muito mais eficaz e oportunista. Quando eu falei do Arshavin, foi para mostrar que é jogando daquela forma que se conquista o Mundo, que se deixa toda a gente boquiaberta e rendida. Criando, aparecendo, pegando na bola e tomando a responsabilidade, levar a equipa com ele e entao, se como bonus vierem os golos, ainda melhor. E Ronaldo ainda nao o conseguiu, nao só pela sua personalidade(embora seja uma parvoice as pessoas nao distinguirem isso do jogador de futebol), mas porque atingiu um estatuto em que se exigia essa atitude e não a ausencia do jogo, esperando so raros momentos para tentar decidir. Ou seja, o Ronaldo do ano passado era isto tudo, o desta epoca nao. Jogasse ele com a sua antiga atitude, sendo hoje ja muito mais consistente no passe, no cruzamento, no remate, e poderia ganhar umas 5 bolas de ouro seguidas.

Mas isso é pedir o impossível!

Ronaldo é um extremo! Como pode ele pegar no jogo como o Arshavin? O mais que poderias comparar o Arshavin era com o Deco! Era a mesma coisa que este ano dizerem que o Ronaldo é melhor que o canavarro porque este não marca golos! Ronaldo é o melhor do mundo como foi Cruijf, o único que eu vejo (assim de repente) que se poderia comparar com o Ronaldo até pela posição que ocupava. E o Ronaldo maarca muito mais golos. Ele foi (penso eu) o rei das assistências e dos golos em Inglaterra. Que querem mais? Que defenda? Ele faz quase tudo mas não consegue fazer tudo!

Re: Mas isso é pedir o impossível!

Mas ele jogando como extremo o ano passado, pegava no jogo. Nao como um playmaker, nao é essa a funçao dele, mas aparecendo sempre disponivel para tomar ele a responsabilidade de tentar desequilibrar. Eu sei que ele o pode fazer, porque ja o vi fazer. O ano passado, algumas das suas exibiçoes foram qualquer coisa de sobrenatural, só que como ele ainda estava em processo de afirmaçao, do rapaz talentoso sem eficacia para um dos melhores jogadores do Mundo, nao foi tao apreciado. Injustamente, Kaka levou o premio e o Ronaldo mudou muito a sua forma de actuar, focou-se quase exclusivamente nos golos. O ano passado foi o rei das assistencias, com 17, este ano fez apenas 5, se nao estou em engano. Ate esse dado, demonstra como ele mudou os seus objectivos em campo. Resumindo, eu gostava que ele percebesse que para deixar os fãs de futebol rendidos, nao pode ser apenas um simbolo de eficacia. Tem que marcar alguns golos sim, tem que fazer assistencias, tem que desequilibrar quando a equipa o procura, nunca, jamais se esconder do jogo, como anda ultimamente a fazer, e tem tambem de recuperar a classe e a elegancia perdidas para o estilo de potencia fisica que hoje apresenta.

Re: Mas isso é pedir o impossível!

Quem puser em questão que Ronaldo não é o melhor do mundo é porque esteve na pipa. Este ano não há desculpas para não o eleger. Cumps

Re: Ársha... quê?

oh idiota es tu pah, vai la xupar a pissa ao ronaldo e não chateies mais o pessoal. Diz la que o teu sonho nao e o Ronaldo pela frente e o Arshavin por trás.

Insultos gratuitos

Porquê uma resposta destas?... È verdade que o comentário de Catota é rispído mas sem atacar pessoalmente quem quer que seja... Terei perdido algum episódio ou o objectivo deste fórum é discutir futebol com um mínimo de seriedade e não andarmos todos a insultar-nos uns aos outros gratuitamente?... È que se lhe posso dar razão quanto a muitas das coisas que tem dito neste fórum que têm todo o mérito, a linguagem que usa - como outros também - em comentários como este acaba por lhe tirar toda a credibilidade. É pena, porque os argumentos que o tenho visto invocar muitas vezes neste fórum são geralmente válidos e muito pertinentes, mas a expressá-los como faz imagino que tenha pelo menos a consciência que muito poucos são os que lhe dão ouvidos e que os que o fazem não serão talvez aqueles com quem vale mais a pena discutir... Como o prova aliás o resto da discussão sobre este tópico e nesse aspecto este comentário dirige-se a todos os que cairam na tentação de usar o mesmo tipo de linguagem de baixissimo nível, em especial o utilizador Catota. Discordam um do outro... muito bem, mas ao menos discutam com verdadeiros argumentos...

Olá, por aqui? Não devias estar a dormir já?

Ou estás ainda no Capa Negra a arrumar carros?

Devo ser eu

das duas uma, ou só calho de ver os jogos em que o Ronaldo não joga grande coisa, ou então tenho mesmo razão em relação a ele:sobrevalorizado. Pode ter sido o jogador com a melhor temporada do mundo este ano, mas isso faz dele o melhor do mundo? E não esqueço o comportamento anti-profissonal que tem vindo a demonstrar na sua possível transferência para o Real. Mas pelos vistos por cá os gajos que se estão a cagar para a selecção é que são bons, o Deco e o Pepe esses sim são os verdadeiros vilões.

Sobrevalorizado?

Então e Arshavin não é sobrevalorizado quando alguns ja falam dele como Bola de Ouro?

Re: Sobrevalorizado?

sim é.Mas não me viste a nomeá-lo para tal, não posso falar pelos outros.

Re: Sobrevalorizado?

So quis fazer o paralelo. De um lado um jogador que fez 2 jogos enormes, do outro um jogador que ganhou quase tudo e marcou 42!!!golos, não sendo um ponta de lança!

Re: Devo ser eu

"Pode ter sido o jogador com a melhor temporada do mundo este ano, mas isso faz dele o melhor do mundo?" Ora repete lá se faz favor. Então se é o jogador com a melhor temporada, não é o melhor do Mundo neste ano? Então que critério é que pretendes ver usado para premiar o melhor?? Para ti quem é o melhor desta temporada então? Enfim, os argumentos que tentam arranjar para descredibilizar o homem. É incrível! Eu acho que isto funciona exactamente ao contrário do que afirmas: o facto de existir tanto marketing à volta de Ronaldo só o prejudica neste tipo de escolhas! A prova és tu e outros como tu.

Re: Devo ser eu

Obviamente que é válido. Um jogador que chega a uma selecção e não consegue ter metade da influência que tem na equipa dificelmente pode ser considerado o melhor do mundo. Não é preciso ir muito longe, basta pensar em Figo ou Zidane (quando em forma) para ver a diferença do seu futebol para o deste Ronaldo. Mas pronto se se entusiasmam com umas corridas para a frente e uns remates em força tudo bem.

Re: Devo ser eu

Porque não pode? Kaká foi! Não podes pensar em comparar este Ronaldo com Figo ou Zidane. São jogadores completamente diferentes! O Ronaldo deste ano é muito mais rematador e perigoso em frente à baliza do que qualquer um desses. Enquanto Figo ou Zidane eram geniais "transportadores de bola". São estilos diferentes mas nem por isso menos importante. Os portugueses é que só gostam de rodriguinhos (já por isso o Ronaldo da Selecção se torna pior que o Ronaldo do ManUtd) inconsequentes. Depois choram que perdem contra Alemanhas porque normalmente só avaliam um jogador num único aspecto: habilidade! Há mais aspectos a ter um conta num jogador e o Ronaldo, apesar de reconhecer que o antigo Ronaldo seria mais importante para a Selecção, evoluiu para um jogador muito mais colectivo capaz de materializar espectáculos em golos! Se visses jogos do Ronaldo em forma também, a meio da época passada, verias que ele era tão ou mais decisivo do que Figo e Zidane. Não resumas o Ronaldo a corridas para a frente e remates em força, cais no ridículo com afirmações dessa! Por curiosidade e sem qualquer tipo de pretensiosismo, quantos jogos do ManUtd viste na época passada?

Re: Devo ser eu

És mesmo nojento, é um comentário cheio de ódio e burrice, chamar anti-profissional ao Cristiano Ronaldo é de uma idiotice sem precedentes o Homem fica a treinar depois de os outros irem embora. É por querer ir para o Real Madrid? Quantos jogadores de futebol não querem melhor os seus contratos e ambicionam mudar para outros clubes. Por acaso o Deco também não vai mudar de clube, esse até se fez várias vezes lesionado para não jogar no clube que lhe paga. És um idiota

Re: Devo ser eu

Voces os ois deviam ser banidos do Relvado. Parecem duas crianças à porrada uma com a outra. Comentem e expressem a vossa opinião. Leiam e interpretem a opinião dos outros. Ponto Final. Força.

Re: Devo ser eu

ganhaste o prémio miss simpatia. paraste para ver quem começou sequer?só lhe respondi à letra. de qualquer forma estou-me a cagar não venho mais a este site de treta. daqui a pouco estás a dizer o mesmo que eu está descansado, é só teres uma opinião controversa aqui e ali e é logo. boa sorte

olha outro

mas agora o Ronaldo pagou a putas para fazerem comentários no Relvado? não posso ter opinião? que ganhas a insultar outros por ele? meia esporradela? fodasse so otarios.

Re: olha outro

Mas a tua mãe já faz comentários aqui.Não vales mesmo nada

Re: olha outro

www.novasoportunidades.gov.pt/ Não sei se dá para tirar a 4a classe mas é uma questão de ver. Com o dinheiro que a tua mão ganha numa noite deve dar para pagar as deslocações. abraço e boa sorte

Alguem duvida ainda?

Alias, na França falam disso, mas como têem muita azia, por isso ja fazem uma pseudo campanha que visa descridibilazr o Ronaldo. Ha um programa em França sobre o Euro justamente, que propõe a cada dia uma questão que leva a votos os cibernautas e ontem depois do jogão da Urssia, a questão era logo "Ronaldo sera ou não Bola de ouro?" como para dizer que Arshavin era candidato a tal prémio! Este gajo pode ser muito bom, não duvido, mas que muitos gajos ja foram endeusados e depois nada fizeram na continuidade isso existe aos montes. Por isso penso que o Ronaldo merece a Bola de Oura pela éppoca FABULOSA que fez! Ja quando foi o Kaka a ganha-la foi um roubo!

Bravo Zidane

Nunca gostei desse gajo como homem mas de facto as suas declarações são justas Cristiano Ronaldo mereçe o premio de melhor do Mundo pela fantástica época que fez, isso ninguem lho tira. Mensagem para quem acha que Arshavin deveria ser o bola de euro : Abrem os olhos e deixai de ser cegos por causa de uma derrota que custa muito é verdade mas não é por isso que temos de crucificar o puto. A que crucificar a defesa pelos erros e não Ricardo ou Cristiano Ronaldo ou Scolari que não teem culpas na derrota. Força Cristiano tu mereçe e obrigado Scolari pelas alegrias que nos deste e por tudo o que trouxeste a nossa selecção

Re: Bravo Zidane

Cristino merece ser o melhor do mundo pela epoca que fez. Quanto à selecção, não concordo, o Ricardo foi só o pior elemento de portugal, muito mal mesmo. Scolari esteve ao seu nivel, a nivel técnico...zero. Só agradeço a scolari pelo facto de ter criado uma equipa nacional só isso...perdeu o euro 2004, perdeu o 3 lugar no mundial de 2006 e agora foi burramente eliminado por uma selecção que lhe era inferior. Quem tem o lote de jogadores que portugal tem ...tem que fazer muito melhor do que o quartos de final do euro 2008. Foi uma desilusão a derrota, mas a única alegria foi a saida de Scolari e a certeza que o próximo seleccionador não vai escolher este frangueiro. pena Quim ter-se lesionado.... Já agora o melhor jogador deste europeu de portugal foi só o brazuca DECO

Re: Bravo Zidane

lol os mesmo que acham que Arshavin deveria ser eleito o melhor do mundo , são os mesmos que á uns meses atrás nunca tinham ouvido falar em tal nome , e nem tão pouco conheciam a equipa onde jogava, e isto aplica-se não só a nós portugueses .

Re: Bravo Zidane

é só entendidos da bola aqui. Mas que caralho é que o Ronaldo fez no Euro?Nada! Ponham de parte xenofobismos//nacionalismos/racismos, e admitam que o melhor jogador da selecção tem sido Deco! Nem sequer preciso de chamar para aqui o Arshavin! E ninguém diz que o russo é o melhor do mundo. Apenas me chateia esta onda de lambidela de botas ao Ronaldo, é no jornal, é nos adeptos, fodasse dêm lá o prémio ao homem mas prometam que para o ano analisem as coisas de forma mais imparcial.

Vai pró caralho seu turco de merda!

Só dizes merda. Porque raio o Ronaldo haveria de ser o melhor do mundo durante o europeu? Viste o que fez este europeu o Torres por exemplo. Tu és daqueles imbecis que aproveita tudo para criticar. Ronaldo apesar de não ter jogado muito mas chegou para ser considerado o melhor em campo 1 vez, ter sido o jogador do europeu que mais rematou à baliza e foi de longe o jogador atacante da selecção amis objectivo. Vai beber um balde merda para atestares o depósito cerebral!

Re: Vai pró caralho seu turco de merda!

Terei perdido algum episódio ou o objectivo deste fórum é discutir futebol com um mínimo de seriedade e não andarmos todos a insultar-nos uns aos outros gratuitamente... È que que se lhe posso dar razão quanto a muitas das coisas que tem dito neste fórum que têm todo o mérito, a linguagem que por vezes usa - como outros também - em comentários como este acaba por lhe tirar toda a credibilidade. É pena, porque os argumentos que o tenho visto invocar muitas vezes neste fórum são geralmente válidos e muito pertinentes, mas a expressá-los como faz imagino que tenha pelo menos a consciência que muito poucos são os que lhe dão ouvidos e que os que o fazem não serão talvez aqueles com quem vale mais a pena discutir... Como o prova aliás a resposta que teve da parte de mindtrick. Este comentário vale aliás evidentemente também para ele - não tanto pelo seu primeiro comentário que foi ríspido mas sem constituir um ataque pessoal a quem quer que seja, mas por depois ter caído na tentação de lhe responder no mesmo tom... Discordam um do outro... muito bem, mas ao menos discutam com verdadeiros argumentos...