Portugal eliminado do Europeu de sub-21

Devo dizer que não acompanhei a 100% os jogos de Portugal. Não vi o da Sérvia, e só em partes vi este último. De qualquer maneira, sobressaíu-me isto: 3 jogos, 3 equipas completamente diferentes (todas elas em quase nada a ver com a fase de qualificação), 2 táticas diferentes. Até formas de abordar o jogo diferentes. O oposto do que se pede para uma fase final. ^Claro, isto quer dizer muita coisa. Por aqui também se vê o quanto foi este Europeu para nós. Falta de preparação, quer física quer tácticamente. Se fisicamente era difícil pedir mais, devido também à sobrecarga de jogos de quase todos os convocados, já em termos de consistência de jogo, segurança defensiva, fio de jogo, ou posse de bola, era de exigir mais. Nada disto mostramos. E nem sequer da falta de sorte se pode falar. Uma táctica nula, uma maneira de jogar de futebol directo, que em nada tem a ver com o nosso tipo de jogadores. Um meio-campo comfuso, com valores indiscutíveis, mas sem nunca com posições definidas, nem com entrusamento para fazer a diferença, nem a procurar espaços para o desiquilíbrio. Para uma fase final de um Europeu, realizado em nossa própria casa, com um entusiasmo espectacular dos adeptos, que compareceram em massa, é muito pouco. Muito pouco mesmo. Não me parece que houve sequer estudo prévio dos adversários. Como se estes não trabalhassem, não fossem equipas competitivas e também elas valiosas, houve um aburguesamento por parte de alguns jogadores, não tanto em entrega ao jogo, mas em concentração, em raça, em atitude. Em grande parte do tempo foi isto. Não existiu a mínima preparação psicológica dos jogadores por parte da equipa técnica. Ou se houve, não foi bem conseguida. Por exemplo, a atitude e declarações de Moutinho após o Portugal-Sérvia, a propósito do lance do penalty. Desorientação total. Não vi, como algumas opiniões que já li aqui, grande influência por parte da arbitragem. Talvez não esteja a ser positiva a actuação dos árbitros, mas julgo que não foi por aqui que ficamos pelo caminho. Nem por sombras. Há no entanto, pontos positivos. Acho que merece grande destaque Raúl Meireles. Sou admirador deste jogador. Foi um exemplo que sobressaíu dos demais. Pela entrega, pelo cariz, pela qualidade de jogo. Um sentido táctico fantástico. Não foi por ele concerteza que Portugal ficou pelo caminho. Finalmente, o reconhecimento mediático a este jogador, há muito com uma qualidade acima da média. Acho que ninguém merecia isto, principalmente adeptos, mas que os nossos responsáveis não fizeram por ser melhor, isso não fizeram. Se tentaram, tentaram-no mal. Muito mal. Com a 'mão-de-obra' que temos, com o factor casa do nosso lado, era de exigir muito mais. O responsável maior, Agostinho Oliveira.

Vergonha Entraram com a mania que eram os melhores do bairro deles e arredores e sairam eliminados na fase de grupos Ainda diziam que alguns destes jogadores tinham lugar na Selecção A...tenham dó Tenham vergonha

a jogar assim, bem merece o mundial...da gamebox... os da TVI só o viam a ele, desde o inicio. Mais uma prova que só joga bem num clube que TEM de ganhar sempre ou os arbitros são mortos.

Acho que posso dizer, sem medo de tomarem isto como uma palavra de censura, que no fim do jogo víamos duas equipas de tristes. Tristes uns porque, sendo anfitriões da prova, contando com uma equipa de valores seguros, e tendo chegado a esta fase final depis de uma classificação brilhante, caírem sem nada que lhes valesse; apenas o golo tardio de Moutinho salvou um pouco a honra da casa. Os outros porque viram as esperanças caír por água (gélida)abaixo mesmo ao caír do pano, e levando com um balde da dita fria. Só do vibrante e intenso público do estádio é que se pode dizer que não era constituído por tristes, embora fosse caso para isso.

1º MELHOR EM CAMPO: O público! Aquela ovação no final... 2º MELHOR PORTUGUÊS NO TORNEIO: O público! Acreditaram sempre, simplesmente espectacular... 3º PARA OS MAIS ESQUECIDOS: Alguém se lembra dos Jogos Olímpicos de Atenas em 2004?!

... é o que a maior parte das pessoas tem ! Para muitos, os jogadores e equipa técnica passaram de "bestiais" a "bestas" em apenas 3 jogos ! Óbviamente que se esperava muito mais desta selecção , ou não tivesse sido ela invicta nos jogos do apuramento ! As coisas não correram bem e pronto ! Rolar cabeças ?? Só se fôr a de Gilberto Madaíl ao permitir certas confusões desnecessárias ou não seja ele o representante máximo da federação Portuguesa de futebol . Os jogadores apresentaram-se cansados, o que me surpreende em alguns deles que até pouco ou nada foram utilizados durante o campeonato ! A culpa não é só dos jogadores, também é nossa, fasquia foi colcada demasiado alta e a pressão fez-se sentir . Deixem de falar no Quaresma, ele sózinho não faz nada e ao menos foi esforçado, coisa que alguns nem isso foram ... Se contra a França a derrota era natural, provavelmente a melhor selecção deste torneio, frente á Servia e Montenegro esperava-se mais mas fomos infelizes ... e quando as coisas dão para o torto ... Frente á Alemanha o golo merecido veio muito tarde, se tivesse marcado mais cedo, os Alemães seriam obrigados a abrir mais o jogo e ir á procura do apuramento . Para mim , bem feito para a Alemanha ! Fizeram o seu joguinho para o empate e foram penalizados . Apesar de me sentir um pouco desiludido, a esperança nestes jovens jogadores é muita e a confiança em Agostinho Oliveira mantém-se intacta ! Não nos esqueçamos que ele está á mais de uma década á frente das camadas jovens e tem feito um excelente trabalho e a competência de um treinador não se "mede" apenas por uma má campanha ... Força Portugal !

Fica a entrega, as lágrimas de raiva e frustação . Muita matéria prima , mas muita falta de pernas e soluções para outros esquemas. A possibilidade de desequilibrar, no um para um, precisava de frescura que não existiu: Só um Nani fresquinho, mostrou o sempre fez falta... O Público...é pá o público, uma maravilha.Ver a reacção final, valeu quanto o jogo inteiro.

o nani, fez dois jogos a titular, lutou muito, mas perdeu-se em rodriguinhos.... para muitos, foi dois melhores em campo no primeiro jogo, para outros, foi muito individualista, e não soube jogar em equipa. no 2º jogo, começou tb a titular, e repetiu um pouco o que se tinha passado no jogo com a frança, acabando por sair substituido. no 3º jogo, entra a 20 minutos do fim, com muita garra, a vir muito atras tentar buscar jogo, e mesmo no fim, depois de uma bela arrancada pela esquerda, coloca muito bem a bola no moutinho para o golo. depois disso, nani teve ainda 1º de cabeça e depois no pé, a hipotese de fazer com que ainda conseguissemos passar à proxima fase.... o moutinho, depois de 1 primeiro jogo onde apareceu algo lento e cansado, começou o 1º jogo no banco, saltando na 2ª parte para o jogo, onde tentou sozinho empurrar a equipa para a área montenegrina. no caso de nani, já no sporting acontece o mm. kuando joga de inicio, parece perder-se no campo, sendo muito individualista, mas kuando entra na 2ª parte, faz sempre exibiçoes de encher o olho. no sporting, isto ate da jeito, tendo em conta k temos la um carlos martins, k entra muito bem no jogo, mas esgota-se rapido!

Vou-me repetir em relação ao que disse sobre o jogo de ontem em relação a F.Meira, mas parece que é mesmo um mal muito português. No futebol actual não há muitos lances de perigo ou golos criados a partir de uma jogada iniciada na defesa. Logo é primordial ganhar bolas um pouco mais à frente jogando em pressing ou optar por ter uma organização defensiva muito recuada apostando em contra-ataque, tipo Grécia ou Sérvia, equipas muito negativas(apesar das bajulações do comentador da TVI instigadas pela presença de Drulovic). As já famosas “transições” quando o adversário se encontra desordenado, termo muito popularizado por Mourinho, até hoje um dos poucos treinadores nacionais que soube potenciar ao máximo as nossas características inatas, tendo mudado radicalmente o estilo de jogo por adaptação às características britânicas da Liga onde se encontra. Por mim, tendo em conta as nossas qualidades e defeitos, prefiro sempre uma equipa de pressing. Mesmo que isso implique um grande número de vitórias morais, odiaria ver um dia Portugal jogar como uma Grécia ou uma Sérvia, equipas que são blocos defensivos sim e que muitos portugueses elogiam, porque tão saturados da nossa endémica desorganização em tudo, invejam essa capacidade de ordem, esquecendo que se um dia a criatividade fosse apagada das nossas características, não suportaríamos. Infelizmente é muito difícil que criatividade e ordem coexistam em harmonia numa equipa de futebol. Essa é a quimera de muitos treinadores e raríssimos conseguem-na dosear com êxito. Mas se uma tiver que prevalecer que seja sempre a criatividade. Os outros invejam-nos precisamente isso, nós invejamo-los…é justo. Agora o grande problema, é que para jogar em pressing a equipa tem de ser um bloco sim, mas um bloco posicionado bem à frente(um dos grandes méritos que reconheço a Adriaanse no novo sistema). Nesta selecção de sub-21 o que acontece? Vemos os avançados a tentarem esse pressing, vemos os centro-campistas a posicionarem-se o mais perto possível dos avançados e depois vemos a linha defensiva uns 30 metros atrás! 30 metros para explorar pelos adversários para sair dessas situações. Não há equilibrio algum entre os diversos sectores da equipa. E quem são os principais responsáveis? Os centrais, porque os laterais geralmente limitam-se a acompanhar a linha defensiva ditada por eles. Parece-me que o facto de os jogadores ofensivos serem praticamente todos de equipas grandes e os centrais serem de equipas pequenas teve alguma influência. É o que dá esse tipo de equipas a Portugal só saber jogar de uma forma: perda de bola, todos a recuar…depois claro que tem de haver uma aprendizagem um pouco longa, quando alguns jogadores que brilham nessas equipas, se transferem para os grandes. Não digo que Zé Castro ou Rolando não tenham potencial, mas ainda têm muito mas mesmo muito para crescer. E fico preocupado porque depois de R.Carvalho, J.Andrade ambos com 28 anos há um desnível de qualidade que tarda a ser preenchido. Não vejo nenhum central mais novo com semelhantes capacidades e para mim, essa é uma das posições principais do futebol moderno. Quanto ao valor individual de alguns jogadores, não tenham dúvidas algumas. Muitos criticaram Scolari por se basear apenas nos jogos de selecção para tomar as suas decisões, não importando o que é feito nos clubes. Mas esses mesmos, foram céleres a basear-se apenas em 1 ou 2 jogos, para tirar conclusões erradas sobre alguns. A maior vitima foi Quaresma, sobre quem recaiam tantas expetactivas. Comecei a ouvir murmúrios sobre a sua falta de capacidade para os grandes momentos…sim, claramente, porque os defesas laterais alemães, franceses ou sérvios sub-21 são muito superiores a Córdoba e outros Interistas a quem o cigano trocou os olhos… Quaresma não está bem, está com a aceleração em baixa mas mesmo assim não foi dos piores neste Europeu. Moutinho marcou hoje o golo é certo, mas acabou por ter 2 jogos muito, mas mesmo muito infelizes: o de França e o de hoje até ao golo. Quantos passes falhados…Manuel Fernandes muito apático também. Hugo almeida, Nelson melhor nem falar. Morais simplesmente horrível, mas fora da sua posição natural. Mas tudo isto melhoraria caso formássemos um bloco de pressing, porque o pior para estes jogadores criativos é não ter bola. Acabam por ficar intranquilos, ansiosos e porque ainda jovens, terminam a exagerar nas acções individuais aumentando a frustração deles e da equipa. No entanto aposto com quem quiser, que destas 4 selecções do grupo, Portugal será a que verá mais talentos reconhecidos internacionalmente daqui a uns anitos. A França tem uma defesa e um meio-campo defensivo mesmo muito bons, mas talento, talento…Mavuba, grande trinco, é mesmo o novo Makelele, mas em termos de talento Gorcouff é para mim o melhor, Pongolle anda há muito sem se conseguir impor em Inglaterra mas ainda pode conseguir, Briand é bonzinho, mas não me parece que o nível qualitativo destes jogadores quando comparados com Nani, Quaresma, Moutinho, M.Fernandes possa sobrepor-se. Outro pormenor. Eu tenho a CERTEZA que se hoje conseguíssemos fazer um bom ou grande jogo, muitas vozes viriam aqui certificar a importância de Custódio, fundamental numa palavra. É que muitos adoram estes jogadores mais posicionais que segundo eles, põem ordem na casa. Mas o que tivemos, foi mais uma exibição confrangedora apesar da vitória e por isso não vão aparecer. É o mesmo que se passa com Costinha. Como já disse, a ordem não está apenas no meio-campo. Sim, são jogadores muito importantes, mas a ilusão de ordem como exclusividade da sua presença é muito errada. Começa cá atrás. Com defesas pressionantes disfarça-se muita coisa. Não quero retirar valor aos referidos, Custódio por exemplo merece e bem a titularidade nesta selecção, tal como Costinha já a mereceu nos AA, mas acho incrível como não se tarda a crucificar alguns jogadores mais criativos e este género de jogadores “invisíveis” são sempre protegidos da critica. Se as coisas correm mal quando não estão lá, era porque faltavam eles. Quando as coisas correm bem, é porque eles lá estavam. Quando correm mal com eles lá, é porque o Quaresma, o Cristiano Ronaldo, etc, são vedetinhas que só pensam neles sem espírito de grupo…enfim, é o país que temos adverso ao reconhecimento da genialidade. Palavra para o publico de Guimarães: FENOMENAL! Apoio incansável apesar da exibição e do torneio feito.

Acabo de comentar o jogo, carregando no simbolo da federação no resultado. Ali, já mais relvas tinham comentado. Agora aqui, mais comentários. Não seria possível uniformizar isto e voltar à fórmula antiga, pelo menos no que respeita aos comentários sobre os jogos ??? JPS