Árbitros admitem "prendas" do Benfica | Relvado

Árbitros admitem "prendas" do Benfica

Email revelado pela TSF indica que Benfica, tal como outros clubes, dão lembranças.
 
Bruno de Carvalho (presidente Sporting) mostra oferta do benfica aos árbitros

De acordo com a rádio TSF, citados pelo portal de A Bola, os árbitros já terão respondido por email, ao inquérito enviado pela Comissão de Inquéritos da Liga relativo à questão das prendas que alegadamente o Benfica oferece aos árbitros, entre outros.

O email revela que na opinião dos juízes de campo, o Benfica, assim como os outros clubes, fazem ofertas de lembranças, mas que estão dentro do limite autorizado. Não conseguem no entanto precisar os convites com jantares incluídos, uma vez que é impossível precisar os jogos em que as ofertas foram recebidas, já que é uma prática comum no desporto.

O email em questão acrescenta ainda que as lembranças de valor irrisório são recebidas por boa educação e cortesia e que não afeta a prestação dos juízes dentro de campo, já que são entregues apenas no final dos jogos, segundo a opinião dos próprios.

Arbitros:

Comentários [23]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Bem, todos andam preocupados

Bem, todos andam preocupados com os almoços gratis do fifica, tudo normal, "limpinho, limpinho", curiosamente, o "leitor" , Admnistração e a Máquina de propaganda do Juan Venezoelano, nunca negaram os almoços gratis aos arbitros, mas tambem aos preciosos observadores (os tais que colocam o Paixão, o Capela, Mota e Ferreira bem classificaDOS), mas tambem aos Baptistas delegados da Liga!

Vamos ao que interessa?Bola!

O Chelsea numa Liga competitiva como a Inglesa, em 12 jogos perdeu 7!

O fifica numa Liga desequilibrada como a nossa, em 9 jogos (teve apenas um jogo fora no Dragão), e perdeu 3 desses 9 jogos na Liga!

E o Mourinho ainda não foi despedido?

Este mês, o fifica vai a Alvalade, e não há duas sem três, e "borda fora" da Taça de Portugal? Vamos ver o que fará o "navegador eloquente"! lol

Depois de Alvalade, o ffifica vai jogar com o Astana a meio da semana, uma equipa do top ten do Ranking Mundial de Ciclismo, e sem surpresa irá vencer.

Depois de Alvalade e do Astana, o fifica vai a Braga, onde perde habitualmente, e caso o Braga vença, o fifica ficará a 5 pontos do 3º classificado Braga!

Isto é, dia 20 de Dezembro joga-se na Luz um jogo importantissimo, fifica Rio Ave, para definir o 4º classificado!

E no meio disto, qual será a posição do NOMEAÇÕES, irá permitir um honroso 4º ou 5º lugar para o fifica?

Engraçado as tuas previsões terem falhado

quase todas nos últimos 2 anos mesmo com a ajuda de invasões aos balneários dos calabotes e entrega de vouchers aos mesmos! E que tal arranjares uma vida e parares de spammar isso aqui e no Geração Benfica, Manuel Carroilas? ohohoh

Eu acho engraçado ...

Eu acho engraçado este esgrimir de desculpas entre adeptos , no fundo é o retrato da nossa sociedade portuguesa, o Chico esperto, a cunha , o favor , untar as mãos , mas será que existe gente séria no futebol , política ou em qualquer outro cargo de poder em Portugal?
É preciso ser muito ingénuo para acreditar numa só palavra dessa gente seja qual for a sua cor política ou clubista.
Tudo farinha do mesmo saco.
E andam vocês aqui a insultarem se !!!

tao batoteiros

este cancro vermelho devia ser punido com a descida de divisão, mas quer sporting quer o mágico vão deixar que isto passe impune, afinal todos vivem do futebol. O meu mágico porto só dava prostitutas aos arbitros, pagou-lhes ferias no em marrocos e brasil mas sem interesses secundarios agora nunca oferecemos nada como visitas ao museu ou camisolas do eusebio! Ate podemos orgulharmos de termos ajudado um arbitro em dificuldades na vida, recebendo na casa do meu magico presidente. Agora é vergonhoso o fifica! é um cancaro!

o povo é que lá vai mantendo esta corja, esta mentira a que chamam competição mais parece a luta livre americana.

quando foram as putas ..epa ainda passa

combinar quais arbitros sobem ou descem entre pinto da costa e pinto de sousa ...eopa isso é normal...

agora oferecer uma camisola ao arbitro ...dase isso é que vale uma descida de divisão lol

blue men ...da.se e vergonha nessa cara não? pior que isso só vender a tua mãe pra prostituição

Cancro

azul da fruta devia ser irradicado!

o sporting tem sido levado ao

o sporting tem sido levado ao colo pela arbitragem, fruto da forte pressao que tem exercido sobre os arbitros. o constrangimento é total mas atingiu-se o nivel de saturaçao que mais cedo ou mais tarde vao-se queimar.

Tu vives literalmente em

Tu vives literalmente em negação...

Fala o demente

que passa a vida aqui a falar do Benfica em todas as notícias espalhando os seus copy pastes e azia. ohohoh

E olha que a demência desse

E olha que a demência desse lambe peidas já está num estado bem avançado.

Ohohohohoh

Do que se fala aqui

Benfica benfica benfica benfica

AHAHAHA

Que melão! Incha, bruninho! Afinal todos dão e não há mal! Onde estão os dragartos aziados como o bruxo de merda e o yukicão? ahahaha

Oh morcao simpatizas duma

Oh morcao simpatizas duma puta, o benfica dava prendas acima dos 1000 euros LOOOOOOOL o limite são 200 penso eu, está no regulamento

Continua a insistir que eu sou esse gjao,

refilona! Que trauma! Ai sim? Prova lá!

oh migo, o benfica nem sequer

oh migo, o benfica nem sequer negou as "prendas" LOOOOOOL Como é que te vou provar? não sou arbitro LOOOOOOL

Atrasado mental, qual é a

Atrasado mental, qual é a parte que não percebeste da legalidade das ofertas e que o Benfica não é o único a fazer???

"O email revela que na opinião dos juízes de campo, o Benfica, assim como os outros clubes, fazem ofertas de lembranças, mas que estão dentro do limite autorizado"

Ó boi, o Benfica não negou

porque são legais como ficou provado. LOOOL Fala lá dos roupões oferecidos ao soares dias e da entrada do proença ilegal no balneário do porco!

" Salto à Segunda

"

Salto à Segunda Circular

«Constatou-se que é fácil prejudicar o Sporting num jogo de futebol… Só é possível desejar que a visão do Artur Soares Dias melhore na próxima época. Sinto que o Sporting foi prejudicado, como sentem todos que viram o jogo. São lances que nem merecem discussão», Carlos Freitas, diretor-desportivo

«No jogo do passado domingo no Porto, quer os adeptos presentes, quer a equipa de futebol profissional não foram respeitados. Estamos a proceder à averiguação dos acontecimentos e iremos agir em conformidade», Godinho Lopes, presidente

«Os árbitros têm de perceber que se não estão em condições de exercer a sua profissão, vão para a pesca mas não podem dirigir jogos deste gabarito. A dois metros do sítio não vêem um penálti tão claro… O que é preciso é haver pessoas competentes a apitar. Isto tem de acabar de uma vez por todas. Como? Com processos, processos-crime», Carlos Barbosa, vice-presidente

«Escorregou? Devia ser penalty»
Três dirigentes do Sporting a queixarem-se da arbitragem por causa do mesmo lance. A saber, por causa de um lance num FC Porto x Sporting de 2011. Aconteceu já no tempo de descontos: Rolando escorregou e, posteriormente, acabou por dar uma braçada na bola. Soltou-se uma imensa indignação por causa deste suposto penalty por marcar. Não era para menos. Ao perder por 3x2 no Dragão, o Sporting ficava a 35 pontos do primeiro lugar e a 16 do 2º, isto à 27ª jornada. Aquele penalty mudaria a história toda do campeonato, claramente.

Na altura, ficámos a saber que a partir do momento em que um jogador escorrega não tem desculpa para nada. Rolando desequilibrou-se por completo quando escorregou e foi por isso que deu com o braço na bola. Mas não teve desculpa na praça pública. Escorregou, fez falta, então era penalty. Foi assim há 4 anos. Agora as regras mudaram.

O que vimos em Arouca foi muito, muito pior do que fez Rolando. Naldo escorrega, projeta-se para a frente, sem qualquer hipótese de jogar a bola, e vira ao contrário um jogador do Arouca que estava pronto para rematar sem oposição. Num só lance seria penalty, expulsão e golo para 1x0. Mas agora, ao contrário do que se passava há quatro anos, descobrimos que quando um jogador escorrega torna-se inocente de tudo o que possa acontecer a seguir.

«Escorregou? Toca a levantar, que escorregadelas não dão penalty»

O que está em causa é, simplesmente, o critério. Por exemplo, Pedro Henriques, na sua coluna no jornal O Jogo, diz que este lance de Naldo não é penalty, tal como disse que há quatro anos não havia penalty de Rolando. Nos demais, o critério parece que mudou subitamente. Poderão dizer, claro, que estes três dirigentes acima citados já não estão ligadas ao Sporting. É verdade, mas o clube é o mesmo. Quem tanto se orgulha da sua fundação não pode ignorar que a história do Sporting começou - e desde então é contínua - em 1906, não foi a 24 de março de 2013.

Curiosamente, não se vê ninguém na capa pública a realçar que se tratava de um penalty. Já há 4 anos, tanto A Bola como o Record não hesitaram em afirmar, na sua capa, que era falta para grande penalidade. Quatro anos depois, shiu, ninguém viu. Já sabíamos que o Sporting está na frente do campeonato graças aos penaltys. A novidade é que não está apenas devido aos penaltys marcados, mas também àqueles que ficaram por marcar.

Ainda a propósito do jogo em Arouca, João Mário diz algo extremamente acertado: «Até onde sei os treinadores não podem entrar dentro de campo». Tem toda a razão, mas o clube que tem Jorge Jesus como treinador é o último a poder queixar-se disto.

Peça de valor comercial
A rematar, do outro lado da Segunda Circular, soube-se hoje que os árbitros já prestaram esclarecimentos (por e-mail, que isto de pedir testemunhos on the record é coisa pré-histórica) sobre as prendas do Benfica. E os títulos que se vai lendo na imprensa desportiva é algo assim: «Árbitros confirmam prendas do Benfica dentro dos limites autorizados».

Mais poeira para o ar. Mas quais limites, se os regulamentos da FPF não falam em limites alguns? Os 200 francos são fixados pela UEFA para as competições europeias, não é para a liga portuguesa. O que os regulamentos da FPF dizem é que os árbitros não podem aceitar presentes com valor comercial. Como por exemplo, uma camisola histórica de Eusébio à venda no seu site por 59,90€, além das refeições pagas para dias posteriores aos dos jogos do Benfica. Libertem quanta poeira quiserem, mas qualquer regulamento que seja invocado só confirma o que já se sabe: Benfica fez ofertas ilegais a árbitros."

Que melão!

Continua a marrar!

http://www.abola.pt/nnh/ver.a

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=582087

Incha lambe peidas, és um verme rastejante que por aqui andas.

Se alguém tem dúvidas da

Se alguém tem dúvidas da podridão do futebol, esta está à vista de todos. Todos os clubes fazem ofertas, dão brindes aos árbitros e tudo isto é encarado com normalidade. Parece que vale tudo, menos dinheiro vivo, porque esse é prova inequívoca de que há suborno e corrupção.

Os árbitros são tão cândidos que se vissem um ferrari no lugar do seu peugeot após um jogo qualquer, logo depreendiam que aquilo que era mera cortesia. Há que ser sérios e assumir de uma vez por todas o que se pode ou não oferecer e a obrigatoriedade dessas ofertas constarem em relatório.

Fico pasmado quando existiram árbitros (as excepções de seriedade) que fizeram constar os vouchers no relatório e aquele pinguim do Vitor Pereira afirmar que desconhecia a oferta dos mesmos.

Para quem não se lembra ou já não tem memória... aqui há uns bons anos o Sousa Cintra também foi "apanhado" a dar máquinas fotográficas a uma equipa de arbitragem, salvo erro num jogo que opunha o Sporting ao Paços. Resultado... tudo normal! Só os quinhentinhos é que tramaram o outro... lá está, vale tudo menos dinheiro vivo.

Para quem ainda acredita na honestidade do futebol em Portugal e que o futebol se resolve dentro das quatro linhas, esteja atento... o Pai Natal está a chegar!

"Não conseguem no entanto

"Não conseguem no entanto precisar os convites com jantares incluídos,"

.
Hohohohohohohohohohohohohohohohohohohoh... Cambada de corruptos e lacaios do Carnide....

Chupa, otário!

Boa é a fruta do contumil!