O abono de familia da Seleção | Relvado

O abono de familia da Seleção

A Academia do Sporting tem beneficiado mais a Seleção do que o próprio clube.
 

Recentemente, em entrevista ao Jornal do Sporting, Aurélio Pereira falou do que sentiu quando, a 21 de junho de 2002, a Academia de Alcochete foi inaugurada: “Estava a um cantinho, a ver toda a inauguração da nossa Academia, com um sentimento muito especial a olhar para toda aquela infraestrutura, criada com o nosso próprio esforço, sem ajudas governamentais ou dinheiros públicos. Fomos mais uma vez pioneiros e sabia perfeitamente que, com as condições que teríamos a partir desse dia, conseguiríamos rapidamente ser lideres”.

O Sporting foi o primeiro dos 3 “grandes” a inaugurar um grande centro de treinos e formação. Acaba assim por ser interessante, e até irónico, essencialmente esta parte das suas declarações: “(...) criada com o nosso próprio esforço, sem ajudas governamentais ou dinheiros públicos”. Para bom entendedor...

A parte que naturalmente já não é tão interessante para nós do ponto de vista emocional é aquela onde ele refere que o Sporting iria rapidamente ser líder. Em 2002, o Sporting era o então vencedor da “dobradinha”, e tinha ganho o 2.º título de campeão em 3 anos. Parecia de facto estar tudo bem encaminhado para o Sporting ser um campeão com regularidade, ou até vencer mais que os adversários nos anos seguintes. Mas, na realidade, o Sporting desde então nunca mais conseguiu ser campeão, por diversos motivos.

Assim, o Sporting, em termos práticos, pouco tem aproveitado (também por culpa própria), e a Seleção Nacional tem sido a principal beneficiada com a Académia de Alcochete. A questão que eu coloco é: o que tem feito a FPF para que os clubes apostem na formação? A meu ver, nada, ou praticamente nada! Criaram-se as equipas B na II Liga, mas em termos de normas, nada obriga os clubes a apostarem na prata da casa. O único que o tem feito tem sido o Sporting! E atualmente, com a chamada “renovação da Seleção”, a medida que ficou mais na retina... foi o despedimento da equipa médica!

Curiosamente, tem sido o Sporting o clube que mais problemas tem tido com agentes, empresários, e até com fundos de investimento. O futebol português não está moldado para clubes formadores, sendo que passa a ideia de que só o Sporting tem de fazer o papel de clube formador, mas que na prática quem leva os títulos são os outros! Aqueles que têm boas relações com os tais agentes, empresários e fundos de investimento. Isso é uma hipocrisia tremenda! Assim, a luta de Bruno de Carvalho com os fundos de investimento é mais do que legítima, porque ele próprio, pela experiência que tem tido, já percebeu isso mesmo. Pois acredito que esta luta de Bruno de Carvalho vai muito para além de defender o futebol em si, mas também lutar contra um sistema hipócrita que não tem sido simpático para com um clube que tanto tem feito pelo desenvolvimento do futebol português.

Se se confirmar que os fundos de investimento daqui a uns anos irão acabar, tal como disse o presidente da FIFA, será um duro golpe para muita gente! Há quem diga que o futebol português perderia qualidade, mas não concordo. Se recuarmos no tempo, há 20 anos os clubes portugueses tinham a capacidade de aguentar durante alguns anos jogadores como Rui Costa, Figo, ou Fernando Couto, e outros como João Pinto ou Capucho fizeram toda a sua carreira no futebol português. Já os jogadores estrangeiros eram sempre de grande qualidade. Como também não tínhamos os clubes com passivos gigantescos!

Em suma, cada clube tem a liberdade de traçar a sua própria estratégia, mas não podem pensar que o papel de ingénuo tem de passar sempre pelos mesmos...

Sporting:

Comentários [54]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

O Sporting neste momento não forma melhor que os outros,

o que faz, é uma melhor integração do produto final que sai, muitas vezes até por não ter dinheiro para vícios...

Por exemplo, Cédric no Porto nem na B jogava, e não estou a ser exagerado, é uma realidade, Vitor Garcia ou Ricardo são jogadores de muito maior potencial. André Martins é bem pior que Bernardo Silva ou André Gomes, mas jogou mais do que estes dois juntos... ou seja, todo o produto final com alguma qualidade singra no Sporting, quando nos outros clubes fica muitas vezes pela B.

O problema é que Porto e Benfica, dando ares de grandeza demasiada, não dão oportunidade aos seus WCarvalhos e João Mários, e isso, é que é a grande incompetência destes dois clubes, por exemplo, Ricardo que já referi, é um talento para a posição de defesa direito, com capacidade para se tornar num valor a nível europeu nessa posição, e anda ali a marcar passo, descendo já para a categoria de 3º defesa direito do plantel, André Gomes que é um jogador com uma classe tremenda teve que ir para Espanha, Bernardo Silva também, ou seja, estes jogadores no Sporting, teriam muitas oportunidades de demonstrar o seu valor.

Ou seja, hoje em dia, já não existe aquela coisa, de que formar bem é ali, aliás, o formar nunca foi a condição distintiva de uma formação competente e incompetente, na minha opinião, sempre foi a rede de scouting juvenil que marcou a diferença, porque os truques que ensinaram a Edgar angolano (do Benfica, lembram-se) não são diferentes dos truques que ensinaram a Simão Sabrosa de Vila Real, a questão é o identificar de talento... como hoje, toda a gente conhece toda a gente, e toda a gente conhece as melhor práticas de formação, trabalhando de forma similar, aquilo que distingue a formação do SPorting das outras resume-se a... oportunidade!

nem sei o que te diga

o sporting é assim mesmo rapazinho e não é de agora vou falar para ti o seguinte
o porto ganhou alguns titulos da forma como todos sabem
por isso essa situação permitia ir a liga dos campeões e ganhar muito dinheiro para depois comprar as melhores promessas do brasil e argentina
vái ver a equipa campeao do sporting em 69-em 74- 82 - 99- 01 - e teras uma grande surpresa com jogadores formados no sporting . no tempo que se treinava nos pelados quano o porto e benfica para as suas camadas joves já tinham relvados , e mesmo ai nesse tempo dos pelados
damas-inacio-futre-cadete-admar-simão quaresma-figo-peixe-
a tua teoria é de merda , se não o varela-capucho-secretaRIO-boa morte-martins-que nao tendo vingado no sporting mas tiveram valor para singrar no futebol não é como dizes saindo do sporting nao sao nada ,

agora pergunto a tua esperteza ao teu grande poder intelectual quais sao os jogadores ditos do teu clube que não vingaram no teu clube por falta de oportinidade dada por estarem com os lugares ocupados por esses jopgadores como dizes compras com are de grandeza,
diz um ao menos- não e falta de oportunidades e mesmo classe que se tem de ter
estou lembrado do porto produzir gomes-baia- que pena o espaço destes não serem ocupados por espanhóis

Olha, e aquela Taça dada por aquele árbitro que foi para a China

vestidinho de leão ao peito no dia seguinte, é exemplo da vossa forma de ganhar? Tá mas é caladinho...

Concordo plenamente

Concordo plenamente na tua análise Inside... Concordo que o Sporting é uma grande escola a nível mundial, contudo e face à atual conjuntura económica, o Sporting foi OBRIGADO a apostar na prata da casa, por isso destaca-se na formação. Como o jogador português é dotado de várias vertentes, estou a falar em cultura técnico-táticas (aliás, reconhecido internacionalmente) não vejo os nossos miúdos a serem inferiores em nada comparados com alemães, espanhóis ou com quer que seja. O problema é que o treinador português prefere apostar num Slavchev, Benito ou Opare qualquer, quando os nossos são iguais e/ou melhores...

Por exemplo, o miúdo Bernardo Silva (credo, o miúdo joga que se farta), será que o catedrático não consegue ver o ENORME potencial que tem e que vê num Ola John (exemplo, idades idênticas)????
Rossel, não há melhor na equipa B? Porque se gastou dinheiro num jogador que veio do fortíssimo campeonato dos States??? Com certeza o Sporting tem melhor nas escolas...
Agora o meu clube, porque caralho foram buscar o Opare???? Temos melhor na B e a ganhar bem menos... Hoje fala-se muito do Ruben Neves (Meu Deus, outro que joga muito e só tem 17 anos) mas a sorte do miúdo foi o Mikel ter-se lesionado no 1º treino senão hoje nem se falava dele...

Todos temos enormes e promissores jogadores, mas há que apostar neles, e enquanto Porto e Benfica não passarem pelo que o Sporting passou, NÃO iremos apostar neles, INFELIZMENTE não se aposta por vocação mas sim por obrigação...

voçe é parvo

não sabe o que diz
vá ver a equipa do sporting campeã em 69-74- especialmente em 82-e 99
corre sim

Não sei

Não sei a idade do senhor mas lamento informá-lo que em 69-74 não era nascido... 82 e 99, sim é verdade mas se bem se lembro eram outros tempos e ainda não havia a lei bosman.... Anos 80 quer o seu Sporting quer o meu Porto ou o Benfica, no máximo jogavam com 3 estrangeiros por isso tinham que ter obrigatoriamente mais portugueses e foram campeões... O seu Sporting ganhou a taça das taças com quase todos portugueses, o Benfica foi campeão com todos ou quase, portugueses. O Porto campeão Europeu foi quase na totalidade de portugueses em 87... Caro amigo, os tempos agora são outros, e dou-lhe um exemplo, esta época o seu clube ganhou 9 milhões com a entrada direta na liga dos campeões e diga-me que para além do Paulo Oliveira, que outro português foram buscar???? E dos estrangeiros, quantos pegaram logo de estaca? Não acha que foi desperdicio de dinheiro se na B têm melhor????? Não fale no Nani, porque veio de empréstimo sem opção de compra e para relançar a carreira e a continuar assim, dificilmente ele estará na próxima época, o que também lhe digo e acredite se quiser, com muita pena minha porque para bem do nosso campeonato, um jogador como Nani faz muita falta...

O problema nem é Mikel, embora, o excesso de jogadores estrangei

ros a jogar nas diferentes formações comece a ser um problema, a questão, é mesmo Casemiro, e ainda mais, Campagna... ou seja, tinhas dois jogadores vindos da formação, Neves e Mikel, tens ainda Tomás, é normal quereres um jogador de provas dadas, embora, Neves e Mikel na minha opinião, estão no ponto rebuçado para começarem, um pela maturidade que tem, o outro pela já relevante experiência no futebol profissional, mas até se percebe Casemiro, agora, não se percebe Campagna, não tem qualquer lógica, um clube que tem Mikel, Casemiro e Tomás (este não me parece que vá ser um jogador para o Porto no futuro, mas é um jogador para se alguma coisa falhar, com a motivação de jogar no Porto, ser opção em último caso), ires buscar um outro jogador... Opare é outro caso como disseste e bem, tens Vitor Garcia a surgir em bom nível já ano passado, tens Ricardo a mostrar ano passado a defesa esquerdo todo o seu caráter e jeito para ser lateral, e tendo ainda Danilo, vai-se buscar outro jogador... o pessoal tem que começar a respirar fundo antes de investir, e investir com critério, porque isto é só desbaratar dinheiro e talento interno.

O mais estúpido, é que Porto e Benfica, estão na posição de fazer um mix inteligente entre compras e formação, e ao ignorarem essa possibilidade estão a cair no risco de terem que apostar na formação na sofridão, e aí, teremos que levar com Cedrics e Andrés Martins a titulares da nossa equipa.

Nem mais Inside

Nem mais Inside, eu penso igualmente, essa do Campagna não entendo e muito dificilmente irei perceber, mas porque cargas de água foram buscar o homem???? Para jogar na B????? Para isso dava-se oportunidades aos miudos da formação, só está lá a tapar o lugar a um miudo, por isso existe a formação e a equipa B... Opare já te dei a minha opinião por isso não vou bater mais no homem.... Aboubakar, porque raios fomos buscar o gajo????? Para servir de aquecedor no banco???? Para isso mantinhamos o Ghilas a ganhar bem menos e é um jogador bastante interessante (na minha opinião)... Outro que não percebi foi o Otávio, porque caralho fomos buscar o miudo???? Para o futuro???? Para que serve a formação e a equipa B?????

Um aparte, só espero que o afastamento da taça (e muito bem) sirva de exemplo para o espanhol porque já estou a ficar farto do gajo... Com tanta rotatividade na equipa semana após semana se não ganha o campeonato, a rotatividade também vai chegar a ele.

A questão é que mesmo que ele ganhe o campeonato,

é perceber o preço deste campeonato...

Concordo em parte com o

Concordo em parte com o artigo, mas se nos lembrarmos dos maiores talentos dos últimos trinta anos, temos Futre, Figo, Ronaldo, Simão, Quaresma, Moutinho e Nani formados no Sporting, enquanto no porto encontramos um Rui Barros, Ricardo Carvalho, Baía e Sérgio Conceição e no benfica Rui Costa, Paulo Sousa e Maniche. Quero com isto dizer que o Sporting produziu mais e, provavelmente, melhores jogadores.

Agora nos últimos anos, concordo a 100%, o Sporting forma e aposta, enquanto os rivais apenas formam. Quanto ao Cédric nem no porto b jogar... cheira-me a perseguição ao rapaz, até porque o tal Opare quando o vi jogar não me convenceu minimamente! :)

Mas se reparares, eu não falei em Opare :)

E não é perseguição, admito no entanto que a boa imprensa que o tipo tem, me irrita um bocado, é um jogador banal, nem muito fraco, nem muito bom, é mais ou menos...

O maior problema do Sporting

é que não capitalizou (em termos monetários e curriculares) esses grandes jogadores... Nesta altura o Sporting forma mais por necessidade do que convicção, e continua sem resultados desportivos. Será que compensa a fórmula?
Passe o exagero (não leves a mal) o Sporting está um pouco como as barrigas de aluguer, dos teus bons exemplos quem realmente rendeu titulos ao Sporting?
Futre explodiu no FCP, Figo no Barça (e saiu meio mal do Sporting, foi o negocio possivel) , Simão no SLB, Quaresma no fcp, Moutinho teve a melhor época no fcp, Nani é talvez o que mais jogou pelo Sporting. No fundo, pensas nos titulos recentes do Sporting e não associas a formação.
Olhas para os exemplos do FCP e é totalmente diferente em termos financeiros e de rendimento no FCP

....................

~Jass
O Cedric é muito mau....como te disse está a tapar o lugar sem sentido a uma oportunidade a Esgaio que para mim é mais Lateral e jogador do que o Cedirc alguma vez será na vida...

Ainda bem que classificas o

Ainda bem que classificas o Cedric como muito mau, porque provavelmente o Eliseu é muito bom, sobretudo no processo defensivo!

O Esgaio ontem tambem foi uma

O Esgaio ontem tambem foi uma passadeira do Caraças...

Enquanto o Silvio, ou até o Ruben Amorim nao tiverem bons, nao temos grandes Laterais Direitos na Seleção...

e o mesmo se aplica ao Coentrão.

Por falar em Abonos...engraçado que poucos hoje se lembram quando Adrien nao ia à Seleção e ia o Andre Gomes...Agora que vai Joao Mario e Adrien nao vai...é um em 10 a lamentar a nao convocatoria de Adrien.

............

LOL são as tais curiosidades :)

Esgaio ontem apanhou com o Ola Jonh e o outro gajo.....não são faceis de bater....mas lá está Esgaio dá luta, cai levantasse e sai à guerra outra vez, Cedric é demasiado lento de reação..

O "besugo" ai fala do Cedric ter estado bem no jogo, porra, o Krohn Dehli partiu lhe os rins completamente na 1ª parte, na 2ª parte a sorte do Cedric foi os "tugas" estarem por cima no jogo porque aqueles ratos dinamarqueses arruinaram completamente as alas..

Existiam dois jogadores que ano passado eu referi vezes sem cont

que estavam a ter mais fama do que aquilo que valiam, um deles já toda a gente percebeu, que foi André Martins, Cédric mantém-se pura e simplesmente porque o Sporting está a tentar fazer um bom negócio com ele, agora que o homem é titular da Seleção, mas tenho quase a certeza que se não existir essa pretensão, Miguel Lopes tira-lhe o lugar sem problemas, já Esgaio não posso falar porque ainda não o vi a jogar...

Será um diálogo de "sordos"

Será um diálogo de "sordos" ou de besugos"?

»Cedric ter estado bem no jogo, porra, o Krohn Dehli partiu lhe os rins completamente na 1ª parte, na 2ª parte a sorte do Cedric foi os "tugas" estarem por cima no jogo porque aqueles ratos dinamarqueses arruinaram completamente as alas»

Mais nacos de "clubite" ou autismo, o Cedric esteve muito mal com a Dinamarca na sua 2ª Internacionalização, e o experiente Eliseu fez um jogo extraordinário. Sobretudo que não surjam lesões, ou castigos, desejo muito em Dezembro ver o Eliseu titular no Dragão. Porque será?

...................

Mais qual clubite ou o carlho Cedric não vale um xavo, venhas tu venha ele venha quem quiser...digo o na cara....Esgaio que é do SPORTING é mais jogador do que Cedric alguma vez há de ser na sua vida......aliás para mim Esgaio é dos melhores laterais jovens de Portugal......toma lá esta para a clubite

Eliseu...não gosto...nunca gostei...não mudo de opinião por ele estra no Benfica, não vou passar a analisar Eliseu como o melhor do mundo nem tão pouco mais ao menos, para mim Eliseu é fraco, mas olha já deu pontos a ganhar ao Benfica, como tal, não é tão mau como eu pensava.......

Se for ao Dragão, olha, vai...em principio entra em campo joga 90 minutos e depois sai.....estar a dizer que o Porto vai ganhar o Perder por o Eliseu estar em campo é a mesma coisa que dizer que o Benfica marcará 1 ou 2 golos por causa da rigidez de rins do Martins... the same shit, different smell

O Cédric

tem 23 anos, e não vale um xavo? É assim tão mau aos 23 anos?

Rafiki o que é que tem o gajo ter 23 anos?

isso é o mesmo que dizer, que não existem maus jogadores sub-23, porque têm sempre a deculpa da idade, pá, todos temos direito a ter opiniões, por exemplo, Talisca com 20 anos foi vítima dos maiores gozos no início da época, e era a opinião de quem queria opinar, nada a apontar, mas o tipo tinha 20 anos... por acaso, eu não o vi a jogar no início e não falei dele... mas, falei de André Martins, que também ano passado era sub-23 e disse várias vezes que o tipo era um jogador banal quando toda a gente andava por aí a dizer que ele iria ser isto e aquilo, claro que existem surpresas, mas não me venhas com a história de que não se pode dizer mal de um jogador sub 23 com 4 anos de futebol A nas pernas...

................

Rafiki à experiencia que tem de 1ª Liga devia ser bem melhor do que é na realidade, para mim menos experiente é o Esgaio mas muito mais dá ao jogo do Sporting quer defensivamente quer no ataque...são opções e opiniões.....

O Eliseu jovem obeso de 31

O Eliseu jovem obeso de 31 anos, é bem melhor, sobretudo no processo defensivo. Ou então o prodigioso "tapa-buracos" André Almeida, o suplente dos suplentes. supera em qualidade o Cedric!

São os MAIS MAIORES GRANDES, mas imbecis!

»Se for ao Dragão, olha,

»Se for ao Dragão, olha, vai...em principio entra em campo joga 90 minutos e depois sai.....estar a dizer que o Porto vai ganhar o Perder por o Eliseu estar em campo é a mesma coisa que dizer que o Benfica marcará 1 ou 2 golos por causa da rigidez de rins do Martins... the same shit, different smell»

Afirmei que o FC Porto iria ganhar um jogo que se disputa daqui a 2 meses? Desejei sim a titularidade de Eliseu, que é um lateral mais competente e experiente no processo defensivo, versus o jovem Cedric.

Mas voltando aos resultados de Jesus com o FC Porto nestas 5 ultimas temporadas, em jogos para o Campeonato, em 10 jogos : O FC Porto ganhou 6, empata 2, e apenas perde 2 jogos na Luz, FC Porto com 5 Treinadores diferentes, marcou o FC Porto 21 golos, e sofreu 13 golos. As estatisiticas valem o que valem, mas ditam um favoritismo do FC Porto, quer no Dragão ou na Luz!

.............................

Será que mesmo com o Eliseu do lado do Benfica o Porto irá ganhar???

Será que o Benfica é que vai ganhar???

Não sei...hesito......não faço futurologia, mas tb digo uma coisa....o Benfica ganhou na 1ª jornada.....existem coisas que a qulaquer momento podem ser alteradas

»Por falar em

»Por falar em Abonos...engraçado que poucos hoje se lembram quando Adrien nao ia à Seleção e ia o Andre Gomes...Agora que vai Joao Mario e Adrien nao vai...é um em 10 a lamentar a nao convocatoria de Adrien»

O Adrien não vai á Selecção, nem foi convocado? A sério? Bom, o meio campo foi: WC, Tiago e Moutinho, nos 23 (12 no banco), estavam 3 médios: Adrien, André Gomes e João Mário, como Fernando Santos apostou e arriscou em ganhar o jogo, foi a jogo João Mário que se posicionou na posição 10, em detrimento de Gomes ou Adrien, e como referi, FS iria tirar Tiago (regressou à Selecção) ou Moutinho para dar lugar a Adrien?

No Mundial do Brasil, e tendo em conta o momento e a forma dos convocaveis (Tiago tinha renunciado), o meio campo deveria ter sido: WC, Adrien e Moutinho, defendi isso mesmo ontem, e hoje, talvez sinais de coerencia!

Estas a tentar falar de Bola,

Estas a tentar falar de Bola, velhote?

Volto a perguntar, o Adrien

Volto a perguntar, o Adrien foi convocado ou não para o jogo de ontem?

Afirmas em cima que o Adrien nem foi convocado para a Dinamarca, e fiquei "confucio", no zerozero, pt, surge o Adrien nos 23, mas estarei eu enganado, e peço desculpa pelo meu lapso!

Foda-se...este gajo ou é

Foda-se...este gajo ou é burro, ou so sabe deturpar o que os outros dizem...

Joao Mario passou Adrien na Seleção, tal como Andre Gomes tinha passado Adrien na Seleção...

Es Velhaco, canideo...nao dás para mais...

»Por falar em

»Por falar em Abonos...engraçado que poucos hoje se lembram quando Adrien nao ia à Seleção e ia o Andre Gomes...Agora que vai Joao Mario e Adrien nao vai...é um em 10 a lamentar a nao convocatoria de Adrien»

Deveria ter deixado um comentário completo que li algures por aqui, e erro meu, deturpei-o ou manipulei a coisa. Volto a perguntar, aquela frase aspada em cima, refere que Adrien foi convocado para ontem, ou não? Ainda não entendi!