Jovem de 24 anos candidato à presidência do Guimarães

Sinceramente, os meus parabéns. E digo mais, só mesmo no Vitória. São estas coisas que fazem esse clube "diferente". Era muito interessante que ganhasse, nem que fosse para provar que sujeitos desta idade também são competentes e têm iniciativa (bem, isso ele já provou!). Para mim, só tem um defeito: pertence a uma claque. Ainda assim, boa sorte para ele e para o Vitória.

Existe a possibilidade de André Freitas ser o próximo Presidente do Vitória. Assim o digo e com facilidade o comprovo. Os sócios do Vitória estão desanimados e desiludidos coma classe Alta de Guimarães. De onde era originário Pimenta Machado, de onde apareceu empurrado ou não o Vitor Magalhães, e de onde são originários os novos ricos como o Milo e o Rodrigues. Se neste contexto nas últimas eleições votaram 6780 sócios. As próximas eleições o número vai ser o mesmo. Entraram mais sócios mas alguns não vão ter as cotas em dia nessa ocasião. Tudo na mesma. Já o André Freitas tem um mercado que não é de dificil acesso, um circulo de pessoas que abranjem essencialmente a bancada Topo Sul e muita da Bancada Nascente. Tem o condor de ter mantido as relações de amizade com ferrenhos do futebol, claques, tem bar aberto, digamos. Tem a seu lado pessoas que tem familias numerosas, e com outros comércios conhecidos com clientes em grande número e vitorianos, gente da classe que normalmente vota nos ricos e alcança os pobres com os sentimentos politicos. O Rodrigues tem caras novas já para as pessoas não votarem sempre nos mesmos, mas vai pagar a fava de ser rico. Parece-me que se o André fizer uma campanha e se solicitar ajuda a quem percebe de campanhas eleitorais, vamos ter uma grande surpresa nas urnas. Os números estão fácéis de calcular. Na bancada Nascente temos 3500 votantes. Na bancada Poente temos 1500 votantes. Na bancada Topo Sul e sem Cadeira 2000 votantes. Num total de 7000 eleitores. Emilio Macedo fica com os seus 25 % da nascente + 50 % da Poente + 25 % da Topo (875+750+500=2125) 30 % Rodrigues fica com os seus 25 % da nascente + 50 % da Poente + 25 % da Topo (875+750+500=2125) 30 % André fica com os seus 50 % da nascente + 0 % da Poente + 50 % da Topo (1750+0+1000=2750) 39 % Por isso ou a camara que diz-se neutra vem para o terreno ou o André vai-se sujeitar a ganhar o Vitória. Ou o Milo e o Rodrigues se entendem. E sei mais coisas mas não digo para já.

Hoje fui ver os meus e outros videos no http://www.youtube.com e fiquei indignado e reparo que varios videos do fc porto,benfica,sporting clube portugal etc,quando clikamos aparece a seguinte mensagem: "This video has been removed at the request of copyright owner Sportinveste Multimédia SA because its content was used without permission " Sao varios videos que foram removidos porque o Sportinveste Multimédia está fazendo queixa ao youtube,dizendo que as pessoas nao podem por os videos dos nossos clubes porque dizem eles que sao propriedade do sportinveste multimedia,jogos da sporttv,dos 3 grandes etc. Acham isto justo? Mas entao quero por videos do meu clube na youtube e os tipos nao autorizam,acham justo? Mas entao porque os videos das outras equipas europeias podem ser vistas no youtube? Que direito tem a Sportinveste Multimédia de fazer isto com os portugueses? Sera que temos que reunir e por a Sportinveste Multimedia no tribunal? Quem tem razão afinal?