V.Setúbal-Benfica: e não é que Melgarejo foi decisivo! | Relvado

V.Setúbal-Benfica: e não é que Melgarejo foi decisivo!

O lateral esteve no lance que ditou a expulsou de Amoreirinha e fez o passe para o primeiro golo do
 
Benfica festeja golo de Sálvio no Bonfim (26/08/2012)
SL Benfica

O Benfica foi ao Bonfim arrancar uma goleada à moda antiga, derrotando o Vitória de Setúbal por 5-0. Um resultado gordo construído depois da expulsão de Amoreirinha, logo aos 8 minutos de jogo, depois de uma entrada dura sobre Melgarejo. O lateral esteve também no primeiro golo dos encarnados e fez uma boa exibição, depois dos repetidos votos de confiança de Jorge Jesus.


Com o reforço holandês Ola John nas bancadas, a ver os colegas jogarem, Enzo Pérez era o grande destaque do onze de Jorge Jesus, preferido em detrimento de Bruno César, que tinha começado contra o Sporting de Braga. E foi dos pés de Enzo Pérez que saiu a bola que originou o primeiro golo do Benfica, com um passe soberbo para Melgarejo que assistiu Rodrigo. O espanhol só teve que atirar para o fundo das redes.

Estavam jogados apenas 14 minutos e os sadinos já jogavam com menos um em campo, depois da expulsão de Amoreirinha aos 8 minutos. O árbitro Jorge Sousa não teve contemplações, perante a falta dura sobre Melgarejo, e exibiu-lhe o cartão vermelho direto.


A vida dos sadinos estava complicada, mas a equipa de José Mota ainda tentou responder, com um remate perigoso de Miguel Pedro que motivou uma grande defesa de Artur Moraes. Foi o último fôlego dos do Bonfim.

Aos 30 minutos, Sálvio fazia o 2-0, depois de uma jogada de Rodrigo e com Cardozo, na pequena área, a enfrentar o corajoso Caleb. Defendeu uma, duas, três vezes, mas finalmente, foi batido por Salvio na recarga. Antes disso, o argentino que custou 11 milhões ao Benfica, no mercado, tinha já forçado o guardião do Vitória a mais uma defesa empenhada.

O Benfica tinha o domínio completo do jogo e Caleb, tal figura bíblica, era o grande obstáculo. Mas, a fechar o primeiro tempo, Enzo Pérez conseguiu bater o guarda-redes, na insistência, depois de uma defesa incompleta do homem das luvas. Mais uma jogada de Sálvio que teve o melhor desfecho.


No segundo tempo, a toada manteve-se e o quarto golo das águias surgiu aos 67 minutos, dos pés de Nolito, depois de uma assistência de Pablo Aimar, acabadinho de entrar em jogo. Um remate à entrada da área que resultou em frango de Caleb. Aquele que estava a ser o melhor jogador sadino em campo, era assim traído de forma inglória.

Seguiram-se remates de ameaça de Sálvio e Carlos Martins, entretanto lançado em jogo por Jorge Jesus, para o lugar de Javi García, mas foi Rodrigo quem bisou no jogo, fazendo o quinto dos encarnados. Mais uma assistência de Aimar, a deixar o avançado isolado perante Caleb, que nada pôde fazer para defender as suas redes.

Benfica:

Comentários [236]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Ó rapaz, eu aguardo sentado..

Ramzi,

Aguardo os teus comentários quando ocorrer uma jogada id~entica a favor do FCP..
Simples..

Olha, tenho tempo e estou sentado....

Aguardemos então...

Mas lembra-te do que foi aqui discutido. Uma entrada assassina do Amoreirinha e um fora-de-jogo que nem as imagens permitem opinar com clareza.

Aguardemos..

Entrada, como a do Luisão, passados 10 min?? Ahh, ok critério uniforme conforme a cor das camisolas..

Quanto ao fora-de-jogo, aguardemos..

depois disto

http://www7.pic-upload.de/27.08.12/r6fyagsgqt9y.gif

achas que tinha hipotese de fazer outra coisa que não puxar do vermelho?? Nem o ex-super-dragão tem tanta lata.

Só demonstra que estava á

Só demonstra que estava á espera do avalo dos portistas.

eu espero sempre o

avalo seja de quem for...é para mim uma questão de principio...

o avalo,

é realmente algo muito importante e que sempre se deve esperar...

Uma V E R G O N H A !!!

Quando se chega ao cúmulo de pagar a um Amoreirinha para se fazer expulsar logo aos 7 minutos.

O futebol da Tugalândia está podre.

E a Mizé, a Candidinha que nada fazem...

Assobiam para o ar, ou estão no cabeleireiro a pintar as unhas

E aqui, as hienas a rirem-se, felizes e contentes

País de Bananas

Pois é...

Com o Porto isso não acontece. Os jogadores nem sequer alinham de início. E a fruta é dirigida aos senhores de negro.

Seja bem

vindo...

....

Já nos vamos habituando....

Inicio do campeonato, jogos contra o Vitória de Setubal ganhos por goleada, jogar contra 10, uma invenção do JJ passa de Besta a Bestial, no final do ano o resultado é o mesmo de sempre e choram porque foram prejudicados pelas arbitragens e afins, não vale a pena...

Verdade...

Estas ocorrências de início de campeonato é só para provocar distração. No momento decisivo aparecem os heróes. Quem tem Xistra, Proença, Olegário, Soares Dias e companhia pode dormir descansado.
O sistema continua intacto. E no fim as contas serão como o costume.

este ano nem com as putas se

este ano nem com as putas se safam...

Com as p...

Desde que haja dinheiro toda a gente se safa..., elas não saõ esquisitas.
Já para ganhar campeonatos é preciso, trabalho, humildade, querer e competência, coisas que num país como Portugal pouca gente valoriza...

Lol

Nas próximas jornadas vens chorar baba e ranho. Este gajo não tem a noção do quanto ridículo é. Atropelas-te todo.. Pobre moço.

Benfas no Sado...

Jogo de sentido único decidido aos 6-7 minutos, Amoreirinha entra a matar sobre o Melga, é bem expulso, pena é nem todos árbitros tomarem este tipo de decisão quando o jogador pertence aos Grandes.

Sobre o jogo em si, o Benfas fez a sua obrigação perante uma equipa coxa e desorientada....

...

para já o que tenho a anotar, ontem sinceramente vi os primeiros 15m do jogo depois perdi a vontade não vi mais, mas reparo com satisfação, a total defesa dos benfiquistas do arbitro jorge de sousa e de todas as suas decisões ao longo do jogo...é sempre positivo registrar o apoio dos adeptos ás arbitragens...que seja coerente esse apoio ao longo da época, que depois não sirvam os árbitros de justificação seja para o que for...

ninguem esta a defender um

ninguem esta a defender um superdragao, agora nao tolero é hipocrisia das pessoas. Nao vejo como o jorge sousa nao pudesse expulsar um jogador com um acto barbaro daqueles. E daquelas que nem um superdragao consegue safar. Agora nao vao pegar nisso porque hipocritas são gente de merda

...

niguém está a ser hipocrita, cinico talvez devido á certeza de que aquele critério não será uniforme, fez-me lembrar a expulsão do joao pereira, a do aimar situações que se tornam muito discutíveis pelo critério no jogo, não pelas regras....

reparas mal , aspirante a rabino

para o terapeuta , naturopata , homeopata , osteopata e ainda sonharás em ser médico lol ??

o que se lê `interpreta´ na escrita mal amanhada dos bimbos , é que os funcionários do ex - vice fcp (Fernando Gomes), são neste momento uns incompetentes e uns ingratos , isso porque segundo o julgamento bimbo , estes funcionários neste fim de semana foram uns insubordinados , isto porque , têm sido renumerados e gratificados pelas poias do fcp trinta anos por serviços heróicos prestados, e assim sendo, segundo o jugamento de bimbos os árbitros têm como compromisso/missão desvirtuar campeonatos de qualquer forma , e obedecer ao empregador
até podia ser uma afirmação/declaração by António Oliveira fcp - olivedesportos num qualquer canal telesivo

é rídiculo os heróis do fcp passarem por esta onda de ingratidão , lol

...

já te disse que se precisares de ajuda cá estou para te encaminhar seja fisica seja espiritualmente todos esses preconceitos, limitações têm resolução não te preocupes é só respirares outros ares e saires um bocadinho...quanto ao que interpretas, compreendo, tanto as necessidade como as motivações da "virtude" que defendes a mais não te propões ou a mais não te deixam...lólóló

apoio/ajuda monetária, careces tu do sogro , lol

dependente... lol
mesinhas espirituais , alhos, velas e incensos ... que grande terapeuta me saíste ó aspirante de rabino ??!!
para se ter preconceito tem que se compreender préviamente os conceitos , ó guia da espiritualidade ... o limite por si só é uma resolução
psichomachia (virtudes e vícios) na escrita de um burlão , charlatão?! é o cúmulo de um dos extremos
não possuis capacidade analítica nem para interpretar a pirâmide de maslow , lol ... nunca passaste do nível mais baixo da pirâmide

...

t´rololó trálálá...u u u u uga buga...bem podes mudar de nick que o cheiro é o mesmo...realmente bem reflectes o que escreves, és uma fachada, descompensado, a precisar de atenção e algum poder no dia a dia...pelos vistos o que fazes com o que investiram em ti não te dá para mais...u u u u uga buga...trlololo...dizes bem, virtudes e vicios na escrita de um charlatão extrapolam e reflectem os medos e frustrações...começas pelo nick, ou nicks que vão despejando os bocadinhso de ti que tem para partilhar, das máscaras que constrois para camuflares o quão pouco andaste em termos evolutivos na discussão de motivações e necessidade...como vês andas ai por baixo, onde o que deixas como já disseste é defecamento verbal, do teu ego, da tua discussão pessoal, na tentativa de tentar utilizar estruturas argumentativas personalizadas para obter reacções que te dariam a satisfação de teres conseguido algo, não de construtivo, apenas aquele sentimento que os cães pequenino quando estão com o dono andam na rua, de costas quentes hehehe, eriçam o pelo a todos os cães grandes e pequenos que aparece, ladram muito, parece que os vão comer vivos. claro que isto tudo com a trela e o dono a 1 m...depois o cão grande chega-se a ele, ele salta para o colo do dono...vai lá arranjar outro nick, onde mostres mais um bocadinho do que és e tens para dar, arranjar outra estratégia, uga buga, sem lólólóló para ver se cresces mais um bocadinho...então já cumpriste o obejctivo hoje? e as cotas já pagaste? vai lá que já sabes que não gosto de pôr trelas, sou um pragmático até com os animais...

ó aspirante a rabino

não me consideres uma ameaça , lol
essa tua manifesta tentativa de agressivade verbal dissimulada deve-se aos factos que introduzi na contenda ? lol
uma reacção por algo tão insiginificante, és tão sensível , lol
olha que há muitos users que por aqui que vagueiam , que detectam e apuram as fragilidades do `outro´ com facilidade
ó mascarenhas áinda te "desmascaram" (?) , lol
mantém lá a(s) caracteristica(s) da(s) persona(s) escondidas(s) debaixo do Kipá do sogro e do avental da mulher, lol

...

dissimulada ou bem direccionada? querias que te falasse da minha vida? querias mesmo? gostavas assim tanto de saber? já não tens inveja que chegue? ou ainda não aprendeste nada?...sentes-te desmascarado? continua porque já te disse que aprecio o exercicio...podes ir, inquisidor, pig, pulhas e voltar quando quiseres...usas sempre o mesmo estilo com mais ou menos uga buga...o meu sogro é judeu, rsi, carocho, vives de ajuda e afins trolólol u u u u ......a realidade é o que nós conseguimos que seja, no plano consciente e sub consciente...sabes o que é comportamento reflexo? tenho tendencia a provocar isso nas pessoas, espelhar, é o que a frontalidade, independencia e liberdade faz...sabes o que é isso? poderes-te assumir pelo que és e por quem és? sem teres medo de ti? sem precisares de máscares, nicks ou esquemas manhosos de posicionamento argumentativo? considera-o o meu contributo social....ganhas pouco é? gostavas de poder viajar? ter uma boa casa e fazeres o que te apetece quando te apetece? ouvisses os conselhos dos teus pais, que acompanhamento tiveste, trabalhasses em vez de olhar para o lado, invejar, especular e não fazeres nada de útil pela tua vida....achas mesmo que é por aqui que serás alguma coisa para além do que és? com outros nomes? outras máscaras? outras construções de forma, mas sempre á volta da mesma estratégia de conteúdo? não te chegou a dose no inquisidor? muito mal te trataram em criança para que todos os retratos que projectes de ti se baseiem em ideias e conceitos como as que apões a ti próprio e depois tentas reflectir nos outros...tens tido sucesso na vida ?;)

ó aspirante a rabino ...

não dominas nada de condicionamentos ... não insultes Pavlov´s e os Skinner´s deste mundo , és um mero curandeiro de vão de escada (terapeuta) dependente do sogro e demais familiares (naturopata , homeopata , osteopata e acupunturas) que necessita de reconhecimento instituicional e pessoal e que desejava ser médico ou psicólogo , lol
tanto na ordem dos médicos como de psicólogos tua indentificação não consta , e , se te fazes passar por alguma destas funções para além de rídiculo és uma fraude , usurpação de funções é crime
tens traços / comportamentos histriónicos e dependentes e és um tolinho manipulado , para alguns és objecto de diversão , lol
comportamento reflexo? isso é uma denominação à brazuca :/

...

lá está não sais dai....és isto e aquilo, o teus sogro blá, blá...não desenvolves? looping permanente? de pavlov percebes bem isso nota-se no teu comportamento, eu toco-te de certeza ai nas campainhas não resistes a salivar...trololol....tens que fazer bem melhor do que isso para chegares perto da pele sequer...levas respostas pela falta de respeito, não é por mais nada não percebes? sabes porque não preciso de me esconder? nem em nicks nem em seja o que for? porque não preciso de nada nem de ninguém, não preciso de esconder as minhas opiniões, não preciso de esconder a minha personalidade...sabes porquê? pelas razões que tu escondes as tuas...porque eu diga o que disser, ninguém tem o direito de me vir dizer seja o que for..algo que tu bem demonstrar que não podes fazer...toca-te o que te digo, até já pensas que sou psicólogo ou treta do género, já me dás uma data de nomes e funções hehehe...é o que dá meteres.te com frontalidade rapaz, com crueza de ser...esperneias mas só escavas dentro de ti próprio e eu vou-te continuar a ajudar...temos conseguido evoluçõa, estás mais estruturado na argumentação, recorres menos ao insulto fácil, já tentas compôr os termos e mostrar que até podes saber alguma coisa, ainda não conseguiste foi reformular a estratégia, ainda andamos á volta da forma, pelo que não aprofundamos que chegue os teus problemas...ou seja a descompensação de não seres o que querias está assumida, de não teres o poder que achas que poderias ou deverias ter também, sentiu-se que a questão familiar também é complexa, seja pelo internato institucional ou imposto pelos pais...que tens tendencia a desmultiplicar os comportamentos e segmentá-los não escondes, onde assumes diferentes facetas...uma boa forma era começares por ter a coragem de te assumires por quem és, dares a cara e deixares de te esconder, não sei se o fazer porque estás preso a muita coisa, dividas, dependencias familiares, onde algo que se possa saber sobre ti comprometa e tua débil e frágil situação de vida actual, assumes-te por quem és, é um acto integrador e estruturante para qualquer pessoa...assim os comportamentos que dissimulas com estes nicks terás que evoluir na forma, para os integrares na imagem que fazes de ti, assim as coisas de que tens medo em ti próprio, deixas de espelhar nos outros e vais amadurecendo...depois conforntares-te com o teu passado, essa relação de "medos" ou fragilidades que estás sempre a querer alocar á familia, com o exemplo do meu sogro e da dependencia que tanto inclues nessa relação, o que quer dizer que deves ter alguem que não os teus pais, que muito fizeram por ti, se calhar por isso escolhes estas tuas facetas, para descarregar a revolta que a tua identidade pessoal te provoca, mas querendo de alguma forma preservar aqueles que por ti fizeram alguma coisa...por isso te escondes...mas se queres realmente assumir a tua vida, visto que já fizemos progressos quanto á forma com que te expressas, a ver se conseguimos começar a redefinir as tuas estratégias ;)

estiveste uma noite a aprimorar

esta trampa pobrezinha para arremessar , que ninguém lê , lol
admito que és esforçado , mas muito sintéctico e tolo rapazola

....

Enviado por ArquePulha a 29 de Agosto de 2012, às 11:11......
Enviado por eduardo mascarenhas a 29 de Agosto de 2012, às 11:33.....
Enviado por ArquePulha a 29 de Agosto de 2012, às 11:48.
estiveste uma noite a aprimorar ....

[0 pts.] esta trampa pobrezinha para arremessar , que ninguém lê , lol
admito que és esforçado , mas muito sintéctico e tolo rapazola
...
;) vá tu consegues melhor que isso...

Será que já é Tradição?

No ano passado, nas primeiras duas jornadas do campeonato, tivemos o SLB a ir a Barcelos e a jogar em casa com o Feirense. Nesses 2 jogos, o SLb teve um golo em fora-de-jogo, agressão não punida e um penalty não marcado contra o SLB.

Novo ano, e o que temos?
Em 180 min de jogo neste campeonato, o SLB jogou mais de 60% contar 10 jogadores!! E se numa caso, o arbitro trocou o jogador a punir (erro craso) ontem tivemos um cartão vermelho aos 8 min, num lance bastante duvido. Se era falta? sim. Se era para amarelo ou vermelho, ai a duvida. Eu até aceito o vermelho, mas depois gostava que o critério seja idêntico no mesmo jogo e nos restantes do campeonato, o que não acontece.. Basta pensar da falta que Luisão fez passado 10 min.. E lembrar o que diziam os exigentes adeptos do SLB, das falas do Maxi, no celebre jogo na Aleamanha á 2 semanas atrás..

E o mesmo portista Jorge Sousa, depois acaba o jogo ntes dos 15 min, permitindo um golo em fora-de-jogo.

Ainda bem que Soares dias e Jorge Sousa são da associação do Porto, e adeptos do FCP, imagimem que não eram?? É daquelas mentiras que repetidas mil vezes, levam os mais ignorantes a acreditar.. Mas depois a realidade vai demonstrado a verdade..

Por isso, já 2 anos seguidos, com os erros para o mesmo clube, já será pro ta

E pronto, assim vai o campeontao português, quando o FCP é beneficiado, é o sistema, etc, quando os erros vão sucedendo para o outro lado.. bem, já é tudo normal..

A típica normalidade que durou algumas décadas..

P.S. De registar o lance no Dragão da mão do defesa do jogador de Guimarães.. Em 7 dias, o critério alterou-se radicalmente.. Na semana passada era penalty (sem dúvidas) e cartão vermelho para o jogador (segundo o critério dos adeptos do SLB), no Dragão, nem penalty foi.. curiosidades do futebol português..