Vieira e Bettencourt juntos Pela Verdade Desportiva | Relvado

Vieira e Bettencourt juntos Pela Verdade Desportiva

 


Vieira e Bettencourt juntos Pela Verdade Desportiva
Os presidentes de Benfica e Sporting, Luís Filipe Vieira e José Eduardo Bettencourt, estiveram juntos na Assembleia da República na entrega da petição "Pela Verdade Desportiva".




A petição, iniciativa do comentador desportivo Rui Santos, defende a introdução de novas tecnologias no futebol.

O documento com mais de 25 mil assinaturas foi entregue ao presidente da Assembleia da República, Jaime Gama. Luís Filipe Vieira e José Eduardo Bettencourt marcaram presença no acto, tal como Gilberto Madaíl, presidente da Federação Portuguesa de Futebol, e Hermínio Loureiro, presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, Eusébio, João Moutinho, Nuno Gomes e os atletas Rosa Mota e Carlos Lopes, entre outros.

«A Assembleia vai agora ler atentamente esta petição, elaborar um relatório, ouvir a Federação e a Liga e recolher dados sobre esta situação», refere Jaime Gama, lembrando contudo que «a UEFA e a FIFA têm aqui um papel central».


I Liga:

Comentários [76]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Off -Topic: O ridiculo do Jornal Abola

O jornal Abola fez 4/5 capas de jornal com a grande contratação do jogador Patric e passados 5 meses o jogador vai jogar no gigante Avai.. O jornal do SLB no seu melhor. Aliás, duvido que o jornal oficial do SLB tenha dado tantas capas ao Patric..

BASTA!

Pinto da costa ja se insurgiu contra o movimento que apela a verdade desportiva. Diz que é tudo uma cabala dos clubes mouros, e que é tempo de unir as tropas e lançar cruzadas contra a segunda circular e todos aqueles que ameaçam o sistema que tanto trabalho e anos levou a construir. Pinto da costa esta agastado com as medidas que visam tirar-lhe o pao da boca, ja bastante incomodado por terem descoberto e estragado os negocios de alterne aos arbitros e outrora terem dado cabo dum negocio de um programa turismo no brasil vocacionado a arbitros, pinto da costa defende que é a inveja que move os mouros contra o clube que mais tem ganho, e por isso apela aos adeptos que tem de lutar contra tudo e contra todos penso eu de que...

Re: BASTA!

lol..so tu para me fazeres rir..olha se os meios tecnologicos fossem postos em pratica nem em 10º andavas quanto mais em 2º...

Tu sonhas mm com o PC

Mas acho um pouco esquisito sonhar com um tipo..

Re: Tu sonhas mm com o PC

eu nao gosto do pc, mas voces idolatram o homem como um deus, gostam mais dele q o proprio pai, e gosto brincar com os vossos sentimentos. :D

Re: Tu sonhas mm com o PC

Nós?? O artigo é sobre uma petição e tu é que vens falar do PC. Õ delirio é todo teu.. Já imagino a tua mente um problema no Turquistão, culpado.. PC!!!!!!!! Sonha lá com o homem à vontade..

Re: Tu sonhas mm com o PC

e velho flatulento...

Este tipo de namoros costumam durar...

Até ao próximo derbi!!! Cumps

MST

Este ano começa bem... 1 Desde que esta época se iniciou, eu tinha feito a mim mesmo uma promessa: aguentar-me até ao limite para não dar alento nestas crónicas ao clima habitual de facciosismo cego que alimenta ódios e suspeições sem fim e impede de ver e reconhecer o mérito alheio onde ele existe. Já lá vai decorrido meio campeonato e nunca, uma só vez que fosse, me pronunciei sobre arbitragens: quer as do meu clube, quer as dos outros; elogiei, mais do que uma vez, os progressos evidentes do futebol do Benfica, escrevendo que era a equipa que mais e melhor estava a jogar, e não tive uma dúvida em reconhecer como mais do que justa a sua vitória recente sobre o FC Porto. Fiz o que pude para a sanidade do ambiente. E aguentei-me até onde consegui. Mas, às tantas, as coisas começam a ficar difíceis de encaixar sem reagir. Anteontem, por exemplo, ao ler o texto, pretensamente engraçadinho, do Diogo Quintela, achei que a direcção do FC Porto deveria abandonar a sua tradicional passividade litigante e colocar-lhe um processo-crime por difamação, como o seu texto amplamente merece. Talvez ele prefira a justiça popular à justiça democrática, talvez prefira a verdade popular à verdade apurada como tal; talvez as sentenças da justiça comum (e não a da populaça futobolística) lhe não mereçam respeito algum, talvez mesmo nem sequer se dê ao trabalho de as conhecer. Mas certamente sabe que insistir em mentiras desmascaradas pela justiça é uma calúnia e sabe que ofende, não apenas o presidente do FC Porto, mas todos os portistas, quando se diverte a escrever pretensos diálogos em que Pinto da Costa compra um árbitro por 2.500 euros. Goebells dizia que uma mentira repetidamente dita transforma-se em verdade. Mas Goebells perdeu e as democracias triunfaram. Talvez Diogo Quintela não goste, mas é assim: há regras no jogo. O FC Porto também deveria abandonar a sua passividade litigante no processo que aí vem e que se adivinha tumultuoso, do Conselho de Disciplina contra meia equipa do F.C.Porto, a propósito daquilo a que cada vez mais me sinto tentado a chamar «a emboscada da Luz». E isso deveria começar pelo levantamento de um incidente de suspeição contra todo o elenco do CD e, muito em especial, contra o seu presidente, o Dr. Ricardo Costa. A história recente da «justiça» do CD está cheia de factos que demonstram mais do que suficientemente a senha persecutória do Dr. Costa e do CD contra o FC Porto. Este órgão e este presidente não dão garantias mínimas de isenção para julgar o FC Porto. Têm dúvidas? Não sei se repararam como, há uns dias atrás, o Dr. Costa fez divulgar, através de jornalistas de confiança, a informação da decisão «inédita» que o CD havia tomado de recorrer de uma sentença do seu próprio órgão de recurso, o Conselho de Justiça (primeiro para o Pleno do próprio CJ, depois, ao que se anuncia e em caso de insucesso, para o tribunal administrativo). Sem dúvida que a decisão é inédita e até estranha — ou não, como veremos adiante. Como notou José Manuel Meirim, no Público, é inédito e estranho que um órgão recorrido recorra da decisão do órgão de recurso (é assim como se o tribunal da Relação pudesse recorrer de uma decisão do Supremo), e leva a que o CD abandone o seu papel de juiz para assumir o de parte numa questão: a tanto leva a vaidade do Dr. Ricardo Costa. Mais estranho ainda é pensar que tanto empenho do CD tem por objecto apenas uma questão menor: o responsável pelas relações com a imprensa do FC Porto insultou um jornalista de serviço num estádio (coisa lamentavelmente frequente, com todos os clubes...). Que devia ser condenado, não há dúvidas: condenado por insultar um jornalista em serviço. Mas o Dr. Ricardo Costa queria mais e resolveu condená-lo por insultar, não um jornalista, mas «um agente desportivo» — tese absurda e até insultuosa para os jornalistas, que o CJ, em recurso, obviamente não acolheu. E é desta decisão do CJ que o Dr. Costa resolveu recorrer, apostado em criar doutrina nova — como tentou fazer no passado, com resultados que o deveriam levar, se não a renunciar ao cargo, ao menos a um módico de pudor e contenção. Agora, o curioso desta «inédita» decisão do CD — divulgada logo após os incidentes do túnel da Luz — é que ela aparenta ser tudo menos inocente. Reparem como tudo bate certo: se o Dr. Costa conseguir vencimento na sua tese de que um jornalista num estádio é um «agente desportivo», também poderá sustentar a seguir que um segurança num túnel do estádio é igualmente um «agente desportivo». E disso depende a possibilidade de aplicar a meia equipa do FC Porto aquelas demenciais penas de suspensão de um a seis anos, que o Regulamento Disciplinar contempla para as agressões a «agentes desportivos». Ainda chegará a vez de o vendedor de castanhas assadas à porta do estádio vir a ser declarado também «agente desportivo»... se isso servir para punir jogadores do FC Porto. Sobre o que realmente aconteceu no túnel da Luz, estamos todos à espera de conhecer as já tão célebres imagens da longa metragem produzida pela Benfica- TV. Todos, não: meio mundo já as conhece. Eu já as ouvi relatadas por vários benfiquistas e ainda anteontem, aqui na BOLA, podia ler-se um pormenorizado relato dos pretensos acontecimentos no túnel, baseado, ou nas imagens, ou na versão que delas foi contada ao jornalista. «A BOLA sabe...», escrevia-se aqui. A BOLA sabe? E como sabe — viu as imagens, que é suposto terem sido entregues pelo Benfica ao CD da Liga e a mais ninguém? E, se viu, quem lhas mostrou — o Benfica ou o CD? E, se não as viu, como sabe — se não por relato de uma das partes, assumido como verdade indesmentível? Pena que A BOLA não saiba outras coisas, a começar pelo que significa divulgar peças de acusação, antes mesmo de haver acusação, e de as divulgar em tais termos, que a defesa — (que nem sequer teve ainda acesso a nada, nem sabe qual é a acusação em concreto) — já tem a condenação escrita nas páginas dos jornais. E é pena que a BOLA não saiba também responder a outras questões essenciais: os seguranças têm o direito de estar ali? É habitual nos outros campos, estarem no túnel à saída dos jogos, misturados com os jogadores? Os seguranças do Benfica ficaram então no túnel, caladinhos e quietos, e foram inesperadamente agredidos por uma troupe de jogadores portistas que, já depois de fechados na sua cabina, resolveram sair cá para fora para os agredir? E A BOLA não sabe que, para além das cenas de pugilato do túnel, o essencial desta história é perceber o que faziam ali os seguranças do Benfica e qual foi o seu papel nos acontecimentos? Para que não haja dúvidas, esclareço a minha posição: as agressões têm de ser punidas, primeiro criminalmente, depois no foro disciplinar. Mas aqui, na justa proporção à sua gravidade, ao motivo e circunstâncias da agressão e à representatividade desportiva dos agredidos — que é nenhuma. Até aí, todos estamos de acordo. Agora, fazer disto a arma decisiva para o Benfica ser campeão este ano, isso não! Tenham vergonha! Provem que são capazes de ser campeões no campo e não no túnel, que são capazes de ganhar um campeonato sem comprar a transferência de jogos de estádio e sem a colaboração dos amigos colocados em lugares de decisão na Liga, que, em tempos, Luís Filipe Viera declarava ser mais importante de ter do que uma boa equipa de futebol! Faccioso ou não, eu acho e sempre achei que o melhor deve ganhar e à vista de todos. E repito que, se o campeonato acabasse agora, o melhor era o Benfica. E até acho que fazia muito bem à nossa competitividade ter de volta um Benfica ganhador, mas como deve de ser. Porém, ainda falta meio campeonato e é desejável que ele seja disputado até ao fim em condições de igualdade. Depois de uma década de frustrações e mediocridade, interrompida apenas por um título que a ninguém convenceu, era isto que eu desejaria, se fosse benfiquista. Mas os auto-proclamados «moralizadores» do futebol português já provaram que não se contêm e que, debaixo da sua capa de virgens púdicas, não se preocupam muito com os meios para chegarem aos fins que ambicionam. É natural: os vencidos não gostam de lutar em campo aberto. 2E o ano de 2010 abriu, aqui na BOLA, com mais uma daquelas periódicas entrevistas ao presidente do Benfica. Seis páginas — a capa, uma página inteira de elogios e quatro de auto-elogios, disfarçados de entrevista. E o dia de Ano Novo amanheceu cinzento e gasto. Tal qual o discurso do personagem.

Re: MST

ZZZzzzzzzzzzzzzzzzz Convém sempre mencionar a fonte ...

Re: MST

Sabes o que quer dizer MST seu cromo?Sempre achei e agora tive a confirmação de que és o maior cromo do relvado....

Re: MST

MST = Marreta Sem Testículos ?

Re: MST

Como é que um gajo que é adepto de um clube (FCP) que mandou por químicos na cabine da equipa do seu rival (no jogo em que o Benfica foi ás Antas ganhar 0-2, com dois golos do César Brito mesmo estando o relvado alagado quando já não chovia à semanas... e a cabine estava de tal forma que a equipa do Benfica teve que se vestir no corredor... o SLB chorou no principio, o FCP no fim do jogo), pode falar num possível estratagema com um "steward" da Luz para provocar os desgaçadinhos dos infantis/profissionais do FCP? os tempos são outros... o presidente do Porto é o mesmo... os tempos são outros... a mentalidade continua a mesma...

Re: MST

Conclusão, tudo é permitido ao SLB já que no passado aconteceu axxdard..Eu posso fazer isto, porque me fizeram aquilo.. isso tem alguma lógica??? A verdade é que o mesmo SLB que berrou, protestou o tunel de Braga, fez o mesmo no tunel da Luz. E não foi a primeira vez, no SLB - Nacional já tinha acontecido algo. Os stwearts estavam lá a defender quem?? Atuitudes de baixo nível, isso sim as vossas..

Re: MST

Resta saber o que o Steward estava a fazer e se estava às ordens de alguém... agora um tal de Guarda Abel (que agrediu, entre outras façanhas, um presidente do SLB) estava com certeza como ele próprio reconheceu...

Re: MST

E não só: Para aqueles que pensam que o Abel era uma figura icónica de um passado nebuloso já distante, irrepetível e que converia esquecer rápido, posso-te dizer que esteve no passado dia 20 na Tribuna Presidencial da Luz a acompanhar o PdC. "Diz-me com quem andas..."

Re: MST

Mas as confusões acontecem com o SLB. Dirientes nos tuneis no ano passado acontecem com o SLB. Este ano, as confusões nos tuneis meteu sempre o SLB.. engraçado. Coincidências?? A vossa santidade é de rir...

Re: MST

Sim, sim filhinho. Das "confusões" dos túneis que "acontecem sistematicamente" com o SLB o que resultou foi o seguinte: - O melhor marcador do campeonato, que foi agredido por dois jogadores do Braga à descarada à entrada do tunel em Braga, levou dois jogos de suspensão e, quando se vão a ver as imagens... No pasa nada! Devem ser essas as confusões a que te referes. - O Micael Carreira, que já tem contrato assinado com o fóculporto, veio com umas fantasias líricas prontamente desmentidas pelo capitão do Nacional e, salvo erro, pelo "Eng." Rui Alves. - Quanto ao Givanildo e ao Sapo Naru (que não tem um historial de badeiras e violência nem nada...), aconselho-te a sossegares a passarinha e esperares por novidades. As imagens foram enviadas para a Liga, o relatório do árbitro e do delegado também, portanto resta esperar. Até ver, há um steward com a mona rachada. Se estão suspensos preventivamente por tempo indeterminado, podes escrever uma cartinha de reclamação para o Deptmto Juridico do teu clube já que a lei foi por vós proposta e nem mereceu a aprovação do Benfica. PS - Adooooooooro ver-vos espumar por causa dos túneis!! É que nem te passa pela cabeça o gozo enooooooorme que me dá!!

Re: MST

Meu caro, vcs vêm ao Dragão.. se quisermos a vingança é fácil de servir.. Quanto à santidade dos vossos tuneis.. Rui costa, punido. Inocente.. completamente. Braga, jogador do SLB punido.. Inocente.. completamente. Stwearts no tunél do SLB.. Legal? Não.. SLB inocentes.. completamente. Em 14 jornadas do campeonato, onde houve confusão. onde está o SLB.. Coincid~encia tramada. O baixo nível e falta de transparência é notória mas agora vcs perderam a vergonha por estarem em 2º Lugar. Mads quando chega ao ponto de um árbitro ver um jogador do SLB a pontapear um adversário e dá Amarelo, está tudo dito. Perdeu-se a vergonha!!!

Fala assim quem torce...

... por um clube onde pontificam (e pontificaram) anormais tipo pedras-com-olhos-caceteiras ao estilo de Paulinhos Santos, Jorges Costas, Fernandos Coutos e o recentíssimo animal Bruno Alves que SEMPRE deram porrada às claras a todo e mais algum jogador e cuja impunidade é e sempre foi gritante! E depois fala dos outros... já que o faz, pelo menos que o faça com propriedade e não de um modo totalmemte descabido e fora de razão e contexto.

Re: Fala assim quem torce...

David Luiz, Byinga, Petit são belos exemplos de jogadores com fino recorte..lolol E chamar animais aos jogadores, tu lá conheces os teus.. Quando lesionaram o Anderson por 6 meses, não te vi preocupado.. Nesta jornada a entrada ao joelho do Maxi, não te vi preocupado.. Abre os olhos, meus caro.

Re: Fala assim quem torce...

Ok... apenas disse que de brutalidades... um adepto do Porto não pode falar. É como a cena do Weah e do Jorge Costa... só se lembram do "menino" aparecer todo ensanguentado e choroso na conferência de imprensa no jogo cá, mas não se lembram que em Milão o gajo lhe pisou a mão (de propósito) e Weah não se esqueceu... e deu troco aos dedos fracturados. É assim a vida. Quem semeia ventos...

Re: MST

Para quem teve um Gaspar Ramos*,realmente é preciso não lata mas um LATÃO!!! * o Coroado ficou para sempre amigo do GR. – Foi ameaçado? – Fui, no Estádio da Luz, em 1991, no final de um Benfica-Torreense, pelo sr. Gaspar Ramos. Em 1995 o mesmo dirigente disse aos berros que iria fazer de tudo para acabar com a minha carreira. – De que clube recebeu mais pressões? – Do Benfica e dos seus dirigentes. Inquestionavelmente. Estou convicto de que se mais carreira não tive foi por influência de gente do Benfica. De Gaspar Ramos a Luís Filipe Vieira, que vetou o meu nome, em 2002, para vice-presidente do Conselho de Arbitragem.

Re: MST

Olha, olha! Saudosismo do azias??! Andas nostálgico Curva! Que jeitaço dava se pudesse voltar ao activo, não era?! Isto realmente... Anda aí qualquer coisa de estranho: O Benquerença favorece o Benfica, estás com saudades do azias... Daqui a nada chovem sapos. :D Um abraço e bom ano pá!! (excepto desportivamente, que aí desejo-te uma hecatombe!)

Re: MST

Isto realmente começa a cheirar a 2004,até já falas em sapos ;). Bom ano,a nivel pessoal e porque não a nivel desportivo. Cumps

Re: MST

LOOOL, tiveste bem! Vá, fica bem!

Re: MST

Não sabes de quem estava às ordens??? Xiça, mas eu explico, aquilo não era o estádio do SLB?? Não é proibido estar stwearts nos túneis? Logo para o stweart estar lá, quem o autorizou e manda nele??? Não me digas que foi o PC que o mandou para lá!!!!!!!!!!!!

Re: MST

Estes gajos são um ponto. Cumps

Re: MST

Isto só mostra a vossa maneira de pensar (mafiosa)... nós pensamos em contratar uma empresa para fazer o trabalho para que ela foi criada... vocês não vêm lógica nisso... contratou-se a empresa... está sob as nossas ordens... vamos dar "porrada" no inimigo !... haja selvagens neste país !... Infelizmente é essa a lógica do senhor pinto da costa há muito anos !

+ 1 artigo para a carneirada

Um comentario ao nivel do que se tem escrito aqui no relvado, nao sei porque transcrever apenas se nao tens uma propria capacidade intelectual de dissertar sobre um tema e precisas de usar os comentarios dos outros. -1 Desinteressante (so pude ler ate ao meio... bla bla wiskas saquetas, ja parecia estar a pregar o evangelho)