Valentim pede à Federação que lhe instaure processo | Relvado

Valentim pede à Federação que lhe instaure processo

 


Valentim pede à Federação que lhe instaure processo
Valentim Loureiro enviou ao Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) uma carta onde solicita que lhe seja instaurado um processo disciplinar no âmbito do "Apito Dourado". Em causa está a acusação de corrupção desportiva activa que lhe foi movida pelo Ministério Público (MP) da Figueira da Foz em virtude de alegados benefícios ilegítimos à Naval Primeiro de Maio. O Major salienta no jornal O Jogo o desejo de que «tudo seja clarificado, pelo menos no plano desportivo». Note-se que na certidão extraída do "Apito Dourado" o MP acusa também o árbitro Paulo Baptista de corrupção passiva com base em conversas telefónicas de Novembro de 2003.



Foto: Agência Lusa

I Liga:

Comentários [22]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Mas ........

Quem eh o Valentim?

Major Valentão!

Mais uma atitude que só descridibiliza o futebol, nomeadamente o CD e CJ.

Venham eles! Venham eles!

Quantos são?...quantos são?... (Bem congeminado, ó major!)

E pedem os adeptos

Uma figura obscura, duvidosa, sob suspeita nem sequer devia ocupar cargos no futebol. Só agora achas que tens que esclarecer algo????????!!!!!!!!!!!! E durante estes 2 anos de Apito Dourado, não achas que tinhas que ter dado contas das acusações de que eras alvo????????????? Não achas que os adeptos de futebol deveriam ter ouvido por parte de quem governa o nosso futebol explicações, sobre o porquê de alguém que manda no futebol estar acusado de corrupção no futebol??????????????? Para quem é esta demagogia agora, ó Valentão?????????? Queres limpar a tua imagem, dando ares de indivíduo impoluto, que nada deve nem teme????????? Já há 2 anos tinhas era que te ter demitido, a bem da transparência, credibilidade e bom nome do nosso futebol, e exigir que houvesse processo para que fosses ouvido!!!!!!!!!!!!! Mas como transparência, seriedade, e vergonha na cara é algo que desconheces, não fizeste isso. Resultado: o clima de suspeição continua, abrindo assim portas a dirigentes demagogos, que branqueiam sistematicamente as suas falhas e até a sua corrupção, com o clima de suspeição nas arbitragens. E estes dirigentes podres andam a branquear as suas falhas, eternizando-se assim no poder. E os clubes é que sofrem. Demagogia barata, ou aliás “transparência e seriedade” de m**** é que é. Cumps.

Grande Valentim Loureiro

Grande Valentim Loureiro com tantos a condena-lo é ele próprio a pedir que lhe seja instaurado um processo disciplinar no âmbito do "Apito Dourado".! Um Homem acaba por se chatear com tantas coisas que vêem para os jornais. (vá se lá saber como) Nestes casos não hão nenhuma dúvida, Valentim culpado e mais nada? Mas eu tenho muitas dúvidas, fala-se muito, mas é também uma grande cabala para justificar muita incompetência e inveja! São 6 Milhões, dizem vos, a “apregoar”, a mandar e a forçar para que tudo seja verdade para tirarem os méritos a quem os tem! 6 Milhões a dizer é culpado, tem que ser culpado antes de ser julgado! Tenham juízo e esperem pelos tribunais, para o condenarem! Não é o que vocês dizem no caso Mantorras? Saudações (des)portistas ------------- Dragãoport

Re: Grande Valentim Loureiro

Clubite? Eu nem sou do Boavista! É ser clubite por defender a verdade? Sim porque a verdade é que Valentim Loureiro está a ser atacado por todos e condenado antes de os tribunais! Então como classificar o post que estão neste artigo? Esses não são clubite? Atacar um inocente! Sim porque Valentim Loureiro é inocente até ser julgado e condenado! A quem me moderou os meus parabéns pelo critério! Saudações Portistas --------------- Dragãoport

Re: Grande Valentim Loureiro

Eu sou benfiquista, mas tenho sido das pessoas que mais tem criticado ferozmente Vieira (que eu acho que é uma trampa), no caso Mantorras... E o SlBTotti denunciou a trasnferência Fonseca, o Aveiras já tem criticado as contratações envoltas em contornos pouco claros no Benfica. Não generalizes. Cumps. Não confundas as coisas...

Vergonhoso...

Oh palhaço, isso era o que devias ter feito a TODOS os arguidos do Apito Dourado enquanto eras presidente da Liga. Tu e o outro palhaço nacional, o Gilberto, na FPF! É que é preciso ter uma lata incrível! Mas gozas? Mas achas que mamamos todos electrodomésticos como no teu feudo? Rídiculo. Mais uma boa oportunidade que perdeste para estar calado! PS - Quando postei um artigo (tá na minha área pessoal) a chamar a atenção que a Liga e a FPF deveriam ter aberto inquéritos aos arguidos do Apito logo vieram os juristas azulados dizer que era doido. Afinal parece que não é bem assim... Não sou o único a não compreender. Quer dizer, compreender até compreendo, talvez a não aceitar de ânimo leve!

Qual processo, quais nada

Esperas pelo resultado de todo o processo do "apito" e depois coloca a cabeça no cepo se quiseres. Fazeres de vitima, já era.

Ao bom estilo do major

Quantos sao? Quantos sao? Eu nao tenho medo de ninguem!! Quantos são??!

retirado de um blog de olhos abertos

Só agora entendi, com a ajuda de alguns causídicos, onde quer chegar Valentim Loureiro, com o pedido ao Conselho de Justiça para que seja acusado neste órgão de justiça da FPF, com base na certidão do Ministério Público da Figueira da Foz. Valentim Loureiro, ao solicitar para que lhe seja instaurado um processo no CJ da FPF, está a querer abrir desesperadamente uma porta que lhe permita fugir à justiça quando chegar a vez de ser julgado em tribunal comum. Se o CJ optar pela instauração do processo, Valentim Loureiro vai defender-se, requerendo a inconstitucionalidade da lei da corrupção desportiva. O CJ vai pedir ao Tribunal Constitucional para julgar a inconstitucionalidade e se a sua decisão for favorável, o Major não vai ter de se preocupar mais com o processo Apito Dourado. Qual a diferença entre pedir a inconstitucionalidade da lei agora ou depois? Se a pedir depois de extraídas as certidões, nenhum juiz vai julgar a inconstitucionalidade da Lei. Vai sim, fazer o respectivo julgamento com todas as consequências tornadas públicas e só depois de julgamento, o Tribunal Constitucional se irá pronunciar sobre ou não a inconstitucional da Lei e a sentença será ou não homologada. Se durante o processo do CJ, o Tribunal Constitucional se pronunciar pela inconstitucionalidade da lei da corrupção desportiva, Valentim Loureiro nem sequer vai ser julgado porque a sentença já foi proferida e não pode haver dois julgamentos. Num país de artistas o circo continua.

merda para esta federaçao e liga

o valentim pede isto porque sabe que os amigos o limpam. madail e herminio nao querem justiça nem verdade. querem poleiro e querem limpar os amigos. madail acaba de ser eleito com varios arguidos na lista, que se tivessem vergonha suspendiam-se de toda a actividade desportiva. a liga e a fpf tem obrigaçao e poder para actuar sem terem que esperar pelos tribunais civis. como aconteceu em italia. e sem haver mais provas que cá. mas nada. a liga e a fpf ha muito se deviam ter constituido assistentes do apito dourado. nada. e vemos que madail e herminio querem proteger os corruptos que tem nas listas. candidatam-se de novo com homens nas suas listas contra quem ha indicios para nao dizer provas claras de corrupçao! e ficam quietinhos. e nao ha poder mais alto que os obrigue a mudar. e laurentino dias que tanto se mexeu com o nuno assis, cumprindo a sua obrigaçao, neste caso nada. com madail e herminio, nao teremos justiça, nao teremos jogo limpo, nao teremos puniçao para os prevaricadores. nunca. o major, pinto da costa, antonio araujo, augusto duarte, entre outros... ha mais que provas, ha anos que as há. mas nada. em italia bastaram quatro meses. para a justiça desportiva actuar. sem os tribunais civis. e depois ele é que sao mafiosos. e vemos o que fazem os lourenços pintos, que protegem criminosos e boicotam o trabalho das autoridades impunes. e vemos carlos pintos a mexer em arbitros nas calmas. e vemos o vitor pereira, que fez a carreira que fez suportado nos favores a estes mesmos poderosos simplesmente a fingir que isto com ele muda.

Re: Madail acaba de ser eleito

com vários arguidos na lista, sim. Sabes quantos votos a lista dele teve contra? 0 (sim, zero). Isso quer dizer que o teu presidente Vieira fala fala, mas não passa disso, porque nem sequer vota contra numa lista com vários arguidos... provavelmente até gosta dos gajos que estão na FPF e Liga... cumps.

Re: Re: Madail acaba de ser eleito

eu nao falei nada acerca do vieira neste post.

nojento

Mais uma espertice deste Chico esperto. É mais uma fuga para a frente deste corrupto manipulador. Pretende ser julgado pela justiça desportiva porque os controla a todos. Já era tempo deste Manipulador estar atrás das grades. O que é preciso provar mais .. este está em todas. É lamentavel que 3 jornais diários desportivo não haja um jonalista com coragem para "investigar" isto. Os jornalistas Portugueses não passam de Chocas nas mão do poder.

Ó Valentim tu não existes pá!

Então e os outros casos, também queres que sejam investigados pela justiça desportiva? É uma pena que a FPF e a Liga, estejam à espera que os arguidos da justiça civil, solicitem para serem julgados em termos desportivos. E claro que achei piada ao «tudo seja clarificado, PELO MENOS no plano desportivo»; o resto vai ser mesmo tudo arquivado ou prescrito, não é?!

Lololololololololol

E Oportuníssimo!!!!!!!!!!!!!!!! Cumps.

Re: Ó Valentim tu não existes pá!

Oh andebol deixa os tribunais condenarem ou inocentarem! Que eu saiba tens dito noutros casos o do Mantorras que o teu Presidente é inocente até ao julgamento. Nestes casos não tens dúvidas? Olha que eu tenho, fala-se muito, mas é também uma grande cabala para justificar muita incompetência e inveja! São 6 Milhões como vocês “apregoam”, a mandar e a forçar que tudo seja verdade para tirarem os méritos a quem os tem! 6 Milhões a dizer é culpado, tem que ser culpado antes de ser julgado!

Re: Re: Ó Valentim tu não existes pá!

a juventus nao desceu por causa da justiça civil. e com juizes como o do porto que diz que o amadora nao foi comprado porque era fraco... juizes no bolsinho.

Re: Re: Ó Valentim tu não existes pá!

Rapaz, se eu pensasse que o Vieira era um santinho, era parvo. Mas não queiras confundir frutas, cafés com leite e afins, com a situação do Vieira. Digamos que ele é apenas um aprendiz...

Re: Re: Re: Ó Valentim tu não existes pá!

Porra, e é que nem sequer tem nada a ver... Era no mínimo de bom tom (realmente penso que nem Liga nem FPF estão obrigados a fazê-lo), instaurar inquéritos discplinares a quem é arguido por corrupção desportiva. FOD"#$% são os orgãos que tutelam o nosso futebol!!!! Mesmo que por lei não estivessem obrigados a fazê-lo, moralmente é indesculpável não o fazer... E é que são tão estupidos que não percebem que ao não o fazer, ainda agravam a suspeição que paira sobre os ditos-cujos... É o que dá ter o futebol gerido por "merceeiros"! Cumps!

Boa malha...

Seja o gajo culpado ou não a jogada é boa...antes que alguem se lembre atira-se ele e passa por gajo que nada tem a temer.. Abraço