FC Porto superou os ventos no BonfimJackson Martínez bisou, V. Setúbal terminou a partida com nove jogadores. |
|
|
23 de Janeiro de 2013, às 22:12 |
Vitória de Setúbal e FC Porto protagonizaram nesta quarta-feira o último duelo da primeira volta da I Liga. O jogo no Estádio do Bonfim relativo à 12.ª jornada terminou com vitória portista por 3-0.
Os campeões nacionais entraram claramente melhor no encontro. Com mais bola, e com a ajuda de erros dos adversários, aos oito minutos já venciam - Varela sofreu falta na área, cometida por Pedro Santos, e Jackson Martínez inaugurou o marcador de grande penalidade. Nas jogadas seguintes, Kelvin e novamente Jackson estiveram perto de novo golo e os sadinos pareciam "perdidos".
No entanto, a partir do meio da primeira parte, o V. Setúbal acalmou, passou a oferecer menos vezes a bola ao FC Porto e começou a criar perigo. Meyong, por duas vezes, Paulo Tavares, Jorginho e ainda Lucho (involuntariamente) originaram alguma aflição na área portista. O conjunto da casa merecia o empate ao intervalo, mas o descanso chegou com 0-1.
Dois golos depois de duas expulsões - A segunda parte contou com um início semelhante ao da primeira parte: FC Porto mais ofensivo, o regressado Maicon perto do golo e um domínio portista visível. Um domínio que se alastrou por quase todo o segundo tempo, mesmo sem uma exibição brilhante.
Nesta segunda etapa do jogo prevaleceram as lutas pelo controlo de bola, as faltas e os cartões; quase desapareceram as boas jogadas. E houve duas expulsões entre os atletas da casa: Gallo viu o cartão amarelo duas vezes em dois minutos, Jorginho também viu o segundo amarelo por alegada simulação num lance dividido com Castro.
Já com mais dois elementos em campo, mais dois golos para o FC Porto: primeiro Jackson bisou, aos 85 minutos, antes de Lucho fazer o terceiro, já nos descontos.
Com ou sem expulsões exageradas, o FC Porto mereceu a vitória perante uma equipa que não criou qualquer oportunidade de golo clara durante a segunda parte. A primeira volta chegou ao fim com Benfica e FC Porto a dividirem a liderança.
Equipas
V. Setúbal:
Kieszek
Pedro Queirós, Miguel Lourenço, Jorge Luiz, Nélson Pedroso
Paulo Tavares, Bruno Amaro, Bruno Turco
Jorginho, Meyong (Bruninho), Pedro Santos (Cristiano)
FC Porto:
Helton
Danilo, Otamendi, Mangala, Alex Sandro
Lucho, Defour (Castro), Moutinho
Kelvin (Maicon), Jackson, Varela (Sebá)
Marcadores: Jackson (g.p. 8', 85'), Lucho (90')
-
Os próximos jogos mais interessantes do FC Porto
Quando se fala do Futebol Clube do Porto fala-se de um... -
Maxi Pereira: “Ainda teria lugar no FC Porto”
Maxi Pereira, ex-lateral direito do FC Porto (e Benfica),... -
FC Porto: vitória sobre Moreirense será histórica para Pinto da Costa
Caso o FC Porto vença hoje na deslocação ao Moreirense, em... -
FC Porto está a uma vitória de igualar recorde de pontos na Champions
O treinador do FC Porto, Sérgio Conceição, desvalorizou o “... -
FC Porto: Deco só quis animar Soares
Deco veio a público explicar o tom do seu comentário,... -
FC Porto: Danilo agradeceu aplausos dos adeptos
Danilo era o regresso mais esperado no FC Porto e tal... -
Herrera: “Estamos confiantes e com muita vontade de chegar à final”
Esta quarta-feira é dia de clássico entre Sporting e FC... -
FC Porto recebe Deportivo Coruña
O FC Porto terá o Deportivo Coruña como adversário, a 30 de...
Amigo
Enviado por ScissorHands a 24 de Janeiro de 2013, às 11:19.Não sei se isso terá cura...
Pedro..
Enviado por Velha Águia a 24 de Janeiro de 2013, às 10:43.Pedro estás a ver porque é que ontem comentei/falei da forma que comentei no artigo sobre o P. Proença?
Não gosto nem quero espelizar o trabalho dos árbitros, até porque continuo a considerar o seu trabalho o
mais difícil num jogo de futebol!! No entanto, segundo o que me apercebi, esta exibição do tal P.P., assim como outras cá por casa, seria algo insuficiente para atingir o nível que lhe atribuiram internacionalmente.
É claro que o P.P. anda todo inchado (tal como os seus apaniguados) e, embora não lhe deseje mal algum,
oxalá um destes dias não inche demais, não vá o balão rebentar...Saudações benfiquistas.
.........
Enviado por PedroMPCA a 24 de Janeiro de 2013, às 11:04.Mas o Velha, o Pedro Proença já tem quem o encha.....já marcaram com ele na próxima ida às compras ao Colombo LOL
Mas concordo com o que dizes...
Saudações caro amigo
Corrigindo...
Enviado por Velha Águia a 24 de Janeiro de 2013, às 10:45.Onde se lê "espelizar", deve ler-se ESCALPELIZAR.
No segundo amarelo, da falta
Enviado por nunoglf a 24 de Janeiro de 2013, às 10:33.No segundo amarelo, da falta sobre o lucho, aceito o amarelo...tendo em conta o que se ve em portugal..
o que nao percebo é no Benfica-Porto ter havido TRES faltas destas na entrada da Area do Porto, onde apenas duas foram assinaladas...e cartão no bolso...
A Arbitragem é uma lei de criterios, e torna-se justa quando os criterios tanto de juizo dos arbitros, como de avaliação dos adeptos é coerente.
Ver aqui que o Gallo devia ver vermelho por pisar fernando, quando ao mesmo tempo afirmam que Fernando nem falta fez sobre Gaitan porque o pisou sem querer...é estranho...
A coisa aos paladinos da verdade desportiva, é cuspir para o molhado...as definicões desse tema, são diferentes da realidade.
Fernando...
Enviado por CurvaSul a 24 de Janeiro de 2013, às 11:10....na luz devia ter visto amarelo,obviamnete. Ontem o comentador classificou a entrada para vermelho directo,não me parece,julgo o amarelo bem mostrado. na falta sobre o Lucho á entrada da area,o arbitro não tinha outra solução.
.........................
Enviado por PedroMPCA a 24 de Janeiro de 2013, às 10:53.Para os Paladinos da verdade desportiva o futebol nacional é feita de duas cores, o cinzento e o azul, quando é contra eles tudo é cinzento por alguma razão, não dá para ver bem é dificil de julgar etc, agora quando toca ao rabito deles tudo é azul....ontem só faltou o proença ter dito ao Amaro que não podia chutar para o meio campo adversário porque o Meyong nunca tinha oposição....só isso era um crime pah
Fiquei sem saber, o delegado
Enviado por Bruxoempatafada a 24 de Janeiro de 2013, às 10:22.Fiquei sem saber, o delegado ao jogo do Vitória recebeu envelope?
Quanto a penaltys na area do Porto eu vi pelo menos 3, a do Jorginho genro do Mota foi a mais flagrante aliás!
Não entendo, o Proença como é que pode ser o melhor árbitro Europeu?
l
............................
Enviado por PedroMPCA a 24 de Janeiro de 2013, às 10:47.Viva a verdade desportiva rapaz......
Já foste abanar o cachecol para os aliados...
Mas um "chute" pa cante, penalte é penalte sorr Arbitre......ladrrão gatune, apah prroença querres masé um rabe de raia pelo nalgueirr acima.......(Relato à setubalense o Treinador de Bancada)
P.S.: estou a tornar-me perito em chutar para canto, já pareço o Bruxo
Curiosidades!
Enviado por manuel-st a 24 de Janeiro de 2013, às 09:48.O Porto é a única equipa do campeonato a terminar a primeira volta sem ter jogadores expulsos e sem penaltis marcados contra...
A 1º vez que joga contra
Enviado por Bruxoempatafada a 24 de Janeiro de 2013, às 10:58.A 1º vez que joga contra adversários em inferioridade, e foi nos ultimos 10 minutos, com 2 expulsões "injustas" aliás!
É para omitir o empate em Barcelos (com o Duarte Calabote), e em V Conde, e respectivas GP não assinaladas contra o Porto, e q a serem concretizadas dariam mais 4 pontos ao Porto? Não falo de outras, a ultima foi de Moutinho contra o Nacional!
Quantos penalttys tem o Benfica marcados a favor? Quantas expulsões de adver´sarios (Douglão, Roberge, Gallo mal expulsos)? Em quantos jogos?
Agora compara tais registos com o Porto!
Em Barcelos o Gil também tem
Enviado por Porto Rosso a 24 de Janeiro de 2013, às 11:32.Em Barcelos o Gil também tem uma grande penalidade a seu favor. Vila do Conde? Essa é inventada na hora?
Depois claro, têm de ir buscar árbitros de há 50 anos, com a preciosa ajuda do comparsa do Braga.
já o carnide fc,
Enviado por Calabota-mos!!! a 24 de Janeiro de 2013, às 10:22.é o clube com mais penaltis a favor e o maxi o jogador com mais expulsões perdoadas. Que verdade desportiva...
Não,
Enviado por fc porto a arder a 24 de Janeiro de 2013, às 12:29.esse é o futebol corrupto do porto e o mangala o jogador com mais expulsões perdoadas. Que verdade desportiva...
http://www.tribunaportista.bl
Enviado por Mokiev a 24 de Janeiro de 2013, às 09:29.http://www.tribunaportista.blogspot.pt/2013/01/v-setubal-0-3-fc-porto-po...
Triste relvado...
Enviado por Vingador_Azul a 24 de Janeiro de 2013, às 08:25.Triste relvado que se tornou num antro de fanatismo desmedido.
Triste relvado onde se criticam as incidências do jogo mas não se analisam as mesmas, se foram justas se foram injustas.
Triste relvado onde se critica um penalty aos 8 minutos(agora até tem que haver timing certo para se marcar um penalty) mas não se analisa se é penalty ou não, se o Varela é abalrroado por 2 jogadores ou não.
Triste relvado onde se criticam 2 expulsões, "ah foi a pressão do Vitinho durante a semana e tal" mas não analisam se as expulsões são justas ou não, há mesmo quem nem tenha visto o jogo.
Tiste relvado, é pena ver naquilo que te tornaste, triste edição.
Cumprimentos
........
Enviado por PedroMPCA a 24 de Janeiro de 2013, às 10:13.Eu vi o jogo e o que vi foi um porto sem rik nem rok, um Porto desligado perante um Setubal com jogadores de 2ª divisão B, um Penalty (que existe) nos primeiros minutos, 1 expulsão que apesar de forçada aceito, uma 2ª expulsão forçadissima, um penalty não assinalado ao Porto, uma expulsão perdoada ao Porto.......
Jntando tudo isto a verdade desportiva ontem ficou na gaveta dos peúgos.....
Saudações
...
Enviado por GFV a 24 de Janeiro de 2013, às 14:03.Concordo a 100% Pedro e digo mais... esta arbitragem tendenciosa se não estava encomendada deve-se abrir um inquerito ao Proença para o banirem de vez da arbitragem em Portugal.
Temos cá bons árbitros, como é o caso de Bruno Paixão, Olarápio, Xistra ou João Ferreira, não precisamos do senhor UEFA para nada!
Abraço parceiro...
Triste relvado...
Enviado por Zé Eduardo a 24 de Janeiro de 2013, às 09:45.Subscrevo na íntegra.
Quem analisa
Enviado por Rico Salamar a 24 de Janeiro de 2013, às 09:36.seriamente as incidências do jogo em que um dos intervenientes é um clube corrupto está a perder o seu tempo. Digo eu.
o carnide jogou?
Enviado por Calabota-mos!!! a 24 de Janeiro de 2013, às 09:50.cambada de azeiteiros...este espaço está, há muito, inundado de pragais e delgados. Que nojo!!!
Pois
Enviado por fc porto a arder a 24 de Janeiro de 2013, às 12:27.está, graças aos portisas coirões!
vingador
Enviado por flcgjt a 24 de Janeiro de 2013, às 09:21.Desculpa la eu critico as opinioes de algjns users portistas, o gallo era vermelho directo e o fernsndo quando pisou o gaitam nem amarelo foi porque foisem querer...critico a cobardia do vitor pereirase fosse o porto acabar com 9 era o primeiro a revoltar-se contra o pedro proenca. Se o gallo devesese levar vermelho nesse lsnce, o porto no benfica porto devis estar a jogar com 10 por expulsao do fernndo, uma falta igualzinha.
AINDA FALAM DO CALABOTE! NOJENTOS!
Enviado por anti-fruta a 24 de Janeiro de 2013, às 04:13.http://benficaeternoscampeoes.blogspot.pt/2013/01/a-vergonha-continua-qu...
...
Enviado por GVF (não verificado) a 24 de Janeiro de 2013, às 01:13....não vi o jogo. Mas a ficha apresenta pormenores interessantes.
O que é que o saloio do Vitó disse deste jogo? Maravilhas, presumo...e em plena posse do conceito de educação e bom senso, certamente...
Deu uma aula...
Enviado por soccervip a 24 de Janeiro de 2013, às 01:35.de Futebol, na conferencia de imprensa...:)
Qual é o treinador português que se apresenta, regra geral, em plena posse do conceito de bom senso, por exemplo?
...
Enviado por GVF (não verificado) a 24 de Janeiro de 2013, às 09:56....lamento, mas não acredito que tal personagem dê aulas do quer que seja a quem quer que seja.
E há muitos...não têm é a visibilidade desejada. O FCP já teve vários...
Estava...
Enviado por soccervip a 24 de Janeiro de 2013, às 11:29.a ser irónico, como é obvio...
...
Enviado por GVF (não verificado) a 24 de Janeiro de 2013, às 11:35....ups... :)
Faço mea culpa, parceiro...não percebi e lamento.
Saudações...
Mau jogo do Porto mas com
Enviado por lápis vermelho a 24 de Janeiro de 2013, às 00:25.Mau jogo do Porto mas com vitória justa e mesmo assim curta para as oportunidades que o Porto conseguiu especialmente na 1ª parte mas que a falta de pontaria e Kiesczek impediram que o marcador aumentasse. Ouviu-se algum zum-zum (normal) sobre a arbitragem, mas vejamos. A 1ª expulsão é justíssima e até tardia. Se o 1º amarelo deveria ter sido vermelho por ter pisado por trás o Moutinho, o 2º amarelo deve-se numa falta á entrada da grande área numa altura em que o Lucho se prepara para rematar á baliza. Só quem não sabes as leis de jogos é que pode reclamar. Ainda por cima foi "mesmo em cima" da falta anterior que deveria ter sido vermelho. O 2º vermelho pareceu-me forçado, mas já não é a primeira vez que um jogador é expulso por estas situações. Penso que neste caso (simulação) e no caso em que um jogador vai festejar um golo tirando a camisola ou dirigindo-se para a bancada festejar com os adeptos, são situações que podem surtir em amarelo, mas no caso de isso implicar uma expulsão, os árbitros podiam ser mais tolerantes, mas lei é lei e se for para todos...
Quanto á analise se é ou não simulação...até eu ouvi pela TV o jogador a gritar...parecia que tinha sido atropelado. Nem precisou de assistência médica e levantou-se logo para reclamar a expulsão.
Parabéns ao Setúbal que lutaram muito para empatar o Porto...