Um título de um não grande |
|
21 de Maio de 2006, às 10:40 |
RicXad diz: "fez na semana finda 5
anos que Portugal conheceu o seu 5º Campeão Nacional, o Boavista FC, que
conseguiu fazer frente aos grandes com um orçamento e uma dimensão
incomparavelmente menores. Foi então aberta uma porta que muitos pensavam estar
fechada, dando também que pensar e sonhar aos restantes clubes não grandes.
Acham que o Boavista pode repetir a façanha? Os outros clubes não grandes
poderão algum deles ter expectativas quanto a ocupar o mais alto patamar do
futebol português? Acham que os grandes e a generalidade dos adeptos vêem com
bons olhos este crescimento e possível intromissão na luta pelo título por
outros clubes? O que mudou neste capítulo desde 2001?"
29 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:
-
Destaques individuais que podem ajudar a decidir a Primeira Liga
Antes da paragem para a disputa do Campeonato do Mundo de...
-
As contas e os números da Primeira Liga
A três jornadas do fim da 88.ª edição da Primeira Liga, os...
-
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois...
-
Porto vai ganhar o Campeonato Português 2020?
A Primeira Liga de Portugal acontece todos os anos e reúne...
-
Liga: Árbitros do arranque da 16.ª jornada
O Conselho de Arbitragem divulgou as nomeações para os...
-
Pedro Proença senta Sporting e V. Setúbal à mesa da Liga
O presidente da Liga Portuguesa de Futebol, Pedro Proença,...
-
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na...
-
Toupeiras dos 3 grandes geram desconfiança na PJ e MP
A justiça está a braços com algumas das maiores...
O Braga caminhava a passos largos
Enviado por xmc a 21 de Maio de 2006, às 15:01.O curioso foi o corte, abrupto, com o treinador, que ia laçando o futuro.
Foi justamente esse treinador, que mudou para o Bessa.
Muito francamente, não percebi mesmo, a razão.Não posso acreditar que algum desentendido tenha sido suf. , para cessar funções...mas tudo indica que sim.
Sonho do Título
Enviado por RicXad a 21 de Maio de 2006, às 14:40.Não obstante, o título 2001 ainda é associado a um grande demérito dos grandes. Pior, não só pelos ditos 'grandes'. É um indício do mal do nosso país. Não me vou alongar muito neste aspecto (até porque li aqui um comentário fabuloso, que explica bem a situação, não é difícil encontrá-lo). A pontuação do segundo classificado nesse ano daria para ser campeão em várias épocas seguintes e anteriores.
Se vos dissesse que o Benfica foi um justo campeão porque ganhou 16 jogos em casa, em 17 possíveis; porque só uma equipa lhe conseguiu ganhar até ser campeão nacional; porque teve a 2ªmelhor defesa da Europa; porque sofreu somente 6 golos em casa (por duas épocas consecutivas), igualando até o record do 'special one'; porque teve duas séries de 6/7 vitórias consecutivas; e mais alguns motivos, vocês não tinham dúvidas que, só pelas estatísticas, seria um justíssimo campeão. Trocando o clube por quem realmente o conseguiu, não é bem assim, o mérito e o reconhecimento esfumam-se. No problem.
"Em três anos, estaremos a lutar pelo título", afirmação de Vitor Magalhães na tomada de posse como presidente. Passados 2 anos, ironia do destino, estará a lutar por um título na altura indesejado. Não basta querer, não basta ter matéria para tal, não basta ter vontade. É preciso perceber do assunto, é preciso tornar o clube realmente competitivo. E se é difícil ou impossível manter ano após ano um clube não grande nos lugares cimeiros, é possível fazê-lo forte o suficiente para, de forma sustentada, lutar pelo título em certas ocasióes e durante uma era positiva e planeada. Como por exemplo, o que mais perto esteve disso, o Braga.
Porque o futebol é acima de tudo, 'jogo jogado'. Dentro do campo, com os valores certos, com os jogadores ideais, sem que para isso seja preciso contratar estrelas, com a mentalidade certa de acordo com a realidade, com a consistência necessária, com o comando técnico ideal, no sector profissional e no de formação, é possível mais o conseguirem. Ou até o mesmo. É preciso olhar para dentro, isolar do exterior, e trabalhar. Até porque há grandes, que não o deixando de o ser, na prática, são-no somente no nome ou na dimensão, e não na qualidade e competitividade.
Arruaceiros!!
Enviado por sumol a 21 de Maio de 2006, às 13:21.http://adeptos.blogspot.com/
Tu gostas mesmo de nós...
Enviado por paulo dias a 21 de Maio de 2006, às 14:20.Os outros clubes não grandes poderão algum deles t
Enviado por sumol a 21 de Maio de 2006, às 13:15.Se conseguirem meter na presidência da Liga os papás dos respectivos presidentes e ter um sócio do calibre do sr Pinto de Sousa por exemplo a mandar!!!
Re:Os outros clubes não grandes poderão algum dele
Enviado por RicXad a 21 de Maio de 2006, às 13:48.Pau de dois bicos
Enviado por paulo dias a 21 de Maio de 2006, às 12:09.Para os estupidos que continuam a dizer que foi um ano de sorte, que foi um titulo que caiu do ceu, concerteza não se lembram da forma como o clube cresceu nas epocas que rodearam este título. 2 anos antes tinha sido a UNICA equipa que pos em causa o pentacampeonato do FC Porto, obrigando os a suar ate a penultima jornada. No ano seguinte foi a UNICA equipa que fez frente ao forte Sporting de Jardel, João PInto & Penalties lda. Foi presença assidua em competições europeias durante anos consecutivos e que culminaram ainda com uma historica presença nas meias finais da UEFA, tendo estado a 10 minutos de um sonho de uma final portuguesa em Sevilha.
Estamos num pais ingrato, num pais cinico e num país em que o que hoje é cerdade, amanha é mentira. O Boavista desde os anos 80 sempre foi considerado pela maioria dos adeptos dos grandes como uma equipa simpatica para a qual gostavam que tivesse sucesso. Simplesmente porque era a equipa que mais oontos roubava aos seus adversários. Os anos passaram se. Em 1998/99 a guerra começou a aparecer qundo o Boavista chateou e muito os 3 grandes quando roubou a 2 deles a presença na Champions League e pressionou o outro ate ao ultimo jogo. Começou a ser uma equipa a abater e mais este sentimento aumentou quando em 2000/01 contra tudo e todos o Boavista fez historia. O cinismo instalou se em Portugal. Toda a gente dizia que gostaria que se nao fosse o seu clube campeão que fosse o Boavista, mas esperando ansiosamente que o Boavista quebrasse e não humilhasse o dominio que deveria ser exclusivo dos 3 estarolas. O boavista conseguiu. Contra adeptos adversarios, contra comunicação social, contra comentadores televisivos, contra dirigentes, contra tudo e todos. O odio aumentou quando no ano seguinte e se pensava que o Boavista voltasse ao seu lugar, so que isso nao sucedeu. O Boavista voltou a lutar pelo bi-campeonato ate a penultima jornada, deixando mais uma vez 2 dos grandes de fora da champions e so sendo batido por Jardel & Companhia. Tudo valia para aterrar com o Boavista e ainda hoje a reflexos disto. Criticas nao faltavam, apenas e só porque... O Boavista não podia nunca ter sido campeão.
No ano do titulo tudo foi dito. Primeiro uma fase de descontração porque se confiava que o Boavista ia quebrar. Depois quando se via que a quebra nao acontecia, começou se a falar em doping, quando o lider e controlado todos os jogos. Depois veio as criticas ao estilo do futebol e ja em desespero vieram as suspeitas sobre a influencia de Valentim Loureiro, esquecendo se essas pessoas que durante essa epoca o Boavista teve apenas e só 10 penaties por marcar em toda a epoca, sendo alguns deles em jogos que perdeu pontos. Felizmente guardo ate hoje videos dos jogos que podem confirmar e deitar por terra todas as suspeições que alguns estupidos e ordinarios levantam ano apos ano. Ate em bruxarias se falou. Certas coisas ate roçaram o riduculo.
O Boavista deviria teer sido considerado um exemplo por clubes da mesma dimensão como Braga, V. Guimarães, Maritimo, etc. Era o mais sensato, o mais logico para que outros pudessem bater o pe aos grandes. Mas inves disso o que se fez?? Unirem se aos grandes para abater o Boavista so porque conseguiu o que nenhum deles conseguiu. Pais de mentalidade atrasada, como vassalagem aos grandes e que tudo o que os do seu campeonato conquiste nunca e por meirto proprio, mas sim por infleuncias. A resposta esta aí, o unico clube que nunca pos em causa o merito do Boavista e que tentou levantar um projecto identico, consegui 3 quartos lugares consecutivos. Ja as outras... vejam onde estão agora.. Algumas delas irão lutar na proxima epoca para ser campeoes... da liga de honra!
Ricardo, Frechaut, Litos, P. Emanuel, Quevedo, Rui Bento, Petit, Sanchez, Duda, Martelinho e Silva, foi o 11 que pos o Boavista na historia. Foi o 11 que deu um murro na mesa do futebol portugeus, foi o 11 que atirou o Boavista para todo um odio do país.
FOI O NOSSO 11.
1 Campeonato Naconal
5 Taças Portugal
3 Supertaças
2 Presenças na chapions League, uma delas na 2ª fase
1 meia final da UEFA
Com este palmares numa equipa do nivel do Boavista, com as limitações do Boavista, num país como POrtugal, alguem pode sequer por em causa o valor do Boavista Futebol CLube? Para que tanto ódio?
Mentalidaade de merda, é o que a maioria dos portugueses tem.
Tão cedo nenhum conseguira quebrar o circulo fexado e porque? Os grandes ja estao precavidos. O exemplo? Vejam as arbitragens dos jogos do SP. Braga e digam qualquer coisa...
Re:Pau de dois bicos
Enviado por vputin a 22 de Maio de 2006, às 00:03.Por 3 anos seguidos que o Braga ombreou
Enviado por Kcavalo a 21 de Maio de 2006, às 11:23.Não tenho dúvidas que se tivessem dado mais 3 anos de contrato ao Jesualdo que este conseguiria fazer do Braga uma equipa campeã nacional ou um clube com um bom leque de vitórias nas competições europeias!
No caso do Boavista aquele campeonato que venceu, não foi uma excepcção á regra, muito pelo contrário, foi resultado de uma equipa bem contruida e consolidada durante anos, desta feita que neste último campeonato verifiquei com agrado o aparecimento de jovens jogadores que se o Presindente do Clube tiver a sapiência de os manter podem abrir portas para a construção de uma equipa campeã nacional, falo obviamente do Manuel José, Diogo Valente e Hugo Monteiro.
Também podemos verificar que equipas como o Nacional da Madeira e o Vitória de Setúbal se apresentaram neste ínicio de época, muito fortes e dominadores, mas que na segunda metade do campeonato acusaram o cansaço dos jogadores, ou seja estes clubes também podiam ter uma palavra a dizer não fosse a quebra física a meio da época e alguma instabilidade orçamental!
Cumps Catalães
Rigorosamente nada
Enviado por SameDifference a 21 de Maio de 2006, às 11:02.O cerne da questão é mesmo a mentalidade e a forma pouco organizada ou organizada em demasia como está o nosso futebol.
Consideremos os nossos vizinhos espanhóis. Como campeões, sem ter que consultar nada, já vi o Barcelona, o real madrid, o atletico de madrid, a real sociedad (por duas vezes) o atlético de Bilbao (igualmente por duas vezes), o Deportivo da Corunha. Obviamente que há mais, recorrendo a uma simples pesquisa e só nas equipas que este ano estavam a disputar a primeira divisão, juntam-se valência, sevilha e bétis.
Só aqui, temos nove campeões diferentes.
É claro que espanha tem, aproximadamente o quíntuplo da população e do território Português.
Mas, muitos daqueles clubes, foram campeões, pelo entusiamo que conseguem reunir à sua volta e pela união dos habitantes das cidades a que pertencem.
Ainda este ano, tivemos este exemplo no Osasuna.
É por isso que custa ver clubes como o Vitória de Guimarães a descer de divisão. Serão dos poucos que poderiam constituir uma alternativa válida ao dominio dos chamados três grandes.
Outro caso, será Coimbra. Cidade histórica, com alguma capacidade de gerar fundos, com uma maior união em torno da sua Académica, poderia ser, como já foi noutros tempos, um sério opositor.
O problema, é que em Portugal, muito pouco ou nada mudou desde que se começou a disputar campeonatos Nacionais.
JPS
Re:Rigorosamente nada
Enviado por RicXad a 21 de Maio de 2006, às 13:30.Mas não é, na minha opinião, factor único nem preponderante o suficiente para se poder dizer que é através desse facto que se pode chegar aos títulos. Nem a falta dessa força impeditiva que se chegue lá.
Por exemplo, em Espanha, o caso do Villarreal, que vive numa cidade com pouco mais de 40 mil habitantes.
Re:Rigorosamente nada
Enviado por SameDifference a 21 de Maio de 2006, às 16:35.Voltando aos meus argumentos. Villareal é conhecida por fabricar um qualquer tipo de mosaicos para o chão. São várias empresas na cidade e muito dinheiro movimentado.
Um só dessas empresas a apoiar o clube não conseguiria nada.
Como existe união e há um consenso de elevar o Villareal até para fazer publicidade às ditas fábricas, os resultados aparecem.
JPS
factos
Enviado por mocaefutebol!! a 21 de Maio de 2006, às 11:01.Mas tens que admitir...
Enviado por Dragounhe a 21 de Maio de 2006, às 13:26.Não é que eu concorde muito com alterações à letra de origem mas tenho que concordar que não destoa muito da versão original!
Se não acreditas olha experimenta cantar, vais ver que eu tenho razão...
Re:factos
Enviado por Marcos a 21 de Maio de 2006, às 11:14.nao é totalmente falso o que disseste.
so que de certeza te vao dar um "clubite aguda" ou "despropositado" por teres atacado um certo clube ...
Re:factos
Enviado por tarzanyokochy a 21 de Maio de 2006, às 12:32.Se o Benfica não fosse tão falado e a palavra glorioso tão pronunciada, acredito mesmo que o SLB começasse à procura da glória em vez de ouvir só falar dela (da passada).
SP BRAGA
Enviado por Pixel030 a 22 de Maio de 2006, às 16:11.Boavista campeão
Enviado por Benfica4ever a 22 de Maio de 2006, às 07:08.quem é que se lembra do treinador? Eu! Sr. Jaime Pacheco! Rei da Cacetada! Desde que o jaime pacheco entrou para boavista se têm visto o que tem acontecido: cacetada, muitos cartões amarelos e vermelhos! Será justo para as outras equipas que tentam praticar um futebol de qualidade serem maltratados dentro de campo? Penso que não!
Em quase todos os paises é assim
Enviado por Pecador a 21 de Maio de 2006, às 15:26.Só com a chegada do tri-bilionário Abramovich , o Chelsea é hoje uma espécie de grande em ascensão.
Na Alemanha há um grande o Bayern e depois há 2 ou 3 equipes que lá dão luta e conseguem vencer o campeonato.
Na Itália, Juventus e Milan são os 2 grandes.
Em Espanha o R.Madrid e o Barcelona, mas com alguns outsiders---Valencia e Corunha.
Na França é que havia um fenómeno invulgar com muitas equipas diferentes a ganhar o campeonato.Nunca se sabia quem seria campeão.Hoje em dia o Lyon já vai no seu 5 ou 6ª campeoanto consecutivo.
Aqui o estatuto de "grande" é dificil de difinir, mas o Lyon esta prestes a ser o unico grande.
Holanda há 3 grandes:PSV;Feyenoord e Ajax.
Na Bélgica o Anderlecht.
Na Noruega o crónico Rosenborg.
Em Portugal há os 3 grandes e apenas 2 equipas mais conseguiram bicar um campeonato.
Penso que a grande diferença é mesmo esta.Numa história com muitas décadas, nos outros paises houves diversos campiões e no nosso só houve 3 + 2 bicadas.
Outra grande particularidade é que nos outros paises os adeptos apoiam a equipa da sua região, enquanto aqui em todo o pais 90% ou mais são do SLB,SCP ou FCP.
só em circunstâncias favoráveis
Enviado por silver surfer a 21 de Maio de 2006, às 10:58.É necessário que os "grandes" passem simultâneamente um período pior e que se reúna um plantel surpreendente.
Essas coisas acontecem.
Quanto à questão das arbitragens, apesar do muito que se diz, julgo que não são o factor decisivo nessas alturas
Re:só em circunstâncias favoráveis
Enviado por RicXad a 21 de Maio de 2006, às 13:41.Lembras te que ...
Enviado por Marcos a 21 de Maio de 2006, às 10:45.Valentao saiu da presidencia do Boavista e logo o Boavista foi campeao, com o filho dele a presidente.
Acho muito dificil equipas "médias" tipo Braga, Boavista, Setubal, elenenses, etc voltarem a ser campeoes. Talvez daqui a muuuuuiitos anos!!!
Santa ignorancia.
Enviado por paulo dias a 21 de Maio de 2006, às 11:39.E ja agora, queres o DVD com os jogos todos da época para ver o quanto esquesita foi?
Re:Santa ignorancia.
Enviado por The Revolution a 21 de Maio de 2006, às 11:42.SIM
Enviado por paulo dias a 21 de Maio de 2006, às 12:16.Re:SIM
Enviado por Paulo Guim a 21 de Maio de 2006, às 22:33.Abraço,
Paulo Guim
Re:SIM
Enviado por The Revolution a 22 de Maio de 2006, às 15:04.Re:SIM
Enviado por Paulo Guim a 22 de Maio de 2006, às 23:51.Re:SIM
Enviado por The Revolution a 21 de Maio de 2006, às 12:20.