SameDifference diz: "Mourinho,
considerado 2 anos consecutivos o melhor treinador do mundo, nunca foi, como
jogador, um talento de renome. Já, por exº, Koeman, que como jogador era
excelente, não consegue alcançar o mesmo nível como treinador do que chegou a
ser enquanto praticante. No entanto, a maioria dos treinadores da Liga
Betandwin.com foram jogadores e a maior parte notabilizou-se ao serviço de um ou
outro clube, tome-se o exº de Paulo Bento no Sporting. Até que ponto será
decisivo ter sido bom jogador para ser um bom treinador? Um bom chefe não
deveria ser também um bom executante? Ou estaremos no campo do eterno dilema
entre a teoria e a prática?"
Ter sido jogador
Enviado por Kcavalo a 26 de Fevereiro de 2006, às 17:46.Então mas o artigo não é sobre treinadores?!
Enviado por PROZAC a 26 de Fevereiro de 2006, às 17:45.:)
Re:Então mas o artigo não é sobre treinadores?!
Enviado por Nelson Pires a 26 de Fevereiro de 2006, às 18:03.:)
Eu não diria entre teoria e prática
Enviado por tiagolsan a 26 de Fevereiro de 2006, às 15:57.Para mim a questão é que ser jogador ou ser treinador são profissões que exigem aos profissionais capacidades diferentes, apesar de algumas serem em comum. Será como na maior parte dos empregos, há um chefe que manda mas tem que saber alguma coisa do que os empregados têm que fazer, para os poder orientar. Supostamente, claro, porque neste país nem sempre é assim! ;)
Cumprimentos
Rafael Benítez
Enviado por Doutor FuJiMoRi a 26 de Fevereiro de 2006, às 15:53.http://www.liverpoolfc.tv/news/drilldown/N145082040616-1532.htm
Abraço
Não guardei nos Bookmarks
Enviado por S(ó)C(om)P(enalties)_0 a 26 de Fevereiro de 2006, às 15:42.o artigo onde se fez as apostas para o Chelsea Barcelna.
A quem eu estiver a dever um ponto que se acuse!
Cumprimentos
Não é decisivo
Enviado por xmc a 26 de Fevereiro de 2006, às 15:37.Noemalmente, são os ex-jogadores de posições defensivas que abraçam a carreira.A sua leitura de jogo ao campo prespectivam ou potencia uma leitura mais abrangente.
Mourinho teve em seu pai um incentivo e modelo para ser treinador.
Re:Não é decisivo
Enviado por luzir a 26 de Fevereiro de 2006, às 17:14.Mourinho teve sorte...
Enviado por migtea a 26 de Fevereiro de 2006, às 15:01....de ter trabalhado com 2 dos melhores treinadores do mundo, Bobby Robson e Van Gaal, tendo assimilado bem os ideais de um e de outro, ou seja, a escola inglesa e a escola holandesa.
Existe, porém, uma excepção à regra. Jaime Pacheco foi um bom jogador, mas como treinador não deu uma para a caixa (ok, o título de Campeão Nacional não foi devido propriamente ás tácticas de futebol). O próprio António Sousa (actualmente no Rio Ave), nunca passou de treinador medíocre.
Paulo Bento, ao que parece, já nos tempos de jogador, era uma pessoa bastante interessada pelos métodos de treino (isto dito pelos seus anteriores treinadores), por isso, não será de estranhar uma boa carreira como treinador.
Koeman, tal como Mourinho, também teve hipóteses de trabalhar com B.Robson e Van Gaal, e no cômputo geral, pode-se considerar um bom treinador. Há que se lhe dar o mérito de ter conseguido anular as investidas inglesas no Estádio da Luz.
Re:Mourinho teve sorte...
Enviado por luzir a 26 de Fevereiro de 2006, às 19:29.Re:Mourinho teve sorte...
Enviado por Magus a 26 de Fevereiro de 2006, às 17:58.Sempre ouvi dizer...
Enviado por dinas a 26 de Fevereiro de 2006, às 14:52.Exacto, o Johan Cruijf que o diga...
Enviado por PROZAC a 26 de Fevereiro de 2006, às 17:40.Re
Enviado por SexyLady a 28 de Fevereiro de 2006, às 21:18.Não...
Enviado por luzir a 26 de Fevereiro de 2006, às 14:28.