A transparência opaca da CD da Liga | Relvado

A transparência opaca da CD da Liga

 

Poderia enumerar aqui as "milhentas" de vezes em que a CD da Liga tentou ser pro-activa, mostrando que é implacável perante mentiras, corrupções, putas e vinho verde, mas curiosamente, todas as medidas exemplares e únicas (por terem sido aplicadas pela primeira vez e única vez!) foram sempre exemplarmente para o mesmo clube!Estive eu serenamente a aguardar que da última reunião da CD da Liga, de onde saíram os castigos referentes à jornada 25 da Liga da cerveja (curiosamente a publicidade a tabaco e bebidas alcoólicas no desporto está proibida pelo próprio governo!), saísse um jogo de castigo para um determinado jogador de um determinado clube, curiosamente por um motivo mais evidente que aquele com que foi castigado tão celeremente um jogador do FC Porto o ano passado, tendo sido até dado o exemplo (foi a 1ª e única vez, pasme-se desde essa altura!) como sendo de forma preventiva de modo a desencorajar situações futuras...Para se ser sério, não pasta parecê-lo (e não parecem!). É preciso sê-lo.Um abraço a todos os relvinhas.B@rt

I Liga:

Comentários [46]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: andas com a cronologia um bocado alterada

LG como sempre partes tudo.

Re: andas com a cronologia um bocado alterada

Não percebo o teu incomodo.O FC Porto tb "ofereceu" um jogador de selecção ao teu clube e não é por isso que lutam pelos primeiros lugares.

Perdão?

Não me queres "oferecer" 2,5 milhões? Eu aceito. Arranja outro exemplo, Curva, isso foi um tiro no pé. Não estou a falar de TROCA, estou a falar de EMPRÉSTIMO

Re: Perdão?

Aponta um jogador da selecção Portuguesa que custe 500 mil contos?

Re: Perdão?

1,5 custou o Pedro Mendes. Mas o Porto emprestou o Postiga ao Sporting, foi?

Re: Perdão?

Não,nada disso!! Ele é vosso ;).

Re: andas com a cronologia um bocado alterada

E porque é que ninguém questiona por que facto o Porto forneceu em Janeiro um clube que agora é o seu principal rival na luta pela Liga dos Campeões? Eles andavam a jogar vergonhosamente e com essa medida atiraram definitivamente a toalha ao chão. O objectivo era fortalecer o líder do campeonato na altura, para que este não se deixasse ultrapassar pelo Benfica… deram-se mal. Para um adepto comum, essa atitude é incompreensível. Mas para “submissos” é perfeitamente natural, afinal o “engodo” indemnização está a funcionar lindamente… tomara que assim permaneçam o maior tempo possível.

Re: andas com a cronologia um bocado alterada

Incrivel como Renteria passou de flop a estrela.

Re: andas com a cronologia um bocado alterada

Deu um jeitaço no último jogo.

Re: andas com a cronologia um bocado alterada

Porra quem deu o jeitaço foi o Artur Soares Dias,lol. Cumps

Re: andas com a cronologia um bocado alterada

Então estás a contradizer-te caramba, afinal o objectivo não é levar o Benfica ao colo? Cumps.

Re: andas com a cronologia um bocado alterada

Amigo o campeão já está decidido há muito tempo,agora nunca pensei que o 2º lugar tb estivesse.

Re: andas com a cronologia um bocado alterada

Claro, se algum clube ficar acima do FC Porto no final do campeonato é porque foi favorecido. Isso já tinha percebido… O SC Braga está a ser levado ao colo, para não se qualificar para a Champions e a receita dos direitos televisivos cair toda nos cofres do Benfica. Ainda não tinhas percebido? Está tudo estudado… é muito à frente.

Re: andas com a cronologia um bocado alterada

"E porque é que inguém questiona por que facto o Porto forneceu em Janeiro um clube que agora é o seu principal rival na luta pela Liga dos Campeões?" Ó LG, desculpa lá que te diga, mas cá os "portugas" estão é mal habituados. Em Itália, e até mesmo em Inglaterra, o que não falta são trocas de jogadores entre clubes que têm os mesmos objectivos. Desde quando é que isso é indicativo de alguma situação menos clara como queres insinuar no teu comentário? Cumps

Re: andas com a cronologia um bocado alterada

não é uma situação "menos clara", é uma medida de gestão desadequada. Entre tantos clubes para emprestar 2 avançados, por que razão escolher um clube que na altura estava à frente do Porto? O teu exemplo de Itália e Inglaterra não serve. Estás a falar em trocas de jogadores, coisa diferente de um empréstimo. As trocas beneficiam, desportivamente, dois clubes, os empréstimos beneficiam, desportivamente, apenas um. Empréstimo puro só me lembro de um, um empréstimo de um GR (do Inter ao Milan, acho eu, por causa de uma lesão do Dida num jogo entre ambos os clubes).

Re: andas com a cronologia um bocado alterada

Não é verdade que um empréstimo beneficie apenas um clube. O F.C.Porto pôde ver um internacional a ser rentabilizado num clube condizente com o valor do jogador. Convenhamos que emprestar um jogador ao Braga ou à Olhanense não é a mesma coisa, daí que para o 2º clube apenas vão jovens jogadores. E em ano de Mundial, penso que a Colômbia lá vá, e é importante ter o Rentería a jogar para lá chegar e valorizar-se.