Teste aos Relvas

Depois de ler o que por aqui se disse, embora não sejam muitos os intrevenientes, fico com a sensação de que pelo menos 50% do pessoal que aqui critica semanalmente os homens do apito realmente não sabem as leis de jogo e portanto... . Até o Fujimori só arranjou uma forma de fugir á questão.
Assim:
Um pontapé de baliza é considerado pela lei como que um pontapé livre indirecto.
A bola num pontapé de baliza entra em jogo desde que saía da grande área.
Ora, no caso indicado, a bola saí da grande área, e portanto entra em jogo, volta para traz e saí pela linha de fundo, entre os postes, mas isso não interessa, pois como só houve um jogador a tocar nela, o GR, e o pontapé é como que um livre indirecto, é como se o guarda redes a tivesse atirado para fora pela linha final. Neste caso o árbitro recomeça o jogo com pontapé de canto. Simples. Mas parece que muitos poucos sabem e acredito que até muitos jogadores ignoram. A acontecer num jogo com zero - zero aos 90 minutos e num jogo importante o que poderia acontecer ao árbitro com esta falta de conhecimento da lei por parte dos adeptos?
Refelitam.

Eu penso que deve ser considerado golo, pois a bola já saiu da grande área! Logo, a bola deve ser colocada no círculo central... penso eu de que!!

deveriam adiar os jogos em dias de tornados, mas vai a minha opinião...
O deveria ser considerado golo, vejamos o inverso, está vento, a bola saí pela linha lateral mas volta a entrar...é fora! Assim sendo a bola «saíu» da grande área e depois entrou, razões para o Guarda-redes estar chateado com o vento, ainda assim tinha duas hipóteses:
1- soprar a bola, mais do que o próprio vento
2- DEFENDER A BOLA, que deveria dar lugar a livre indirecto(?)

Deve ser assinalado pontapé de canto a favor da equipa adversária.

Em condições atmosféricas como as descritas,o jogo já devia ter sido interrompido,pois segundo o que tenho conhecimento,parece que as condições atmosféricas não podem influir na verdade desportiva!Assim,julgo que, com o vento a soprar a mais de 8o kms/h,o jogo deve ser imediatamente interrompido.

Não tenho a certeza mas quase. Julgo que, pela lógica, o pontapé de baliza deve ser repetido. Situação caricata sem dúvida.
Já vi algo parecido, se nao me falha a memória, com Alfredo, do Boavista, precisamente no Bessa. Sei que agarrou de novo a bola, mais não me lembro.

Ninguem melhor que o Referee para nos dar aqui uma ajudinha

é autogolodo guarad redes,o vento faz parte do jogo

mas isto é ja muita fantasia,ja parece os jogos do TSUBASA.

http://www.youtube.com/watch?v=hQ2Ji7UA470&search=goalkeppers

http://www.youtube.com/watch?v=CFxpMNFNzc4&search=frangos

É canto, é canto!!!

Embora, na minha humilde opinião, o árbitro deveria mandar repetir o pontapé de baliza.

Aconteceu algo parecido há uns anitos....o guarda redes era o alfredo, so que a bola nao entrou, ele agarrou-a. Foi livre contra o boavista!

Caro Chess,estamos aqui para discutir bem ou mal futebol,não para testar o conhecimento de cada relva.

Fica