Sporting pediu relatório do observador de Bruno PaixãoLeões querem explicações quanto à expulsão de Rinaudo, com vermelho direto, no jogo no reduto do Vit |
|
|
|
Acompanhe o Relvado:
enfim
Enviado por DonRM a 05 de Outubro de 2011, às 13:16.Só se fala em arbitragens em Portugal!
A televisão todos os programas comentam arbitragens, ocupando 60% da emissão. Quando é que se concentram em analisar os jogos verdadeiramente?
enfim
Enviado por pat1994 a 04 de Outubro de 2011, às 23:52.lamentavel a atitude deste senhor ao qual me recuso chamar arbitro. e toda a gente sabe qual a sua "paixao"
É tempo de ir prejudicando...
Enviado por Rúben P a 04 de Outubro de 2011, às 17:13.Lá vai o tempo em que o meu Sporting era beneficiado :) actualmente só é prejudicado pela triste arbitragem que existe em Portugal e não só, mas isto é bom que só nos torna ainda mais fortes e um fortíssimo adversário. Sempre ouvi dizer que quando estamos na m.e.r.d.a mais na m.e.r.d.a nos metem e nós (Sporting) somos superiores a isto tudo. Quanto ao caso Rinaudo, nunca na vida e em nenhum lugar do mundo a entrada dele era para vermelho directo. Bruno Teles e Barrientos (V. Guimarães) "imitaram" 3x cada um o Rinaudo e só amarelo levaram ao fim da 3ª tentativa, enfim...SL
Como adepto neutro entre os grandes
Enviado por The Revolution a 04 de Outubro de 2011, às 14:59.Acho que o Sporting leva com arbitragens que o Benfica e o Porto não levam. A expulsão de Rinaudo é inacreditável e se fosse de um dos outros 2 nunca seria expulso, pelo menos não aos 20 m. No fundo, estas arbitragens são uma afirmação que o Sporting já não tem o poder que os outros 2 têm. E até agora o Sporting já foi um bocado roubadinho...
Ora...
Enviado por Pita_80 a 04 de Outubro de 2011, às 14:27.Ora,tendo em conta que o Rinaudo, não quis jogar a bola. Tendo em conta que a bola estava de um lado e ele procurou os pés do adversário que estavam no lado oposto, tendo em conta a rapidez do lance, julgo que o árbitro dificilmente poderia mostrar outro cartão que não o vermelho.
Obviamente, analisamos o lance e vemos que o Rinaudo mal toca no adversário !!
De qualquer forma, se o James Rodriguez , por dar uma murraça no estômago do adversário, é praticamente uma vitima, sendo castigado apenas com um jogo, acho que o Rinaudo nem deveria ser castigado!!
eu acho que o rinaudo nao foi
Enviado por DjAS a 04 de Outubro de 2011, às 13:21.eu acho que o rinaudo nao foi muito duro, apesar do lance ser perigoso para a integridade fisica do adversario e de ter ficado a sensacao que se ele quisesse tinha evitado, mas apesar disso nao acho que tenha sido muito duro.
Acho que na maioria destas situaçoes vao ser amostrados amarelos apenas. Ja vi jogadores do porto fazerem isto mas por tras de adversarios e levarem amarelos.
a expulsao nao é nenhum escandalo, mas acho que o amarelo era o mais adequado.
Só do Porto??
Enviado por The Revolution a 04 de Outubro de 2011, às 15:01.Os 3 homens que me lembro mais de fazerem faltas/agressões chama-se Bruno Alves, Luisão e Javi Garcia, portanto o teu benfica não anda muito isento.
já viste jogadores do Porto??'
Enviado por kiko5575 a 04 de Outubro de 2011, às 14:43.ena.... e do slb, nunca? Cesar Peixoto, javi, Luisão... esses nunca viste.... devias estar a olhar par ao chão, não é?
Desta vez estou com os
Enviado por pedrojorgesilva a 04 de Outubro de 2011, às 12:32.Desta vez estou com os sportinguistas!!1
Já vi o Rinaudo dar trancada merecedora de vermelho e não foi.. agora entrou com os pitons à frente, mas não merecia ir para o banho.
onde está o rui santos o
Enviado por ps martini a 04 de Outubro de 2011, às 12:10.onde está o rui santos o jornalista que tanto fala da verdade desportiva ?