Beira-Mar-Sporting: 0-0 (final) | Relvado

Beira-Mar-Sporting: 0-0 (final)

Leões continuam sem ganhar na Liga Zon Sagres. Muito trabalho para Domingos Paciência em Alvalade.
 

O Sporting voltou a empatar na Liga de futebol, agora em Aveiro com o Beira-Mar (0-0), em jogo da segunda jornada, marcado pela polémica em torno da designação do árbitro.

Fernando Martins, dos distritais de Aveiro, acabou por ser o designado para ocupar o lugar do setubalense João Ferreira, que esta semana pediu escusa do encontro no seguimento de críticas do Sporting à arbitragem portuguesa. E não foi por ele que o Sporting não ganhou. Aliás, se todos os árbitros dos distritais acompanhassem tão de perto as jogadas como o senhor Fernando Martins, haveria menos casos certamente.

Os leões continuam a marcar passo no campeonato e somaram o segundo empate na prova, depois do 1-1 em Alvalade com o Olhanense, a que se soma o descolorido empate sem golos com os dinamarqueses do Nordsjaelland para o play-off de acesso à fase de grupos da Liga Europa. Em duas jornadas apenas, já vê o FC Porto a quatro pontos e o Benfica a dois.

No jogo de Aveiro, o Sporting realizou uma exibição confrangedora na primeira parte, período em que apenas rematou por duas vezes, e ambas sem perigo. A equipa estava amorfa, sem chama, sem atitude. De tal forma que Domingos, visivelmente descontente, efetuou uma dupla substituição aos 35 minutos, tirando de campo Matías Fernandez e Yannick Djaló e lançando Marat Izmailov e Hélder Postiga.

Azar para o treinador Sporting, que viu o peruano Rodriguez lesionar-se pouco depois, tendo assim de queimar a última substituição.

Na segunda parte só deu Sporting

Os segundos 45 minutos foram diametralmente diferentes. As substituições do treinador resultaram, os jogadores do Sporting encheram-se de brios e correram mais, muito mais, remetendo os aveirenses para a sua defesa.

A pressão foi crescendo, as oportunidades foram-se acumulando, mas a verdade é que os homens da frente não conseguiram nunca acertar na baliza. Nem Diego Capel - o melhor em campo -, que desperdiçou a principal ocasião, permitindo a intervenção de Pedro Moreira com a baliza à sua mercê, nem Wolfswinkel, que pareceu perdido a maior parte do tempo, nem sequer Hélder Postiga, que longe da sua melhor forma.

Esperava-se mais do Beira-Mar, que quase nunca conseguiu assustar Rui Patrício.

Ficha do jogo:
Sporting:

Comentários [121]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

...

Convenhamos que não vale a pena entrar em demagogias. Nenhum clube é o maior do mundo e o Sporing não é certamente o único clube de Portugal. Mas era de futebol que falávamos ou não? E o futebol em Portugal já tem mais de 100 anos e não 20. Em termos de futebol, o Benfica e o Porto são enormes e incomparáveis a qualquer outro clube Português, assim como o Sporting é enorme se tivermos em conta todas as modalidades praticadas no clube.
Não vale a pena entrar em clubismos, diga SLB em vez de éssióbê. Respeite para ser respeitado.

E se

fizesse crítica construtiva!?

É só puxar pela cabeça...

... que chega lá.

Cumprimentos

A diferença

é mesmo de cabeças.
Cumprimentos para si também.

Depois da escusa (palavra que

Depois da escusa (palavra que virou moda: há palavras assim, estão remetidas a um canto até que um dia alguém se lembre de as usar) do árbitro João Ferreira, militar, pelos vistos (um militar melindroso e sem arcabouço psicológico para apitar um Beira-Mar x Sporting: quem diria!, e poderíamos indagar: é com estes militares que Portugal conta?), dizia, que me ia perdendo com esta novela que faz inveja as da Globo, depois da escusa do árbitro João Ferreira de apitar o jogo Beira-Mar x Sporting, houve finalmente jogo (?), e com árbitro, claro está – depois do corporativismo dos seus colegas. Fernando Martins, árbitro dos distritais de Aveiro. Melhor elemento em campo. (Olhassem os árbitros semi-profissionais para esta arbitragem e talvez conseguissem pôr as mãos na consciência. Sobretudo o árbitro que se recusou arbitrar o jogo de hoje.)
Com efeito, parece que houve jogo. Parece. Porque aquilo foi tudo menos jogo (terá sido por solidariedade com o árbitro amador?).
Domingos Paciência (que paciência têm os sportinguistas com Domingos!) efectuou mudanças no onze: tirou André Santos e meteu no seu lugar Matias, e trocou Postiga por Wolfswinkel. No banco ainda Bojinov e Carrillo. Rubio, que tinha estado bem na pré-época, ficou de fora das opções. Por outro lado, continuou na aposta em Yannick. E foram justamente Matias e Yannick que aos 36 minutos foram substituídos. E como um azar nunca vem só, Rodriguez teve de ser substituído ao intervalo por Carriço, esgotando-se assim as substituições logo na primeira parte.
O primeiro remate do Sporting ocorreu aos 29 minutos da primeira parte, o que demonstra significativamente as más opções de Domingos Paciência. Assim se resumiu a primeira parte do encontro. A segunda parte sendo melhorzinha ficou mesmo assim aquém do esperado duma equipa que quer lutar pelo título. Assim, neste início de época temos um Sporting igual aos dos três últimos anos: apático, sem ideias, sem garra, sem, enfim, nada.
As boas indicações dadas nos primeiros jogos da pré-época, quando as equipas eram ainda muito macias, a despeito de se ter ganhado um jogo contra a Juventus, levaram os adeptos a acreditar que a época que entraria daí a nada se encheria de sucessos. Puro engano. Logo no jogo de apresentação aos seus sócios o Sporting foi ‘cilindrado’ por três golos pelo convidado, Valência. Começaria aí a desconfiança dos adeptos, que se por essa altura se manifestara somente em alguns, se manifestaria rapidamente nos jogos subsequentes por um número mais largo. Com efeito, os sportinguistas tinham razões de sobejo para se preocupar: no torneio Ramón Carranza, o Sporting viria a perder por 3-1 com o Málaga e empatar por 2-2 com a Udinese, que se decidira na marcação de grandes penalidades a favor de Udinese. Seriam os últimos jogos antes do primeiro jogo oficial da época, o primeiro do campeonato, com o Olhanense. Donde resultou um empate em casa a um golos, com mão do árbitro, é certo, mas igualmente com muitas culpas para a equipa de Domingos Paciência. E donde resultou uma crítica severa à actuação do árbitro Carlos Xistra por parte dos responsáveis leoninos. Críticas que se estenderiam à nomeação do árbitro nomeado para o jogo de hoje com o Beira-mar, João Ferreira, de que resultou mais um empate. Pelo meio mais um empate, agora a zeros, com uma equipa de categoria muito inferior: Nordsjaelland. Assim, o clube de Alvalade soma dois pontos em seis possíveis.
Se é certo que o Sporting tem razões de queixa no primeiro jogo do campeonato, certo é também que a perda de pontos se deveu à inabilidade da equipa em produzir futebol. E se Carlos Xistra teve a sua mão, a equipa a sua inabilidade, Domingos paciência teve igualmente a sua mão e partilha da mesma inabilidade demonstrada desde o jogo com o Valência.
O treinador do Sporting começou a pré-época apostando num 4-1-3-2, donde resultaram bons resultados, conquanto com equipas inferiores, e de um momento para o outro passou a usar um 4-3-3, com três jogadores com características defensivas no meio campo. A somar a estes, dois jogadores inoperantes na frente, Postiga e Yannick. E se a mudança é já de si estranha, mais o é quando sucede no primeiro jogo do campeonato, a jogar em casa contra uma equipa inferior, e depois, claro, de se ter treinado na pré-época com outro sistema. Domingos, fiel às obstinações características dos treinadores portugueses, manteria o mesmo sistema no jogo seguinte contra os dinamarqueses e manteve-o hoje, não obstante no jogo de hoje ter efectuado duas alterações. Assim, com tanta obstinação, o clube leonino tem três empates em três jogos, um golo marcado e outro sofrido.
Domingos Paciência tem-se queixado que alguns jogadores ainda não estão nas melhores condições físicas e que, por conseguinte, os que jogam são aqueles que lhe garantem mais disponibilidade física. Mas mais disponibilidade física não se traduz necessariamente em mais competência. Com efeito, aquilo que mais tem faltado ao Sporting é competência, habilidade e empenho. E Domingos Paciência ainda disso não se deu conta. Postiga é empenhado mas escasseia-lhe faro pelo golo; Yannick é rápido mas não lhe sobeja qualquer outro talento; Evaldo fora treinado por si mas não é seguramente hoje o mesmo jogador. Não há melhores jogadores disponíveis? Há. Rubio dera mostras na pré-época que não obstante a sua idade se pode contar com ele. Mas ainda hoje não foi opção. Capel mostrou hoje que é opção valida para substituir Yannick. Não estaria em condições nos jogos anteriores? É possível, mas não faria certamente pior que Yannick. E Wolfswinkel não fizera a pré-época? Por que não está nas melhores condições físicas? E Carrillo que é feito dele? Domingos tem dado muitos tiros nos pés, desde a mudança de sistema à aposta em três médios mais defensivos, terminando na aposta incessante em Postiga e Yannick. E os responsáveis ainda se não deram conta que são necessários um ponta de lança e um defesa esquerdo com mostras dadas. Assim, mais do que as más arbitragens o Sporting tem sobretudo razão de queixa dos seus próprios erros. Começando no planeamento da equipa, com dispensas e compras absurdas (jogadores lesionados), até aos erros do treinador, terminando na falta de empenho dos jogadores. Não basta vir falar das arbitragens, que têm as suas influências, e diagnosticar-lhes a sua incompetência, é preciso antes de tudo diagnosticar a sua própria incompetência para, depois, aí sim, poder falar das arbitragens.
http://devaneios-publicos.blogspot.com/

Man, já estava a falhar nada a ver com mentir, afinal depois da

meia-noite deram-me um pontito, que já conta/adicionei no/ teu bornal, ainda não percebi para que é que isso serve, mas continuemos para elevar alguns egos os (UI)´s gostam disso é famelga caga pontos...

Agora é que é, caminha, sem uma última TRETALOLADA da parvalhada, que luta pelo Top, uma olibeirinha que não sei se é da serra, até tem como foto (não sou eu..., que sou homem de uma mulher só!!!) a enrabá-la ao que este sítio maradex chegou!!!

Ei Tom, ainda não percebi o nick de correrres lá pelo "river"

Mississipi..., com tanto rio cá no condado Portucalense e bem mais bonitos e limpos (nem todos), só os do Mondego para baixo, saia mais uma TRETALOLADA!!!

Agora mais a sério, retiro do teu escrevinhamento e fazendo uma sintese :

- O militarizado???, ainda fará algo por lá, ou será mais um dos que se arrasta para a reforma ou pré-reserva o roubar a todos nós e à descarada..., adelante não apareceu o vígaro Major ou já será Tenente-Coronel, os Aveirenses apresentaram um Fernando Martins (quando tal escutei, pensei, que era o ex-presidente Benfas o tal do hotel Altis, agora sai uma TRETALOLADA)!!!, o homenzinho fez o que não faz a grande maioria dos árbitros da primeira LIGA, não complicou, até um barrigudo de auxiliar vio o que tinha que ver, e outros mais delgadinhos os antigos fiscais-de-linha tem dificuldades em acompanhar os lances..., por aqui o Sporting não emaptou. Siga para Bingo!!!

- Dominguinhos o infiltrado BIMBO qual paciência que temos de ter com ele, aguardar pela eliminatória da Liga Europa..., não escolha bem o artolas, já viu que o Postigol e Djaló não dá, arrisque no Valeri Bojinov e no Rúbio lá na frente, onde tudo se decide e ver o que dali sai..., o Wolf/Lobito cheira-me a flopezinho e não é Santana!!!

Vem tarde este comentário pra ti SawYer, estive a ouvir o encaracoladinho do que por aqui desanda de quando em vez com artigos de mais do mesmo, só "conversê" de circunstância, daquela cabeçinha só frases feitas e já pensadas/elaboradas, nada diz de novo/interesse só MERDA para o BEDUM, o típico comentarista de verbos de encher que esprimidinho não dá em nada, até dá DÓ...???!!!

Tanta prosápia e ideias ZERO, «talvez..., pois..., quem sabe..., sim, sim..., não, não...» e assim ganha a vida este e outros tansos de bois mansos, que não sabem dar o nome aos BOIS!!!

P.S. - Merecias um comentário positivo, mas não tenho mais disso, deram-me um que dei ao Mystical se não fôr isso é um nick parecido, até amanhã, além de dia de pica-bois, vai ser dia de ferrar-os-ferra-brás e são tantos os tansos/mansos!!!

Mais incrível é que esse

Mais incrível é que esse Wolfswinkel foi a contratação mais cara.
Abraço, Maior.

Deixa-me dizer que...

Duas coisas apenas: o Domingos hoje inverteu o triângulo de meio campo, pondo o Schaars mais à frente e jogando apenas com um médio defensivo e mandando para o banco o André Santos que vinha jogando lado a lado com o argentino Rinaudo. Deu-me a impressão é que a mudança não estava treinada tal como depois quando passou a 4-4-2 com dois pontas de lança. A segunda é que um jogador sem condição física também não consegue render tecnicamente. Sem pernas nada!

Pois, o problema é esse, é

Pois, o problema é esse, é que ele não está em boas condições físicas. O que é de estranhar uma vez que ele diz que aposta apenas nos que estão em melhores condições físicas, cuja desculpa serve inclusive para a não aposta em outros. E Matias não estava seguramente em melhores condições físicas que o russo, que tem jogado mais regularmente. Além disso, como aqui tenho manifestado, o Matias é um jogador que não tem pernas para um jogo inteiro e sobretudo que faz um jogo bom em 15.

+ 1 :)

+ 1 :)

Não custa resumir quando o

Não custa resumir quando o resumo é acertado ;)
Abraço Tom

Não vejo forma de sairmos

Não vejo forma de sairmos disto. Se os árbitros aqui e ali têm culpa, o Sporting tem sobretudo a maior parte da culpa. O jogo de hoje meteu dó, à semelhança do jogo da UEFA.

serpoting a surpreender

quem diria que em dois jogos conseguisse já ter 2 pontos?

...

E quem diria que que tambem existe dislexia na escrita!!! Ou será mesmo diarreia cerebral do seu autor? Tu deves ser daqueles que, se um dia entrares nas urgências de um hospital todo borrado, o diagnóstico do médico será "derrame cerebral". Há com cada triste!!!

Vocês são sportinguistas?

É só dizer mal, da direção, do treinador, dos jogadores... Se isto é ser adepto vou ali e já venho!
Tenham calma. Eles precisam de tempo. Lembram-se Braga o ano passado? Se calhar vocês pensam que é só chegar ali, comprar jogadores e pronto, já temos uma equipa.
Infelizmente estes adeptos passam a vida a denegrir os seus. Caramba, não temos outros. E, claro, também existem a falta de sorte e hoje a equipa escolhida correu mal. Afinal se o Matias tivesse engatado, já o Domingos era o maior.
Apenas concordo com vocês em relação ao Djaló, que é realmente um zero e ainda por cima um mal agradecido

Ah, se for sua excelência

pode dizer mal (de Djaló) e continuar a ser adepto. Os outros não, não podem dizer o que pensam sobre as 3 ou 4 autênticas nulidades sobrevalorizadas que por lá andam e a quem já foi dado mais do que tempo.

Folgo em saber.

O principal motivo porque não

O principal motivo porque não gosto do Djaló é porque ele se dá ao luxo de marcar golos e não festejar, o que qualquer adepto devia achar inaceitável, e também por estar desertinho para se ir embora como fez o seu amigo Veloso. Já se esqueceu de quem era antes e que a vida que tem hoje lhe foi proporcionada pelo SCP. Futebolisticamente também é um facto que o acho fraco. Mas pode crer que torço pelo Sporting e tenho que ter fé nos que lá estão. Não sou como aqueles que assobiavam o Nani...Cumprimentos

Quem assobiava o Nani são os mesmos

que aplaudem o Postiga. E, se vais ao estádio, sabes perfeitamente disso. Nani, a ser assobiado, só o foi por determinado sector do estádio e todos os que lá vamos sabemos qual é.

Seja como for, se tu podes não gostar do Djaló, eu posso achar que o Postiga é um avançado-eucalipto, à volta do qual se criou, ainda por cima, o mito de que é esforçado e azarado. Nada mais ao lado (como os remates dele, quando não vão muito devagarinho, à figura do guarda-redes).

26 de Março de 2011 ...

26 de Março de 2011 ... quando nesta noite se assistiu aquela novela, já se previa uma época destas. Ganha um, depois ganha outro, votos a mais, votos a menos, vota quem já votou, vota quem não pode votar, recontam-se os votos uma vez, outra vez, e outra ainda ... ganha Godinho Lopes. Onde anda Manuel Fernandes !?? Que faz Manuel Fernandes !? Nunca o vi perto da equipa. Paulo Pereira Cristóvão ... onde anda !??? Ainda não o ouvi dizer um ai. Carlos Barbosa abriu a matraca para verberar diarreia. Luis Duque ia mesmo sair ... o que denota uma GRANDE FALTA de compromisso. a 1 semana do campeonato decide-se ( com atraso de anos ) dispensar o corpo clínico. Prometeram-se jogadores de nível INTERNACIONAL ... chegaram jovens promessas, gajos com joelhos esfrangalhados e 2 ou 3 jogadores de créditos firmados. Não obstante da qualidade de alguns, percebe-se que houve falta de comunicação entre equipa técnica e direcção. Onyewu chega sem ritmo, sendo que vinha para um sector de ENORMES CARÊNCIAS. Faz uns jogos em que mostra que jogo aéreo é com ele, não chuta para a frente para construir jogo mas ... Polga é melhor. Turan chegou com 4 semanas de atraso sendo o flanco esquerdo um sector deficitário. O que vi em Espanha era suficiente para meter Evaldo em Xeque mas ... um gajo que não finta, que não cruza, que dá 10 metros aos extremos, parece dar mais garantias. Arias vem ... Arias vai. O colombiano em forma mete J.Pereira no banco ... CERTINHO. Aguiar é contratado lesionado. Bojinov ( sendo um jogador que aprecio ) é o avançado que faz de Pongolle, por isso poderiam ter ficado com o francês também. Wolfs ( belo avançado ) é o puto de 25 anos que parece ser o novo Purovic. Toda a gente sabe como ele joga, como ele faz golos mas entende-se que ele tem que ser mais , tem que ser o que não é e não sendo isso tudo, não vai ser nada naquelas bandas. Rubio é o craque de 18 anos. Rápido, astuto, marca golos ... quanso está em forma dão-lhe banco porque ainda é " bebé ". Carrillo é o repentista, o " acelerador de partículas " ... bom no 1 para 1 , tecnicamente evoluído. Fez bons jogos na pré-época mas merece o banco porque se acha que Yannick " O podão " é melhor. Postiga ... é um novo adjectivo para descrever o que NÃO DEVE SER UM AVANÇADO. Capel é o jogador que hoje mexeu com o jogo em Aveiro e a quem se deu banco na Dinamarca e contra o Olhanense. Schaars é o médio que fez parelha com Rinaudo na pre-época, a quem se via que tinham sido dadas instruções para jogar lado a lado com Rinaudo e que, começada a época se vê em novas posições, como a de distribuidor de jogo, médio box-to-box. Pereirinha é aquele que depois de anos e anos de não afirmação , " enviou " de volta o João Gonçalves para Olhão. Enfim ... são demasiados tiros nos pés para uma equipa técnica / direcção que era sabedora das fraquíssimas épocas anteriores. Ou decidem colocar a jogar quem merece, quem é bom , quem está em forma ou então demitam-se das suas funções. Devo dizer ainda que, anseio e espero pelos reforços que faltam : 1 defesa esquerdo, 1 central e 1 ponta de lança. Domingos é o mesmo, o clube é que outro com outro nível de pessoas. Alvalade é um albergue, uma montra de vaidades. Pululam ali os meninos do croquete. Eles andam lá ... ohhhhh se andam meus amigos. Pouca coisa mudou, muito pouca. As afinidade com os EX mantêm-se. Depois de tanta promessa, nada se cumpriu ... NADA DE NADA. Enviou-se alguns jogadores de Jorge Mendes embora porque se decidiu que o agente não era bem vindo. Mas ficou-se com os agenciados lusos ... hmmmm , porquê !??? Não se fez um único euro com as dispensas ... hmmmmm porquê !??? Não se quis dar comissões a alguém com claro prejuízo para o clube. As guerras entre pessoas mantém-se, deixando a INSTITUIÇÃO SPORTING sempre empobrecida. É esta elite de dirigente que sufoca o Sporting ... gente sem chama pelo colectivo e apenas com chama pelo individual ... dou-vos a garantia de que mais dia menos dia, alguns ilustres baterão com a porta. Ou muito me engano ou mais mês menos mês assistiremos às primeiras demissões. Há gente a mais naquele clube. Gente que nunca se deu e nunca se dará. Fez-se " um bolo à pressa para não deixar fugir o cliente para outras bandas " e agora as fatias não chegam para todos. Uma outra coisa que não é menos importante é a seguinte : Como acham que se sentem os atletas que se vêem claramente preteridos por comapanheiro em baixo de forma e com péssimo rendimento !? Como acham que se sente um jogador que marca golos e depois fica no banco, dando lugar ao que não acerta uma entre os postes !??? A rivalidade existe nos clubes e se não for justa descamba em maus ares. Há muita coisa em que pensar ... muita !! Cá estarei para ver no que isto vai dar. Saudações Leoninas

Nomes aos bois

" Pululam ali os meninos do croquete. Eles andam lá ... ohhhhh se andam meus amigos. Pouca coisa mudou, muito pouca. As afinidade com os EX mantêm-se. Depois de tanta promessa, nada se cumpriu ... "

-Quem sao?
Ate concordo c a analise ao plantel e os "truques" para o formar
mas seria importante que esses participantes na feira das vaidades soubessem que nos sabemos quem eles sao
pq essas acusaçoes deveriam ser reforçadas com nomes...ficava mais credivel
Nao acha?

Adepto?

O Sr. com esse discurso, pode ser muita coisa, mas adepto do Sporting não é garantidamente. cumprimentos

Não me digas tu o que sou ou

Não me digas tu o que sou ou deixo de ser. Mas que merda ... tenho que bater palmas a tanta azelhice junta !??? Tenho que estar solidário com quem ganha milhões e não faz um cú !?? Esta merda é a Igreja católica ou o Papa !??? Devo alguma coisa ao Sporting !??? Ele é que me deve a mim ... as quotas em dia para o mau futebol que a equipa pratica. Anos a apoiar um clube que cospe na massa adepta ininterruptamente com exibições confrangedoras. Chega de amadorismo e de bater palmas. Nada mudou, NADA !!

Outra vez arroz?!!!

A questão não é seres mais ou menos Sportinguista nem ficares calado em relação aos actuais acontecimentos. Eu fui ver o jogo ao estádio e vim de lá f***. A questão é essa paranóia pelo messias BdC e essa conversa rabuscada! Sinceramente, alguem no seu juizo perfeito acreditaria numa candidatura daquelas? Um fundo manhoso, um director desportivo (que eu adoro por nos ter devolvido o título como treinador) sem qualquer experiência e/ou conhecimento do mercado e uma nulidade de treinador que começou no topo e fez ZERO?!!! Vá lá, um pouco de bom senso por favor... Eu tambem não tinha no GL o meu candidato preferido mas tinha o BdC como o meu maior receio.

Não mencionei BdC ... mais

Não mencionei BdC ... mais manhoso que este não sei se seria !! Manhosos são estes e vão continuar a ser ... aquilo está mal e assim irá continuar. O problema é esse : Olha-se para os outros candidatos e toma-se-hes a pinta porque são isto ou aquilo. Estes, como são pessoas de " bem " ( amigos dos condes e viscondes ) , gajos que se pavoneiam nos jornais, nas revistas e na t.v , já são óptimas escolhas. Tenham juízo ... a pensar assim nunca mais lá vamos.

«Home, Mistico para o mistical ou metafisico para o mefistófeles

que também era um felino, da Maga não era a Patológica».

Dou-te um comentário como positivo, porque não posso dar dois (só porque não tenho, mais disso...), acertas em cheio qual na "mouche" e soluções meu caro, falar..., falamos todos, soluções qual a sua???

A minha todos sabem!!! É correr com os podres da direcção/administração e os que por lá PULULAM, sim e muitos no denominado de (pouco aconselhamento Leonino), só querem aparecer, nos "mídia", na sua maioria MERDA para o BEDUM, totalmente fora de prazo...???!!!

A minha é a mesma !! Aquilo

A minha é a mesma !! Aquilo continua cheio de " corquetes " !!

Parabéns pelo teu comentário

Uma análise racional e feita com coerência, o que já vai sendo difícil encontrar por aqui no relvado.

Prefiro escrever um pouco

Prefiro escrever um pouco mais e ir mais fundo nas questões. O problema do Sporting mantém-se o mesmo caro amigo. Com dirigentes assim, o clube é a Kriptonite de todo e qualquer treinador PORTUGUÊS. Falta-nos outra linhagem de dirigentes ( pudemos escolher mas optamos pelo mesmo ) e treinadores que metam o dedo no cú de quem lhes tenta enfiar o dedo a eles. Ali metem o dedinho de mansinho e a coisa vai-se deteriorando aos poucos. Esta época nada tem que ver com a do Boloni. Começamos mal , vai piorar e vai acabar pessimamente mal !! Abraço

Digo-te mais ... Domingos não

Digo-te mais ... Domingos não arrisca porque não sente apoio para arriscar. Sabe que se arrisca muito vai de carrinho pela porta em que entrou. Ali, os dirigentes contratam, dão-te atletas e depois desaparecem do mapa. Se subires sobem todos ... se caires cais sozinho. É normal Domingos apostar nos " velhos da casa " com medo que a coisa se descontrole ... espero é que ele perceba que é com esses que o castelo pode cair, e comece a apostar nos outros.