Sougou melhor que Lucho e Quim | Relvado

Sougou melhor que Lucho e Quim

 

Atente nos 10 melhores jogadores de Setembro na lista do Sindicato:1 - Sougou (Un.Leiria) - 53 pontos2 - Lucho González (Porto) - 49 pontos3 - Quim (Benfica) - 49 pontos4 - João Moutinho (Sporting) - 48 pontos5 - Bosingwa (Porto) - 48 pontos6 - Anderson (Porto) - 47 pontos7 - Anderson Polga (Sporting) - 47 pontos8 - Peçanha (P.Ferreira) - 47 pontos9 - Cristiano (P.Ferreira) - 47 pontos10 - Miguel Veloso (Sporting) - 45 pontosSusana Valente

I Liga:

Comentários [26]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Expl;iquem-me

Como um Guarda redes, com varios golos sofridos, tem mais pontos que outros jogadores. O que Lucho fez para ser segundo? Dados estatisticos e subjectivos que valem pouco!

Esta lista..

faz-me lembrar aquelas listas da fifa para o melhor jogador do mundo! Então o Nani não foi bem mais produtivo que a maior parte dessa lista? E o Lucho Gonzales em segundo lugar porquê? Tem andado em clara baixa de forma! Não entendo a forma de pontuação por parte do sindicato dos jogadores mas uma coisa é certa: deixar Nani de fora é um claro sinal de incompetência por parte dos responsáveis pela atribuição deste prémio!

Quim em terceiro...

...os frangos estão em alta, jejejejeje...

Re: Quim em terceiro...

O frango do Quim foi no dia 1 de Outubro...

es-adoF, que galo Relax!

Esqueceram-se do Luisão e do Pepe e puseram lá o Polga só para ires aos arames. E esta de lá porem o Lucho é só para chatiarem o Rui Moreira e para lhe mostrarem que ele não percebe nada de futebol. Em boa verdade, somos todos uns otários que não percebemos nada de futebol. Basta olhar para este ranking com o qual ninguém concorda. Esqueceram-se até da nova coqueluche do futebol nacional, o Ronny... Mas como já lá estavam dois jogadores do Paços parecia mal meter mais aquele. E não deixa de ser curioso, que um dos jogadores mais em destaque nos últimos tempos não apareça aqui: NANI. Se este ranking fosse também de dirigentes e treinadores de certeza que aparecia lá o Fiúza e o Fernando Santos...

O Polga em 5º?!

Isto é uma cabala para desacreditar o relax...não é justo...hehe

Aliás...Miguel Veloso em 10º?

Isto já é perseguição...onde andam o Pepe e o Luisão?Não é justo...hehe PS.-As provocações apresentadas são exemplos de gozo puro e não devem ser tomadas a sério...hehe ;)

Re: Aliás...Miguel Veloso em 10º?

Em caso de dúvida...contacte o seu farmacêutico!

Lucho segundo

Nao me espanta. Ja aqui tinha comentado o facto do argentino ser daqueles que mesmo que esteja invisivel se pressupõe sempre que joga bem. Finalmente este ano os adeptos começam a aperceber-se... Lucho é um excelente jogador mas para mim já nao foi o melhor da época passada.Começou em grande,mas foi decaindo e de que maneira. Mas o folego inicial foi perpetuado na imaginação de jornalistas e comentadores desportivos, influenciando assim os adeptos. Para isso tb contribuiu um golito aqui e outro ali que foram disfarçando exibições muito apagadas. Apesar de ainda o considerar o melhor médio 8 a actuar em Portugal,acho que a manter-se assim é ir refrescar para o banco porque felizmente o Porto tem um extraordinário Ibson(quase recuperado) que se entende às mil maravilhas com Anderson. Quem viu os jogos da pré-época vê a falta que ele está a fazer quando se trata de iniciar uma jogada de ataque. Eu sou fã.

Lucho em segundo?

Incompreensível. Mas que credibilidade pode ter um ranking destes? Afinal quais são os critério da SJPF de que se fala?

Lucho em 2º?

lol

Tenho de proteger o meu

a onde está o Zé Manel ou o Roland Linz? É que foram dos melhores no mês passado, principalmente o Linz. Também falta o Nei da Naval... Sougou merece o prémio, tem sido dos melhores... realmente o jogador em melhor forma. Lucho não percebo... Mas o maior escandalo, é o Nani... tem sido de longe um dos melhores.

Re: Tenho de proteger o meu

no meu comentário esqueci-me de referir o Linz, claramento o melhor avançado deste primeiro mês! Inexplicavel como não consta na lista!

Os critérios

Reparem no que eu encontrei: Página do sindicato E reparem em particular nisto: O critério de escolha será realizado da seguinte forma: 1. Será decretado vencedor, o jogador que acumular mais pontos, tendo em conta as avaliações feitas pelos três jornais desportivos diários nacionais (A Bola, O Jogo e o Record) aos jogos Por isso, antes de reclamarem com o Sindicato, reclamem com A Bola, o Record e O Jogo...

LOL

E do 3º classificado nem um jogador. Será que os gajos do sindicato viram algum jogo, ou fizeram isto por ouvir dizer?

Tendo em conta os critérios...

não restam duvidas. Fizeram isto por ouvir dizer. Bem me parecia.

Que caraças!

Mas o pessoal aqui só viu os 2 últimos jogos do Lucho (contra o Arsenal e o Braga)? Atendendo que o jogo da Champions não conta neste ranking e o jogo com o Braga diz respeito ao mês de Outubro, qual é o espanto de ver o Lucho em 2º lugar? Não fez ele boas exibições nas 4 primeiras jornadas do Campeonato? Não marcou o golito da praxe? Não revelou bom entendimento com o outro argentino da equipa, dando até assistência ao golo de Lisandro? Ou foi só na minha televisão que eu vi o Lucho do costume?

o jogador de setembro

seria claramente o polga.Mas os critérios do sjpf são diferentes dos meus.O "11 de setembro" seria:peçanha,bosingwa,polga,nem,mario silva,meireles,veloso,nani,jose manuel,lintz,ronny. saudações leoninas

E o Paulo Jorge?

Acho que também ele merecia ter estado entre os melhores? Se calhar digo isto apenas por ser benfiquista mas acho mesmo que merecia...

Re: E o Paulo Jorge?

Não percebo qual é a parte de clubite mas ok... Se calhar jogadores que fizeram bem menos que o Paulo Jorge é que mereciam só por não ser do Benfica... Achar que um jogador que fez o que o Paulo Jorge fez não estar entre os melhores é que eu consideraria clubite mas quem me moderou há-de ter as suas razões...

Re: E o Paulo Jorge?

Expliquem-me uma coisa, se eu moderar com "normal", ao comentário é adicionado um ponto ou fica tudo na mesma?

Re: E o Paulo Jorge?

Que moderação mais idiota... Oh Rita, deixa lá...

Re: E o Paulo Jorge?

Uma clubite aqui? Onde está a clubite neste comentário? Olha, para mim, e nem sequer sou benfiquista, o Paulo Jorge merecia estar aqui. Vais ver que ele não pagou as cotas do mês de Setembro e o sindicato não o elegeu por isso. Alguém rectifique o comentário do relva rita*

Re: Re: E o Paulo Jorge?

Por acaso não tenho pontos de moderação, mas concordo plenamente contigo! Agora é só insinuar que foi um portista a moderar e está a cabala montada. lol É favor a Edição tornar as moderações públicas urgentemente!!!

Sou portistas, mas

o que é que o Lucho fez para ter ficado em 2º lugar no mês de Setembro?

Re: Sou portistas, mas

não fez nada, absolutamente nada. Nem tampouco merecia entrar no top 10, quanto mais em segundo! Mas como a imprensa gosta muito do inetrnacional argentino...