Salários em atraso: Soares Franco desmente Joaquim Evangelista

Pois claro... que deveria ele dizer!? «ah e tal...os €'s do patrimonio estão no banco(á espera de fazer um ano para sacar os juros!)» Passivo..ñ reduz nem em 1'h€roi'... Contratações..só estrelas...é cm o Sol,até custa olhar de frente! ...quando derem por ele,já jogam aqui no campo do Odivelas!!

Seria bom que a edição acrescentasse também o nome do Vitória SC à notícia, pois também já foi desmentido em comunicado oficial assinado pela direcção, treinador e capitão. O Vitória paga sempre no dia 8 e assim o fez neste mês, cumprindo escrupulosamente o acordado. Comunicado do Vitória SC Ao abrigo do direito de resposta consignado nos art.sº 24º e seguintes da lei de imprensa, vem o Vitória Sport Clube requerer a v. Exa. Que em relação a uma notícia divulgada na imprensa de hoje, 8 de maio de 2008, e da autoria do Dr. Joaquim evangelista, Presidente do Sindicato dos Jogadores Profissionais de Futebol, reponha a verdade sobre os factos divulgados, com idêntico destaque dado à noticia em causa, relativa a salários em atraso dos jogadores de futebol. Para conhecimento dos senhores associados, adeptos e público em geral, o Vitória Sport Clube, o seu treinador da equipa de futebol profissional, Manuel Cajuda e o seu capitão de equipa, Flávio Meireles, esclarecem: - Foi com enorme perplexidade que hoje assistimos à divulgação de uma lista da autoria do Presidente do Sindicato dos Jogadores Profissionais de Futebol, Dr. Joaquim Evangelista, na qual constam os clubes da Liga com salários em atraso a jogadores. Entendeu aquele dirigente sindical incluir na referida lista, entre outros, o Vitória Sport Clube, dando ainda ênfase de que apenas o Benfica e o Futebol Clube do Porto têm os salários do mês de Abril pago. Ora, independentemente da bondade daquilo que o sr. Presidente do Sindicato escreve e diz, o Vitória Sport Clube paga os seus salários todos os meses até ao dia 8 do mês seguinte a que respeita, tal como aconteceu neste mês de Abril, em que no dia de ontem foi dada a ordem de transferência bancária para ser pago hoje os salários da sua equipa de futebol profissional, ou seja, dos seus técnicos e jogadores. Não teve ainda aquele dirigente a preocupação de perguntar ao Vitória Sport Clube, na pessoa do seu Presidente ou a outros responsáveis se efectivamente havia algum “atraso” no pagamento dos seus salários. Entendeu antes aquele “sindicalista” apontar o dedo ao Vitória Sport Clube como um dos clubes devedores, fazendo-o através dos órgãos de comunicação social, deixando assim cristalizada a mensagem de que afinal o Vitória Sport Clube também é um clube devedor e que, portanto, é incumpridor, o que é mentira. Ao actuar da forma irresponsável atrás descrita o Dr. Joaquim Evangelista ofendeu o bom nome do Vitória Sport Clube, a imagem do Vitória Sport Clube, pôs em causa a verdade desportiva do Vitória Sport Clube, procurando assim prejudicar os interesses do nosso Clube através de factos difamatórios. Por último, gostaríamos ainda de realçar que face à noticia e à forma como o sr. Presidente do Sindicato divulgou a lista dos clubes devedores, ficamos com sérias dúvidas sobre quais os interesses que aquele dirigente sindical defende; de uma coisa temos a certeza: não são os interesses da verdade, nem do engrandecimento do nosso futebol e muito menos dos nossos jogadores, que o Vitória Sport Clube se orgulha ter nos seus quadros. Por todo o exposto, o Vitória Sport Clube irá accionar judicialmente aquele dirigente sindical. A DIRECÇÃO DO VITÓRIA SPORT CLUBE MANUEL CAJUDA TREINADOR DO VITÓRIA SPORT CLUBE FLÁVIO MEIRELES CAPITÃO DO VITÓRIA SPORT CLUBE

Primeiro foi os festejos de um jogador... Agora é os ordenados... O que vão inventar a seguir? Relmente o sporting incomoda muita gente!

como sindicalista é normal que fale em ordenados em atraso , o que já não parece ser normal é que fale sem conhecimento de causa . como será que faz para saber se os clubes pagam ou não ? será que tem o numero de todos os jogadores da liga e lhes liga a perguntar se já receberam ? é que se existem jogadores que contestam ordenados em atraso publicamente , no caso os do boavista , outros há que vem desmentir este senhor que afirma que os mesmos ainda não receberam , no caso os do paços de ferreira , como tal não se percebe como este senhor chega á conclusão que o clube x ou y não paga aos seus jogadores . já para não falar no facto de ter metido na lista clubes com o mes de abril em falta , quando só estamos a 8 de maio , quando é perfeitamente normal se receber até 8 ou 10 de cada mês , isso acontece em muito lado , eu proprio este mês só recebi a 6 , será que a 5 tinha ordenados em atraso ? não existe nenhuma lei que obrige a entidade patronal a pagar logo a 1 de cada mês . como tal é perfeitamente compreensivel que as sad´s dos clubes acusados de deverem o mes de abril se sintam ofendidas afinal ainda só estamos a 8 , não estamos propriamente com o mês já bem avançado .

o homem disse isto porque pela lei de trabalho o salario tem de ser pago até ao dia oito do mês seguinte, quando os clubes fazem tratados com os proprios jogadores ele não tem saber, pq isso é do foro interno do clube, por isso o sr evangelista que eu até nem gosto nada pq é mais um a aproveitar-se do futebol, quer vcs queiram ou não ele tem razão, pq todos os salarios que sejam pagos depois do dia 8 por lei estão atrasados e dá direito a rescisão por justa causa. saudações desportivas

... Ele disse, que segundos os dados obtidos no dia 7, só Porto e Benfica tinham pago... Ora, está estipulado que os Salários têm de ser pagos até dia 5 do mês seguinte. Se o Sporting só os pagou no dia 8, estava, de certa forma, no incumprimento. Não ponho em causa que o Sporting pague os seus salários a tempo horas, caso se tenha comprometido com os seus jogadores e demais staff, a pagá-los numa intervalo de tempo que não o regulamento, mas também o SJPF não tem de saber essas nuances... Se todos cumprissem o que está estipulado, se calhar tais situações não aconteceriam... E depois vem o Sr. Soares Franco debitar declarações raivosas e desnecessárias... Bastava esclarecer que no Sporting há outro período internamente estipulado para o pagamento de salários...

A Lei não diz que é até dia 5, o que a Lei diz é que DEVE de ser até dia 5, o que é diferente. O que não quer dizer que eu esteja de acordo que seja depois de dia 8, porque não estou, acho portanto que o SPORTING CLUBE DE PORTUGAL não deveria pagar a dia 10, mas sim até dia 8. Agora o belo do Evangelista perdeu uma boa oportunidade de estar calado, pois pelo que foi dado a ver quer na SICNoticias quer na RTPn, uma grande parte desses clubes devedores, afinal devem Abril, o que tendo em conta que ontem foi dia 8, não pode ser considerado atraso. Como alguém já aqui o disse, o Evangelista ao meter tudo no mesmo saco, só veio atirar com areia para os olhos cá da malta, e assim perder credibilidade junto da opinião pública. Quem deve de achar graça a isto tudo são aqueles que efectivamente devem salários aos seus profissionais.

Tá tudo contra o evangelista mas a verdade é que a data estipulada na Lei é dia 5, e quem paga a 6, 7, 8 ou 15 tem que pagar juros de mora. Um milhao de euros 3 ou 4 dias no banco já dá umas centenas em juros, quem é que ficará com eles? Sim, porque quem tem dinheiro para pagar a 8 também tem dinheiro para pagar a 5.

devia ter cagado! Quem não deve não teme, e não é um mero parasita vindo sabe-se lá donde que é credível ao ponto de acusar sem apresentar provas! Saudações Leoninas

Quando aqui escrevi que este Evagelista é um assalariado com o “escritório” na Zona dos restaurantes do Colombo e que faz a sua vida Professional entre o estádio da Luz e o centro de estágio do Seixal Houve pessoas que duvidaram. È com este sentido de responsabilidade muito igual ao do Carraça quando o Jardel deu a conferencia de imprensa no sindicato dos jogadores. Este Senhor ou é irresponsável ou então está de má Fé. O momento que escolheu para mandar boatos foi de uma oportunidade nojenta. Com esta atitude só está a mostrar a sua cor.