Rui Santos fala de penalti anormal e de um Vítor Pereira "competente"

é sempre os mesmos a ganhar quando não ganha os tiriricas ganham os tripicas ---------- patáca a ti --- pataca amim pataca a mim pataca mim pataca a ti ,,,,,,,,,,, os de alvalade só abanam a cabeça , como estejam numa partida de ténis , pim pam pim pam ,, direita esquerda . tenham é vergonha ,, são os mais corruptos do mundo pior que italianos ou as máfias russas ,, e andam aqui a querer limpar o seu cliube ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, tenham vergonha ao menos e falem só da bola ,,,,,,,,,,,,,,,,

...só prova que Cardozo é um corrupto, pois tentou dar uma penalty ao Porto, jogando duas vezes a bola com a mão,dentro da área ! Mas nessa altura o Sr. Rui Santos não achou "anormal" este lance, e agora questiono, e se o Arbitro marca grande penalidade será que também existiriam suspeitas sobre o Cardozo ?

´
É UMA CHATICE JÁ TIVERAM TEMPO DE SE HABITUAR.
NÃO MUDAM ..... MAS MUDAR É UMA VIRTUDE NÃO É PARA TODOS.

Então ainda há meses dizia que Vítor Pereira era mau treinador e que não tinha mão no balneário e agora vem dizer que é competente. Meu deus!, este homem não sabe o que diz.

... então se ainda ontem aqui vimos tantos lampiões a chorar, porque é que com este havia de ser diferente? Não é por o homem ser comentador que é imparcial e já por diversas vezes veio defender o seu benfica com unhas e dentes. Mas acho que este mesmo assim ainda é pior que muitos dos que por aqui andam. O comentário a insinuar uma mão propositada do jogador do marítimo é grave. Em relação aos penaltys não assinalados para o essiobee, tem razão no segundo, agora acerca do primeiro é para rir, embora o benfica já tenha beneficiado de muitos iguais aquele e também por bolas no peito e na cabeça dos jogadores adversários, e pelos mergulhos dos nadadores de serviço! Ahhh desculpem, isto não era para se dizer!

Este alegado comentador, especialista do mundo de futebol não pára de surpreender com as suas afirmações ou conclusões brilhantes....

Vejamos que diz que o 1º penaltie assinalado a favor do Porto foi "anormal" ou não foi normal!!! Quando confrontado pelo pivô da Sic Noticias não quis explicar o motivo de achar não normal...

Deixa no ar uma acusação muito grave, já que se pode tirar desta afirmação que a falta em questão foi de propósito ou que existiu algum esquema de corrupção, assim o jogador em questão fez conscientemente esta falta sabendo que iria beneficiar o FCP....

O Sr. Rui Santos é um parolo, as suas crónicas são uma palermice e basta olhar para os seus raciocinios anedóticos aonde fala sobre coisas surreais....

Sinceramente não sei como é possível a SIC NOTICIAS continua a dar tempo de antena a este palerma, o senhor em questão é um parasita que provavelmente deverá ter algum problema neurológico.....

Enfim.... já agora que anda com a teoria da conspiração também deveria referir que um jogador do Rio Ave esteve envolvido nos dois golos do Benfica, o primeiro lance falha um corte e golo de Nolito, a seguir no segundo lance faz falta sobre Cardoso....

É normal isto acontecer..????? No meu entender sim... acontece!!!

O Rui Teorias Parolo Santos como têm lentes vermelhas nem falou sobre esta situação.....

Mas não tinha que falar, como também do lance que envolveu o FCP....

Pensei que tivesse aprendido a licção com as consequências daquilo que disse em relação aos jogadores do Leixões, pelos vistos não, mais uma vez voltou a questionar o profissionalismo de alguém e pior do que isso pôs em causa os valores dessa pessoa ao deixar uma situação dubia no ar.

Lamentável, mas eu dou um desconto afinal de contas o FCP tinha acabado de se sagrar campeão, isso deve custar e de que maneira...

Cumprimentos

Ao que esta merd* chegou.. Grande risota! :D

Não disfarça nada. Cabeça para baixo como os bois, apesar de não gostar nadinha de touradas.

Espera lá, foi uma arbitragem imparcial a cargo de Paulo Baptista. Concordo..

Como não se dá amarelo á entrada de Roberge a Hulk no 1º minuto, e não se dá amarelo a Fidelis pelo corte ridículo no 1º golo?

Há mais, aposto que o Fidelis não estará no FC Porto na próxima época.. adianto mais.. foi o jogador mais perigoso do Marítimo.. acrescento mais.. fez "outro penalty" na área do.. FC Porto.. Lance que o árbitro viu, todos vimos menos o Freitas Lobo (ehehe). Depois e após ver a repetição remata assim: "lance duvidoso, muito difícil para o árbitro".
São estas merdices que dão ânimo a isto.

Campeões na Luz e campeões no sofá.

Em relação aos outros, nem me atrevi a ler.. a sério!

Estás de parabéns ó Rui. Enfia a cabeça no sub-solo. Animadissímo para ver o City vs United.

Obrigado.

seria abusivo qualificar o dito como um perfeito exemplo de gobernismo? É d'homem....olhe que nem o anafado aos saltos e pinotes rivalizaria com tamanha manifestação de... paixão.