Ricardo Silva suspenso por cotovelada da época passada | Relvado

Ricardo Silva suspenso por cotovelada da época passada

 

Arquivados processos a Tonel e NaniNa última reunião a CD aproveitou para resolver uma série de casos atrasados desde a temporada 2005/2006, arquivando os processos disciplinares aos sportinguistas Tonel e Nani que tinham sido levantados pelo alegado incumprimento do Regulamento do Controlo Antidopagem no âmbito do jogo em Braga de 17 de Janeiro de 2006. Arrumados sem castigo foram também os processos instaurados aos árbitros Rui Costa e Paulo Costa; no primeiro caso estava em causa uma queixa do Sporting no âmbito do jogo com o Marítimo de 21 de Janeiro, enquanto o segundo foi motivado por uma participação do Boavista no decurso do jogo com o Penafiel de 10 de Abril.Quem não escapa a uma punição é o árbitro assistente António Jesus Gonçalves, sancionado em um jogo de suspensão com base no artigo 160 do Regulamento Disciplinar, que se reporta ao comportamento incorrecto para com outros agentes desportivos, e no artigo 10, número 2, alíneas a) e n), do Regulamento de Arbitragem que respeita aos Direitos e Deveres dos juízes.A CD condena também o FC Marco a pagar 5.479,37 euros ao Portimonense a título de indemnização e por receitas do jogo previstas pela falta de comparência ao jogo da Liga de Honra da época passada. A União de Leiria é sancionada em 1.250 euros pelo atraso no reinício do jogo com a Naval de 30 de Abril de 2006, enquanto o Leixões é condenado ao pagamento de 592,90 euros ao Gondomar pelos prejuízos causados aquando do jogo entre as duas equipas realizado também a 30 de Abril e ainda terá que indemnizar Nuno Rocha, ex-Gondomar e actualmente no Varzim, em 296,20 euros por danos na viatura pessoal do médio perpetrados pelos seus adeptos.Susana Valente

I Liga:

Comentários [21]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Isto vai de mal a pior!!!

Nos ultimos tempos não se consegue ler por cá nada que se aproveite. É tudo, made in Susana, Susana, susana, Susana. Dassssssssssss:-(

olhem para este anormal !!!

Isto ate da vontade de rir. o gajo esta a criticar a direcção do site de ser ela dar as noticias! Tu e o teu amigo cruzado não vão ao Continente comprar um cerebro novo que eu não quero!! :))))))))) Parece mesmo uma anedota.

Re: Isto vai de mal a pior!!!

Fodasse digo eu... e desculpa o palavrão... sto são noticias, e quem manda é a Susana. Os artigos nunca são mandados por ela, e isso é que é o essencial do forum, o que é para comentar, entendes ou queres um desenho?

Re: Isto vai de mal a pior!!!

Imagino quem deves ser

Calma, meus amigos

isto são resquícios da era dos (e das) Cunhas na CD da Liga. Estes aqui que entraram de fresco estão só a limpar as borradas (ou as premeditadas?) dos incompetentes a quem sucederam.

Mudou a liga

mas n mudou a pouca vergonha destes senhores... Então o R.Silva leva cartão amarelo e agora é castigado...e logo na semana em k tem um jogador da defesa tb castigado...sem duvida mt estranho este castigo.... ainda dizem k o Boavista tem poder da liga....

por amor de santa teresa de alcabideche

nao ha pachorra para isto.

Como boavisteiro

afirmo e defendo que isto é uma palhaçada... Pergunto eu: Só agora é que se castiga? O Jogador levou amarelo pelo lance, porquê o castigo, se a outros foi diferente? Terá sido só Ricardo Silva a agredir alguém na época passada? É que faltaram alguns sumarissimos? E os sumarissimos ao Valdomiro, por ter mandado uma cotovelada ao Anderson e outra ao Torrão?

Re: Como boavisteiro

isso foi só nesta época. Ainda deve levar à vontadinha mais uns 8meses. Quando o jogador já não jogar nesta liga!

Portugal é atrasado em tudo

mas pronto mais vale tarde que nunca

Sumaríssimo ?!?!?

Relativamente à buracracia e trâmites legais com que os processos podem ser executados/estudados existem 3 categorias, cada qual com diferentes celeridades processuais. Existem processos sumaríssimos (os de maior rapidez na decisão/execução), os sumários (mais demorados que os primeiros, mas ainda assim com alguma prioridade), e finalmente os ordinários. Ora este processo SUMARÍSSIMO demorou mais do que normalmente demora um ordinário. Foi preciso a nova CD tomar posse para decidir. É caso para dizer que a anterior CD era composta por uma "cambada" de incompetentes ou maus funcionários. Mas nada que já não soubessemos, pois o caso Mateus já demonstrou isso mesmo. É caso para dizer: há processos sumaríssimos que são ordinários, mas no outro sentido da palavra ordinário!

Sempre igual!

A Cd esta cada vez mais ridicula

Marco!

Lol o FcMarco ainda nao pagou nenhum ordenado este ano a jogadores! Agora com esta indemenizaçao ta bem tramado sim! Concordo plenamente com o castigo a Ricardo Silva pode ser que a partir desta nova comissão o Boavista perca o poder que tinha na LIGA!Apenas espero que esta decisão da CD nao tenha nada a ver com o facto dos problemas que houveram entra esta nova direcçao da Liga e o CDNacional!

ehehehehe

...só a noticia dá vontade de rir!!!!

E se tivesse ido para o estrangeiro?

Também o castigavam? Proximo adversário do Boavista é o Nacional... dá que pensar...

Roupa Suja

Afinal o q andou a fazer a anterior comissão pela noticia esta nova comissão julgou mais casos da temporada passada do q desta... chegou a altura de lavar os armários e cá vai disto antes de serem arquivados por expirar o prazo!!!

Isto só pode ser anedota

Isto é de loucos e até me faz lembrar uma anedota O louco chama o psiquiatra de plantão, entrega um vidrinho e fala: — Doutor acabei de descobrir um remédio que faz a gente adivinhar as coisas! O senhor não quer experimentar? O médico para ser gentil pega o vidro e toma um gole. Em seguida, dá uma cuspidela e com nojo, diz: — Mas isto é urina! — Adivinhou! Está a ver como o remédio é bom? Saudações (des)portistas --------- Dragãoport

Com que então

sumaríssimo, heinh? E logo num jogo de candidatos às competições europeias.

Como esta treta anda....

Passa-se a vida a ler sempre os mesmo temas neste rectângulo. Ou temos de ler sempre artigos bananas de quem nem escrever sabe, ou então temos de levar com as balelas da Siusana, enfim....

Palhaçada

E chama a isto sumaríssimo? Sem comentários.

Rua

é o que me apetece dizer, pois este tipo de decisões são uma completa anedota. Assim o futebol português não passa da cepa torta,no máximo esta penalização deveria ter jurgido uma, duas semanas depois e não numa altura em que ninguem se lembra do caso. Estas pessoas que estão no conselho de disciplina deviam era ter vergonha na cara e deixar esses lugares para pessoas sérias, o futebol português está a precisar de uma vassorada porque se não daqui a pouco ninguem leva a serio o futebol e deixa de ir aos estádios.

Re: Rua

Não devia ser nem duas semanas depois! Se é sumaríssimo deveria ter sido instaurado 2/3 dias depois. No passado a CD andou muitas vezes "a reboque" daquilo que as TVs mostravam de lances que passavam despercebidos aos árbitros. Será que ninguém fazia análise ao que tinha passado em cada jogo, e ficavam à espera do que se dizia nos jornais e nas TVs?