Ricardo Costa: lances muito piores do que o de Katsouranis | Relvado

Ricardo Costa: lances muito piores do que o de Katsouranis

 

Numa conferência de imprensa que pretende dar sinal de uma maior abertura da CD ao diálogo, Ricardo Costa admitiu que «se calhar, podia haver lugar a falta e a sanção disciplinar ao jogador do Benfica, mas os processos sumaríssimos só devem ser instaurados a título excepcional, em casos de elevada gravidade da acção», considera o presidente da CD.Ricardo Costa comenta também o processo de inquérito aberto em torno do "Apito Dourado" após requerimento do Benfica, frisando que a «justiça desportiva tem independência para agir», embora o caso esteja nos tribunais civis. O líder da CD refere ainda que a abertura do inquérito no âmbito da LPFP «foi alvo de uma reclamação» de «Marítimo e União de Leiria» que, segundo o mesmo elemento, «discordavam de alguns aspectos mencionados». A CD agora em funções rejeitou esses protestos, conforme explica Ricardo Costa, sublinhando contudo que «os dois clubes recorreram para o Conselho de Justiça da Federação que ainda não se pronunciou».Susana Valente

I Liga:

Comentários [27]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Engraçado

Já nem comento se a entrada do jogador foi dura ou não porque ai até nem pode haver discussão, porque as imagens falam por si, e o resultado da entrada tambem...mas, o arbitro da partida nem falta marcou nesse lançe e isso é que me preocupou quando estava a ver o jogo!!!! Para aqueles que dizem que existem entradas piores, relembro um jogo da taça de portugal entre o vitoria de guimaraes e FCPorto em que o Flavio Meireles agride Costinha com uma joelhada na cabeça...lembram-se do que o arbitro marcou...falta!! E cartão deu??? Não!!! Agora pergunto eu, se marcou falta é porque viu, se viu e nao mostra cartão é porque não quer!!!! Poer isso no lançe do jogo do benfica eu compreendo que o arbitro nao mostre cartão pq nem falta marcou!!!!!

Rectificação.

" A CD agora em funções rejeitou esses protestos, conforme explica Ricardo Costa, sublinhando contudo que «os dois clubes recorreram para o Conselho de Justiça da Federação que ainda não se pronunciou»". O CD da Liga não rejeitou essas RECLAMAÇÕES. O que aconteceu foi que o CD tem um prazo para se pronunciar sobre reclamações apresentadas pelos sócios (aqui Maritimo e UD Leiria), sob pena de INDEFERIMENTO TÁCITO. Como tal, e na ausência de pronúncia do CD, os clubes (SCM e UDL) recorreram para o CJ da FPF.

Ainda há pouco houve um lance bem pior...

"Ricardo Costa: lances muito piores do que o de Katsouranis" concordo perfeitamente: Basta ver a entrada que o Nuno Gomes fez ao João Moutinho há uma hora atrás...

Re: Ainda há pouco houve um lance bem pior...

pois, mas também há jogadores que tentam marcar golo com a mão e depois ainda tem o descaramento de pedir grande penalidade no mesmo lance...

Ricardo Costa

Tem razão lances como este há todos os jogos,como já tinha aqui referido e como portista acho que o Katsouranis não teve intênção de magoar o Anderson... Saudações Portistas

Declarações infelizes

Estas declarações parecem-me infelizes. Parece-me o mesmo que alguém dar pulos de alegria quando está com uma gripe por não ter apanhado uma peneumonia!!! Há por esse mundo fora assassinos em série, vamos deixar de condenar um assassino só porque há piores que ele?!!! Por favor... Haja vergonha e coerência! O lance do Katsouranis é duro ,aqui pouco releva a intenção porque devemos partir sempre do princípio que entre colegas de profissão a intenção de lesionar nunca existe ou nunca deveria existir. O lance do Katsouranis é, sem dúvida, merecedor de castigo. Foi uma entrada dura, às margens da lei que deve ser punida para salvaguardar a integridade física dos intervenientes. Agora dizerem que há lances bem piores... Isso é um falso argumento. Claro que há lances bem piores! Por isso mesmo há penas mais graves e outras menos graves... Katsouranis deveria ser castigado. Os outros lances invocados também certamente o deveriam ser. Mas será que uma coisa invalida a outra?! Parece-me claramente que não mas já estamos habituados a estas decisões e incoerências por parte da Comissão Disciplinar da Liga. Basta lembrarmo-nos dos processos sumaríssimos, seus alvos e seus timings...

Discordo

Eu não concordo minimamente que o Katsouranis devia ser castigado. Devia ter levado amarelo e basta. Foi uma entrada ríspida mas nada de extraordinário. Foi pena o resultado mas também o Benfica já teve muita gente lesionada sem que houvesse qualquer entrada violenta por parte de adversários. Só resta lamentar.

100% de acordo

É isso tudo.

Isto já cheira mal...

Este pessoal que continua a mandar bocas ao Katsouranis sinceramente já enjoa! A jogada foi dura sim senhora e infelizmente o Anderson ficou lesionado com gravidade... Mas intenção foi coisa que não houve de certeza no lance... Deixem-se de coisas! Essa do "Katsouranis é bom para partir pernas, é um caceteiro, devia estar castigado e mais bla bla bla" Enfim... Não é por nada mas se nesse lance tivesse sido um Ezequias a lesionar-se até andavam aqui a agradecer ao grego! Deixem de ser hípócritas! Só para vos (re)lembrar... o Katsouranis não levou um só vermelho na sua carreira!! Realmente é um registo disciplinar digno de um "torturador de pernas, de um verdadeiro caceteiro!" Ainda vão continuar com o choradinho??! Epa... Cresçam e apareçam! cumps

Re: Isto já cheira mal...

Sou portista e concordo plenamente contigo.

Re: Re: Isto já cheira mal...

pois, mas não há nenhum dirigente benfiquista a ser investigado num tal de caso chamado "Apito Dourado"...agora dirigenters do FCP...

Re: Re: Re: Isto já cheira mal...

Bem...nem sei o que te diga... Este teu texto não tem mesmo nada, mas mesmo nada a ver com o que eu e/ou o The First escreveram. Esta é capaz de ser uma das entradas mais rídiculas numa conversa que já presenciei (sem ofença), mas é que não tem mesmo nada a ver.

Re: Isto já cheira mal...

"Só para vos (re)lembrar... o Katsouranis não levou um só vermelho na sua carreira!! " Só para (re)lembrar que o petit em 4 anos de benfica apenas foi expluso um vez, e teve que encostar-se e cuspir no arbitro!

Re: Isto já cheira mal...

Essa de justificar com um "nunca levou um vermelho na carreira", também devia ser válido para todos, mas também não é... Lembro-me de um treinador do Porto (há bem pouco tempo) nunca ter sido sequer repreendido (amarelo) na sua carreira e bastou ter vindo para o FCP e dizer num jogo "é falta" para ser suspenso por 15 dias. Portanto.... Apenas acho que a justica (correcta ou não) deve ser igual para todos. As leis são para se cumprir. Goste-se ou não. Agora argumentar como este CD argumenta só pode ser para pré-justificar punições futuras a seu belo prazer. Cá estarei para lembrar.

é claro k nao vão fazer nada

é so olhar pra lista de DIRIGENTES DA LIGA E FPF que estão envolvidos no processo Valentim Loureiro, pres. Liga António Azevedo Duarte, FPF António Silva Henriques, FPF Carlos Fonseca Esteves, FPF Ezequiel Feijão, FPF Francisco Costa, FPF António Teixeira Bernardo, FPF Carlos Olegário, FPF Carlos Manuel Silva, FPF Carlos Fernandes Pinto, FPF Francisco Lopes Ferreira, FPF João Penicho, FPF Joaquim Almeida Soares, FPF José Miguel Mendonça, FPF João Soares Mesquita, FPF José António Pinto de Sousa, FPF Luís Nunes da Silva, FPF Manuel Nabais, FPF Paulo Pita da Silva, FPF Manuel Barbosa da Cunha, FPF Paulo Porto Gonçalves, FPF Teresa Barroso Faria, FPF António Rodrigues da Silva, LPFP Fernando Santos Mateus, LPFP João Pinto Correia, LPFP Júlio Paiva Mouco , LPFP Mário Borges Graça, LPFP Carlos Carvalho, Pres. do Conselho de Arbitragem da Ass. Fut. Porto vão condenar-se a eles proprios? vão condenar clubes a descer de divisão quando compactuam com eles em esquemas de corrupção desportiva? o que mais tem piada é que depois do processo os arbitros acusados no caso continuam a apitar jogos importantes e a ser indicados pelo liga e federação pra jogos da uefa .... coicidencias pois por isso k o futebol tem cada vez menos adeptos e mais fanaticos ..só mesmo gente sem escruplos é que consegue tirar algum gozo do futebol com as coisas neste estado.. é que é tão obvio ...

epa tu estiveste em coma?????????

o valentim loureiro ja nao é presidente da liga o presidente é o herminio loureiro acorda pa.

Re: epa tu estiveste em coma?????????

Tu deves ser daqueles que ainda acredita no pai natal!

Se o grego arrancasse a perna do anderson

para fora é que seria sumarissimo nao é?

Re: Se o grego arrancasse a perna do anderson

Sumaríssimo? Certamente nunca mais jogava futebol, e ate podia ser preso...

Re: Re: Se o grego arrancasse a perna do anderson

Já reparas te que quando abres a boca só dizes asneira!!!!

a lesao do pedro mendes por exemplo

o tacher so nao foi preso porque o pedro mendes nao quis por o caso na policia.

Mas tu achas que tem comparação?!

A entrada do Katsouranis é absolutamente normal, igual a dezenas de outras do mesmo género, que existem durante os 90 minutos. Lembras-te por acaso da entrada sobre o Nuno Gomes no Restelo na época passada? Lembras-te se disseste que era penalty, ou de vires defender um sumaríssimo? Lembras-te da entrada do Marco Tábuas sobre o mesmo Nuno Gomes, que também afastou o 21 durante alguns meses? Lembras-te se foi penalty, ou se defendeste um sumaríssimo? Pois se nesses lances, as entradas foram muito mais brutais, do que a entrada do grego sobre Katsouranis, porque razão agora deveriam instaurar um sumaríssimo? O Katsouranis teve foi o azar de ter lesionado o Andersson, pois caso contrário, ninguém falaria nesse lance. Recordo-te aliás, que dois dos caceteiros-mor do teu clube, já disseram publicamente que se tratou de um lance normal no futebol e que não viram qualquer maldade, estou a referir-me ao titular Bruno Alves e ao vosso capitão, Pedro Emanuel. Se eles não viram maldade, porque raio tu vês?!

Re: Mas tu achas que tem comparação?!

opa o que querias que o pedro emanuel e bruno alves dizessem?que o grego é uma caceteiro? se perguntarem na tv a 1 jogador qualquer se o matereaazi é ou nao caceteiro tambem vao dizer que materezzi nao é caceteiro é apenas um pouco duro fica bem na fotografia mas fora das camaras filmar os tipos vao dizer que o gajo é um carniceiro

Re: Re: Mas tu achas que tem comparação?!

Diz sem clubites, achas mesmo que que o Katsouranis tem mesmo intenção de lesionar o Anderson?Foi pena que ficasse lesionado, mas a intenção dele é jogar á bola.Embora não gostes do benfica, mas tens que ver as coisas como elas são.Tens jogadores na tua equipa ou tives-te que nesta matéria de lesionar jogadores de propósito eram uns ases!

Re: Re: Mas tu achas que tem comparação?!

Mas não foi na tv, foi no jornal oficial do clube: O Jogo!

Re: Re: Re: Mas tu achas que tem comparação?!

jornal,tv,radio é mesma coisa se perguntarem a qualquer jogador,treinador coisas más do adversario eles nao vao falar mal do adversario pois nao? ainda nao vi nenhum jogador falar mal do colega ou adversario o pelé deve ser 1 caso a parte,gosta falar mal de todoa gente.

Re: a lesao do pedro mendes por exemplo

Na Holanda, um jogador ficou lesionado, e nunca mais vai poder jogar futebol, o jogador que o lesionou, penso que foi preso por 6 meses. PS->Pesquisa no Google...