Ricardo Costa diz que Hermínio lhe pediu para ficar na Comissão Disciplinar

O Dr. Ricardo Costa teve o seu ponto alto quando disse algo como isto: "Não sou uma pessoa do futebol mas tembém não sou ingénuo. Vim para a Liga preparado, com a lição estudada. Sabia bem o que tinha de fazer".

..que envergonha os estudantes e os licenciados pela universidade de coimbra.

Ponto prévio, no dia-a-dia vamos encontrando pessoas que se destacam por diversos motivos, honestidade, carácter, profissionalismo, etc. São pessoas de todas as faixas sociais e etárias que por vezes até se orna difícil caracteriza-las de uma forma homogénea. Contudo costuma haver uma característica comum a todas elas, raramente recorrem ao auto-elogios e primam pela modéstia. Ora, a primeira nota da entrevista do Dr. Ricardo Costa foi a sua auto-proclamação constante de guerreiro isolado pela verdade contra os todos os outros. Pelas suas palavras, só o ex-presidente da Liga e o Conselho de Disciplina da liga são pessoas/órgão honesto no futebol português. Tudo o resto está podre... Na minha terra diz-se, "Presunção e água benta.." O segundo Ponto foi relativo aos 65 casos em que houve recurso, e só 15% dos casos foram alterados. Ora, sabendo que o FCP já ganhou uma série deles, deduzo que o Dr. Ricardo Costa erra sempre contra o FCP. Que coincidência tramada!!! Ponto três, caso Vandinho. à pergunta, não acha que a data de comunicação foi errada, a resposta foi, foi .."foi dada num dia como outro qualquer".. Hilariante.. Ponto quatro, situação caso do túnel no SLB - Nacional. Basicamente disse que o caso podia ou não estar a ser investigado. Passados 4 meses, não conseguiu dizer nada de útil, o que demonstra que nada fez ou então está à espera de Junho... Pena não ter falado do oficio da PSP do ano passado, do jogo SLB- FCP, também ainda deve andar a ser investigado. Último Ponto, o caso Stewart. Tem a lição bem estudada e defendeu o seu acórdão com unhas e dentes, o normal num jurista. Para ele é incompreensível a posição do Conselho de Disciplina da Liga, de inúmeros iminentes juristas de Portugal (alguns deles do SLB), Dias Ferreira (que considera que as duas decisões estão erradas) e outros.. E uma pergunta, se considera, que TEM RAZÃO, porque não recorre para o TAS?? Se tem razão, se não dúvida da sua razão, porque não recorre??? Quanto ao pedido de indemnização, quantos casos temos de decisões erradas em tribunais que levaram a indemnizações? Eu digo-lhe, inúmeras.. Por isso, ele que prepare o acórdão e o resto da papelada.. Por último, uma observação, a arrogância do Dr. Ricardo Costa, faz com que ele viva num mundo em que alguns dos princípios elementares da justiça foram esquecidos. Por isso, alguém devia lembrar-lhe que o símbolo da Justiça é uma Balança. E ele que reflicta..

mais um tiro no proprio pe de pinto da costa, mas se ja sabiamos que ele em tribunal ja mentira, se ele em tribunal ja jurara pela saude da filha e mentira... enfim nao custa nada dizer que o sr Alta esfera da Liga lhe disse que o herminio se demitira porque o ricardo costa se recusava hehehe. Mais mentira menos mentira, ao nivel de perdido por 1 perdido por mil... Aguentem portistas, vao ter de conviver com isto mais uns aninhos :)

« demitiu-se porque Ricardo Costa não se demitia » Isto porque ALGUÉM lhe disse. Como ALGUÉM lhe disse das buscas em sua casa sô Pinto da Costa? Enfim ...