Repercussões no clássico | Relvado

Repercussões no clássico

 

Hedonista diz: "depois dos jogos das
selecções A e de Sub-21, que clube vos parece à partida retirar mais dividendos
desta paragem forçada dos respectivos trabalhos de preparação? O Benfica
cedeu maior nº de jogadores à selecção A, entre eles Petit e Simão
que são fundamentais na manobra da equipa; o Porto cedeu Costinha,
Maniche, Postiga; e Quaresma e Ricardo Costa às «esperanças». Será um factor que
penaliza ambas as equipas?"

I Liga:

Comentários [22]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

acho que foi benefica para as duas equipes

já que pelo que vi os jogadores de ambos os clubes puderam conviver e e estreitar relações ...com isto quero dizer que possivelmente não veremos cenas lamentaveis e violentas (talvez os jogadores se contenham)porque estão na selecção os principais arruaceiros dos clubes que representam..nomeadamente =petit;costinha..estes sarrafeiros ;maniche;...este agressor;jõao pereira e quaresma..estes temperamentais

esperemos que jorge costa se porte bem..ou não jogue.

Re:acho que foi benefica para as duas equipes

esqueceste-te do Simão actor.

...

Eu penso que no incoveniente que é não poder ter os jogadores todos a treinar na semana antes de um jogo tão importante, neste caso, existe algo de positivo no que se refere aos jogadores dispensados pelo Benfica à Selecção: Simão e Petit, fruto das boas exibições rubricadas no jogo frente à congénere da Russia sairam certamente mais motivados e confiantes para o jogo de Domingo.

O principal beneficiado com a paragem é o Benfica!

É óbvio que o facto de os jogadores estarem uma semana e meia a treinarem com o Fernandez, só lhes pode fazer mal...

bocas foleiras

Re:O principal beneficiado com a paragem é o Benfi

O que vale é que os melhores estavam na selecção.

Ps... Alguém já se perguntou

Porque é que o Trapattoni em semana de Derby com o Porto, foi passear para Itália?

Certo é que mais uma vez esta época a equipa treinou sem ele estar presente...

E depois a direcção queixa-se daquelas bocas sobre o papel do Álvaro Magalhães no clube.

Porque é que a imprensa não quis levantar o problema?

Pressões?

Tantos pontapés para o lado, vputin

Então homem falta (com aviso) na segunda-feira, um dia onde não tinha 8 (oito) dos habituais 11 titulares, e já queres arranjar polémica?

Deve ter sido um treino muito produtivo para a preparação do clássico.

Gein consideras normal

Um treinador faltar a um treino mesmo sem os titulares todos?

Eu não acho.

E não foi a primeira vez que o Trapattoni fez isto esta época.

A uma semana do clássico, ainda acho mais estranho.

Re:Gein consideras normal

Mas não houve falta. Nem justificada nem injustificada. Ele fez um pedido que foi aceite.
Não perdeu aviões tão pouco.

Se o facto de só ter metade do plantel (a metade que não joga) não achas que deve ser levado em conta, e criticas apenas a ausência, é um ponto de vista que discordo totalmente. A sua presença na Luz não traria nenhum benefício para o tal clássico que falas. Que trabalho poderia ele desenvolver, tendo em vista o clássico, sem o grupo de trabalho que irá participar no mesmo clássico?

Re:Ps... Alguém já se perguntou

Não sabes o que o homem foi de facto fazer a Itália ou estás armado em Record?
Eu gostava era de saber porque é que o Fernandez so fala em espanhol... porque é que a imprensa não levanta essa questão? Pressões?

Re:Ps... Alguém já se perguntou

ou o Souness, Heynckes que eram muito fluentes na lingua de Camões...

Eu lembrei-me de uma "boca foleira", mas não vou dizer.

Tinha a ver com o Veiga e o Tonecas... :)

Re:Ps... Alguém já se perguntou

O português do Camacho era fantástico...

Re:Ps... Alguém já se perguntou

Se calhar... porque o homem é espanhol... ou será por causa de outro qualquer motivo obscuro?...

Re:Ps... Alguém já se perguntou

Bom, parece que ele se prontificou a falar em castelhano, mas os jornalistas preferiram que continue a falar em espanhol.

Foi mesmo pressão.

Re:Ps... Alguém já se perguntou

Podias ter proposto um artigo sobre isso... ou achas que ia haver pressão para não ser publicado?

:)

Re:Ps... Alguém já se perguntou

Tu também podias, ou não?

Não te causa estranheza?

Re:Ps... Alguém já se perguntou

Estranheza?! O Trap ir a Itália?!

Nem por isso e esta semana ainda não mandei artigos. Aliás, eu normalmente quando tiro um dia do mês para mandar artigos, mando logo 3 ou 4 kgs...

Mas tenho a certeza que isso só seria notícia, se fosse o Benfica que tivesse menos 4 pontos. Como já somos campeões de Setembro, tudo é permitido... pelo menos até Domingo!

Se fizermos as contas à totalidade de jogadores

que o Porto e Benfica cederam a todas as selecções nacionais e estrangeiras(esses também contam), ambas têm razões de queixa por apenas poderem contar com os jogadores na Quinta Feira, com jogo imporatnte no Domingo.

Quanto ao Porto, em relação à defesa pôde treinar quase toda(o Seitaridis já regressou entretanto), o que já não se passou com o meio campo e ataque....

Re:Se fizermos as contas à totalidade de jogadores

Lá está a prova que o ponto mais fraco do Porto é a defesa...

Houve jogos internacionais e a defesa está toda disponível para os treinos.
LOL.

Re:Se fizermos as contas à totalidade de jogadores

Este é dos comentários menos iluminados que alguma vez li.

Na defesa do Porto sobraram para treinar Pedro Emanuel, Jorge Costa Pepe, Areias e Ricardo Costa (este lesionou-se durante a semana). Quase 4 jogadores e meio.

O Benfica não contou com Fyssas (não tem sido titular) nem Luisão. De resto todos disponíveis...

Re:Se fizermos as contas à totalidade de jogadores

Era uma piada.
Tens que saber aceitá-las.
Só estava a brincar com o facto de a defesa estar toda (na Supertaça não havia centrais para jogar).
E o resultado não é nada pouco iluminado. Até é uma verdade.
Agora sem brincadeiras: a defesa é mesmo o ponto mais fraco. Só ter lá o Areias, o Pepe e o Ricardo Costa revela que não há muitas opções de qualidade.
Pedro Emanuel é um bom central mas no ano passado não jogava porque havia Ricardo Carvalho e Jorge Costa. Não tinhas o Ricardo Costa e o Pepe a serem titulares.

E sobre o Benfica, esqueceste-te do Miguel. Que é bem mais importante do que o Fissas.

Honestamente

Julgo que se alguém foi mais prejudicado, e sublinho o se, essa equipa terá sido o FCPorto que se encontra numa fase mais atrasada no trabalho de aquisição de mecanismos e de colectivo.
Mas reforço, que não sei se este factor ainda se nota a esta altura do campeonato.