Quem ficou a ganhar com o empate? |
|
|
02 de Fevereiro de 2004, às 21:11 |
adam diz: "depois do empate no clássico de Alvalade (1-1), quem ficou a ganhar com este resultado? Pelas reacções no fim do jogo os dirigentes do Sporting pareciam bem mais conformados do que os do Porto... Será que foi melhor o resultado para o Sporting do que para o Porto?!"
83 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:
-
Destaques individuais que podem ajudar a decidir a Primeira Liga
Antes da paragem para a disputa do Campeonato do Mundo de... -
As contas e os números da Primeira Liga
A três jornadas do fim da 88.ª edição da Primeira Liga, os... -
Tudo em aberto nos campeonatos europeus
Será que é este ano que o Sporting quebra o enguiço? Depois... -
Porto vai ganhar o Campeonato Português 2020?
A Primeira Liga de Portugal acontece todos os anos e reúne... -
Liga: Árbitros do arranque da 16.ª jornada
O Conselho de Arbitragem divulgou as nomeações para os... -
Pedro Proença senta Sporting e V. Setúbal à mesa da Liga
O presidente da Liga Portuguesa de Futebol, Pedro Proença,... -
Benfica vence em Guimarães e segue tranquilo com 12 vitórias consecutivas
O campeonato Português já recomeçou e o Benfica segue na... -
Toupeiras dos 3 grandes geram desconfiança na PJ e MP
A justiça está a braços com algumas das maiores...
Alguém viu ?
Enviado por Fossil a 02 de Fevereiro de 2004, às 22:27.Alguém viu a isenção dos PALHAÇOS dos jornalistas da SPORTV ?
Eu já sabia que eram habilidosos,mas podiam ao menos despir a camisola !
De cada vez que a bola ia a baliza, lá tinhamos o histérico e o palhaço do relatador da Sportv a gritar golo, mas, mas,mas a bola não entrou, oh,oh,oh que azar !
Para terminar, grande Mourinho, o Porto que se acautele, porque esta tudo feito, para na Luz nos prejudicarem, e a festa vai começar já com o Leiria, o caldinho esta preparado !
Re:Alguém viu ?
Enviado por 007 a 03 de Fevereiro de 2004, às 06:19.Re:Alguém viu ?
Enviado por Barao Das Couves a 02 de Fevereiro de 2004, às 23:19.Mais um leitor assiduo do Roubos de Igreja.
Viste a maozinha do P.Ferreira nas costas do Liedson ?....vai ver ...vai.
O vermelho ao Baia...não é ?...poisx...
Ricardo fez defesas ?..foi graças aos unicos lances em que criavam algum perigo...cantos e livres...jogadas corridas ?...zero.
Liedson fez fita ?...fez sim senhor....é reprovável...mas nessa tua memória decerto te lembras de palhaçadas iguais de jogadores portistas noutros jogos ( J.Costa por exemplo)...Paulinho Santos ( aquele do polegar levantado)...
Baia não fez defesas ?...pois ...as bolas nas unicas jogadas de futebol corrido...foram ao lado.
Viste as declarações do teu Magnifico treinador ?...descansa que mais esta pra vir...
Essa conversa dos bilhetes...bof...
Re:Alguém viu ?
Enviado por Fossil a 03 de Fevereiro de 2004, às 18:19.Não gostas de falar dos bilhetes, porque será, será que sentes peso na consciência ?
Já agora gostava de perguntar onde esta a tal maneira diferente de estar no Futebol, a tal verdade desportiva que voçês Sportinguistas tanto apregoam .
Já agora, que achas daquela brutal agressão, feita pelo J.Costa ao Liedson, que o teu presidente falou aos microfones da TSF, és capaz de me elucidar, estaria o Dias da Cunha com o espirito toldado (o jogo foi depois do jantar) ou será que vê mal.
Aposto que com a tua isenção, inteligencia e pessoa séria, como bom Sportinguista que és( tenho a certeza de que não és vândalo,não causas disturbios,nem vais aos estádios para desrespeitar o minuto de silêncio de quem morre, gostas da verdade desportiva e acima de tudo da isenção e honestidade dos Arbitros), de certo, tens uma opinião equilibrada e honesta acerca desse lance .
Re:Alguém viu ?
Enviado por Barao Das Couves a 03 de Fevereiro de 2004, às 22:22.Se foi a tapinha do J.Costa no Liedson já disse no outro comentário que foi reprovável.
Quanto ao lance do 2º penalty acho uma piada que no jogo Porto-Rio Ave voces dizem que há toque em Jankaukas...mas neste já não há toque , nem empurrão...nem nada...é só simulação.
Não vou a estádios desde o Sporting 0 Benfica 1 o tal golo do Sabry....e tão cedo não irei...
Já fui muitas vezes e nas Antas levei com uma bandeira na cabeça por ter festejado um golo do Sporting há muitos anos atrás...também nunca mais lá pus os pés.
Há uns 3 anos para cá...comecei a expressar a minha alegria / tristeza no meu sofá...que é bem menos perigoso e dispendioso e muito mais confortável.
Re:Alguém viu ?
Enviado por Fossil a 03 de Fevereiro de 2004, às 23:53.Aguardo resposta .
Abraço.
Re:Alguém viu ? (ao Barão)
Enviado por Flox a 03 de Fevereiro de 2004, às 22:43.Desculpa lá, Barão: mas tens provas do que afirmas? Tens um video? Uma foto? Não terás sido tu a saltar e a bater na tal bandeira?
Não tarda nada estás para aí a dizer que te rasgaram a camisola!
Essas tuas afirmações são de uma grande irresponsabilidade! As claques do Porto ainda estão aqui dentro do relvado... e isso pode ter consequências imprevisíveis!
(tenho a sensação de já ter ouvido isto, mas não me lembro onde)
Re:Alguém viu ? (ao Barão)
Enviado por Barao Das Couves a 03 de Fevereiro de 2004, às 23:27.Eh pah... tou farto dessa do Baía...
Enviado por mrtaz a 03 de Fevereiro de 2004, às 01:29.Já a expulsão do Deco toda a gente fala do 2º amarelo que devia ter sido mostrado e com toda a razão mas ninguém fala que o primeiro foi totalmente despropositado e como tal o teórico 2º seria o 1º...
Quanto ao resto do jogo são estórias da podridão que de parte a parte se vê no nosso futebol...
O vermelho ao Deco era merecido...
Enviado por Paulo_SCP a 04 de Fevereiro de 2004, às 15:49.O 2º amarelo era pela falta que cometeu, pondo em risco a integridade fisica do Rochemback, mais uma vez, percebido?
A do Baia, nem é preciso falar... a lei é bem explicita... vermelho directo!!!
A do Paulo Ferreira, não pela falta (que na minha opinião não existe!!!), mas se o árbitro marca falta naquele sitio, só tem uma saida... expulsar o jogador!!!
SCP4ever
Re:Eh pah... tou farto dessa do Baía...
Enviado por Barao Das Couves a 03 de Fevereiro de 2004, às 21:25.Se fosse eu levantava a bolinha e fazia um chapéuzito ao Baia...hohoho.
Até com a minha hernia marcava aquele golo ...
Mas agora só se mostra cartão vermelho se o jogador estiver com as fuças na direcção da baliza ?...se tiver de perfil já só é amarelo?
Cumps
Re:O campeonato está...
Enviado por PedroAlexandre a 02 de Fevereiro de 2004, às 22:39.Re:Alguém viu ?
Enviado por PedroAlexandre a 02 de Fevereiro de 2004, às 22:37.Olha para o que tens dentro do teu clube!
Todos falaram na solidariedade dos clubes e dirigentes que durou pouco, cabe a nós adeptos demonstrar que somos diferentes, não???
Quem ganhou foram os adeptos
Enviado por PLO a 02 de Fevereiro de 2004, às 22:19.Ganhamos a percepção do quão reles é Bettencourt, OU ENTÃO do nível baixo ao qual Mourinho consegue descer.
Ganhámos a convicção plena de que, se há pessoas a mais no futebol, Dias da Cunha será uma delas.
Ganhámos a noção de que por muito evidente que seja um lance limpo, há sempre alguém que consegue ver ali um penalty.
Ganhámos um novo artista de circo. Diria - um novo GRANDE artista, para juntar aos habituais já reconhecidos e apontados por todos.
E sobretudo ganhamos uma nova visão do nosso futebol. Podiam morrer 2 ou 3 ou 4 ou 10 jogadores que nada se irá nunca alterar.
* PLO *
O Fanático do costume: sem moral
Enviado por Duro_e_Puro a 03 de Fevereiro de 2004, às 10:05.Bettencourt limitou a mostrar a indignação perante um acto vil e inqualificável. Deveria ele ter louvado os actos tresloucados de Mourinho e aplaudido os seus desejos de morte a Rui Jorge?
Ficamos todos a saber - vimos na TV - que Mourinho não tem qualquer problema em mentir...
Re:O Fanático do costume: sem moral
Enviado por o7irg a 03 de Fevereiro de 2004, às 10:23.importas-te de me dizer que mentira é que ele disse?
Re:O Fanático do costume: sem moral
Enviado por Duro_e_Puro a 03 de Fevereiro de 2004, às 10:51.Que esquecimentos... Mourinho disse que JVP estava em campo a ser assistido, e que o lançamento foi feito à margem das regras. Lembrado, ou esquecido ainda?
Re:O Fanático do costume: sem moral
Enviado por o7irg a 03 de Fevereiro de 2004, às 11:17.mais...mesmo que o árbitro tenha feito o sinal,e apesar do Rui Jorge ter pleno direito para efectuar o lançamento fa forma célere com que o fez, diz-me...na tua humilde opinião...o Rui Jorge teve fair-play? (pronto pronto...escusas de vir com essa de que o árbitro mandou jogar...já sabemos isso) e também já sabemos que o Mourinho agarrou um jogador da Lázio na época passada (embora aí não tenha visto nenhum jogador que se pensava estar gravemente ferido) até porque se reparares, ao mesmo tempo que o árbitro manda jogar está o médico do Sporting a pedir (de forma enérgica) a substituição do João Pinto...
Mourinho,para mim, não viu o sinal do árbitro,não gostei que ele tivesse exagerado tanto na forma como ele protestou,mas também não deixou de ter razão no que afirmou em relação ao "fair-play".
Fair-play à moda do Porto
Enviado por Greensk8 a 03 de Fevereiro de 2004, às 13:29.Se não havia ninguém magoado é pior ainda, estava mesmo só a querer atrasar a reposição.
Perante a pergunta de um reporter da TSF: "Grande jogo, Moutinho?
Grande Merda de jogo - Fair play 5 estrelas
Perante um reporter da Renascença, maniche(atenção é mesmo o maniche) teve a seguinte perola: "Não houve fair-play de um jogador que falou disso toda a semana" ao que o reporter retorquiu: "E no balneario o que se passou?
E então a maxima da noite: "Fair-play é para ter dentro de campo, fora dele é outra história"
Fair-play e Porto são duas palavras que raramente ficam bem na mesma frase.
Saudações Leoninas
A falta de fair play não foi do Rui Jorge
Enviado por LoboNaEscuridao a 03 de Fevereiro de 2004, às 23:00.Já, porventura, alguém pensou que a falta de fair play não terá sido do árbitro, que deveria ter avaliado a gravidade da situação, se os jogadores estavam a postos de retomar o jogo, enfim, coisas normais por parte do juíz da partida...
O que se passou foi termos visto umas tantas cabeças quentes, que naquele lance do JVP não se lembraram de outra coisa senão do que tinha acontecido ao Fehér. Viram o jogador a pedir assistência, notaram na gravidade da situação, e queriam ter a certeza que tudo estava em condições.
Se ajudar, lembro-me de ter visto uma repetição do lance que deu origem ao segundo penalty, numa panorâmica do relvado, onde vejo que, do Sporting, só o Liedson estava para lá da linha da bola. E como num lançamento de linha lateral não há fora de jogo, ele até podia estar na "mama" que não havia nada a dizer.
Se alguem tem culpas, é o árbitro, por falta de responsabilidade.
Re:Quem ganhou foram os adeptos
Enviado por Barao Das Couves a 02 de Fevereiro de 2004, às 23:05.Por agora é apenas acusador...acusador de uma grave afirmação do reles Mourinho este sim...por enquanto é só reles, mas se se confirmar o que Bettencourt disse e depois de ter estado na homenagem a Feher...o que Mourinho passaria a ser ?
Por isso se calhar disse que queria ir pra bem longe de Portugal...é que se confirmar o que ele disse...nem em Timbuctu ele vai estar bem ...
Já agora...já pensaste pq razão haveria Bettencourt inventar tal barbaridade ?
Quanto ao Dias da Cunha...pq não falar também de Pinto da Costa ?
Re:Quem ganhou foram os adeptos
Enviado por Samycasanova a 03 de Fevereiro de 2004, às 10:47.Quanto ao Sr. Bettencourt , coloco aquí uma frase escrita pelo jornal "A Bola" sobre uma comunicação do FCP :
".[O FCP] Verbera as declarações altamente irresponsáveis e falsas do senhor José Eduardo Bettencourt, tanto mais que as mesmas foram proferidas enquanto as claques do FC Porto ainda se encontravam nas bancadas,, o que podia ter desencadeado reacções imprevisíveis no exterior do Estádio Alvalade XXI".
Penso que esse Sr. se não é reles , pelo menos é irresponsável.
Re:Quem ganhou foram os adeptos
Enviado por soccervip a 02 de Fevereiro de 2004, às 23:18.Por agora é apenas acusador...acusador de uma grave afirmação do reles Mourinho..."
E porque é que o Mourinho é reles?
lololol
Re:Quem ganhou foram os adeptos
Enviado por Barao Das Couves a 02 de Fevereiro de 2004, às 23:22.Re:Quem ganhou foram os adeptos
Enviado por PLO a 02 de Fevereiro de 2004, às 23:12.ou é o Bettencourt ou é o Mourinho.
desejar que alguém morra é baixo..muito baixo. Inventar qua alguém disso isso e vir com espalhafato anunciar na televisão é RELES!
e eu disse "ou então"....ao menos lê o que está escrito.
Porque não falar de Pinto da Costa? Porque se fala sempre do PC -o culpado de tudo que existe de mal no futebol - mas este fim de semana, o Dias da Cunha foi muito mais parvalhão e despropositado. Antes e depois do jogo.
Tens sempre de desviar o assunto apontando o dedo aos outros? Isso não invalida o que vai de mal "na tua" casa....
* PLO *
Re:Quem ganhou foram os adeptos
Enviado por Barao Das Couves a 02 de Fevereiro de 2004, às 23:26.Para já...
Vamos aguardar o desenrolar da affaire...Bett-Mourinho....ai reles passa a ser um nome simpático até.
Cumps
Já agora...
Enviado por mrtaz a 03 de Fevereiro de 2004, às 01:24.Apesar que desta vez a equipa dos 4 venceu ejejejej :D
Abraço
MrTaz
Re:Já agora...
Enviado por Barao Das Couves a 03 de Fevereiro de 2004, às 21:12.Quando voltar vou ter fome de bola!
Cumps
Re:Já agora...
Enviado por soccervip a 03 de Fevereiro de 2004, às 01:34.Dasse, hoje não caminhava...hoje eu rastejava!
Perdeu o Sporting!!!
Enviado por PedroAlexandre a 02 de Fevereiro de 2004, às 21:43.2)Perdemos a possibilidade de derrotar um dos piores Portos que passaram por Alvalade.
3)Perdemos os 2 defesas centrais!
4)Perdemos o JVP, durante algumas semanas.
O que o Sporting ganhou:
1)A consciência de que está ao mesmo nível futebolístico do FCP.
Enquanto o Porto ganhou:
1)1 Ponto, aumentando a vantagem para 6.
2)1 Exclusão para o próximo jogo, ainda estou para perceber porque do cartão Amarelo ao A. Polga.
3)2 jogadores para o próximo jogo: - Baia e Deco.
O Porto perdeu:
- Um treinador malcriado e arrogante, que pensa ser demasiado grande para um país tão pequeno. Desejou ir-se embora, que vá. Mas vá já!!! Porque Portugal só precisa de homens com Valores Morais!
Saudações Leoninas