Quem fica a perder é o futebol!

Sem duvida que o futebol fica a perder, concordo em pleno com esta afirmação. Quem começou com esta lenga-lenga, com esta telenovela que já enjoa e me da vomitos quando penso nela, foi o Senhor Luis Felipe Vieira aliado pelos medias que so vêm SLBenfica à sua frente. Esta tudo do lado do Senhor Vieira, os media, os politicos e 60% do povo desta maravilhosa nação. Pinto da Costa, infelizmente tem que se defender sozinho, porque ninguem quer prejudicar a sua imagem neste país que tudo depende do poder de Lisboa... Nem sequer o Alcaide da degradada cidade portuense tem a coragem de defender a credibilidade da instituíção mais representativa da cidade do Porto, ou seja, o FCPorto! FCPorto é somente a unica força em que o povo do Porto pode apoiar-se para "picar" Lisboa, e isso que à muito que anda a irritar os media e o poder central. É por isso que sou um defensor da regionalização, assim como em Espanha! Tenho o direito de ver uma televisão que fale do meu clube...ou dos clubes da minha região! Tenho o direito de ver os festejos do meu clube, que é somente BiCampeao Nacional...e não sou obrigado a ver os festejos de uma Taça de Portugal que este ano para as televisoes publicas e ate ESTATAIS foi muito mais importante que os Campeoes... Mas voltando ao tema, considero que LFV não tem nem 50% da classe de Pinto da Costa. LFV simplesmente por falta de argumentos desportivos, faz sistemanticamente ataques pessoais e pouco construtivos! Pinto da Costa sempre ao seu estilo faz ataques eronicos criticando que tudo o que se passar neste país é por causa dele...mas as pessoas levam isso como um insulto! Este tipo de comportamentos entre ambas as partes deveria de acabar, mas os benfiquistas que não se queixem, porque quem começou com esta vergonha foi o proprio SLB...e agora vão ter de gramar com Pinto da Costa como nos gramamos muito com a vossa laia e falta de educação!

Quem tem mais a ganhar não é o Sporting, mas a APAF. Mais procura, a mesma oferta, os preços sobem e eles enchem os bolsos. Lei do mercado.

Suponho que aqui no Relvado somos todos mais inteligentes que isto, e que os assuntos discutidos aqui vão muito mais além de meras acusações entre ex-amigos. Cumprimentos

Por mim ta tudo bem, desde que dê para andar á porrrraaaaada! ------------------------------------------------- MST

...é o futebol Português. Lamento que os Benfiquistas cérrimos criticos de Pinto da Costa são normalmente apoiantes incondicionais de LFV e esquecem-se que LFV elevou ao expoente máximo aquilo que um dirigente não deve fazer. Se não se lembram eu avivo-vos a memória ! LFV foi o primeiro dirigente, que eu me lembre, que em directo na televisão após um encontro de futebol criticou fortemente um dirigente de um clube rival através da sua vida pessoal. Relembro que nessa altura a actual "virgem imaculada"( ou será reciclada ?) Carolina Salgado ainda não era uma "santa"... Nunca antes visto ... Pinto da Costa está neste momento a falar mais do que o normal desde que teve início esse processo Apito Dourado porque certamente já se apercebeu da fragilidade das acusações do ministério Público. Note-se, está a defender-se e não a atacar, porque quando o fizer, acredito que será mais incisivo e fulminante. Não acredito que quem fique a ganhar seja o Sporting apesar de eu achar que é o mais forte candidato ao título do próximo ano, não pela instabilidade entre FCP vs SLB mas devido à estabilidade do plantel e poucas mexidas, o que vai estar mais "mecanizada" por se conhecerem melhor, ao contrário dos seus opositores.

A verdade é LFV e PdC são duas faces da mesma moeda. Quero dizer com isto que, neste momento em especial, um é a razão de ser do outro. PdC vive obcecado pelo Benfica, numa interpretação muito pessoal da macrocefalia lusitana. LFV, por sua vez, apenas parece à vontade como Grande Acusador do Apito, papel que assume com uma pesporrência altamente aplaudida pelos media. Com ele, os superiores interesses do Futebol - ou "indústria" como ele, à americana, gosta de dizer - estão salvaguardados. Punam-se os prevaricadores, entenda-se o "sr. Nuno" cujo cadáver deveria ser pendurado pelos tomates (já que de fruta se trata) na Torre dos Clérigos até que cesse de espernear (a contradição não é minha, é dele LFV), para suprema edificação das massas ignaras, padecentes de andradismo congénito e regionalite irreversível. PdC foi forçado a abandonar a postura "low-profile" que exibia face aos sucessivos processos e "bocas" da oposição. Deixado a si mesmo, sem a assistência de um consultor de imagem ou, quiçá, de um advogado decente, deixou-se tomar pela sua querença natural. Se esta, nos toiros, parece ser os curros, no cado do PdC trata-se do Benfica/LFV/Pinhão... E dispara, dispara, dispara, mesmo quando a munição é obviamente de cartão e os estragos inexistentes. Nem o Régio o ajuda. O Sporting ganha com isto? Sim e não. Se pensarmos em termos de imagem desportiva, é claro que sim. O SCP não tem sido associado aos episódios da novela "Apito Dourado" (brevemente nos cinemas realizado pelo esposo da D.Leonor Pinhão e com argumento da Dra. Carolina Salgado, se entretanto pagar as dívidas à professora). O SCP não tem assumido um papel de acusador neste processo - os seus dirigentes parecem curiosamente ser os únicos que confiam na justiça e que não estão para se chatear. Soares Franco tem recusado comentários sobre este e outros assuntos correlativos, parecendo apenas interessado em falar da equipa de futebol e afins (extraordinário!!). Por outro lado, sabemos como é mesquinha e submissa, em Portugal, a comunidade arbitral dos Lucílios, Paratys, Proenças e tutti quanti. Vimos esta época como sabe ler e moldar-se aos sinais da mudança, procurando acima de tudo agradar ao poder e sacudir a água do capote. Se Benfica e Porto se degladiam, armados em lobos, não fará demasiadamente o papel de cordeiro o SCP? E não irá isso ser interpretado por essa gentinha como sinal de fraqueza? A ver vamos, como diz o cego.