O que é ser Grande? | Relvado

O que é ser Grande?

 

Duro_e_Puro diz: "É sabido de todos que o Vitória de Setúbal atravessa uma gravíssima situação financeira. Mesmo assim, foi possível revelar uma equipa composta de jogadores muito interessantes. Desde sempre, Porto e Sporting recusaram-se a acolher jogadores em conflito com o seu anterior clube. Já o Benfica não tem qualquer contragimento em tirar vantagem de clubes enfraquecidos. Será que um clube com a dimensão do Benfica necessita de "esquemas" para recrutar jogadores?"

I Liga:

Comentários [71]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

O presidente do Setúbal

já se veio queixar dos meios do Benfica em negociar jogadores com o clube, sem k com estes tenha qualquer ligação contratual, é uma coisa muito reles.

eh,eh,eh é só rir com estes artigos!

Tão todos mijadinhos!

SLB BI-Campeão nacional!

Na liga de campeões NÓS ESTAMOS LÁ!
outros ficam em casa a ver pela televisão a torcer pelos estrangeiros :) eheheh

Saudações Campeãs!!

O típico comentário...

... que a edição portista aceita nas ausências da Susana. LuckyMe podias disfarçar melhor!

Cumps

Duro e puro

Epa,
essa tua memória está mesmo em baixo.
Tudo bem, podes dizer que é da época, pouco propicia a grandes esforços mentais, mas podias fazer um esforço antes de barafustar contra esse grande "império do mal" que tanto te parece preocupar.
Lembras-te, há uns anitos atrás, do caso do caso do Rui Aguas e do Dito? Lembras-te do caso do Zahovic?
E do caso Maniche já te esqueceste?
E Sokota?

Realmente, amigo: muito duro com uns e muito puro com outros!

   

Re:Duro e puro

Lembras-te do caso do Zahovic?
E do caso Maniche já te esqueceste?
E Sokota?
aixo que estes jogadores nao estavam desejados pelo benfica e que o benfica nao estava na situaçao do setubal hoje

Realmente, amigo: muito duro com uns e muito puro com outros!

aixo que isto vale é para ti
porque argumentos destes que nao tem nada a ver ...enfim...

Reparem na Mentalidade

"Vale tudo,até incluir o Vitória de Setúbal nas negociações!!" !!!!!
É extraordinário,não é??!!!!!
Este é apenas um pequeno exemplo do que disse anteriormente.
Estes portistas são de um "planeta" diferente.
Seria correcto então se o Benfica "limpasse" os jogadores que entendesse sem falar com o Vitória!!!!
O Porto devia de facto ser uma Nação mas à parte de Portugal,para não sermos todos envergonhados por essa Europa for e cá dentro também da forma sistemática como acontece

Extraordinária...

... é a tua falta de personalidade! Ser sócio de um clube e adepto de outro só está mesmo ao alcance de quem a não tem nas suas características... enfim... são coisas que não se compram em lojas sabias?

Personalidade ou se tem ou não se tem e tu não tens nenhuma!

E depois ainda vens atirar atoardas pro-Fcp como se possuísses uma grande moral para falar. Vai ao Psiquiatra pah!

PS: É pena que pessoas como tu não sejam MESMO de um País à parte... nós agradeceríamos!

Não sei se reparaste que esse utilizador

diz-se adepto do clube mas depois enxovalha-o...

Ou seja... de que clube é afinal?

É mais um clone, daqueles para IGNORAR...

Cumprimentos,
MrTaz

Ok. Esclarecido...

Brigado. Muito bom ano de 2006 para ti :)

Cumps

Palhaçada !!

-nt-

que risota.

é cada burro...

pouco percebes

Memoria curta??????????????

Que raio de comentário esse, sinceramente não entendes como consegues ver verdade nas palavras que escreves-te

Olha só para o ultimo caso "Moretto", era só o Benfica?, Não me digas que o Porto só lá estava para chatear?

Ser grande é ter a coisa grande

ehehe.

Como é que é ???

Com este comentário, so te tenho a dizer ....

BEBE MENOS !!!!

ser grande

ser grande é ser adepto de um clube sem ser sectario dele

1 ser capaz de reconhecer que uma equipa mereceu (vitoria, campeonato,etc...) mesmo se é a equipa "inemiga"

2 ser capaz de criticar a sua propria equipa quando ela era e que tem um comportamento esquesito

mas é dificil para muita gente , até para mim é as vezes

as vezes consigo: creio que o Benfica tem toda a razao de contratar boms jogadores deste setubal a custo baixo se consegue faze lo ao detrimento de outros clubes e do meu, procedeu bem , o futebol é negocios nao é a santa casa da misericordia, nao ha piedades . até de um lado pode dizer se que ajuda o setubal porque vai encaixar algum dinheiro...

cumps de um portista

a ignorancia dos adversários

pessoas como estesenhor,preocupadas com ressurgimento de um grande clube, ou melhor, do maior clube portugues e dos maiores a nivel europeu (12º a nivel europeu), que ainda por cima a falar do que não sabem devem ser remtidos para fazerem comentários nos pasquims dos seus clubes. Leia nos jormais que, apesar do josé fonte ter recsindido o contrato com justa causa com o V. Setubal, o glorioso vai pagar uma determinada verba a este clube da transferencia deste jogador. Duvidas?

para tua informação


 
O FC Porto tb esteve interessado no Fonte.

O FC Porto também está interessado no Moretto.

O FC Porto contratou o Jorginho a custo zero deixando de mãos a abanar um clube que lhe tinha vendido o Paulo Ferreira, Marco Ferreira por tuta e meia, deixando de mãos a abanar o clube que deixou sair o técnico principal a meio da época, sem esquecer o Paulo Ribeiro e o Sandro.

Já agora, esclarece-me quais as contrapartidas que o FCP ofereceu ao Setúbal aquando das contratações dos supracitados jogadores? Pois é, jogadores a sair da lista de dispensas do FCP..o Setúbal bem queria o Sandro, bem queria o Pittbull, se bem queria...
ficou com a vontade.
   
Mas claro, quem se aproveita é o Benfica, estiveste bem agora..os mauzões da Luz são mesmo "reles" afinal acabam de conseguir contratar 2 jogadores de qualidade (Moretto e Fonte), nos quais os "bonzinhos" do Dragão estavam interessados.

A Grandeza dum clube também se mede na "aflição que sentem adeptos de determinados clubes (nem todos) ao verem reerguer-se um adversãrio como o Benfica.

um Grande 2006 para ti também, e para quem aprova artigos cujo objectivo não passa de incendiar o Relvado e criticar o Benfica a torto e a direito

Segundo certos especialistas

GRANDE é ter mais de 20cm

Artigo doentio

A gente que esta a sofrer com o regresso do grande benfica.
Ao duro e puro so me resta rir com a sua infelicidade. Vais ter de aguentar..

Já agora de enaltecer o comentario da direcao vitoriana que saudou o comportamento exemplar dos dirigentes do benfica, que puseram o vitoria sempre a par do assunto e que fez questao de retribuir a aquisicao do jogador que ja tinha rescindido.

Bom mas para este artigo nao cair no vazio que sirva para ver o que o objectivo do duro e puro é querer que o benfica seja o podre que é o seu clube o porto. É que no porto é habito pressionarem jogadores a entrar em litigio com os clubes ou fazer acordos para para os ir buscar a custo zero. Querem exemplos? leandro bonfim, deco, maniche, tao a tentar agora o duda etc
Outros podres, para alem de comprar a arbitragem em portugal que é o mais vergonhoso, e ter sacanas nos departamentos da federacao e liga, é comprar jogadores so para nao irem para rivais ou para irem para emprestar a outros clubes para facilitarem nos jogos contra o porto. ou ter claqueiros drogados que mandam mais no clube que a maioria dos dirigentes. tambem e vergonhoso proibir a vontade de jogadores em irem a seleção. enfim podia continuar mas nem vale a pena alongar mto mais, ja todos sabemos o que cada casa gasta.

Este artigo só serviu para minimizar mais uma vez o Fc porto.

Re:Artigo doentio

De repente, veio-me à cabeça a imagem de dois cegos a tentarem andar à porrada com as bengalas...

Paulo Sousa, Pacheco, João Pinto,...

...Rui Costa, Paneira...

"Desde sempre"?

E já nem é preciso lembrar o modus operandis do teu clube nas recentes investidas pelo Brasil.
Qual era mesmo a expressão? Bucaneiros?

Mas a culpa nem é tua...

Re:Paulo Sousa, Pacheco, João Pinto,...

Nas "investidas" pelo Brasil... os casos foram julgados pelo Tribunal, com a razão a ser dada aos jogadores!

Em relação ao mercado português/clubes portugueses... nos últimos tempos (o "desde sempre" está claramente errado)... não há nada a apontar ao Sporting, nesse aspecto!

Bom ano

Re:Paulo Sousa, Pacheco, João Pinto,...

Mas eu não coloquei em causa a razão do Sporting, e até duvido que o user que submeteu o artigo tenha duvidado da razão do Benfica neste caso do Fonte.

O problema é que ele tentou agarrar-se a uma qualquer superioridade moral, que não tem. Nem ele nem ninguém, porque todos fazem o mesmo.

E não vejo razão para distinguir entre clubes portugueses e estrangeiros. Uns não são menos que outros.

Boas entradas Nelson. :)

Ser grande é saber crescer continuamente

E orgulho-te muito do GRANDE FC Porto, que soube crescer como nenhum outro e hoje faz parte da elite internacional do futebol como um dos clubes mais respeitados e com maior palmarés europeu.

«Top 10» dos clubes com melhor coeficiente:
Este coeficiente permitiu-nos identificar os melhores clubes da Europa, sendo que são equipas que actualmente se mantêm ao mais alto nível no panorama futebolístico Europeu.

1º Real Madrid (Espanha), 122 pontos
2º AC Milan (Itália), 95 pontos
3º Ajax (Holanda), 70 pontos
4º Liverpool (Inglaterra), 67 pontos
5º Bayern (Alemanha), 64 pontos
6º Juventus (Itália), 61 pontos
7º Barcelona (Espanha), 61 pontos
8º Inter Milan (Itália), 51 pontos
9º FC Porto (Portugal), 35 pontos
10º Man. United (Inglaterra), 32 pontos

fonte

Adenda

e esta fonte como é de agosto de 2004, ainda falta acrescentar uma taça Intercontinental ao palmares do FC Porto e uma taça dos Campeões Europeus e uma supertaça europeia ao Liverpool, que faz com que estes 2 clubes reforcem ainda mais as suas posições no ranking.

Ao Blueyes:

Olha pá, quando é que te assumes de vez como o noko2?

Estou à espera.

Em 99% dos teus comentários só sabes falar do PORTO!!!!!

Qualquer coisa que digam do Benfica, ele SÓ fala do Porto! Mesmo que NEM SEQUER tenha nada a ver com o assunto!

Que doente!

Assume-te de vez ó choramingas! só sabes choramingar pontinhos aqui e o teu ódio pelo FC POrto cheira-se a léguas. Ao menos sê HOMEM e assume-te de vez!

queres explicar ao menos Gein?

Ou eu menti?

e sentiste-te afectado em que aspecto para teres moderado já que não era contigo o assunto?

ok, já falamos. esclarecido.

tudo bem.

Duas linhas...

Deveria lembrar ao meu caro, a forma como Rogério e Tinga vieram para o Sporting.
Ou falar da atitude dos responsáveis do SLB, que apesar de Fonte ter rescindido unilateralmente com o Setubal, quiseram compensar o clube.

Maus artigos e maus comentadores...

No Relvado.com, a maior parte dos artigos são ideias que determinado relva tem acerca de determinado assunto! Pois bem, desde há um tempo para cá espanta-me a quantidade de Relvas que criticam constantemente a qualidade de alguns artigos, quer por achar que simplesmente não têm qualquer tipo de valor tal como criticam o artigo por este simplesmente ir contra as ideias que têm do seu clube!

Logo, eu gostaria de assentar uns pontos que acho importantes:

1- Não há maus artigos...há maus comentadores!Se discordam do artigo, simplesmente há que apresentar as suas próprias ideias e de preferência apoiá-las com factos e deixar de lado o insulto fácil e a fanfarronice, ou então simplesmente ignorar o artigo!

2- A visão totalmente imparcial é impossivel, mas uma aproximação é sempre bem vinda!

3- Clones que apenas servem para insultar são lixo da parte de cobardes que por não terem mais argumentos para defender a sua posição preferem atingir a integridade dos restantes relvas insultando-os e fazendo acusações e mantendo posições sem sentido!

4- A liberdade de expressão é um direito, mas há que não esquecer que as nossas liberdades acabam quando interferem com as liberdades de terceiros.

5- Este mais em relação à edição...
      É constante o criticar do trabalho feito pelo LuckyMe, e não posso dizer que esteja inteiramente satisfeito com o trabalho realizado, mas não sou eu nem vocês que estamos encarregues de manter este site no "ar" e portanto temos de dar valor ao trabalho realizado(especialmente porque mesmo nós não estamos a fazer melhor)!
Já diz o ditado que quando alguém cai é mais fácil apontar o dedo que esticar a mão para ajudar, e isto por alguma razão é...façam críticas, mas construtivas!Eu pessoalmente trabalho melhor se me aconselharem a alterar a minha forma de trabalhar ao invés de andarem sempre a falar mal do que faço!

Cumps.

Re:Maus artigos e maus comentadores...

Não deixa de ser verdade o que escreves-te, não é provocador, não está mal escrito, não é insultuoso, etc etc... por isso e como é um artigo tenho que o considerar, para mim, como um bom artigo, no entanto, tens de reconhecer que há maus artigos e até, por incrivel que pareça, é possivel apontar relvas de mau caracter e má formação. Porêm, não nos cabe tentar impor a forma (construtiva, destrutiva, agressiva, mal educada etc...)como os relvas se deverão manifestar e opinar sobre assuntos de que por vezes pouco sabêm, mas que apesar de tudo fazem questão em participar e escrever aquilo que por vezes vai de encontro ao seu estado de espirito no momento, da mesma forma há que saber lidar com toda essa variedade e qualidade de informação, subtrair o que não interessa e interagir com o que interessa, mas claro, todos somos diferentes.