Que arbitragem para este dérbi? | Relvado

Que arbitragem para este dérbi?

 

Jack Daniels diz: "na senda das
últimas arbitragens, confesso temer que o Sporting vá encontrar bastantes
dissabores neste dérbi. Mourinho chamou-lhe a acta, outros chamaram-lhe o
«colinho», mas a palavra correcta deveria ser vergonha. Se as arbitragens são, à
partida, isentas e se os erros, em teoria, deviam ocorrer para todos, tanto em
benefício como prejuízo, como explicar a constante «falta de
sorte» do SCP e o sistemático «empurrãozinho» ao SLB? Face ao trajecto a que
se assistiu até aqui, acham que ainda é possível a um sportinguista ter
esperança numa boa arbitragem?"

I Liga:

Comentários [83]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Depende

Se o árbitro auxiliar fosse o do Sporting-Leiria, então poderíamos assistir ao tal «empurrãozinho».

Cumprimentos

Ponto de vista

sabes que quanto mais fraquinha é a nossa equipa piores parecem as arbitragens!

Mentira dita muitas vezes passa a ser verdade?.

Quando se fala da constante “falta de sorte” do SCP o Sr. articulista deve estar a falar da Bola que esteve mais de dois metros dentro da Baliza do Sporting no jogo com o Leiria e nem o árbitro nem o fiscal de linha que com um “agreiro “salvador tentou disfarçar o indisfarçável. A bola esteve tão claramente dentro da baliza que toda a gente que estava no Estádio se apercebeu disso á excepção do árbitro e do fiscal de linha. Aliás o erro foi tão clamoroso e escandaloso que deixou de ser erro normal de arbitragem para passar a ser um erro premeditado.
Aliás se esse erro tivesse acontecido com o Benfica, como disse o Luís Filipe Vieira de certeza que no dia seguinte a Judiciária estaria a investigar o caso. E o Sr.Nuno teria berrado e barafustado tanto, qual prostituta estérica. Assim como aconteceu em Alvalade quase que aquele erro escandaloso pareceu normal. E assim foram oferecidos dois pontos ao Sporting
Já agora a constante falta de sorte do Sporting que o articulista se refere também esteve presente no ultimo jogo do Sporting com o Marítimo mas por inépcia dos atancantes sportinguistas, porque relativamente á arbitragem, ela ao contrario do alarido dos sportinguistas foi bem simpática. Se não vejamos um livre indirecto inexistente (não houve atraso de bola propositado para o Guarda Redes do Marítimo) dentro da área do Marítimo que só não deu em golo por milagre. Para não falar do critério largo relativamente ás faltas dos jogadores do Sporting e que seriam merecedoras de cartão amarelo ao contrario do critério mais apertado relativamente aos jogadores do Marítimo.
Aliás toda a gente ficou com a sensação que todo aquele alarido relativamente á arbitragem do Sporting-Maritimo não teve nada a ver com a prestação do árbitro (bem amiga para o Sporting) mas com a estratégia de tentar influenciar e condicionar a arbitragem do jogo com o Benfica. Aliás com se tem verificado o resto da semana quando se vem pôr em causa um dos fiscais de linha do Pedro Henriques. Não esclarecem o que está em causa, mas tentam influenciar a actuação do fiscal de linha. Devem ter apreendido com o Sr. Nuno quando andavam de braço dado com ele.
Portanto ao contrario do que o articulista tenta fazer crer o Sporting tem tido sorte com os árbitros.
Já quanto ao Benfica diz o articulista tem sido sistematicamente empurrado pelos árbitros. Nada mais falacioso e revelador da pouca idoneidade intelectual por parte do articulista. Porque de facto o Benfica tem sido empurrado, mas ao contrário do que se quer fazer crer. O Benfica tem sido empurrado mas é para baixo.
Para não falar dos árbitros que com algumas arbitragens escandalosas nos roubaram pontos, como a do Benfica-Gil Vicente em que foram escamoteados três penaltys eu vou falar dos erros dos fiscais de linha (porque tem estado na ordem do dia) que resultaram em claro prejuízo do Benfica. Senão vejamos:
Naval-Bemfica – Golo em fora de jogo da Naval – resultou em 2 pontos tirados ao Benfica;
Benfica-Rio Ave –Golo em fora de jogo do Rio Ave – resultou em 2 pontos tirados ao Benfica;
Braga-Benfica – Golo em fora de jogo do Benfica – mas aqui não contabilizo pontos porque nesse jogo o Benfica também beneficiou de um penalty duvidoso.
Portanto com se vê devido a erros dos fiscais de linha o Benfica já foi escamoteado em quatro pontos, ao contrario do Sporting que só no jogo com o Leiria foi beneficiado em dois pontos.
Aliás parece-me que esta pressão exercida pelo Sporting sobre um dos fiscais de linha do Benfica-Sporting deve-se ao facto dos Dirigentes do Sporting constatarem que os fiscais de linha se enganam muitas vezes contra o Benfica e com a pressão exercida presumem que ainda poderão enganar-se mais escandalosamente. Talvez um engano do tipo do Sporting-Leiria.
Portanto Sr. articulista o seu artigo é mentiroso e intelectualmente desonesto, pois como se prova o Benfica tem sido bem mais prejudicado do que o Sporting.
A não ser que um Sr. articulista me queira ilucidar, com casos concretos jogos em que o Sporting tenha sido claramente prejudicado pela arbitragem, com decisões que custaram pontos.
Finalmente este artigo vem na linha daqueles que tentam fazer crer que o Benfica é beneficiado pelas arbitragens no pressuposto de que uma mentira dita muitas vezes possa passar a ser verdade. O problema é que depois surgem os factos concretos que provam que de facto o Benfica é prejudicado pelas arbitragens e aí acabam-se os argumentos dos Sr.relvas anti-Benfica e intelectualmente desonestos. Ou não? Será que tem alguns argumentos. Aguardo!

a lagartagem anda a pressionar o arbitro

há muito tempo!!!

é uma tristeza.

tenham vergonha na cara ..depois do ricardo defender uma bola dentro da baliza que moral têm para pressionar a arbitragem?

Off/In topic: ......

Será que alguém ainda tem o link para a discussão do resultado da primeira volta entre o Sporting e o Benfica, para ver as reacções ao jogo...já não me lembro bem!!

Re:Off/In topic: ......

Mas tu já cá andavas nessa altura?

Re:Off/In topic: ......

Já te expliquei no outro comentário que fiz.

espero

espero nao ter as arbitragens que tivemos quando o pedro proenca arbitrou por duas vezes, depois do sporting andar uma semana a pressionar o arbitro em que diziam que era socio do benfica e depois o benfica foi miseravelmente roubado na propria casa.
mas desta vez, mesmo com pressao no arbitro o benfica dificilmente perdera!

Finalmente... a resposta.

Face ao dito no artigo está finalmente desvendado o misterioso sub-rendimento do Sporting.

Ficamos assim a saber que o Wender foi um excelente reforço - os arbitros é que não o deixavam jogar.

Ficamos assim a saber que a má forma patenteada em muitos jogos pelo "goalkeeper" Ricardo é culpa, completa e exclusiva, dos arbitros.

Ficamos assim a saber que o Peseiro era o melhor do mundo...os arbitros è que não gostavam dele.

Elucidados também ficámos em relação à mais valia da defesa do Sporting, à falta de experiencia da maior parte do plantel, ao real valor de Pinilla, de Luis Loureiro, de João Alves , de Edson, à Liedson-dependência,ao desaparecimento de Custódio, ao lapso de forma de João Moutinho, à venda de Rochemback, ao profundo conhecimento do fenómeno futebolistico por parte de dirigentes, enfim...um sem numero de coisas irrelevantes, sem peso nenhum no rendimento leonino pois o problema, o real e único problema existente para esses lados é a falta de favores arbitrais.
(mais o encarnado nas camisolas da selecção).

Malditos arbitros!

Re:Finalmente... a resposta.

Este já era escusado... mas tu lá sabes o que pretendes com a tua "linha editorial"!

Bom fim de semana!

Re:Finalmente... a resposta.

Porra Nelson...não achas demais, quando foi nomeado para este jogo o melhor arbitro português, e ainda antes do "feto nascer", vir falar mal dele?
Deixem o "parto" decorrer normalmente e, no fim, se houver chatice, pronunciem-se.

( a parte da camisola foi uma pequena maldade da minha parte, mas não resisti)

Bom fim de semana e bom jogo para amanhã.
Que ganhe o melhor e que o arbitro seja sensato e justo.

Re:Finalmente... a resposta.

Este árbitro não foi contestado pelo Sporting. O Sporting apenas questionou a troca do árbitro-auxiliar por outro que nunca actuou com o Pedro Henriques!

O Jack Daniels é um nick... e mesmo que seja sportinguista, não representa o Sporting, tal como uma opinião minha não representa mais ninguém senão eu próprio, pelo que as generalizações que se fizeram me entristeçam, pessoalmente!

Votos renovados de bom fim de semana

Não gosto de cuitadinhos!!!

Quero sim árbitros profissionais!!!

Algum Sportinguista se lembra ...

...do penalti(zinho) fabricado por Silva na Luz aqui há uns tempos?? Abram lá as vossas enciclopédias ...

Cumprimentos

Re:Algum Sportinguista se lembra ...

não sejas ridiculo pá !!!
ou não te lembras de mais nenhum lance abunatorio a favor do scp????
pois !! deve de ser bem provavel que não.....!!!!

Re:Algum Sportinguista se lembra ...

Fónix!

Ainda só vais aí? Já estamos em 2006, Jorge!

Ah: mas para respsonder à tua pergunta... desse jogo recordo esse (grande simulação, impossível de decidir de outro modo sem recurso à TV) e OUTROS lances. Com um pouco de paciência, ainda se arranja o link desse jogo, para o caso de tu não te lembrares de mais nada! :)

Bom fim de semana

Concordo e discordo


Concordo com o "empurrãozinho" ao slb, mas discordo com o "azar" do scp. Este ano os leões já foram altamente beneficiados com os erros dos árbitros (ou auxiliares)...

Off-Topik- Compra do relvado.com

Venho por este meio informar:
Pelas 20h serei milionário excentrico
Vou comprar a empresa que sustenta o site, e terei todo o tempo do mundo para, pessoalemente, gerir o relvado.com
Para o efeito, e desde logo
Vou exterminar os clones, salvo raras execpções.
As moderações teram 24 horas, para sua efectiva aplicação, após analise.
Palavrões serão automáticamente eliminados, sendo que, coisas menores serão permitidas.

Surgira um historial, que implica um cruzamento de informações para dissipar tentativas obtusas de ficar em lugares cimeiros de prestigio.

Semanalmente se reunirá uma petição de todos os colegas "relvados" a apresentar junta da FPF, com medidas para melhorar o futebol , conjuntamente com uma caixa de bombons e mil contos em cheque cruzado.

Os programas televisivos, serão por nós patrociandos integralmente, tendo por condicção serem unicamente mulheres a discutir futebol, obstando a possibilidade um de uma mulher que escreve num pasquim ,não reune as condições ,para tal condição: feminina , doce, meio-imparcial, sem bigode.

Mensalmente, se alugará uma discoteca na zona de Coimbra, para promover um karaoke de claques, em que o juiz será Scolari, uma vez a facilidade de deslocação a esta cidade.

Outras sugestões, serão bem vindas.

Abraços excentricos e concavos
Xmc - num relvado perto de você .

Eheh:

Nem gastes dinheiro no Euro-milhões pá!

Pq esse dinheiro já tem um destino certo:
- O bolso aki do Jacques!!!!

Porra! Deus na Sua imensa sabedoria não iria permitir q tanto dinheiro fosse para às mão de um Tripa!!!

Brincadeirinha... :P

Fica bem...

Re:Off-Topik- Compra do relvado.com

lol

Como?

"como explicar a constante «falta de sorte» do SCP e o sistemático «empurrãozinho» ao SLB?"

Sejamos sérios e objectivos.

Compara os dois plantéis e performances da equipa. Achas que há comparação possível? Achas que o Sporting está a jogar um futebol que justifique estar noutro lugar na tabela (neste caso mais acima)?

Claro que não! Então porquê tanto espalhafato?

Ah já sei...se um Benfica com 11 anos de secura incomodava muita gente um Benfica campeão incomoda muito mais.

Resguardem-se lá nas arbitragens.

Como dizia o Siddharta:
Se ganharem realizaram grande exibição mesmo contra um árbitro tendencioso.
Se empatarem foram roubados.
Se perderem foram roubados.

Já agora, tanta coisa com um fiscal de linha alterado no último momento só porque realizou uma má exibição num jogo do Sporting? Será que sabem que esse mesmo fiscal não assinalou o fora de jogo em Braga que lhes deu o golo da vitória?

Enfim...sportinguices!

Re:Como?

"Já agora, tanta coisa com um fiscal de linha alterado no último momento"

Eu, por exemplo... só queria perceber o critério, o porquê... e que me explicassem o que ganha uma equipa de arbitragem com elementos que nunca actuaram juntos.

Quando as coisas são claras... e explicadas... ninguém tem motivos para questionar. Quando surgem assim... "ad hoc"... é natural que se questione e que seja assunto de conversa!

Digo eu...

Cumps

Re:Como?

"As preocupações leoninas, sublinhadas terça-feira pelo administrador da SAD Rogério Brito, adensaram-se após Evaristo – que esteve em 5 dos 8 jogos da liga com Pedro Henriques – ter ficado fora do dérbi."

5 em 8

Por aqui se vê que nem sempre arbitrou a mesma equipa. É agora por causa do Benfica que vão começar a arranjar problemas?

Por acaso também acho que seria melhor explicarem o porquê da mudança mas começar logo com suspeitas é ridículo principalmente tendo em conta esse factor.

Cumps

Re:Como?

Mas o Evaristo e o Henriques estão habituados a actuar juntos, há "entrosamento"...

O Bertino nunca actuou com o Henriques... e logo num jogo de "mata-mata" é que fazem uma troca destas?

Essa é que é a questão... muito mais do que a saída do Evaristo!

Eu acho mal...

Cumps

Re:Como?

Claro que não é normal e devia, no mínimo, ser explicada a alteração.

Agora mandarem bocas insinuando que estará tudo arranjado com o Benfica...bem, o costume não é? Já devia estar habituado! LOL

Mas por acaso sempre gostei deste árbitro, eu que mal decoro os nomes ou caras fico sempre contente quando vejo um jogo apitado pelo "tipo com o penteado esquisito" (não, não é o Paulo Bento, ainda não consigo gostar de vêr o Sporting a jogar! :P).

Re:Como?

Mas os dirigentes sportinguistas disseram que esta mudança tinha alguma coisa a ver com o Benfica?

Bem... essa parte escapou-me! Se foi assim... não está certo!

Se te referes ao que possam ter dito um outro relva... tem calma com o que dizes, porque ainda não se chegou ao ponto de, por causa do que escreve o noko ou o Terramto, se meterem os benfiquistas e portistas todos no mesmo saco!

À tua atenção... e a de todos os bons benfiquistas deste fórum!

Saudações

Re:Como?

o slb tem melhor plantel que o Sporting mas mesmo assim precisa sempre de ajudas onde esta o erro??

Nao á volta a dar....

As arbitragens são polémicas mesmo antes de o serem...

Ponto nº2

Todos sabem que uma mentira repetida várias vezes se torna verdade.

Gostava agora de jogar a um joguinho com vocês. Não vou falar dos jogos do Benfica, porque nesses eu sei bem onde o Benfica foi beneficiado e onde foi prejudicado, e é bastante fácil de ver que o saldo mesmo assim é superior para os jogos onde foi prejudicado.
  O que eu gostava mesmo de saber é em que jogosa é que os meus amigos Sportinguistas foram prejudicados e em quais é que foram beneficiados. (Não me vão dizer que não foram beneficiados em nenhum lol..).

  Curiosamente o meu irmão é Sportinguista e já tive esta converinha com ele. Concordei em absoluto com ele no final. Ele disse-me o seguinte: "O Sporting tem o mesmo número de jogos onde foi beneficiado e prejudicado que o Benfica. A diferença é que o Benfica não se foi abaixo e o Sporting foi, o que é normal quando é uma equipa de putos".

A arbitragem.

Esse assunto que já tem teias de aranha de tanto se discutir...
Sabemos que a nossa arbitragem não é do melhor, sabemos que os árbitros quase todos os fins de semana erram seja a favor ou contra, e isso leva a esta suspeição por parte de muita gente, e não só dos sportinguistas.

Dizem os benfiquistas...Estão já a desculpar-se com o árbitro por uma eventual derrota..
Não acho que seja isso, simplesmente se fala porque já tivemos razões de queixa desse árbitro e o Sporting achou-se na obrigação de falar sobre a troca dos assistentes para este jogo...

Eu só desejo que ganhe quem ganhe, não seja por erros da arbitragem.
Como isso é impossivel, vou continuar com o meu blackout no que toca à arbitragem.