Qualidade duvidosa...

Tens um jeito de eterno cigano
e teu destino é voar sobre rios e mares.
Vais longe, longe, o mais que podes:
Bahia, Alemanha, Peru, Tefé...
Vais para longe de mim,
ganhando o ar de pássaro nômade.

Vais ver auroras que eu nunca verei,
pores de sóis estranhos aos meus olhos;
vais provar frutas,
que em colheradas de palavras degustarei;
e vais sentir de perto as terras
que meus pés quem sabe sentirão...

Quando chegas,
pousas em tua fonte,
reconheces o ninho e descansas.
E por dias, ficas cantando
com um sotaque estrangeiro,
coisas de amor sem fronteiras...

És o doce que minha terra tem:
sorvete de açaí e de tucumã,
forte banzeiro e chuva temporã,
sol que desenha sombras em vai e vem.

És a bebida que acalma a sede,
sal e pimenta com um bom baião,
peixe no rio, pássaro na mão,
És vento que de longe embala rede.

És canoa caçando tentações,
remo que traz segredos de viagem,
és o mistério verde da paisagem
que cerca o Rio Negro e Solimões.

E és ritmo das violas e sanfonas
do mês que santos tanto querem festa,
e como patrimônio da floresta,
és tu o meu Teatro Amazonas.

Desculpem-me este off topic mas tenho que desabafar. Cristiano Ronaldo acabou de ser expulso no jogo frente ao City. Uma expulsão muito, mas muito discutivel até porque o português já tinha sofrido uma entrada segundos antes pior e o jogador do Man City nem sequer amarelo viu, pior, nem sequer falta houve. Eu pergunto...

Só em Portugal há maus àrbitros?
O jogo tem sido marcado por uma serie de faltas e faltinhas muito disscutiveis, assim como alguns amarelos a jogadores do Man Utd e até mesmo os golos. Rooney já sofreu entradas durrissimas e nenhum dos jogadores viu um amarelo. Tem sido uma autentica vergonha, enfim. Como diz Mourinho, o Arsenal está muito mal classificado e Chelsea a frente e já dado como vencedor do campeonato e um Mancheter Utd em segundo lugar causa azia a muita gente em inglaterra.

Voltando a expulsão do Ronaldo, cada um tira as ilacções que quiser, mas como se pode pedir a um jogador que mantenha a calma e que seja paciente quando os arbitros teem actuações destas?

Acho injustas as críticas que se fazem tanto a Beto, como a Ricardo Rocha ou a Pepe.

Na minha opinião, o mais "massacrado" pela crítica e adeptos é até o central brasileiro do Porto. O que acho extremamente injusto sendo ele até o mais novo dos três.

No caso deste central (Pepe) dá-me a ideia que toda a gente (incluindo adeptos portistas) está sempre à espera que ele falhe para o criticar. Convém no entanto não esquecer que é um jogador ainda bastante novo, principalmente para a posição que ocupa, e que tem uma enorme margem de progressão.

Parace-me que Pepe é capaz de fazer 89 minutos de elevadíssima qualidade e, por vezes, num minuto tem uma distração infantil que pode comprometer. Essas falhas, na minha opinião, apesar de por vezes serem letais para a própria equipa, são superáveis (e na minha opinião têm vindo a sê-lo) e próprias da imaturidade que ainda tem.

No caso de Ricardo Rocha, penso tratar-se também de um excelente central que tem contra ele o facto de ser demasiado temperamental. É um jogador que, por exemplo, é arriscado pô-lo a jogar um derby porque corre-se sempre o risco de este ser expulso.

Não penso também que Beto seja mau central. No entanto, acho que passou toda a sua carreira a ser uma "promessa" e, a par de Ricardo Rocha, nunca deu o "salto" qualitativo que dele se esperava.

No entanto, na minha opinião, repito-o, são três bons centrais do nosso futebol e que qualquer clube de top nacional gostaria de os ter nos seus planteis.

Concordo e lamento que sejam jogadores muito atacados pela crítica e adeptos mas penso que qualquer um dos três tem qualidades para se afirmar em qualquer clube de top nacional e talvez até europeu.

Que faças um artigo a comentar a situação do Beto tudo bem, mas comparar jogadores que nao tem nada a ver entre si.. nao vejo a logica.

Eu sou minimamente isento em relaçao aos 3 grandes e na minha opiniao o Ricardo Rocha é apesar de muito diferente do Beto, preferia tê-lo na minha equipa do q ao Betopois considero-o mt superior. Quanto ao Pepe, é um jogador a mais nesta liga, nao pela sua qualidade (pois ja fez alguns bons jogos), mas sim pela sua personalidade..

São dois centrais muito voluntariosos, não digo que sejam de uma excelência, quer Beto quer Ricardo Rochar quer Pepe.
Pepe no entanto, é um jogador novo, pelo que, tem margem de progressão.

lol

O único defeito do Ricardo Rocha é o de ser por vezes violento demais, o que o põe em risco e à equipa por cartões.

Todos os centrais do Benfica são melhores que os do Sporting, e do FC Porto, só o Pedro Emanuel é que está num nível semelhante.

Ricardo Rocha para mim é o Argel português: grita muito, corre pouco, agarra muito os adversários, faz muitas faltas e posiciona-se mal. Se calhar seria um bom trinco - para um primeiro combate, mas como central penso que é ruim. A defesa do Benfica ficou muito melhor com dupla Luisão e Anderson.

Quanto ao Pepe, é incrível que foi adquirido justamente depois da excelente campanha do Porto na Champions, depois de entrar rios de dinheiro no FCP, depois da venda do Ricardo Carvalho. O Pepe é um bom jogador, tem raça, mas sem dúvida tem uma qualidade muito inferior à do Ricardo Carvalho e é difícil perceber como pôde entrar para o FCP justamente numa fase em que poderiam contratar defesas centrais muito melhores, pois tinham condições financeiras para isso.

Quanto ao Beto, é um bom central, mas não é excelente. Não é propriamente um jogador muito forte fisicamente, apesar de ter boa altura, 1,85m. E ainda outros factores pesam contra a opinião de que é um excelente central: já jogou de lateral e já marcou muitos golos, o que transmite a impressão de que pode ser uma mais valia em jogadas de ataque e outras, minorizando sua função principal de jogador de defesa central. Portanto, fica a ideia de que sua função defensiva não é das melhores, ideia que fica reforçada quando lembramos algumas grandes falhas suas na defesa.