Qualidade apregoada versus Realidade | Relvado

Qualidade apregoada versus Realidade

 

Porque é que a verdade do futebol jogado pelo Sporting se sobrepõe a todos esses factores anunciados e aos outros menos claros, revelando que o Sporting é sim a melhor equipa da actualidade em Portugal, dados confirmados não só nos confrontos directos entre os 2 clubes, como pela Federação Internacional de História e Estatísticas do Futebol que coloca o Sporting Clube de Portugal como melhor equipa portuguesa, e pela campanha realizada em todas as competições, o ano passado, onde exceptuando um campeonato menos conseguido (onde alguns jogadores do Porto, como Bruno Alves, são imunes a cartões vermelhos, apesar de agredirem recorrentemente jogadores adversários) o Sporting foi a Melhor equipa portuguesa de futebol?O Sporting ganha mais troféus, alcança mais finais, vai mais longe na Europa, compete em mais frentes e vence mais frentes, derrota o Porto sistematicamente, salvo em casos (não muito raros, nestas circunstâncias) de alterações de regras e Leis Internacionais de futebol em segundos pelos incompetentes árbitros portugueses...Porque Será?HULK VERDE

I Liga:

Comentários [123]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Discordo...

A unica vitória clara que o Sporting teve foi no jogo da final da TAÇA em que dominou o jogo. - Penalty que ficou por marcar ou não a favor do FCP no jogo da Supertaça do ano passado, o jogo foi equilibrado. - Livre injusto contra o Sporting ou não no jogo do Dragão que deu golo do FCP, o jogo foi equilibrado não havendo grandes oportunidades de golo. - Golo mal validado ou não ao Sporting no jogo em Alvalade que acabou com a vitória do Sporting a verdade é que no jogo jogado as melhores oportunidades desse jogo foram do FCP(jogo infeliz do Lucho que falhou 3 golos certos). - Jogo da taça vitória sem contestação do SCP. - Jogo da Supertaça este ano, será que a diferença entre as duas equipas foi assim tão grande? Eu vi um jogo equilibrado em que o FCP por azar podia ter marcado por Lucho quer naquela bola ao poste quer por penalty(bem marcado diga-se). Já agora a melhor equipa não se vê em jogos contra apenas uma equipa, vê-se na sua regularidade e quanto eu sei não foi o Sporting que ganhou o campeonato com 20 pontos de avanço. E para terminar as vitórias do Sporting explicam-se no mérito que o seu treinador tem em anular o meio-campo azul e branco, sabe montar uma teia á volta desse meio campo e da falta de capacidade do Jesualdo em motivar a equipa para esse tipo de jogos a doer... Acho que este artigo só serve para incendiar basicamente. Cumps

Então e os 6 pontos que ASSUMIRAM por CORRUPÇÃO?

Não contam??? É SÓ REINAR dos corruptos, NO REINO DO LEÃO!!!

Re: Discordo...

PRA QUÊ RECORRER????? O CAMPEONATO ESTAVA GANHO.........ESTAVA TUDO CONTRA NÓS...............RECORRER PARA O 2ª CLASSIFICADO SER CAMPEÃO.......... GANHA JUIZO PAH!!!!

Corruptos Assumidos...

...AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH É SÓ REINAR dos parolos, NO REINO DO LEÃO!!!

Re: Discordo...

"e quanto eu sei não foi o Sporting que ganhou o campeonato com 20 pontos de avanço." Em que país é que isto aconteceu? Em Portugal de certeza que não foi, pelo menos a classificação assim o indica. Só se foi nos campeonatos nacionais do berlinde e da carica, mas estes eu não acompanho.

Re: Discordo...

Faço da resposta que dei ao Thorpiu a tua resposta, vocês parecem mais interessados em falar de coisas extra-futebol do que se passou realmente dentro de campo e nisso eu não alinho até porque já falei o suficiente. Cumps

Re: Discordo...

"vocês parecem mais interessados em falar de coisas extra-futebol". Extra-futebol? Então o que se passou foi o quê? Foi uma reunião entre amigos dentro da liga, onde combinaram todos ir fazer umas surpresas às esposas e uma destas surpresas era de irem comprar uns cabazes de fruta. Extra futebol, esta é mesmo de rir.

Quem disse isso ?

O teu comentário não faz sentido nenhum. Eu diria que é um comentário completamente estúpido. Se vamos por aí, entaão pergunto : Quem foi o clube que admitiu ter corrompido árbitros? O Porto . Mais algum ? Não. oops... Até aí ficam em primeiro... Um pouco de coragem das instituições e vocês iam jogar este ano mas era na terceira. E que fazia o Pito da Costa na bancada presidencial n asupertaça ? Já acabou o castigo ?

Re: Quem disse isso ?

Bem esta resposta deduzo que não seja para mim.

Re: Quem disse isso ?

Desculpa. É obvio que o comentário era para o post inicial. Desculpa mais uma vez. Aliás, acho que estamos de acordo sobre o post inicial ... Desculpa lá mais uma vez

Re: Quem disse isso ?

Não faz mal companheiro. Cumprimentos

20 pontos ? em que campeonato ????

Lá estão voces com os 20 pts. Mas então não foi o FCP que admitiu ter comprado arbitros e perdeu 6 pts na secretaria ?

blablablablabla

Corrupção blablablabla, comprar arbitros blablabla, corruptos blablabla, sempre o mesmo discurso já cansa. Cansa ainda mais quando já falei disso umas dezenas de vezes e volta sempre ao mesmo discurso. Que eu saiba o campeonato terminou com 20 pontos diferença não disse NADA DE ERRADO. Mas sejam os 14 pontinhos, estranho é vocês ficarem contentes por terem sido 14 em vez de 20 para mim é a mesma coisa é uma diferença clara de quem foi o MELHOR! Cumps

Re: blablablablabla

Não vale a pena responder a quem não se importa que o seu clube ganhe através de corrupção.

Re: blablablablabla

és um triste amigo, não tanto pelo teu comentário ESTUPIDO e DESPROPOSITADO, vai ao "arquivo" ver o que eu escrevi sobre todo esse caso e depois vem falar comigo... Tristeza

Re: blablablablabla

Quando dizes : "Mas sejam os 14 pontinhos, estranho é vocês ficarem contentes por terem sido 14 em vez de 20 para mim é a mesma coisa é uma diferença clara de quem foi o MELHOR! " És tu o triste. Esses 6 pts significam muito mais que isso. Só não vê isso quem não quer. A vossa vitória no campeonato foi justa, mas vai ficar sempre manchada por esses 6 pts. E menosprezar isso é que é ESTUPIDO !!!

SLBTOTTI

fica-te mal vires para aqui disfarçado ;)

Re: SLBTOTTI

Sou do SCP mas não consigo agora mudar o nick

Re: blablablablabla

Quando não se tem argumentos bate-se sempre na mesma tecla. ESTUPIDO é estares a atacar-me sem saber a minha opinião sobre esses "6 pontinhos" mas também não vou perder tempo a repetir o que já disse aqui imensas vezes, não com alguém que está mais interessado em provocar e atacar do que falar de futebol. Fica bem

Re: blablablablabla

Não vale a pena falar mais nisso até porque concordo que este espaço não deve ser para atacar ninguem mas quando disseste "és um triste amigo" isso foi atacar pessoalmente. O que eu tal como tu tambem não gosto. Fica bem

Re: blablablablabla

Chamei-te triste porque assumiste logo que a minha posição sobre o assunto dos 6 pontos era uma quando não era. Sem me querer alongar porque o assunto nem é esse, eu fui contra o facto do FCP ter recorrido, acho que ao fazer isso assumiu culpas, tendo essas culpas ou não, devia ter-se defendido até ao fim. Cumps

Repete isso até acreditares

Mesmo que fosse como dizes, eram 20 pontos na mesma, os famosos 6 são respeitantes a umas épocas atrás, a 2003.

Não percebes ou não queres perceber...

As 'compras' de arbitros são respeitantes as épocas anteriores mas os pontos foram retirados na época passada. Tens aí a classificação de quem de certeza percebe mais que tu http://www.zerozero.pt/edicao.php?id_edicao=1582

Tá calado e vai tirar a 4a classe

1 - Os 6 pontos tirados na secretaria nem põem nem retiram nada ao valor mostrado em campo. 2 - Repete essa do lenga-lenga do "assumiram a culpa" até acreditares, um dia vais conseguir.

Ó Parolo !!!

Apito Final: F.C. Porto não vai recorrer. Esta foi a noticia que todos leram. Para ti : Recorrer - Jur., apelar Apelar - recorrer de uma sentença Percebeste o que está implicito (se esta for muito dificil para ti vai ao dicionário) em não recorrer ?

Eles quase se enganam a eles próprios...

...mas quem os engana mesmo é o Pintinho, o Papa dos Bimbos!!! É SÓ REINAR, NO REINO DO LEÃO!!!

Não tenhas duvidas !

Nem dá para conversar de forma minimamente séria.

Tens que começar pela primeira classe

E um bocadinho de educação. conversar de forma minimamente séria Tens aí a classificação de quem de certeza percebe mais que tu Recorrer - Jur., apelar Apelar - recorrer de uma sentença Percebeste o que está implicito (se esta for muito dificil para ti vai ao dicionário) em não recorrer ? Embora não mereças, vou responder. Se algo é um macaco implica que é um animal. Se algo não é um macaco, então não é um animal! Como tu vês, a tua "lógica" do não recorrer não existe. Não recorrer não implica aceitar a culpa, pode simplesmente implicar não acreditar no sistema de recurso, pode implicar que a pena é irrisivel e é preferivel pagar que perder tempo a recorrer, entre muitas coisas.

Re: Tens que começar pela primeira classe

eu não disse implica, disse o que estava implicito. E não sou só eu a pensar assim, a eufa pelos vistos também pensa. Quanto á tua lógica ela até se aplica na matemática, mas é assim : Se algo é um macaco implica algo ser animal entao algo não ser animal implica não ser um macaco.

Re: Não tenhas duvidas !

Repitam até acreditarem. Não recorreram dos seis pontos, aceitarem a culpa. Vá, repitam mais 100 vezes, podem ser que no fim até vocês acreditem no que dizem.