Qual o melhor treinador da Liga?

o adrieense,o paulo bento,o norton de matos,jesualdo ferreira

Como gosto de comentar e expor a minha opinião, acho que o melhor treinador seria claro: Co Adriaanse

Pra mim o que fez melhor trabalho ao longo da época, com um orçamento reduzido pôs o SCB a jogar bom futebol e a morder os calcanhares dos grandes na tabela e ganhou ao SCP,SLB e empatou os 2 jogos com o FCP. Penso que nunca será treinador para um grande mas nunca se sabe.

Co soube disciplinar um plantel de grande qualidade misturada com muinta juventude e arrisca-se a ganhar tudo logo na 1ª época.

não lhe virem as costas e recebam com respeito e aplausos o treinador do FC Porto.

Adriaanse no banco

O drama do treinador do FC Porto adensou-se com a morte da mãe, dois dias depois do falecimento do pai, mas não o afastará do jogo de hoje, com o Leiria, depois de uma semana inteira em contacto com a equipa apenas por intermédio do adjunto
PEDRO MARQUES COSTA

Faleceu na noite de quarta-feira a mãe de Co Adriaanse, apenas dois dias depois da morte do marido. Johanna Susanna Elisabeth, de 83 anos, já se encontrava há alguns dias com problemas de saúde, que foram naturalmente agravados pelo falecimento de Jacobus Adriaanse na noite da passada segunda-feira. A debilidade física que a mãe do treinador do FC Porto vinha apresentando nos últimos dias obrigaram-no, inclusivamente, a permanecer mais tempo do que o previsto em Amesterdão, a sua cidade natal, razão pela qual não orientou nenhuma das sessões de trabalho tendo em vista a recepção ao Leiria.

Apesar do momento difícil que está a viver, o treinador do FC Porto vai estar presente no banco de suplentes na partida de hoje com os leirienses, tal como havia sido atempadamente anunciado por O JOGO. No entanto, no final do encontro, Adriaanse deverá regressar novamente a casa, uma vez que a cerimónia fúnebre, que será conjunta, está marcada para a próxima terça-feira.

Semana difícil antes de Alvalade

Os problemas de saúde dos pais de Adriaanse não são recentes, mas agravaram-se na semana que antecedeu o clássico com o Sporting. No entanto, o técnico acabou por não se deslocar à Holanda antes do encontro de Alvalade, precisamente por ter consciência da importância daquele a que muitos chamaram o “jogo do título”. Apesar das circunstâncias, Adriaanse manteve-se com o grupo de trabalho, a preparar o embate com a formação leonina, tendo viajado para Amesterdão apenas no domingo de manhã, ou seja, no dia que se seguiu ao jogo com o Sporting. Jacobus Adriaanse viria a falecer no dia seguinte, já na companhia do seu filho, enquanto Johanna Susanna Elisabeth acabou por morrer dois dias depois. Adriaanse está, por isso, de luto, mas hoje deverá sentir o conforto de um Estádio do Dragão lotado e com vontade de reconhecer o mérito do seu treinador na cada vez mais provável conquista do título de campeão nacional.

Caros relvinhas,
É sabido que sou sportinguista! Qual foi a minha metodologia para responder à pergunta? Simples, de entre os treinadores actualmente na primeira Liga, qual o que eu mais gostaria para treinar o meu Sporting?
O nome que me vem à cabeça (no duplo sentido do termo) é Paulo Bento.
Mas há mais... quanto a mim um dos maiores defeitos da gestão desde que o Sporting abraçou o projecto Roquette foi a escolha dos técnicos - sempre treinadores com elevada experiência em formação e pouca capacidade de conquista. Os treinadores que o Sporting teve desde 1995 até 2005 foram todos com esse perfil (as primeiras escolhas - apenas 5 treinadores escaparam a esse perfil porque foram treinadores substitutos - Octávio Machado, Carlos Manuel, Manuel Fernandes, Augusto Inácio e Paulo Bento.
Independentemente de depois terem falhado ou não, o que é a realidade é que não foram escolhidos pelo perfil tipo que orientou a SAD leonina nestes 10 anos. Carlos Manuel e Manuel Fernandes tiveram provas modestas mas apenas estiveram 20 e 16 jogos há frente da equipa. Octávio, Inácio e Bento são com Carlos Queiroz e Fernando Santos os treinadores com melhor eficácia nos últimos 16 anos (mais de 70% de pontos possíveis nos jogos da Liga).
Paulo Bento alia a uma capacidade de liderança natural um conhecimento dos jogadores e proximidade aos jogadores, uma clareza a ver o jogo e uma coragem para tomar decisões dificeis - como ficou demonstrado no último jogo contra o FC Porto. Tem que melhorar a sua preparação teórica-prática mas tem uma extraordinária base para o fazer.
É o treinador que mais se aproxima do que eu entendo ser um treinador para o Sporting - mesmo entre os restantes 4 "substitutos" apontados.

...não há nenhum treinador da Liga Bétadine...oops...Liga Betadwin, que mereça ganhar o titulo de melhor treinador da Liga 2005/2006!!!

não será novidade nenhuma para ninguém que são os dois melhores da liga, sendo a pergunta "qual o melhor?" por esta altura sou forçado a escolher o adriaanse, porque vai em primeiro, porque a sua equipa pratica outro tipo de futebol, porque revela grande personalidade e fair play, trouxe muito de novo a portugal, agora é preciso aproveitar, pode ser que aconteça o mesmo do que há 2 anos, começou tudo a jogar em losango a reboque do mourinho, agora que comecem a jogar com 3 defesas metam a equipa a fazer poucas faltas e tenham um discurso saudável. Palavra de apreço para o Paulo Bento que demonstra ser muito inteligente e tem um grande talento e garra!

Co.Adrianse.
O primeiro, por desenvolver em pouco tempo, um trabalho muito rentável.O segundo por o estilo de jogo , que faz em suma, a maravilha do futebol.Faz, e está na frente faz tempo.

... o melhor treinador desta epoca terá sido Carlos Brito! se fizermos a relação entre a qualidade/ orçamento ao dispor e resultados obtidos.

Co Adrianse tem o maior orçamento, consequentemente as melhores possibilidades de plantel ao dispor.

Paulo Bento fez um bom trabalho sem duvida, transformou um amontoado de jogadores numa equipa.

Ronald Koeman apesar de algumas opções mais contestadas, conseguiu a epoca mais lucrativa dos ultimos 20 anos do clube.

De JOSÉ MANUEL RIBEIRO Jornal O Jogo:

O crítico

Tem de se concordar com Pinto da Costa. Os críticos foram duríssimos para Co Adriaanse. Um, em particular, mais do que os outros todos. O sistema, a escolha dos jogadores para a defesa; a decisão de jogar sem um verdadeiro médio de cobertura; a irracional e invariável fome atacante; a subida em simultâneo dos dois laterais: daquele primeiro FC Porto da época, nenhuma parte escapou intocada a este terrível censor, ou antes, nenhuma parte escapou, ponto. O pior crítico de Adriaanse é holandês e os amigos, incluindo os amigos portugueses que apareceram esta semana, chamam-lhe Co.

Das derrotas com o Artmedia e o Benfica (no Dragão) até agora, lentamente ou de rompante, eliminou vários erros, alguns que lhe foram sendo apontados pela crítica, mas também outros - é verdade - de que crítico algum se lembrou.

a) Pepe não jogava e ninguém achou que fosse asneira;

b) treinadores, jornalistas e Mourinhos incluídos, a ninguém pareceu plausível que, para defender bem, o FC Porto precisasse de perder um defesa (aliás, Jorge Jesus continua a falar num FC Porto ultra-ofensivo, sinal de não percebeu ou de que lhe interessa fingir não ter percebido);

c) ninguém, absolutamente ninguém, tolerou as insistências em Alan e Jorginho;

Noutras situações, Adriaanse foi ao encontro dos reparos que lhe fizeram.

a) Paulo Assunção é o trinco que a crítica pediu, embora sem saber que o estava a pedir a ele;

b) o meio-campo actual é bem menos leviano do que o de outros tempos;

c) o FC Porto que jogou estas duas últimas vezes com o Sporting, e até na Luz, é uma equipa já informada de que os jogos ganhos por 1-0 também alimentam;

d) aos laterais não passa agora pela cabeça subir sem garantias de devida compensação.

Pinto da Costa diz que Adriaanse vai provar que não é maluco. Desnecessário. Não pode ser maluco quem põe essa possibilidade e, se alguma coisa o treinador do FC Porto provou, foi que analisou melhor a hipótese do que qualquer dos críticos mencionados pelo presidente. E também descobriu o remédio.