Qual o melhor: Santos ou Jesualdo?

Tenho por ele enorme admiração e muito respeito. As pessoas infelizmente têm memoria curta e em muitos casos percebem pouco de futebol. O problema do SLBenfica não é o Fernando Santos mas sim a qualidade do plantel. A nível qualidade/quantidade esta bastante longe dos seus concorrentes directos(sporting e porto) Fernando Santos ainda assim conseguiu disfarçar esse problema levando os adeptos do Benfica a acreditar que era possivel ganhar tudo nesta epoca(uefa e campeonato). Infelizmente para Fernando Santos e felizmente para mim o Benfica foi-se abaixo das canetas por falta de quantidade de qualidade. Quando o Engenheiro do Penta passou pelas Antas com um equipa mediana foi sempre aos quartos da Champions e Uefa e terminou um ciclo historico com a conquista do Penta, transferiu-se para a grecia onde é ilutrado pela exigente massa adepta! Infelizmente para Fernando Santos a massa associativa do Benfica é facilmente manipulada pelos media e por LFV. Foram buscar Derleis e Rui Costas que ja tiveram grande qualidade mas que agora estao àquem do alto ritmo competitivo para responsabilizar o treinador! Quanto ao Jesualdo mesmo que seja Campeao desejo a sua Saída, porque com esta equipa onde em duas fases da epoca tinha o Campeonato controlado e deixar-se abater pela inercia não merece ser responsavel maximo por o clube portugues mais respeitado alem freonteiras! Desejava muito o Queiroz, mas sabemos que é dificil!

As diferenças começam nas carreiras. Se Jesualdo só agora chega a um grande, principalmente pelo excelente trabalho feito em Braga, Santos já passou pelos três, portugueses, e mais dois, estes gregos. Santos, em carreira, fica a ganhar. Esteve vários anos em Estoril, levou o Estrela às suas melhores classificações de sempre, foi campeão pelo Porto, apesar de numa altura de grande domínio azul, e teve dois bons trabalhos na Grécia, onde ficou com uma imagem positiva. De Jesualdo, apesar das passagens por Estrela, Alverca e Benfica (caíu de para-quedas, numa das piores fases do clube da Luz), só em Braga justificou a sua aposta para finalmente dirigir um grande, com aspirações a títulos. De marcante, tem a sua passagem pela selecção de esperanças onde esteve , creio, 3 anos. Acho aliás uma das suas principais virtudes, senão a principal: o trabalho com jovens. Trabalhar-lhes a mentalidade, afinar a sua qualidade, extraíndo o máximo das suas capacidades. Mais a peito, acho os dois um tipo de treinadores 'cagões'. Ambos previligiam a consistência e, antes de tudo, trabalham para que a equipa a tenha em doses mais que aceitáveis. O que não é mau de todo. O pior, surge depois. Quando se tem que entrar em campo para ganhar, por vezes 2 ou três dias depois da última vez. Por vezes, demasiado cautelosos ou receosos, esperando em demasia que os valores individuais resolvam em detrimento da vertente táctica das equipas ou do seu estado psicológico. A nível de discurso, acho Jesualdo um bocadinho pior. Sempre o foi. Não quando as coisas sorriem e quando as vitórias aparecem, mas sim quando os momentos de grandes decisões se aproximam. Aquele assumir de candidatura em Braga, tão prematura, foi de pradar aos céus. Não se conteve e retrata um pouco a sua personalidade no que diz respeito à sua relação com o exterior, tão importante nos dias que correm. Resumindo, empate técnico. Nenhum é melhor que o outro. Pelo excelente e mais recente trabalho feito em Braga, onde esteve realmente muito bem, dou maior benefício da dúvida ao professor. Até porque a sua estadia no Porto ainda não serviu nem para o crucificar nem para o endeusar. Mais tempo.

Concordo com o primeiro comentário do The First, a minha ideia também era qual o pior, coisas como "venha o diabo e escolha" não fazem muito sentido com a questão "qual o melhor". :p Mesmo assim, também concordo, quando comparo os plantéis do Benfica e do Porto penso que ao Jesualdo Ferreira faltaram-lhe unhas enquanto que ao Fernando Santos faltou-lhe a guitarra (ora daqui penso que teve uma tarefa muito mais dfícil), tanto um como o outro não merecem estar no Top+ e pelo que cantam não alegram ninguém...

Jesualdo com certeza! E sou benfiquista! O melhor treinador em Portugal é o Paulo Bento!

Fernando Santos tem uma equipa sem qualquer alternativa ao 11 predilecto dele, faltando algum por lesão, castigo ao baixa de rendimento, não há ninguém à altura para o substituir. Portanto, pedir o impossível não vale ... Apesar de ser conhecido por não ter "mão" no balneário, não é de modo algum um mau treinado, há melhores, mas também há piores e tendo em conta o que fez com os recursos que teve, há que lhe dar mérito. É completamente injusto dizer que Jesualdo é uma "bosta" ou algo semelhante. A 1ª volta do Porto foi fenomenal como poderam ver, a 2ª foi fraca mas mediante tantas lesões, seria um "milagre" a equipa manter a mesma performance. É verdade que em alguns jogos ele deveria ter uma outra postura e não a teve, por isso mesmo é que alguns não o perdoam. A atitude frente ao Boavista foi difícil de digerir mas todas as equipas têm momentos maus, foi pena que o Porto nos momentos decisivos que poderiam decidir o campeonato,claudicou. É mau treinador ? Não ! Óbviamente que existem melhores e piores. Acredito que numa época "normal", e com o plantel formado por ele, ele consiga melhores performances, ou já se esqueceram do bom futebol praticado pelo Braga ? Já se esqueceram do bom futebol praticado pelo Porto ? Mesmo com a crise de pontas-de-lança que tão essenciais são para qualquer equipa, o Porto tem um número de golos bom dado todas as circunstâncias. Não vou dizer quais dos dois é melhor ou pior, é injusto para ambos visto que Jesualdo está em clara desvantagem por só ter treinado um dos 3 grandes por um curto espaço de tempo e esta é a 1ª época no Porto. Pessoalmente, saíndo Jesualdo, espero que venha um treinador jovem Português, estou a pensar em Carlos Brito, Carlos Carvalhal, Peseiro ou até mesmo Inácio. Acredito em projectos de médio/longo prazo e não de projectos "instantãneos" pois esses caem por terra ao mínimo deslize.

talvez porque está em 1º- independentemente de tudo o resto. cumps