Qual foi o melhor guarda-redes português de sempre? | Relvado

Qual foi o melhor guarda-redes português de sempre?

 

Esta semana Vitor Baía fez 38 anos e, como tal, queria prestar aqui a minha homenagem àquele que, para mim, foi o melhor guarda-redes português de sempre. E na vossa opinião, quem escolheriam para melhor guarda-redes de nacionalidade portuguesa? Quais são os pontos fracos e fortes dos guarda-redes portugueses do passado e actuais? Bolas altas? Bolas baixas? Cruzamentos? Penalties?Reflexos? Agilidade? Tempo de saída? Tranquilidade? Digam de vossa justiça, caros relvas...

I Liga:

Comentários [214]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

Re: Qual foi o melhor guarda-redes português de sempre?

Zé Gato!

Que eu tenha visto...

Vítor Baía! Damas e Bento não me lembro, mas pelo que se diz era de louvar o seu talento. Bem, vejam a coisa pelo lado positivo, pelo menos os adeptos dos 3 grandes têm onde se agarrar numa discussão deste género.

Mas há dúvidas?

Vítor Baía! Os outros estão todos bastantes degraus abaixo.

Eu vi Baía, Bento e Damas e não tenho dúvidas!

O Melhor de todos, foi o Vítor... Damas! Quando era puto, tentava sempre imitar o Bento, porque sempre fui do Benfica, mas não tenho qualquer pejo em afirmar, que a técnica de Damas era sublime. Era um grande guarda redes, que sentia o clube como nenhum outro e que só por insulto, alguém tem o despudor de o comparar a Ricardo. Quanto a Baía, para mim pode ter ganho imensas coisas, mas não creio que seja o supra-sumo das balizas. Parece-me que Preud'homme era bem melhor que ele, apesar da idade e a vinda dele, tal como a de Schmeichel, acabou por mostrar um bocado a todos nós, que afinal Baía não era assim tão bom. Por mim, foi assim: 1º Damas 2º Bento e Baía Quanto aos pontos fortes dos guarda redes, para mim: - nos cruzamentos, o melhor dos 3 era o Damas - nas bolas altas o melhor era também o Damas - nas bolas baixas, o melhor dos 3 era capaz de ser o Baía - em termos de tranquilidade, o melhor dos 3 era, mais uma vez, o Damas - no tempo de saída o melhor dos 3 era o Bento - nos reflexos o melhor dos 3 era o Bento ou o Baía - nos penalties o melhor dos 3 era o Bento ou o Damas Em suma, acho que no céu se devem disputar nesta altura uns derbis do caraças, entre estes monstros das balizas e não percebo por isso, porque é que a sporttv continua a preferir transmitir jogos da Liga Vitális ao Domingo de Manhã!

1 artigo sobre guarda.redes portugueses

e tu falas do preudhomme .))

Apesar de benfiquista

Digo sem problemas: Damas. A seguir Bento. Damas consagrou qualidades que admiro num GR: agilidade, elegãncia, espírito prático, inteligência, racionalidade, velocidade de movimentos e de reflexos. Bento também, mas penso que Damas era ainda mais ágil, e rápido a executar. Cumps.

Subscrevo...

Cumprimentos... Saudemos ambos...

Re: Apesar de benfiquista

Eu não percebo o ódio de estimação que muitos têm pelo Baía, ele nada contribuiu para tal coisa nem nunca foi jogador para alimentar polémicas, o único "pecado" dele foi ter sido Portista. Diz-me sinceramente, viste Damas a jogar ao mais alto nível ? Viste Baía a jogar ao mais alto nível ? Baía tem títulos impressionantes, é o jogador de futebol com mais títulos conquistados, tem um dos maiores recordes de imbatibilidade do mundo, foi uma das transferências mais caras que alguma vez se fez com um guarda-redes, esteve em dois dos maiores clubes do mundo, o FCP e o Barcelona onde ganhou praticamente tudo o que seria possível ganhar ! O FCP era "esmagador" ? Isso tem haver com o plantel recheado com bons jogadores e bem orientado , ou não ? No futebol e no desporto em geral, o sucesso de uns está relacionado com o insucesso dos outros mas mesmo assim, lembro-me do Benfica ter ido a duas finais europeias, ou já te esqueceste ? Afinal, não estava tão mal assim....o FCP é que era melhor! Diz-me, o que tem Damas a seu favor ? Como disse, se ele fosse mesmo muito bom, teria saído para um grande clube Europeu tal como aconteceu com Baía, recuando um pouco mais no tempo, por onde andou Eusébio ?? Como disse, se fosse mesmo muito bom , ele sairia com toda a certeza mas sei perfeitamente que a conjuntura actual é completamente diferente ! Se fossemos realmente bons, porque é que andamos anos e anos a fio sem obter resultados desportivos quer pelos clubes quer pela selecção ? Quanto ao "fracasso" no Barcelona, por acaso lembras-te alguma coisa desse tempo ?? Tanto quanto eu sei, ele lesionou-se gravemente e esteve praticamente dado como inapto para a competição profissional ! Um fracasso ? Não me parece ... foi azar ! Além do mais, teve Van Gaal como técnico, que como se sabe, não foi propriamente um bom técnico no Barcelona tendo em conta a super-equipa que possuia nesse tempo. Não fomos campeões contra a Grécia por um motivo, Scolari ! Ele é pobre tacticamente e não conseguiu desenrascar-se contra um técnico bem melhor do que ele, Otto Reagel. Perdemos porque não conseguimos ser equipa e porque o nosso técnico não soube tirar proveito dos jogadores que tinha disponíveis. Perder com a Grécia uma vez é mau mas perder duas ??? É um pesadelo ! Tu tens a tua opinião, eu tenho a minha. A minha opinião é fundamentada com provas, a tua não percebi muito bem mas respeito-a. Passa bem.

Re: Re: Apesar de benfiquista

"Eu não percebo o ódio de estimação que muitos têm pelo Baía, ele nada contribuiu para tal coisa nem nunca foi jogador para alimentar polémicas, o único "pecado" dele foi ter sido Portista. " Não tenho nenhum ódio ao Baía, acho somente que Damas é melhor. Isso é ter ódio????? "Diz-me sinceramente, viste Damas a jogar ao mais alto nível ? Viste Baía a jogar ao mais alto nível ? " Não vi Damas a jogar na época em que jogou. Mas vi inúmeros momentos dele, videos, jogos em diferido e de maneira alguma duvido que é o melhor. Poderia por o Grande Bento do Meu Benfica, mas acho que Damas foi maior. Vi ínumeros momentos dele e tirei as minhas conclusões. A elegÂncia e agilidade eram inegáveis. "Baía tem títulos impressionantes, é o jogador de futebol com mais títulos conquistados, tem um dos maiores recordes de imbatibilidade do mundo, foi uma das transferências mais caras que alguma vez se fez com um guarda-redes, esteve em dois dos maiores clubes do mundo, o FCP e o Barcelona onde ganhou praticamente tudo o que seria possível ganhar ! O FCP era "esmagador" ? Isso tem haver com o plantel recheado com bons jogadores e bem orientado , ou não ? No futebol e no desporto em geral, o sucesso de uns está relacionado com o insucesso dos outros mas mesmo assim, lembro-me do Benfica ter ido a duas finais europeias, ou já te esqueceste ? Afinal, não estava tão mal assim....o FCP é que era melhor!" A questão dos títulos já te expliquei, nada tem a ver. Por essa lógica Paulinho Santos terá ganho mais que Makeklele e por isso é melhor???? "Diz-me, o que tem Damas a seu favor ? Como disse, se ele fosse mesmo muito bom, teria saído para um grande clube Europeu tal como aconteceu com Baía, recuando um pouco mais no tempo, por onde andou Eusébio ?? Como disse, se fosse mesmo muito bom , ele sairia com toda a certeza mas sei perfeitamente que a conjuntura actual é completamente diferente ! Se fossemos realmente bons, porque é que andamos anos e anos a fio sem obter resultados desportivos quer pelos clubes quer pela selecção ? " Damas é o melhor, e isso que tem a favor. Eusébio não saiu porque a Itália fechou as portas, não porque não fosse bom. Conseguiu jogando numa Liga sem a mesma visibilidade, SER UM DOS MELHORES DE SEMPRE!!!!!!!! SÓ QUEM É MUITO BOM É QUE O CONSEGUE, JOGANDO NUMA LIGA SEM VISIBILIDADE COMO PORTUGAL!!!!!!!!!!!! "Quanto ao "fracasso" no Barcelona, por acaso lembras-te alguma coisa desse tempo ?? Tanto quanto eu sei, ele lesionou-se gravemente e esteve praticamente dado como inapto para a competição profissional ! Um fracasso ? Não me parece ... foi azar ! Além do mais, teve Van Gaal como técnico, que como se sabe, não foi propriamente um bom técnico no Barcelona tendo em conta a super-equipa que possuia nesse tempo." Tal como Bento, Damas ou eusébio não saíram por factores que nada têm que ver com a sua qualidade indiscutível. "Não fomos campeões contra a Grécia por um motivo, Scolari ! Ele é pobre tacticamente e não conseguiu desenrascar-se contra um técnico bem melhor do que ele, Otto Reagel. Perdemos porque não conseguimos ser equipa e porque o nosso técnico não soube tirar proveito dos jogadores que tinha disponíveis. Perder com a Grécia uma vez é mau mas perder duas ??? É um pesadelo ! Tu tens a tua opinião, eu tenho a minha. A minha opinião é fundamentada com provas, a tua não percebi muito bem mas respeito-a. Passa bem." A questão é se ganhar títulos é o critério, então Charistea é melhor que Ronaldo e so on... Não pode ser esse o critério, DEVE SER O TALENTO... Tens a tua opinião, eu tenho a minha.Respeito a tua, mas mantenho a minha. Cumps.

Caro fanfutebol,

é melhor reveres a história de Eusébio tanto quanto eu sei, ele saiu de Portugal e representou o Boston, o Monterrey, o Toronto e o Las Vegas. Infelizmente para ele, não saiu para Itália quando pretendia e quando estava no topo da carreira pelos motivos que são públicos. Em relação ao ódio de estimação por Baía, não disse que o tinhas mas que "muitos têm"... Em relação a títulos é aquilo que eu te disse e não estou desfasado da realidade ! Um grande jogador tem no seu palmarés títulos, e Damas poucos teve. Como disse, os melhores são seleccionados tendo em conta vários factores, os títulos, protagonismo, talento ... esses são factores essenciais. Damas poderia ter talento, e o resto ? Não deturpes as minhas palavras porque nunca afirmei que o único critério era o de ganhar títulos mas disse que era muito importante.... Damas e Bento não sairam porque na Europa havia iguais ou melhores. Caso não saibas, Damas jogou em Espanha no Santander e não se deu muito bem por lá ! Terminou a sua carreira como guarda-redes profissional na época de 88/89 e posso dizer que me lembro muito bem de o ver a jogar ! Para mim, já por essas alturas Zé Beto metia o Damas e o Bento num bolso, foi pena ter morrido num trágico acidente pois tinha um futuro muito promissor. A memória mais marcante que tenho de Damas foi no mundial do México, teve a proeza de conseguir meter a bola dentro da baliza numa defesa completamente espalhafatosa ! Fomos eliminados pelos "Infanticidas" ( leia-se Marrocos )... Como isto é um género de conversa que não dá em nada porque cada um defende a sua "dama", termino com uma frase em tom de brincadeira que coloquei à uns tempos atrás num tópico idêntico : " Eu conheço um tipo chamado Zé Funileiro que é sem margem para dúvida o melhor jogador de futebol do mundo ! Ele joga lá no clube do Bairro e como tem Amor à camisola, recusa-se a ir para um dos grandes europeus... mas lá que é o melhor, lá isso é ! Títulos para quê ?" Passa bem.

Re: Caro fanfutebol,

Sammy, Dá gosto debater contigo, mas com toda a certeza não estás a ser correcto quando comparas a carreira nacional e internacional dos redes que enumeras. Quando Vitor Damas chegou a Santander não existia a Lei Bosman, por isso muito valor tinha que ter o Damas para ir para o estrangeiro. Aliás Damas sempre foi um fetiche pata JM Pedroto.

se damas fosse tao bom porque era quase sempre

suplente de bento?

Re: se damas fosse tao bom porque era quase sempre

Tal como o Baía o foi do Hesp no Barcelona... ou ultimamente do Helton... Eu apenas volto a reafirmar o seguinte na Seleção o melhor guarda-redes português, indo pela bitola dos resultados, é e será o Ricardo.

Re: se damas fosse tao bom porque era quase sempre

Se o Baia é tão bom pk não vai á Selecção ?

Re: Re: se damas fosse tao bom porque era quase sempre

nao foi porque scolari e madail nao deixaram entao o melhor guarda redes europeu de 2004 nem para 3ºguarda redes da seleccao serve? e o 3ºguarda redes do fcp(bruno vale) ja serviu para ir a seleccao de scolari? só gostava do scolari ir embora o mais rapido possivel da seleccao para ele dizer de uma vez por todas porque nunca convocou baia. ele disse que nao chamou o baia por razoes balneario,mas como se ele nunca comvocou baia. o baia nunca portou mal em nennhum balneario,o helton pode servir de testemunha

Re: Apesar de benfiquista

Foi pena esses dois grandes G.R não terem praticamente ganho nada a nivel internacional.Tirando os adeptos nacionais,lá fora ninguem sabe quem foi Damas ou Bento.

Re: Re: Apesar de benfiquista

Então por essa lógica ´Buffom nem é dos melhores. Não obstante ser para mim um verdadeiro Pélé das balizas, não ganhou tantos títulos como outros. Então por isso vale menos?????? Ou então achas que Baía é melhor que Yashin só porque ganhou mais???? O futebol é jogado com 11 jogadores, se não houver correspondência, ninguém faz milagres. Houveram 1 chamdo Maradona que levou uma equipas medianas á glória, Baía, sendo indubitavelmente um garnde GR, ganhou muito porque coincidou historicamente com um Porto domiandor, e em que SLB e Sporting estavm uma nódoa (sem tirar mérito). Achas que se jogasse num Porto em crise teria ganho o mesmo????? As vitórias fazem-se de 11 jogadores, e se é certo que há Maradonas que transformam equipas medianas em vencedoras, só houve um Maradona. Baía ganhou muitpo coincindindo com um futebol português dominado pelo Porto e com Benfica ou Sporting uma verdadeira nódoa. Sem tirar mérito. Cumps.

Re: Re: Re: Apesar de benfiquista

Até tu ou eu se fossemos guarda-redes do Porto nessa altura tínhamos títulos.

Obviamente

Só Preud'Homme era 10 vezes melhor que Baía..

Re: Obviamente

Dez não, VINTE!! Ou mais ainda...

Re: Re: Apesar de benfiquista

E é preciso ganhar muito para se ser o melhor! Po esse prisma o Dida é o melhor do mundo e arredores! E achas que ele é melhor que o Baía?

Re: Re: Re: Apesar de benfiquista

Estou a falar em reconhecimento internacional,claro que para ser o melhor não é preciso ter mais vitórias. Em relação ao Dida ainda tem que comer muita sopa para chegar aos calcanhares do Baia,até ao nivel do caracter.

Re: Re: Re: Re: Apesar de benfiquista

E o Baía achas que é mais conhecido que quem? Não obstante tudo o que ganhou, Figo ou Ronaldo são mais conhecidos sem terem ganho o mesmo. Já contaste o número de títulos que ganhou Paulinho Santos ou Jorge Costa no Porto? Terão ganho muito, mas achas então que por isso são melhores que Ricardo Carvalho ou Paulo Sousa? È que por essa lógica... Cumps.

Re: Re: Re: Re: Re: Apesar de benfiquista

E lá estás tu a com as mesmas comparações!!! E achas que Ricardo Carvalho e Paulo Sousa também não ganharam títulos, olha, só o Paulo Sousa tem duas Taças dos Campeões seguidas + uma rechimbada de troféus e o Ricardo carvalho, tirando os varios troféus ganhos em Portugal, foram logo mais cinco seguidos em Inglaterra!!! Eh pá, não compares o incomparável. E depois não faças do Paulinho Santos e do Jorge Costa jogadores de segunda, se ajudaram o FC Porto a ganhar varios troféus é porque tinham algum valor, ou não será!!! Se representaram por varias vezes a selecção, é porque tinham qualidade para tal, ou pelo menos tinham mais qualidade do que os outros que ocupavam a mesma posição... JF

Não confundas as coisas !

Coloca os pontos nos "is" e tenta colocar de parte a cor do teu clube. Não é uma regra geral mas é quase, quem é bom normalmente ganha mais títulos e está em grandes clubes que lhe permitem conquistar títulos. Dida ? Ainda tem muito que comer para chegar aos calcanhares de Baía, além disso, é óbvio que um atacante ou ponta-de-lança é sempre mais conhecido e mediático do que um guarda-redes. Basta olhar para todos os troféus atribuidos para melhor jogador do mundo para perceber do que estou a falar ! Se não estou em erro, o único guarda-redes a receber esse troféu foi Khan, e foi preciso haver um ano negro para os avançados para que isso acontecesse. Damas e Bento nunca de cá saíram por algum motivo foi ! Nessa altura haviam já alguns emigrantes tal como Futre, Fernando Gomes e Chalana...

Re: Não confundas as coisas !

O Damas saiu para Espanha Jogou no Santander

Re: Não confundas as coisas !

"Coloca os pontos nos "is" e tenta colocar de parte a cor do teu clube. " Eu su benfiquista, logo não sei como posso estar a ter clubismo, quando elejo Damas como o melhor. "Não é uma regra geral mas é quase, quem é bom normalmente ganha mais títulos e está em grandes clubes que lhe permitem conquistar títulos. " Então Damas e Bento estiverma que tipo de clubes?????? No Feirense, Arrifanense??? Que eu me lembre jogaram um no maior clube português de sempre (Bento) e outro num dos 3 garndes (Damas). E não te esqueças que esse período de títulos de Baía coincidde com o domínio do Porto e a fraqueza dos seus rivais. Achas mesmo que com o Benfica e Sporting fortes ele teria ganho tanto???? "Dida ? Ainda tem muito que comer para chegar aos calcanhares de Baía, além disso, é óbvio que um atacante ou ponta-de-lança é sempre mais conhecido e mediático do que um guarda-redes. Basta olhar para todos os troféus atribuidos para melhor jogador do mundo para perceber do que estou a falar ! Se não estou em erro, o único guarda-redes a receber esse troféu foi Khan, e foi preciso haver um ano negro para os avançados para que isso acontecesse. " Primeiro o grande Lev Yashin ganhou em 1963 a Bola de Ouro,algo que Baía nunca ganhou. Numa altura em que haviam Eusébios e Pelés no futebol Mundial. Quem falou do Dida foi o relva ali acima não fui eu. Mas dou o exemplo do Buffon que não terá ganho metade que ganhou o Baía e contudo é de longe o melhor guarda-redes mundial. "Damas e Bento nunca de cá saíram por algum motivo foi ! Nessa altura haviam já alguns emigrantes tal como Futre, Fernando Gomes e Chalana..." Isto é incrível desculpa-me. Baía foi um fracasso em Barcelona, ou seja quando saiu fracassou. Porquê? Porque não vale nenhum?Não, por outros factores. Assim como Damas e Bento não saíram por vários factores. Damas tinha quase 40 anos nos anos 80, achas que estava em idade de sair???? Achas que Baía saíria com 30 e tal anos para algum outro clube???. Quando começou essa era de "imigrantes do futebol" Damas tinha quase 40 anos, como é que ele iria sair??????? Bento foi a mesma coisa, querias que saíssem com 40 anos????? Quando coemçou essa era no futebol, eles era já quase quarentões. Nós debatemos talento quando escolhemos o melhor, os títulos nem sempre expressam isso. A equipa da Grécia ganhou o euro2004 conytra nós. Então por isso os jogadores gregos são melhores que Ronaldo, R. Carvalho, Maniche e companhia????? Não é por ganahr títulos que se é automaticamente o melhor. A revelação do outro ano em Portugal foi Miguel Veloso, que não ganhou o que ganharam jogadores do Porto, e nem por isso deixou de etr sido a revelação do ano... Cumps.

Barrigana

Qual foi o melhor guarda-redes português de sempre? Para mim foi sem dúvidas nenhumas o "Mãos de Ferro" Barrigana que morreu na semana passada. Saudações (des)portistas _________ Dragãoport

tu viste o barrigana jogar?que idade tens?

nao posso dizer nada sobre barrigana porque nunca vi ele jogar,talvez o meu pai e o meu avo viram ele jogar cumps

Re: tu viste o barrigana jogar?que idade tens?

Sim, vi muitos jogos do Barrigana no F.C. do Porto e mais tarde no Salgueiros! Na minha opinião foi o melhor guarda-redes português de todos os tempos era conhecido na Europa e no mundo por "Mãos de Ferro" Tenho pena que esteja esquecido! Cumps Dragãoport