Sites
Web
Notícias
Vídeos
Emprego
Receitas
aeiouNotícias
ZAP NotíciasQuiosque
E-mailChatVídeos
Serviços
DomíniosSites Grátis
DescontosEmprego
Futebol
Futebol 365Relvado
TecnologiaJogosVida & Lazer
FlagraGuia+ViagensKitchenet
Qual é o 4º grande do futebol português? | Relvado

Qual é o 4º grande do futebol português?
PARTILHAR
mais...
menor maior
21 de Dezembro de 2006, às 18:09
COMENTAR
76 Comentário(s)
 

É certo que a questão que se coloca é muito subjectiva e não é de esperar nada, se não uma resposta diferente de cada relva consoante o seu ponto de vista... Pessoalmente não posso deixar de destacar as equipas acima mencionadas pelos motivos referidos, mas creio que todos terão uma palavra a dizer...Oiram

76 Comentário(s) | Faça login ou registe-se para comentar
I Liga:

Comentários [76]

Seleccione a sua forma preferida de visualização de comentários e clique "Guardar configuração" para activar as suas alterações.

ha muitos quartos grandes

Enviado por lup51 a 21 de Dezembro de 2006, às 19:55.
pelo historial? belenenses e vitoriaFC (setubal)... academica tb por aqui pelo rendimento recente? braga pelo rendimento num prazo mais alargado? boavista pelo apoio dos adeptos? vitoriaSC (guimaraes)

Mas quantas vezes

Enviado por oliveirafcp a 21 de Dezembro de 2006, às 19:51.
Foi editado este artigo (Qual é o 4 grande do futebol português),alguem me pode dizer,cumps

Re: Mas quantas vezes

Enviado por NunoVSC a 24 de Dezembro de 2006, às 17:51.
Realmente... tudo que nao diga respeito a determinados clubes e demais e repetitivo!!!

Re: Mas quantas vezes

Enviado por filipe vsc a 22 de Dezembro de 2006, às 22:44.
e o vitoria de guimaraes

Re: Mas quantas vezes

Enviado por maleiro a 21 de Dezembro de 2006, às 21:39.
Pelas minhas contas 77 x! Ah com esta 78 vezes! Sempre prertinente este tema!

Re: Re: Mas quantas vezes

Enviado por filipecelos a 21 de Dezembro de 2006, às 22:19.
76, para ser exacto. Cumps.

Para mim o 4º grande é a corrupção...

Enviado por glorificus a 21 de Dezembro de 2006, às 19:16.
Já viram quantos titulos tem a corrupção no nosso futebol.

Re: Para mim o 4º grande é a corrupção...

Enviado por migtea a 21 de Dezembro de 2006, às 22:43.
Ora nem mais, já viste quantos títulos? Têm o título de Dr, Engº, Dr. Juíz...

Re: Para mim o 4º grande é a corrupção...

Enviado por filipecelos a 21 de Dezembro de 2006, às 20:17.
Exactamente, mas diz isso baixinho que ninguém sabe... Cumps.

facil

Enviado por GroOve a 21 de Dezembro de 2006, às 19:08.
NAcional ou o maritimo.

Re: facil

Enviado por jmnc a 23 de Dezembro de 2006, às 16:30.
As madeira não conta, esses têm um campeonato à parte, tal como s recitas que têm. Não fosse p boss da madeira e esses nem constavam como clubes, é das tais (in)justiças do nosso Portugal.

Re: Re: facil

Enviado por GroOve a 23 de Dezembro de 2006, às 16:43.
Sao Clubes grandiosos.

O 4º Grande é um mito!

Enviado por 23 a 21 de Dezembro de 2006, às 19:20.
Essa discussão de quem é o 4º grande é uma estupidez! Não existe um 4º grande pois não existe um clube que chegue aos calcanhares do Porto, Benfica e Sporting! Existem é clubes que devido a alguns factores se chegaram perto dos 3 Grandes, mas passado algum tempo logo se afastaram. Um grande não se faz devido a um factor, mas sim devido a um conjunto de factores. Um clbe é grande por conjugar os factores adeptos, dinheiro, historial, infra-estruturas, prestigio nacional e internacional, qualidade do plantel, entre outros. Ora não existe um clube além de FCP, SLB e SCP que consiga conjugar estes factores. O Belenenses teve a sua época de ouro no inicio do futebol em Portugal, quando havia meia duzia de clubes e eram quase todos de Lisboa. Quando o futebol se alastrou ao resto do país o Belenenses perdeu importância. o Guimarães tem muitos adeptos, mas esses adeptos baseiam-se todos na cidade de Guimarães, não tendo expressão no resto do país, além do que o Guimarães está na 2ª liga no culminar de várias épocas a lutar para não descer. O Boavista tem um titulo devido a um plantel de grande qualidade onde pontificavam Petit e Ricardo, entre outros, além de que a maneira de jogar de Pacheco apanhou todos os outros clubes de surpresa. Antes e depois dessa época o Boavista não mostrou nada. O Setubal e a Academica são clubes antigos mas sem expressão ao nivel de titulos e adeptos. Assim vemos que existem muitos clubes em Portugal que tem muitos adeptos nas cidades onde se situam e que devido a um bom plantel ou a um mau momento dos grandes consegue fazer uma boa época, mas na época a seguir geralmente é uma desilusão. Resumindo Grande em Portugal são o SCP, FCP e SLB.

Re: O 4º Grande é um mito!

Enviado por jmnc a 23 de Dezembro de 2006, às 16:39.
Realmente está na Liga de Honra, o tal Guimarães, leia-se Vitória de Guimarães. E por um lado infelizmente, esse tal, continua a ser o que depois dos 3 estarolas, continua a ter mais sócios, mais assistência (dobrando qualquer um outro), mais lugares anuais vendidos, mais paixão, que mais dinherinho dá a ganhar aos adversários, blá, blá, blá. Já aqui disse num comentário acima, o problema do futebol português é aquela cultura futebolistica do troféu, ou seja, os gajos de braga são mais adeptos dos pssarinhos do que do próprio braga (o prsidente do mesmo até gostava de jogar em Guimarães), os gajos de felgueiras são todos portistas (o clube acabou), os gajos de campomaior são sporinguistas (o campomaiorense capotou), os de alverca todos dos passarinhos (capotou também), etc, etc, etc, etc. Aprendam a gostar pelo que vale e não pelo que ostenta, aí, o campeonato de qualquer uma das ligas será minimamente competitivo, os que não fazem parte da banda de musica "3 estarolas" começam a ganhar titulos sem que tenham o presidente a presient da liga e mais não sei quantos cargos. Acordem ou durmam para sempre.

Re: Re: O 4º Grande é um mito!

Enviado por 23 a 24 de Dezembro de 2006, às 10:01.
Isso de dizeres mal da "cultura do trofeu" é mesmo desculpa de perdedor cronico. É a quem não tem condições para ombrear com os 3 "estarolas"(inveja, mau caro?), a quem não resta mais do que diminuir dos feitos dos outros dizendo que os titulos são secundários. Por amor de Deus vocês são um clube muito pequeno comparando com os Grandes, cuja base de adeptos é de milhões, quer em historial de titulos, quer em prestigio nacional e internacional. Os grandes em tudo o que possas que possas imaginar são superiores ao Guimarães. Falaste no Alverca e Campomaiorense. Olha a desgraça destes dois clubes aconteceu quando começaram a andar muito pela 2ª Liga. Como parece que não é desta que o Guimarães sobe, se fosse a ti tinha cuidado. Posso apostar, que se o Guimarães não sobe esta época daqui a um par de anos estará a dar uma noticia nas TVs de como o Guimarães estará como dificuldades tal como o Campomaiorense. A 2ª Liga é como um vortice que não larga facilmente. Todos os que clubes que descem uma vez, mesmo que subam tem tendencia para volta e meia voltar para lá...

Re: Re: Re: O 4º Grande é um mito!

Enviado por jmnc a 25 de Dezembro de 2006, às 16:35.
Meu caro, o teu comentário serviu para uma coisa, eu ter a certeza que és daqueles que falas sem o mínimo de conhecimento de causa do futebol português, ou melhor, tens o conhecimento básico, o do povinho, aquele conhecimento de quem nada conhece. Eu gostava de saber, mesmo mesmo, se os estarolas não fossem 30 vezes campeões, e blá blá blá, se teriam assim tantos adeptos como têm. Claro que têm mérito, não foi isso que eu disse, apesar de tanto tentares jogar com as palavras. O mérito deles é um facto e, contra factos não há argumentos. No entanto, também é um facto que a grande maioria dos que não são vitorianos nutrem um ódio especial pelo Vitória de Guimarães. Porque será!!!?? Pela sua insignificância!!!??? Não me parece, mas..... Quanto ao estar preocupado com o Vitória estar na segunda liga e acontecer-lhe o que aconteceu ao alverca e campomaiorense, não me tira o sono, por estes lados não existe um clube deserto, em que o principal clube, apesar de a 50 ou 400 km é um dos tais estarolas, nós no Berço, temos um clube próprio, do qual muito nos orgulhamos, chama-se VITÓRIA DE GUIMARÃES.

Re: Re: Re: Re: O 4º Grande é um mito!

Enviado por 23 a 26 de Dezembro de 2006, às 17:04.
Ódio ao Guimarães? Parece-me que é mais ao contrário, pois vocês é que parecem ter ódio a todos os outros, pelo menos parece, devido a todos os comentários que fazem, em que rebaixam todos os outros, arranjando maneira de dizer que vocês são os melhores. São vocês que não conseguem dar mão á palmatoria e pelo menos uma vez aceitar que um clube é melhor que vocês, conseguem arranjar um ponto em que possam gozar com os outros clubes e respectivos adeptos. Vocês é que destilam ódio, quer seja em relação ás derrotas do Brga, quer seja nas vitórias do leixões, quer como falam nos adeptos dos outros clubes. Se vires bem ninguém aqui gozou com o Vitoria, mas tu estás sempre a dizer os 3 "estarolas" e a gozar com as pessoas que são adeptos desses mesmo clubes, falando de atitude de zé povinho! Vocês devia descer era do pedestal em que vocêss se puseram, em que se consideram os melhores adeptos de Portugal, estando sempre a falar de "paixão" e "Identidade". Vocês não são adeptos diferentes nem melhores do que os outros. Vocês sentem o Clube? Parabens, assim como todos os adeptos de outros clubes sentem o seu clube! Vocês sentem mais do que os outros? Porquê, porque acham que o vosso clube vai sempre lutar por coisas melhores? Assim pensam os adeptos dos 3 Grandes e bem como o Nacional, Boavista, Braga, Belenenses, Maritimo, entre outros! Parem de questionar e gozar com a entrega dos adeptos de outros cubes, pois é isto que gera, não o ódio, mas sim a falta de paciencia que começa a assolar os adeptos de outros clubes quando vos ouvem a falar! Quanto á questão de os grandes só terem adeptos por ganharem muitos titulos, quem não te diz que é mais ao contrario? O FCP e SCP tiveram muito tempo sem ganhar nenhum campeonato, durante cerca de 18-19 anos, e continuaram a ter milhões de adeptos, assim como o SLb teve recentemente uma paragem de 10 anos sem ganhar, mas tiveram sempre adeptos...

Re: Re: Re: Re: Re: O 4º Grande é um mito!

Enviado por jmnc a 26 de Dezembro de 2006, às 19:51.
Caro comentador, é bom saber que nem na quadra que atravessamos, esse bichinho contra o Vitória ficou em Belém, espero, muito sinceramente, que não fique ele também neste ano de 2006, que está prestes a findar, e assim se mantenha neste ano de 2007 que se avizinha, como um dia escrevi algures, agora volto a escrever: aqueles que nos tomam como inimigos, são a nossa força. Mais não será necessário escrever. Caro comentador, um dia se quiser, disponibilizo-me a explicar-lhe muitas coisas, por A+B, que não constam, por certo, e a julgar pelos seus aglomerados de letras que por aqui vão aparecendo, nos seus conhecimentos no que respeita não ao futebol propriamente dito no nosso país, mas a tudo o que o rodeia. Isto, é muito mais complexo do que ir de 15 em 15 dias ao estádio, ou então como “milhões de adeptos” dos 3 estarolas e aos que eu chamo, adeptos de televisão. E já agora, desses “milhões de adeptos”, não se esqueça que a sua grande maioria não foi mais do que 2 vezes ao estádio do seu clube de televisão, desculpe o erro, coração. Esses mesmos o que contribuem para o nosso futebol!!!!!!!!!?????? NADA. Contribuem para que a sport tv já vá em dois canais e daqui a uns anos 3 e por aí fora. Caro comentador, comece a pensar em grande que o ditado: quem nasceu burro não chega a cavalo não se aplica a Portugal. Nós já fomos donos do mundo, por isso, podemos voltar a sê-lo. Continuação de um bom dia…

Re: Re: Re: Re: Re: Re: O 4º Grande é um mito!

Enviado por 23 a 28 de Dezembro de 2006, às 22:25.
Que raio de argumentos tão estupidos!! Então um adepto que não vai tantas vezes ao estadio quanto isso não sente o seu clube tanto ou mais do que tu?! Isso é uma estupidez!! Não estás a considerar aquelas pessoas que moram muito longe do estádio, como os adeptos do Porto que moram em Lisboa, Faro, Viseu e por ai fora, não estás a considerar os adeptos dos 3 grandes que vivem fora do pais. Não estás a considerar aqueles que não tem condições financeiras para ir ao estádio muitas vezes, não estás a considerar as pessoas que tem compromissos que os impedem de ir ao estádio, tanto compromissos pessoais como profissionais. Não estás a considerar aquelas pessoas que são chefes de familia e que por alguma razão tem que escolher a familia em vez do estádio. Não estás a considerar as pessoas que tem como ritual ver os jogos num determinado local sem ser o estádio. Não estás a considerar as pessoas que gostam de ver os jogos com os amigos, mas que não podem ir todos ao estádio, por isso não vão. Todas estas pessoas não podem ir ao estádio e por isso vêm os jogos pela TV. Sentem menos o clube? Cura-te!! Tu vais ver os jogos do Guimarães por que de certeza moras na cidade e se calhar não tens responsabilidades que choquem com os jogos. Tu não és melhor adepto do que a maioria como tentas fazer passar, nem a massa adepta do Guimarães é melhor do que as outras, se for preciso até são piores, especialmente na violência e na arrogancia...

Re: O 4º Grande é um mito!

Enviado por nita 7 a 21 de Dezembro de 2006, às 22:39.
estas enganado nos para alem de termos adeptos no pais inteiro tambem temos adeptos fora do pais, e guimaraes é uma das poucas cidades onde se concentram menos adeptos dos tres grandes vitoria sempre

Re: Re: O 4º Grande é um mito!

Enviado por 23 a 22 de Dezembro de 2006, às 09:12.
Adeptos em todo os país?Meia duzia de gatos pingados, mas são todas pessoas que nasceram em Guimarães e depois foram para outras cidades. Não encontras ninguém que seja adepto do Vitoria que não tenha nada a ver com a cidade de Guimarães, mas encontras muita gente que não tem nada a haver com Porto e Lisboa que é adepta do FCP, SCP ou SLB. Segundo estatistica do Vitoria existem cerca de 24403 socios. Ora será que chegam aos 100000 adeptos? Mesmo que cheguem, querem comparar com os milhões de adeptos que FCP, SCP e SLB têm?! É que estes não tem milhares de adeptos, como o Vitoria, têm milhões!! A massa adepta do Guimarães não tem comparação possivel com a massa adepta dos 3 Grandes!!

Re: Re: Re: O 4º Grande é um mito!

Enviado por NunoVSC a 24 de Dezembro de 2006, às 14:29.
Tu tens uma grande logica...!!! Nos pelo menos, orgulhosamente, temos 24500 socios mas actualizamos as nossas contas... Nao precisamos de dizer que temos 160mil socios para entrar no Guiness e depois enchem um estadio de 65mil uma vez num ano inteiro de futebol!!! Uns tem milhoes de adeptos e nem 100mil como socios... Outros nem 100mil adeptos tem e tem 25mil socios... Grande logica a tua! Es bom em matematica! Ficas tu a saber que Guimaraes tem 160mil habitantes... E ao contrario do que tu dizes ha vitorianos em todo o pais... A prova e mesmo o sitio vitoriasempre.com... O Vitoria ja conseguiu alargar a sua base associada a concelhos vizinhos e tem, cada vez mais, atraido gente de fora! Felizmente, com a cada vez maior instruçao das pessoas, a mentalidade pacovia esta a mudar! Nao e preciso ganhar para se ter adeptos, basta ter-se IDENTIDADE! E o Vitoria , mais do que qualquer outro clube em Portugal tem uma Identidade unica!

Re: Re: Re: Re: O 4º Grande é um mito!

Enviado por 23 a 24 de Dezembro de 2006, às 15:24.
Por pontos: 1- tens noção de que esses 160 mil estão espalhados pelo país e também por esse mundo fora?! É que é um pouco dificil ir todas as semanas a Lisboa quando se vive em Vila Real, Faro, Porto, etc... Além de que existe uma coisa maravilhosa chamada televisão, que se fores ver as audiências dão um bons milhões de espectadores. É que sabes, há clubes que compensa dar os seus jogos na TV, ao contrário de outros. Se der um Jogo na Tv como Porto- Belenenses e um Vitória- Leixões, qual é que achas que tem mais audiencias? E eu que pensava que existiam muitos Vitorianos com identidade... 2- Vocês enchem a vossa casa com 20 mil por jogo, porque dos 24 mil sócios quase todos são de Guimarães, se fores perguntar á larguíssima base de adeptos vitorianos fora de guimarães vais ver quantos é que vão com regularidade ao estádio. Os grandes podem só ter casa cheia uma meia duzia de jogos por época, mas conseguem ter medias de espectadores sempre superiores ao dobro do que do Vitoria, além do que nos jogos do Vitoria estão sempre as mesmas 20 mil pessoas, em cada jogo dos grandes vão pessoas diferentes que não foram ao anterior, o que no fim da época um nº bastante de adeptos diferentes que foram ao estádio durante a época. 3-Bom a matemática? Não me considero um génio mas consegui acabar o secundário com média de 18 e tirei 19 no exame, não sou um génio mas até percebo alguma coisa do assunto... 4- Alargar a base de adeptos a concelhos vizinhos? Eu sou de um concelho vizinho e acredita isso é largamente exagerado. Tens que ter noção que nem toda a gente que vai ao site vitoriasempre.com dizer que o Vitoria é enorme nem sempre diz isso com intenção, pois para muita boa gente isso é sinonimo de gozar com vitorianos. 5- Identidade?! Que identidade?! Vocês não param de se iludir, eu sei que vocês querem que o Vitoria tenha expressão mas Querer é diferente de Ser. Podes dizer o que quiseres mas sucesso desportivo é essencial para um clube, senão não passa da cepa torta Além de que identidade como a vossa eu dispenso. Nestes ultimos posts de Vitorianos neste artigo eu não paro de pensar que vocês não têm mesmo noção da fama que a vossa "Identidade" tem, especialmente nos concelhos vizinhos...

Re: Re: Re: O 4º Grande é um mito!

Enviado por nita 7 a 23 de Dezembro de 2006, às 00:30.
eu so estava a corrigir um erro teu, e para tua informaçao tenho amigos k sao de outras cidades e nao nasceram em guima e sao do vitoria de guimaraes por ixo tu é k andas mal informado

Epa...

Enviado por The First a 21 de Dezembro de 2006, às 19:03.
Outra vez este tema?!! Ainda há uns tempos, foi uma polémica com isto... Continuo a dizer, o que disse nesse (igual) artigo... O 4º grande NÃO EXISTE!! Em Portugal, só existem 3 grandes (Benfica, FC Porto e Sporting) GRANDES... em massa associativa, títulos, prestígio e poder financeiro! Por isso que fique claro... GRANDES em Portugal só existem 3. Se querem saber qual é a 4ª maior equipa em Portugal... Direi: - SC Braga, pelo presente - Boavista, pelos títulos - Vitória de Guimarães, pelos adeptos cumps

Re: Epa...

Enviado por sobelem a 22 de Dezembro de 2006, às 01:27.
E o Belenenses já foi!

uhmmmm

Enviado por Blue2004Eyes a 21 de Dezembro de 2006, às 18:55.
bom artigo para polémica ehehe no relvado. De caminho pôem em duvida qual é o nº 1 se é o FCP ou SLB.Eu tambem posso dizer é o FCP lá fora o nº1 em titulos internacionais e a nivel nacional é o 2º. Mas é do 4º grande que se fala neste artigo. Braga não é, Guimarães tem mais presenças que Boavista no total campeonatos mas isso não chega. Será os troféus? talvez juntando isso e presenças posso colocar o Boavista com o Guimarães...mas o Belenenses tambem anda por ai na jogada... Há alguns critérios a ter em conta quando fazemos esta análise: Dinheiro- É um factor pouco importante para a escolha de um clube "grande", mas que no futebol actual desempenha um papel importantíssimo. Plantel- Um dos factores mais importantes para a nomeação de um clube "grande". Hoje em dia quem não tem um plantel bom, por mais que tente, não consegue subrepor a sua "grandeza" em jogo. Historial- O factor mais importante para alguns, um pormenor sem importância para outros (porque será?). Um clube "grande" tem de ter historial que se queira quer não. Muito dificilmente um clube sem nada conquistado até à data pode ser considerado de "grande". Estádio- Há quem diga que o tamanho do estádio e a imponência do mesmo revela a "grandeza" dos clubes em questão. Sinceramente não concordo muito com esse ponto de vista, apesar de na maioria das vezes haver correspondência. Independência- Quando falamos em independência de um clube, falamos sobretudo nos seus argumentos, capacidade e autonomia. Em relação à independência vem-nos logo à baila os estádios. Pois bem, nessa questão são claramente poucos os clubes que se dão ao luxo de dizer que são "independentes". Na maioria das vezes são as Câmaras Municipais e não os clubes os proprietários dos estádios, o que faz com que os mesmos prercam um pouco da sua "mística". Com base nisto....decidam vocês. Se forem a ver o palmarés: Futebol Clube do Porto Camp. I Liga: 1 Camp. Portugal: 4 Camp. Nacional 1ª Div: 20 Taça de Portugal: 13 Supertaça: 15 Taça Campeões: 2 Taça UEFA: 1 Taça Intercontinental: 2 Supertaça Europeia: 1 Totalidade = 59 títulos Sport Lisboa e Benfica Camp. I Liga: 3 Camp. Portugal: 3 Camp. Nacional 1ª Div: 27 Taça de Portugal: 24 Supertaça: 4 Taça Campeões: 2 Totalidade = 64 títulos Sporting clube de Portugal Camp. Portugal: 4 Camp. Nacional 1ª Div: 18 Taça de Portugal: 13 Supertaça: 5 Taça das Taças: 1 Totalidade = 41 títulos Boavista Futebol Clube Camp. II Liga: 1 Camp. Nacional 1ª Div: 1 Camp. Nacional 2ª Div: 1 Taça de Portugal: 5 Supertaça: 3 Totalidade = 11 títulos Os restantes clubes nem se aproximam destes valores.

Re: uhmmmm

Enviado por filipe vsc a 22 de Dezembro de 2006, às 22:40.
sem duvida a 4 melhor equipa e sem duvida o grande vitoria de guimaraes sem comentarios

Este artigo

Enviado por The Revolution a 21 de Dezembro de 2006, às 18:47.
é ridiculo... 1º porque não tem o Boavista e até o Vitória de Guimarães o que é que fez o Vitória se Setúbal? mais presenças na liga? E a Académica? Por amor de Deus... e já agora porque é que volta outro artigo, se há pouco tempo saiu um deste tipo... Fido ontem estava-me a dizer que não ao relvado porque está uma porcaria e eu estou com ele... isto não é o forum é um batalha campal de pontos e estupidez... já parecem os do Braga mais 4 penaltys não assinalados e a inocencia do João Pinto... deviam fazer livros...

Re: Este artigo

Enviado por filipecelos a 21 de Dezembro de 2006, às 20:19.
Este artigo é tão ridículo como o campeonato ganho pelo Boavista. Com tanta corrupção ainda acham que são grandes! Cumps.